Điều gì xác định thành công?

Gần đây tôi đã ở một vị trí mà tôi đã phải suy ngẫm về những gì tôi xác định là thành công. Ở tuổi 45, tôi đã rời xa khỏi sự tồn tại của công ty trực tuyến, người đã nuôi dưỡng tôi trong suốt 5 năm vì nó đã quyết định chọn công việc hoặc dành thời gian để tạo ra những ký ức về tiền bạc không thể mua Tôi đã cố gắng thuyết phục bản thân rằng tôi có trách nhiệm với chủ nhân của mình nhưng cuối cùng chị tôi đã đưa ra một lý lẽ quan trọng nhất trong tất cả - Bạn là 45 - bạn có muốn dành phần còn lại của cuộc đời mình sau một cái bàn, hay không với điều đó, tôi rời khỏi sự tồn tại của công ty tôi.

Tôi biết rằng một vài người sẽ tranh luận rằng tôi đã đi một con đường nguy hiểm. Tôi là một người khởi đầu muộn trong cuộc đua chuột của công ty. Trong khi tôi có một vài hợp đồng biểu diễn của công ty, phần lớn thời gian của tôi là dành cho việc tự do hoặc chờ bàn. Sau đó, ở tuổi 39, tôi đã làm việc trong một công ty kế toán chuyên thanh lý. Mặc dù thiếu các bằng cấp giấy tờ cần thiết, tôi vẫn sống sót trong công việc, học được rất nhiều, kiếm được một vài vòng bổ sung lương hàng năm và có một vài khoản thanh toán tiền thưởng và ông chủ coi tôi đủ xứng đáng để thảo luận về việc thăng chức. Bạn có thể nói rằng trên giấy tờ, tôi đã tìm thấy sự an toàn, ổn định và thành công và tất cả những gì tôi cần làm là thực hiện trên cùng một con đường.

Tuy nhiên, trong khi tôi biết rằng tôi an toàn, tôi đã cảm thấy thành công. Trong khi biết ơn rằng tôi đã có một mức lương và đóng góp thường xuyên cho quỹ hưu trí của mình trong năm năm, tôi đã không cảm thấy rằng tôi có một cuộc sống đặc biệt tốt. Phải mất một tuần và cắt đứt quan hệ với phần còn lại của thế giới để tôi nhận ra rằng mình đang đi sai đường trong cuộc sống và mặc dù tôi trở lại trong một vị trí mà tôi không thực sự biết điều gì sẽ xảy ra với cuộc sống của tôi, tôi có một cảm giác rõ ràng kỳ lạ về những gì cuộc sống cung cấp. Trong khi về mặt kỹ thuật ở một vị trí bấp bênh hơn, tôi cảm thấy thành công hơn so với vài tuần trước.

Tôi nói về tình huống cá nhân của tôi ở đây vì nó đưa vào câu hỏi về những gì định nghĩa thành công. Điều gì làm cho một người thành công và một người khác thì không. Hầu hết mọi người sẽ tranh luận rằng thành công liên quan đến vật liệu. Một người đàn ông với một chiếc xe và ngôi nhà cụ thể được định nghĩa là thành công trong khi một người đàn ông không có thường được định nghĩa là không. Chúng tôi xem xét các dấu hiệu thành công về tình trạng và tình huống.

Điều gì đúng với cá nhân cũng đúng với quốc gia. Tôi đã sống ở Singapore, đó là định nghĩa của một quốc gia thành công trên đất liền. Khi còn nhỏ, tôi đã nghĩ Singapore có tất cả và khi tôi chuyển đến phương Tây, tôi thấy rất khó chấp nhận rằng Singapore là một phần của thế giới phát triển trên mạng vì thực tế đơn giản là tất cả những thứ vật chất (tòa nhà, v.v.) mà tôi nhìn thấy ở phương Tây, không tốt hơn bất kỳ hình dạng hay cách nào so với những gì tôi thấy ở Singapore.

Khi tôi trở về để thiết lập cuộc sống của mình ở Singapore và tham gia vào môn thể thao quốc gia phàn nàn về nơi này, tôi thường thấy mình bị mọi người từ Thế giới phương Tây bỏ qua vì không đánh giá cao những điều tốt đẹp xung quanh tôi. Singapore an toàn (không phải lo lắng khi cô gái tuổi teen của tôi đi xe buýt muộn), giàu có (một đô la Singapore đổi tại một thời điểm nào đó so với các loại tiền tệ toàn cầu như Greenback, Euro và Pound và nhiều lần hơn các loại tiền tệ thế giới thứ ba) và sạch sẽ (ở đó không có lý do để mua nước đóng chai ở Singapore - đó là nước uống duy nhất ở một số thành phố phương Tây). Vì vậy, những gì mà ở đó không thích?

Chúng tôi là định nghĩa rất thành công và tuy nhiên, chúng tôi, những người có vẻ hết sức đau khổ. Tôi cảm thấy nó bất cứ khi nào tôi đi đến một nước ngược thế giới thứ ba. Trở về từ những nơi như Việt Nam, Thái Lan và Bhutan khiến tôi cảm thấy rằng tôi trở lại một nơi thiếu một cái gì đó quan trọng. Tại sao những người có ít hơn nhiều so với những gì tôi có, dường như dễ dàng hơn nhiều với thế giới. Trong mắt họ, tôi phải có mọi thứ. Tuy nhiên, tôi ghen tị với họ.

Tôi nhận thức rõ rằng cuộc sống ở nông thôn châu Á rất khó khăn. Bên ngoài Singapore và Hồng Kông, các cơ sở là khủng khiếp. Tôi nhớ hướng dẫn viên du lịch người Bhutan yêu thích của tôi nói với các nhóm du lịch của anh ấy về việc sử dụng nước đóng chai để đánh răng. Tôi nhận thức được rằng làm nông bằng tay là công việc tàn bạo. Ở tuổi 22, tôi đã hiểu tại sao những cô gái Thái Lan ở Geylang (khu đèn đỏ Singapore) lại bán thân xác - Tỉnh Kanchanaburi ở Thái Lan nghèo khó. Tuy nhiên, tôi vẫn không thể giúp đỡ nhưng cảm thấy có điều gì đó rất quan trọng mà tôi đã làm.

Tôi đoán bạn có thể gọi nó là hy vọng. Mọi người ở đó phải đối mặt với nạn đói và vì vậy họ làm việc chăm chỉ để vượt qua nó. Tuy nhiên, họ vẫn là con người và tôi có thể giúp đỡ nhưng cảm thấy rằng đây là yếu tố giúp họ thoải mái hơn với thế giới. Đối với chúng tôi, đó là một trường hợp tham gia vào một máy và là một phần của máy. Hệ thống rõ ràng sẽ chăm sóc bạn và mang lại cho bạn sự thành công, nhưng sau khi bạn đạt được nó - bạn có gì?

Hà Nội - Thành phố của những giấc mơ

Bởi - Ms / Vee



Hà Nội”, âm thanh vang lên nghe thật trong trẻo, làm động lòng trái tim bao người con đất Việt. Trải qua biết bao thăng trầm lịch sử, Hà Nội vẫn sừng sững ở đó, nguy nga tráng lệ.

Nói về Hà Nội, người ta không khỏi nghĩ đến một thành phố tấp nập, những công ti cao trọc trời, những trung tâm giải trí, trung tâm thương mại rộng lớn.

Nhưng bạn biết không, bên cạnh vẻ đẹp hiện đại đấy, Hà Nội vẫn giữ cho mình một nét rất riêng, rất Hà Nội mà không nơi đâu có được. 

Tôi đã từng được đến hà nội với em gái mình , phải tận mắt ngắm nhìn và đến hà nội mới thấy nó đẹp đến nhường nào, đồ ăn thì rất ngon và phong phú.. đến tận bây giờ tôi vẫn không thể quên khoảng thời gian được ở hà nội.

Tôi mong rằng sẽ sớm được quay lại nơi này vì nó tạo cho tôi nhiều kỉ niệm khó quên

Trở đi Singapore

Đó là ngày Quốc khánh vào ngày mai và tôi nghĩ rằng tôi sẽ cố gắng tìm một tinh thần yêu nước của người Hồi giáo để thảo luận về ý nghĩa của một người Singapore đối với tôi. Mặc dù tôi đã không phải là người lớn lên ở Singapore (những năm hình thành của tôi ở Anh), Singapore đã ở nhà được gần hai thập kỷ. Đây vẫn là quốc gia duy nhất mà tôi có nghĩa vụ pháp lý phải chết (OK, họ đã gửi cho tôi một lá thư đưa tôi ra khỏi nhiệm vụ của người đưa tin vài năm trước, với mức giảm thuế 1.500 đô la hàng năm cho cuộc sống) và đó là quốc gia duy nhất nơi tôi đã bắt đầu gia đình (Hương xác định rằng chúng tôi sẽ được cấy ghép ở PAP dẫn Singapore mãi mãi).

Tôi sẽ không bao giờ cảm thấy mệt mỏi khi lặp lại câu thần chú rằng bằng nhiều cách, tôi đã may mắn gọi Singapore về nhà. Nó càng trở nên đúng hơn trong thời đại của chủ nghĩa dân túy toàn cầu, nơi bạn có được sự thích của Trump và Johnson khuấy động chúng tôi - so với họ tình cảm của họ ở các quốc gia tương ứng. Trong khi có những người không hài lòng với dòng người nước ngoài, chính phủ Singapore, vẫn giữ vị trí mở để giao dịch với phần còn lại của thế giới. Mặc dù tôi đã đề cập đến vấn đề phân biệt chủng tộc vốn có trong nhiều khía cạnh của cuộc sống ở Singapore, nhưng đối với chúng tôi, phần lớn là một nơi đủ đàng hoàng, nơi mọi người có thể hòa nhập với nhau bất kể chủng tộc hay tôn giáo.

Là cha của một cô gái tuổi teen, tôi rất biết ơn rằng nơi này không có tội phạm bạo lực. Mọi khu vực của Singapore đều có thể tiếp cận với tôi. Tôi có thể đi bộ vào khu Tiểu Ấn và cảm thấy như đang ở nhà. Tôi sẽ không thể làm điều đó ở Harlem (Tôi nghĩ về bộ phim Trực tiếp và Hãy chết đi, khi sự gia nhập của Bond vào Harlem được mô tả như là một quả bóng giống như một quả bóng. Một đêm) Khi Kiddo gửi cho tôi, một đêm khuya nhắn tin nói rằng cô ấy vừa nghỉ việc, tôi không hoảng loạn và lo lắng cô ấy sẽ về nhà.

Sau đó, có chủ đề của chính phủ. Trong khi chính phủ Singapore đã đánh bại trong không gian trực tuyến, một tương tác hàng ngày của LÊ là khá dân sự. Cảnh sát không phải là một điểm để làm bạn thất vọng vì hối lộ và hầu hết các cơ quan chính phủ (bao gồm cả bộ phận thuế) thực hiện một chương trình lấy khách hàng làm trung tâm.

Hãy để đứa trẻ không tự đùa giỡn nhưng sự thoải mái về vật chất và khi bạn thoải mái, bạn có xu hướng tha thứ cho nhiều thứ. Tôi không bao giờ ngừng nói nhưng Singapore có cơ sở hạ tầng tuyệt vời và điều đó làm cho nó trở thành một nơi tuyệt vời để sinh sống. Tôi không phải là người rất tự hào về việc trở thành một người Singapore nhưng tôi rất biết ơn về những điều mà nơi này cung cấp cho tôi và những người mà tôi đã mang vào cuộc sống của mình.
Nơi Singapore rơi xuống rất ngắn là trong la bàn đạo đức của nó. Tôi nhận thức được rằng mọi người nên sử dụng từ "moral moral" một cách tiết kiệm khi thảo luận về một tình huống chính trị địa lý của người dùng, cũng như mọi thứ hoạt động theo nguyên tắc tốt hơn của một người giỏi - tức là, nếu bạn phải giết một người để cứu hàng ngàn người, bạn phải làm đi. Tuy nhiên, có những điều về Singapore làm tôi ghen tị vì họ đi ngược lại những gì tôi tin rằng một người bình thường sẽ coi là vô đạo đức.

Lỗi lớn nhất của tôi về Singapore là việc đối xử với những người lao động da đen từ những nơi nghèo hơn trên thế giới. OK, tôi thừa nhận rằng mọi người từ những gì Trump gọi là các nước của Shit Hole có được một thỏa thuận thô. Tuy nhiên, ở Singapore có vẻ như đối xử với mọi người từ các quốc gia Hồi giáo Shithole là một cách làm có thể chấp nhận được.

Tôi nghĩ về một người Anh tôi đã từng biết người hỏi tôi về những gì tôi đã bỏ lỡ về Vương quốc Anh. Khi tôi nói, thì sự thiếu suy nghĩ nội tại của mọi người, đó là câu trả lời của tôi là vì đó là người da trắng, hãy thử làm một người lao động da ngăm đen. Thật sự, chúng tôi đã gặp nhau sáu năm sau và anh ấy không thể ngừng nói về Singapore sống nhờ lao động nô lệ như thế nào và đã nói với tôi về cách một công nhân Bangladesh ở xưởng đóng tàu mà anh ta làm việc chỉ được trả 2.000 đô la một tháng (tôi không muốn nói với anh ấy rằng người đàn ông may mắn kiếm được 2.000 đô la tháng).

Nói chuyện với đủ số người của tôi, người khác nói về hoàn cảnh của người da đen, người đến từ vùng nghèo của châu Á và câu trả lời chắc chắn là họ kiếm được rất nhiều tiền so với nơi họ đến. Đô la Singapore tương đương với một số ít Rupee hoặc peso nhưng chúng ta phải nhớ anh chàng không sống ở quê nhà, anh ta ở đây.

Trên thực tế, nó rất ổn, khi có công việc. Hợp đồng bất thành văn là những kẻ này đang kiếm được nhiều hơn những gì họ có thể trở về nhà và nền kinh tế địa phương khiến mọi người sẵn sàng làm những công việc bẩn thỉu nhưng cần thiết phải hoàn thành. Vì vậy, ngay cả khi anh chàng được trả ít hơn một người địa phương để làm nhiều hơn, đó không phải là một vấn đề đạo đức lớn.

Điều tôi làm có một vấn đề là khi mọi thứ trở nên sai lầm, chẳng hạn như trong các sự cố mà chủ lao động không trả lương hoặc khi Công ty lên bụng. Các hoops mà những kẻ đáng thương này phải trải qua để có được những gì là do chúng là vô lý. Hệ thống dường như coi yêu cầu của họ đối với những gì đúng là của họ như một chất gây kích thích. Đây là cùng một hệ thống vội vã để thấy các chính trị gia, ngân hàng và luật sư bay cao nhận được nhiều hơn so với chia sẻ công bằng của họ, tôi nghĩ rằng cụm từ là giữ chân tài năng.

Tôi lấy các cuộc bạo loạn năm 2013 ở khu Tiểu Ấn làm ví dụ. Đây là cuộc bạo loạn đầu tiên của Singapore kể từ những năm 1960 và điều duy nhất mà giới chức có thể đưa ra là cấm rượu (vì những người đen tối không thể uống rượu say) và một số ý kiến ​​từ một quan chức cấp cao về sự phẫn nộ của Mig Migrant. làm thế nào một công nhân nhập cư (người được thừa nhận tức giận như một người mới) đã chạy qua và cảnh sát quan tâm đến việc bảo vệ anh chàng chạy qua công nhân khỏi bóng tối tức giận hơn là thực thi công lý. Người tài xế xe buýt đã điều khiển anh chàng đã vượt qua thậm chí bị tát vào cổ tay - rõ ràng, anh ta là một nạn nhân. Nói chuyện với đủ người Singapore, đặc biệt là giống người Trung Quốc, và có sự phẫn nộ của người Do Thái rằng bóng tối đã gây ra bạo loạn. Tôi cùng với người Anh yêu thích favourtie của mình, người đã nói rằng, trong tình huống đó, tôi cũng nổi loạn.

Chúng ta là một quốc gia giàu có nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng ta cũng cần phải là một quốc gia được tôn trọng của người Scotland. Chúng tôi được tôn trọng rất nhiều vì phần lớn có sự công bằng trong hệ thống. Tôi không chắc làm thế nào người ta có thể tự hào về những tình huống như thế này và khiến mọi người chùn bước trước những sự cố đó là do người nghèo không biết ơn họ rất nhiều?

Chúng ta có nhiều thứ đẹp đẽ nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng được xây dựng bởi sự ngọt ngào của lao động. Chúng ta cần nhớ rằng lao động chỉ có thể tốt cho đất nước nếu đất nước thể hiện sự tôn trọng. Không ai yêu cầu người lao động Bangladesh, Ấn Độ và Philippines được trả lương ngang bằng với giám đốc điều hành ngân hàng. Điều chúng ta nên yêu cầu là sự tốt nghiệp của họ được đối xử với sự chân thành và tôn trọng.
Tôi cũng đồng tình với cha tôi, người hàng xóm cũ của tôi, Giáo sư Tommy Koh, người đã tuyên bố rằng chúng ta cần phát triển một nền văn hóa tôn trọng các quan điểm khác nhau.

Thật không may, điều này rất đúng trong chính trị địa phương của chúng tôi, nơi những người khác với dòng chính bị nhảy vào. Tôi lấy ví dụ về một cựu ứng cử viên Tổng thống, Tiến sĩ Tan Cheng Bock, người đã thành lập một đảng chính trị mới gần đây.

Trước khi bạn biết điều đó, bạn đã có cựu Thủ tướng phát động một cuộc tấn công vào người đàn ông. Mặc dù ông Goh Chok Tong có lẽ không độc ác như nó có thể (người tiền nhiệm của ông Goh nổi tiếng vì đã sử dụng mọi mánh khóe trong cuốn sách để đè bẹp đối thủ của mình) nhưng nó vẫn phản ánh sự bất lực của các thế lực có thể hiểu được ý tưởng đó. không phải là độc quyền mà là một thị trường. Nếu chỉ có một người chơi đoạn video của Thượng nghị sĩ John McCain mô tả đồng nghiệp cũ của ông và đối thủ của ông cho chức tổng thống là một người đàn ông đàng hoàng mà tôi tình cờ có bất đồng với.

Vào ngày quốc khánh, tôi sẽ hát Majullah Singapura bằng ngôn ngữ duy nhất được chấp nhận (tiếng Malay) với niềm tự hào. Tôi sẽ cảm ơn thiêng liêng vì tất cả những điều tốt đẹp mà chấm đỏ nhỏ này đã mang đến cho tôi và gia đình tôi. Đồng thời, tôi sẽ tìm mọi cách có thể để chống lại những điều về đất nước này mà tôi thấy gớm ghiếc. Tôi là một người Singapore và tôi có nghĩa vụ phải làm cho đất nước của tôi trở nên tốt đẹp hơn.

Chúng ta đang hỏi cái gì vậy?

Một trong những điều về việc trở thành một blogger là đôi khi bạn thu hút được những người theo dõi thú vị nhất. Nếu bạn lấy phần cuối cùng của tôi về chủ đề phân biệt chủng tộc, thì tôi thực sự đã nhận được một bình luận từ một người ẩn danh (tên tiêu chuẩn của những người bình luận) yêu cầu tôi mô tả về chế độ nhân tài thực sự của người Bỉ từ quan điểm của tôi không phải là người Trung Quốc.

Tôi đã trả lời người đọc đã nói về nhận xét này và tôi nghĩ rằng anh ấy hoặc cô ấy đã thực hiện nghiên cứu của mình về lịch sử Singapore. Tôi nghi ngờ người bình luận đã xúc phạm với thực tế là tôi đã vi phạm với thực tế là một cuộc khảo sát IPS đã phát hiện ra rằng một nửa dân số Singapore Malay Malay và Ấn Độ cảm thấy họ bị phân biệt đối xử khi đi xin việc.

Thật không may, tôi hiểu nhận xét đến từ đâu. Nó xuất phát từ định kiến ​​về văn hóa của cộng đồng người Hoa địa phương của chúng tôi, coi người bản địa Bumis, Pinoys, người Thái v.v ... ít chăm chỉ và thông minh hơn người Trung Quốc - do đó, trong một công đức của người Hồi giáo, nơi bạn nhìn vào những thứ như bằng cấp và kinh nghiệm làm việc (người bạn đã làm việc trước tôi và bạn đã làm gì) chứ không phải là dân tộc, không cần phải nói rằng người Trung Quốc với kết quả học tập vượt trội của họ có được công việc. Do đó, cuộc tranh luận diễn ra - nếu người Mã Lai muốn cảm thấy bị phân biệt đối xử, họ nên học cách làm việc chăm chỉ như người Trung Quốc nếu họ muốn sống sót trong một chế độ nhân tài.

Thật không may, các số liệu thống kê dường như ủng hộ định kiến ​​này. Nếu bạn có một cuộc càn quét rộng khắp Đông Nam Á, bạn sẽ thấy rằng các học giả hàng đầu có xu hướng là người Trung Quốc cũng như các chuyên gia làm việc hàng đầu. Các nền kinh tế của Đông Nam Á bị chi phối bởi người gốc Hoa - chỉ cần theo dõi các cổ đông của các tập đoàn hàng đầu trong khu vực và bạn sẽ thấy rằng họ chắc chắn là người Trung Quốc. Chính sách Bumiputra của Malaysia, nơi ủng hộ dân tộc Mã Lai trong kinh doanh và trao các hợp đồng chính phủ, được đưa ra vì sự kiểm soát của Trung Quốc đối với nền kinh tế chiếm ưu thế đến nỗi nó không dành nhiều cho người bản xứ.

Vì vậy, trong bối cảnh Đông Nam Á, không có gì sai khi lập luận rằng nếu bạn muốn có công đức mạnh mẽ nhất, bạn sẽ phải chấp nhận rằng khuôn mặt Vàng Vàng sẽ là lực lượng thống trị trong kinh doanh và công việc chắc chắn sẽ đến với những người có trình độ tốt nhất, những người tình cờ là người Trung Quốc. Dân tộc thiểu số người Singapore gốc Hoa cho phép Singapore thổi kèn công đức như một cách để đi. Các chính phủ ở phần còn lại của khu vực, nơi người Trung Quốc là thiểu số, don hiến sử dụng từ ngữ công đức bá đạo và thay vào đó, nói về quyền bản xứ của Hồi giáo.

Tuy nhiên, vẫn còn sai lầm về mặt đạo đức khi phân biệt đối xử với ai đó dựa trên màu da hoặc tôn giáo của họ và khi bạn nhìn mọi thứ từ góc độ xã hội, thật khó hiểu khi cho phép một nhóm dân tộc thống trị mọi thứ.

Tôi đã lập luận rằng đạo đức ban đầu của Singapore về công đức của người Bỉ là chính xác. Làm thế nào bạn có thể tranh luận chống lại việc có người có khả năng nhất cho công việc? Như cựu Tổng thống Obama đã lập luận trong cuộc bầu cử năm 2016 - Mạnh, KHÔNG CẦN BIẾT những gì bạn làm - nếu bạn đang nằm trên bàn mổ, bạn muốn bác sĩ phẫu thuật của mình là người giỏi nhất.

Tuy nhiên, có một sự rút lại về điều này. Đúng vậy, bạn nên để những người thông minh vượt lên bất kể chủng tộc hay tôn giáo nào, nhưng bạn cũng cần phải chăm sóc những người thua cuộc về hệ thống vì mục đích duy trì sự thuần khiết của đức tính.

Ở Singapore, chúng tôi tập trung vào chế độ nhân tài, điều đó là chính xác. Tuy nhiên, con người don bầu luôn làm việc theo ý thức hệ thuần túy và sớm hay muộn, những lý tưởng của chế độ nhân tài bị pha loãng. Ở Singapore, chúng tôi có hệ thống học bổng, được cho là cho phép những người ít có khả năng leo lên các nấc thang xã hội và khiến những kẻ thông minh làm việc để làm cho cuộc sống tốt hơn. Tuy nhiên, cha mẹ sớm nhận ra rằng chìa khóa thành công là đảm bảo thành công trong học tập và trước khi bạn biết điều đó, các học giả bắt đầu đến từ cùng một nền tảng, đến cùng các tổ chức, nơi họ cuối cùng đã giúp đỡ bạn bè của họ.

Lấy SMRT làm ví dụ. Bạn đã có một Giám đốc Lực lượng Quốc phòng (CDF) trở thành Giám đốc điều hành và khi mọi việc không suôn sẻ, họ đã thuê người kế vị của mình làm CDF. Mặc dù anh chàng mới đã tạo ra những tiếng động đúng, nhưng kết quả vẫn không ấn tượng.

Điều tương tự đã xảy ra trong bóng đá châu Âu. Đội bóng Manchester United của châu lục, giành được mọi thứ, nhận được nhiều tài trợ nhất và có nhiều tiền nhất để mua những cầu thủ tốt nhất. Champion League League (Man U, Bayern Munich, Paris St Germaine, v.v.) chỉ có thế - một giải đấu của riêng mình. Nó làm cho người chơi trở nên giàu có, giữ cho máy quay TV hoạt động nhưng không đi nhiều để giúp bóng đá phát triển.

Như tôi thường nói, cuộc sống thật bất công và mọi người có thể chấp nhận điều đó. Sự thật vẫn còn - có người thắng và người thua. Tuy nhiên, như bất kỳ người hâm mộ thể thao nào cũng sẽ nói với bạn - tất cả đều bắt đầu từ cùng một điểm.

Để có được công đức thực sự, bạn cần có một tình huống mà những người đứng đầu đang bị thách thức. Bạn cần một tình huống mà những người ở phía dưới có thể chọn cuộc đua, họ muốn vào mà không cảm thấy họ bị lừa.

Tôi có thể chấp nhận rằng văn hóa Trung Quốc và Malay là khác nhau. Khi nói đến kinh tế, họ nhìn mọi thứ khác đi. Thủ tướng vĩnh cửu của Malaysia, Tiến sĩ Mohammad Mahathir đã quan sát trong cuốn sách của ông Malay Malay Dilemma, rằng khi giá cao su tăng gấp đôi, người Trung Quốc đã làm việc chăm chỉ gấp đôi (nhiều tiền hơn), trong khi người Mã Lai làm việc chăm chỉ bằng một nửa công việc). Đây là hai cách tiếp cận khác nhau đối với cuộc sống. Cả hai người đều không nên có quyền sống hợp pháp của người Viking. Hơn nữa, một lối sống không nên bị giới hạn trong một nhóm dân tộc cụ thể. Cha tôi từng nói với tôi, tôi sẽ hạnh phúc nếu bạn cưới một cô gái Malay. Bạn đã thắng được nhiều tiền nhưng bạn sẽ rất vui.

Tôi trí tuệ chống lại sự can thiệp của chính phủ vào cách mọi người sống cuộc sống của họ. Tuy nhiên, điều đó làm phiền tôi khi một phần đáng kể dân số cảm thấy khó chịu mỗi khi họ làm điều gì đó như xin việc. Nó nên là một điểm để nói rằng những gì chúng ta đang nhận được không phải là công đức mà là độc quyền.

Vậy ta phải làm sao? Tôi không tin vào sự phân biệt sắc tộc vì lợi ích của nó. Ở nước láng giềng Malaysia, luật Bumiputra được cho là ngay cả sân chơi. Thực tế là, các doanh nhân Trung Quốc gắn liền với các chính trị gia Malay có mối quan hệ tốt và người Malaysia duy nhất làm giàu là những người có mối quan hệ tốt. Kết quả là một nhóm thiểu số cuối cùng đã chiếm quá nhiều miếng bánh đến nỗi những người ở phía dưới đã chán ngấy. Như một luật sư dân tộc Mã Lai đã nói, Cái đẹp của cuộc bầu cử năm 2018 là chủng tộc đã dừng lại là một vấn đề - mọi người đã bầu chọn là người Malaysia để thoát khỏi một đám tham nhũng.

Các nhà hoạch định xã hội cần lưu ý - chúng tôi, người dân chấp nhận rằng có giàu và nghèo. Tôi, ví dụ, có thể chấp nhận rằng có những người có nhiều hơn tôi cũng như tôi chấp nhận rằng có những người có ít hơn. Điều tôi không thể chấp nhận là anh chàng kia nhận được rất nhiều chiếc bánh mà tôi không có gì, dù tôi làm gì. Vì vậy, hãy để ý hiểu điều này - anh em người Malay và Ấn Độ của chúng tôi không yêu cầu thêm bánh. Họ chỉ đơn thuần là yêu cầu được đánh giá về khả năng và tài năng của họ. Ngày mà bất kỳ dân tộc nào tin rằng nó không nhận được gì là ngày chúng ta gặp rắc rối.

Khuôn mặt nhiều màu

Bạn phải trao quyền hạn để có thể đánh lạc hướng bạn khỏi những vấn đề quan trọng. Hàng mới nhất liên quan đến Bộ trưởng Bộ Luật quyết định tiếp nhận sức mạnh của thiểu số phân biệt chủng tộc bằng cách cáo buộc một YouTuber có tên Preeti Nair cố gắng khơi dậy lòng căm thù chủng tộc ở Singapore vì cô ấy có đủ can đảm để thực hiện một bài rap chỉ trích quảng cáo bởi E-Pay, vì nó tập trung vào một người đàn ông Trung Quốc ăn mặc như nhiều người ở Singapore, bao gồm một phụ nữ Ấn Độ và Malay, mà anh ta phải làm tối màu da của mình (Thực tế là người dân tộc Mã Lai và Tamils ​​có xu hướng một vài màu tối hơn màu của Chinses.)

Nhiều điều đang được nói vào lúc này. Một trong những đàn em cũ của tôi từ thời còn làm việc trên Facebook là trên Facebook nói về nạn phân biệt chủng tộc ở Singapore. Một vài người bạn Trung Quốc của tôi hoặc ít nhất là những người thích nghĩ mình là người tốt, đang có một khoảnh khắc giận dữ, đột nhiên nhận ra những trò đùa của ap apu-neh-heh, người đã từng bẻ khóa với những người bạn Tamil của họ thực sự có thể có đã gây khó chịu.
Thật tốt khi chúng tôi nói về chủng tộc, đây là một chủ đề rất cảm động và tôi phải nhấn mạnh mọi người từ bất kỳ dân tộc thiểu số nào có xu hướng quên rằng mọi người từ dân tộc thiểu số cũng có cảm xúc. Tôi không đồng ý với việc nhiều ý kiến ​​phân biệt chủng tộc của người Viking thực sự được thực hiện với ý định tốt nhất. Tôi nhớ một trong những người Anh yêu thích của tôi nói với tôi rằng cha của anh ấy đã sử dụng thuật ngữ này trong suốt cuộc đời của anh ấy (đó là thuật ngữ người Trung Quốc mang đi) và mặc dù thuật ngữ này thường được sử dụng để gây khó chịu, tôi tin bạn tôi. Mọi người sử dụng các thuật ngữ phân biệt chủng tộc một cách công khai, không có ý nghĩa cho việc có ý chí xấu.

Sống như một người dân tộc thiểu số trong một phần tốt đẹp của cuộc đời tôi, tôi cũng tin rằng bạn cuối cùng sẽ tự sát, nếu bạn xúc phạm đến mọi điều đã nói. Bằng mọi cách, hãy gọi tôi là một người ăn vặt, nhưng đừng hy vọng tôi không nghĩ về bạn với tên là G G Lo Lo (Tôi thích thuật ngữ tiếng Quảng Đông này có nghĩa là một người được sử dụng ở Singapore hoặc là Ang Ang Moh - có nghĩa là Tóc đỏ - Gwei Lo, cũng tốt.). Có thể là xúc phạm và cũng có nghĩa là cùng một lúc.

Vì vậy, tôi xem xét toàn bộ sự việc này là không có gì thực sự nghiêm trọng. Vâng, quảng cáo đã được thực hiện trong hương vị xấu. Đúng vậy, thì Brown Brownface không có nghĩa là miễn phí, nhưng không ai kêu gọi bạo lực đối với bất kỳ nhóm sắc tộc hay tôn giáo cụ thể nào. Vì vậy, tại sao trên trái đất có một hàng toàn năng như vậy ở đây và tại sao bộ trưởng đảm nhận hai rapper?

Tôi tin rằng cô Nair và anh trai cô ấy là sự phân tâm tuyệt vời từ cuộc thảo luận thực sự về chủng tộc. Vài ngày trước toàn bộ sự việc này, một báo cáo của Viện nghiên cứu chính sách Singapore (IPS) cho thấy một nửa số người Malaysia và Ấn Độ cảm thấy bị phân biệt đối xử khi đi xin việc.

Hãy để nó chìm vào. Ở Singapore, một quốc gia mà Singapore, một quốc gia nơi mà công dân cam kết mù quáng với những thứ như sắc tố của một người, một phần ba dân số cảm thấy họ bị lừa vì chỉ là màu sai, khi nói đến những điều cơ bản như áp dụng cho một công việc.

Không giống như Malaysia, vốn cởi mở về việc ủng hộ một nhóm dân tộc hơn các nhóm dân tộc khác, Singapore tạo ra một bài hát và nhảy múa ở mọi cơ hội là bất kể chủng tộc. Chúng tôi nói với cộng đồng nhà đầu tư nước ngoài của họ rằng họ có thể vui vẻ thành lập doanh nghiệp ở Singapore mà không cần phải ủng hộ bất kỳ nhóm dân tộc cụ thể nào và hàng năm (Quốc khánh là ngày chúng ta làm điều này nhất) chúng ta nói về việc mọi người dân đều bình đẳng và chúng ta đánh giá mọi người bằng khả năng của họ hơn là màu da của họ.

Đây chỉ là một thống kê từ một tổ chức của chính phủ. Tôi khá cởi mở về lý do tại sao tôi chưa bao giờ nhận một công việc trong một tổ chức mà mọi người (bao gồm cả gia đình chủ sở hữu) cho rằng tôi điều hành - bất cứ khi nào tôi đề nghị công việc, nó luôn ít hơn đáng kể so với một người có làn da công bằng hơn và đó là sau tôi Đã đạt được trong việc làm những gì nên làm (mang lại cho họ tiền).

Nhưng ai quan tâm đến tôi? Tôi không có công việc trên cơ sở toàn thời gian và mọi người dường như đủ hạnh phúc. Tôi nghĩ về số lần tôi nói với người khác có thể đề nghị người Malay khuyến nghị người Malay ah, người hay người đồng thanh toán hợp pháp là người nói tiếng Anh, là người nói tiếng Anh đối với công việc từ PRC Trung Quốc.

Tôi nghĩ về số lần tôi đã nói rằng một mức lương nô lệ của người Ấn Độ đối với người Ấn Độ và người Philippines là người kiếm tiền giỏi, họ đến từ đâu - do đó, họ rất may mắn khi chúng tôi cho họ đi tiêu.

Ví dụ nổi bật nhất về nơi làm việc của người Viking, sự phân biệt chủng tộc của người xuất phát từ một tổ chức được xây dựng để trở thành một người dân tộc Lực lượng, Lực lượng và lực lượng đoàn kết dân tộc - Lực lượng Vũ trang Singapore. Không có gì bí mật rằng trở thành một người Hồi giáo Hồi giáo là một cách chắc chắn để đảm bảo bạn không được thăng chức (một vài năm trước, Tổng thống Indonesia, JB Habiebie đã đưa ra một số nhận xét về việc Singapore thiếu các đại tá nâu nâu và ngay ngày hôm sau bài báo đã công bố bức tranh của mỗi đại tá người da nâu và trở lên. Tuy nhiên, với bản chất của các cuộc xung đột thay đổi (đi ngược lại chủ nghĩa cực đoan xuyên quốc gia) trái ngược với các quốc gia, liệu hình thức phân biệt đối xử này có thực sự gây hại?

Phần thú vị nhất về cuộc tranh luận thực sự của người Viking về phân biệt chủng tộc ở Singapore là bạn có các dân tộc thiểu số quảng bá nó. Quay lại khi tôi sống ở chung cư Dad lề - Tôi nhớ một nhân viên bảo vệ Ấn Độ nói với tôi rằng ban quản lý tòa nhà hoàn toàn đúng khi không thuê người Ấn Độ. Bạn phải thừa nhận rằng đây là một dấu hiệu của thiên tài khi bạn nhận được sự suy sụp để biện minh cho mọi thứ.

Chúng ta cần phải là một người có công thực sự và chúng ta cần ngừng giả vờ rằng một hệ thống cast cast YouTube không tồn tại. Chắc chắn, Singapore trông khá tốt so với hầu hết các nơi - hoặc ít nhất là với những người có tiền - nhưng điều này không thể tiếp tục. Gọi tên và quảng cáo vô vị là vấn đề ít nhất của chúng tôi. Ai thực sự quan tâm nếu ai đó sơn mặt màu nâu hoặc gọi ai đó là khuôn mặt nâu? Để không bị phân tâm rằng một phần ba dân số của chúng ta cảm thấy bị phân biệt đối xử trong những điều quan trọng. Hãy để chúng tôi tự hỏi mình một số câu hỏi khó như - có phải chúng ta đang ngăn mình thực sự sử dụng tài nguyên của con người trên mạng vì những định kiến ​​của chúng ta cản trở. Thời gian để nhìn xa hơn những ồn ào và đi đến những vấn đề thực sự.