Đó là ngày Quốc khánh vào ngày mai và tôi nghĩ rằng tôi sẽ cố gắng tìm một tinh thần yêu nước của người Hồi giáo để thảo luận về ý nghĩa của một người Singapore đối với tôi. Mặc dù tôi đã không phải là người lớn lên ở Singapore (những năm hình thành của tôi ở Anh), Singapore đã ở nhà được gần hai thập kỷ. Đây vẫn là quốc gia duy nhất mà tôi có nghĩa vụ pháp lý phải chết (OK, họ đã gửi cho tôi một lá thư đưa tôi ra khỏi nhiệm vụ của người đưa tin vài năm trước, với mức giảm thuế 1.500 đô la hàng năm cho cuộc sống) và đó là quốc gia duy nhất nơi tôi đã bắt đầu gia đình (Hương xác định rằng chúng tôi sẽ được cấy ghép ở PAP dẫn Singapore mãi mãi).
Tôi sẽ không bao giờ cảm thấy mệt mỏi khi lặp lại câu thần chú rằng bằng nhiều cách, tôi đã may mắn gọi Singapore về nhà. Nó càng trở nên đúng hơn trong thời đại của chủ nghĩa dân túy toàn cầu, nơi bạn có được sự thích của Trump và Johnson khuấy động chúng tôi - so với họ tình cảm của họ ở các quốc gia tương ứng. Trong khi có những người không hài lòng với dòng người nước ngoài, chính phủ Singapore, vẫn giữ vị trí mở để giao dịch với phần còn lại của thế giới. Mặc dù tôi đã đề cập đến vấn đề phân biệt chủng tộc vốn có trong nhiều khía cạnh của cuộc sống ở Singapore, nhưng đối với chúng tôi, phần lớn là một nơi đủ đàng hoàng, nơi mọi người có thể hòa nhập với nhau bất kể chủng tộc hay tôn giáo.
Là cha của một cô gái tuổi teen, tôi rất biết ơn rằng nơi này không có tội phạm bạo lực. Mọi khu vực của Singapore đều có thể tiếp cận với tôi. Tôi có thể đi bộ vào khu Tiểu Ấn và cảm thấy như đang ở nhà. Tôi sẽ không thể làm điều đó ở Harlem (Tôi nghĩ về bộ phim Trực tiếp và Hãy chết đi, khi sự gia nhập của Bond vào Harlem được mô tả như là một quả bóng giống như một quả bóng. Một đêm) Khi Kiddo gửi cho tôi, một đêm khuya nhắn tin nói rằng cô ấy vừa nghỉ việc, tôi không hoảng loạn và lo lắng cô ấy sẽ về nhà.
Sau đó, có chủ đề của chính phủ. Trong khi chính phủ Singapore đã đánh bại trong không gian trực tuyến, một tương tác hàng ngày của LÊ là khá dân sự. Cảnh sát không phải là một điểm để làm bạn thất vọng vì hối lộ và hầu hết các cơ quan chính phủ (bao gồm cả bộ phận thuế) thực hiện một chương trình lấy khách hàng làm trung tâm.
Hãy để đứa trẻ không tự đùa giỡn nhưng sự thoải mái về vật chất và khi bạn thoải mái, bạn có xu hướng tha thứ cho nhiều thứ. Tôi không bao giờ ngừng nói nhưng Singapore có cơ sở hạ tầng tuyệt vời và điều đó làm cho nó trở thành một nơi tuyệt vời để sinh sống. Tôi không phải là người rất tự hào về việc trở thành một người Singapore nhưng tôi rất biết ơn về những điều mà nơi này cung cấp cho tôi và những người mà tôi đã mang vào cuộc sống của mình.
Nơi Singapore rơi xuống rất ngắn là trong la bàn đạo đức của nó. Tôi nhận thức được rằng mọi người nên sử dụng từ "moral moral" một cách tiết kiệm khi thảo luận về một tình huống chính trị địa lý của người dùng, cũng như mọi thứ hoạt động theo nguyên tắc tốt hơn của một người giỏi - tức là, nếu bạn phải giết một người để cứu hàng ngàn người, bạn phải làm đi. Tuy nhiên, có những điều về Singapore làm tôi ghen tị vì họ đi ngược lại những gì tôi tin rằng một người bình thường sẽ coi là vô đạo đức.
Lỗi lớn nhất của tôi về Singapore là việc đối xử với những người lao động da đen từ những nơi nghèo hơn trên thế giới. OK, tôi thừa nhận rằng mọi người từ những gì Trump gọi là các nước của Shit Hole có được một thỏa thuận thô. Tuy nhiên, ở Singapore có vẻ như đối xử với mọi người từ các quốc gia Hồi giáo Shithole là một cách làm có thể chấp nhận được.
Tôi nghĩ về một người Anh tôi đã từng biết người hỏi tôi về những gì tôi đã bỏ lỡ về Vương quốc Anh. Khi tôi nói, thì sự thiếu suy nghĩ nội tại của mọi người, đó là câu trả lời của tôi là vì đó là người da trắng, hãy thử làm một người lao động da ngăm đen. Thật sự, chúng tôi đã gặp nhau sáu năm sau và anh ấy không thể ngừng nói về Singapore sống nhờ lao động nô lệ như thế nào và đã nói với tôi về cách một công nhân Bangladesh ở xưởng đóng tàu mà anh ta làm việc chỉ được trả 2.000 đô la một tháng (tôi không muốn nói với anh ấy rằng người đàn ông may mắn kiếm được 2.000 đô la tháng).
Nói chuyện với đủ số người của tôi, người khác nói về hoàn cảnh của người da đen, người đến từ vùng nghèo của châu Á và câu trả lời chắc chắn là họ kiếm được rất nhiều tiền so với nơi họ đến. Đô la Singapore tương đương với một số ít Rupee hoặc peso nhưng chúng ta phải nhớ anh chàng không sống ở quê nhà, anh ta ở đây.
Trên thực tế, nó rất ổn, khi có công việc. Hợp đồng bất thành văn là những kẻ này đang kiếm được nhiều hơn những gì họ có thể trở về nhà và nền kinh tế địa phương khiến mọi người sẵn sàng làm những công việc bẩn thỉu nhưng cần thiết phải hoàn thành. Vì vậy, ngay cả khi anh chàng được trả ít hơn một người địa phương để làm nhiều hơn, đó không phải là một vấn đề đạo đức lớn.
Điều tôi làm có một vấn đề là khi mọi thứ trở nên sai lầm, chẳng hạn như trong các sự cố mà chủ lao động không trả lương hoặc khi Công ty lên bụng. Các hoops mà những kẻ đáng thương này phải trải qua để có được những gì là do chúng là vô lý. Hệ thống dường như coi yêu cầu của họ đối với những gì đúng là của họ như một chất gây kích thích. Đây là cùng một hệ thống vội vã để thấy các chính trị gia, ngân hàng và luật sư bay cao nhận được nhiều hơn so với chia sẻ công bằng của họ, tôi nghĩ rằng cụm từ là giữ chân tài năng.
Tôi lấy các cuộc bạo loạn năm 2013 ở khu Tiểu Ấn làm ví dụ. Đây là cuộc bạo loạn đầu tiên của Singapore kể từ những năm 1960 và điều duy nhất mà giới chức có thể đưa ra là cấm rượu (vì những người đen tối không thể uống rượu say) và một số ý kiến từ một quan chức cấp cao về sự phẫn nộ của Mig Migrant. làm thế nào một công nhân nhập cư (người được thừa nhận tức giận như một người mới) đã chạy qua và cảnh sát quan tâm đến việc bảo vệ anh chàng chạy qua công nhân khỏi bóng tối tức giận hơn là thực thi công lý. Người tài xế xe buýt đã điều khiển anh chàng đã vượt qua thậm chí bị tát vào cổ tay - rõ ràng, anh ta là một nạn nhân. Nói chuyện với đủ người Singapore, đặc biệt là giống người Trung Quốc, và có sự phẫn nộ của người Do Thái rằng bóng tối đã gây ra bạo loạn. Tôi cùng với người Anh yêu thích favourtie của mình, người đã nói rằng, trong tình huống đó, tôi cũng nổi loạn.
Chúng ta là một quốc gia giàu có nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng ta cũng cần phải là một quốc gia được tôn trọng của người Scotland. Chúng tôi được tôn trọng rất nhiều vì phần lớn có sự công bằng trong hệ thống. Tôi không chắc làm thế nào người ta có thể tự hào về những tình huống như thế này và khiến mọi người chùn bước trước những sự cố đó là do người nghèo không biết ơn họ rất nhiều?
Chúng ta có nhiều thứ đẹp đẽ nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng được xây dựng bởi sự ngọt ngào của lao động. Chúng ta cần nhớ rằng lao động chỉ có thể tốt cho đất nước nếu đất nước thể hiện sự tôn trọng. Không ai yêu cầu người lao động Bangladesh, Ấn Độ và Philippines được trả lương ngang bằng với giám đốc điều hành ngân hàng. Điều chúng ta nên yêu cầu là sự tốt nghiệp của họ được đối xử với sự chân thành và tôn trọng.
Tôi cũng đồng tình với cha tôi, người hàng xóm cũ của tôi, Giáo sư Tommy Koh, người đã tuyên bố rằng chúng ta cần phát triển một nền văn hóa tôn trọng các quan điểm khác nhau.
Thật không may, điều này rất đúng trong chính trị địa phương của chúng tôi, nơi những người khác với dòng chính bị nhảy vào. Tôi lấy ví dụ về một cựu ứng cử viên Tổng thống, Tiến sĩ Tan Cheng Bock, người đã thành lập một đảng chính trị mới gần đây.
Trước khi bạn biết điều đó, bạn đã có cựu Thủ tướng phát động một cuộc tấn công vào người đàn ông. Mặc dù ông Goh Chok Tong có lẽ không độc ác như nó có thể (người tiền nhiệm của ông Goh nổi tiếng vì đã sử dụng mọi mánh khóe trong cuốn sách để đè bẹp đối thủ của mình) nhưng nó vẫn phản ánh sự bất lực của các thế lực có thể hiểu được ý tưởng đó. không phải là độc quyền mà là một thị trường. Nếu chỉ có một người chơi đoạn video của Thượng nghị sĩ John McCain mô tả đồng nghiệp cũ của ông và đối thủ của ông cho chức tổng thống là một người đàn ông đàng hoàng mà tôi tình cờ có bất đồng với.
Vào ngày quốc khánh, tôi sẽ hát Majullah Singapura bằng ngôn ngữ duy nhất được chấp nhận (tiếng Malay) với niềm tự hào. Tôi sẽ cảm ơn thiêng liêng vì tất cả những điều tốt đẹp mà chấm đỏ nhỏ này đã mang đến cho tôi và gia đình tôi. Đồng thời, tôi sẽ tìm mọi cách có thể để chống lại những điều về đất nước này mà tôi thấy gớm ghiếc. Tôi là một người Singapore và tôi có nghĩa vụ phải làm cho đất nước của tôi trở nên tốt đẹp hơn.
Tôi sẽ không bao giờ cảm thấy mệt mỏi khi lặp lại câu thần chú rằng bằng nhiều cách, tôi đã may mắn gọi Singapore về nhà. Nó càng trở nên đúng hơn trong thời đại của chủ nghĩa dân túy toàn cầu, nơi bạn có được sự thích của Trump và Johnson khuấy động chúng tôi - so với họ tình cảm của họ ở các quốc gia tương ứng. Trong khi có những người không hài lòng với dòng người nước ngoài, chính phủ Singapore, vẫn giữ vị trí mở để giao dịch với phần còn lại của thế giới. Mặc dù tôi đã đề cập đến vấn đề phân biệt chủng tộc vốn có trong nhiều khía cạnh của cuộc sống ở Singapore, nhưng đối với chúng tôi, phần lớn là một nơi đủ đàng hoàng, nơi mọi người có thể hòa nhập với nhau bất kể chủng tộc hay tôn giáo.
Là cha của một cô gái tuổi teen, tôi rất biết ơn rằng nơi này không có tội phạm bạo lực. Mọi khu vực của Singapore đều có thể tiếp cận với tôi. Tôi có thể đi bộ vào khu Tiểu Ấn và cảm thấy như đang ở nhà. Tôi sẽ không thể làm điều đó ở Harlem (Tôi nghĩ về bộ phim Trực tiếp và Hãy chết đi, khi sự gia nhập của Bond vào Harlem được mô tả như là một quả bóng giống như một quả bóng. Một đêm) Khi Kiddo gửi cho tôi, một đêm khuya nhắn tin nói rằng cô ấy vừa nghỉ việc, tôi không hoảng loạn và lo lắng cô ấy sẽ về nhà.
Sau đó, có chủ đề của chính phủ. Trong khi chính phủ Singapore đã đánh bại trong không gian trực tuyến, một tương tác hàng ngày của LÊ là khá dân sự. Cảnh sát không phải là một điểm để làm bạn thất vọng vì hối lộ và hầu hết các cơ quan chính phủ (bao gồm cả bộ phận thuế) thực hiện một chương trình lấy khách hàng làm trung tâm.
Hãy để đứa trẻ không tự đùa giỡn nhưng sự thoải mái về vật chất và khi bạn thoải mái, bạn có xu hướng tha thứ cho nhiều thứ. Tôi không bao giờ ngừng nói nhưng Singapore có cơ sở hạ tầng tuyệt vời và điều đó làm cho nó trở thành một nơi tuyệt vời để sinh sống. Tôi không phải là người rất tự hào về việc trở thành một người Singapore nhưng tôi rất biết ơn về những điều mà nơi này cung cấp cho tôi và những người mà tôi đã mang vào cuộc sống của mình.
Nơi Singapore rơi xuống rất ngắn là trong la bàn đạo đức của nó. Tôi nhận thức được rằng mọi người nên sử dụng từ "moral moral" một cách tiết kiệm khi thảo luận về một tình huống chính trị địa lý của người dùng, cũng như mọi thứ hoạt động theo nguyên tắc tốt hơn của một người giỏi - tức là, nếu bạn phải giết một người để cứu hàng ngàn người, bạn phải làm đi. Tuy nhiên, có những điều về Singapore làm tôi ghen tị vì họ đi ngược lại những gì tôi tin rằng một người bình thường sẽ coi là vô đạo đức.
Lỗi lớn nhất của tôi về Singapore là việc đối xử với những người lao động da đen từ những nơi nghèo hơn trên thế giới. OK, tôi thừa nhận rằng mọi người từ những gì Trump gọi là các nước của Shit Hole có được một thỏa thuận thô. Tuy nhiên, ở Singapore có vẻ như đối xử với mọi người từ các quốc gia Hồi giáo Shithole là một cách làm có thể chấp nhận được.
Tôi nghĩ về một người Anh tôi đã từng biết người hỏi tôi về những gì tôi đã bỏ lỡ về Vương quốc Anh. Khi tôi nói, thì sự thiếu suy nghĩ nội tại của mọi người, đó là câu trả lời của tôi là vì đó là người da trắng, hãy thử làm một người lao động da ngăm đen. Thật sự, chúng tôi đã gặp nhau sáu năm sau và anh ấy không thể ngừng nói về Singapore sống nhờ lao động nô lệ như thế nào và đã nói với tôi về cách một công nhân Bangladesh ở xưởng đóng tàu mà anh ta làm việc chỉ được trả 2.000 đô la một tháng (tôi không muốn nói với anh ấy rằng người đàn ông may mắn kiếm được 2.000 đô la tháng).
Nói chuyện với đủ số người của tôi, người khác nói về hoàn cảnh của người da đen, người đến từ vùng nghèo của châu Á và câu trả lời chắc chắn là họ kiếm được rất nhiều tiền so với nơi họ đến. Đô la Singapore tương đương với một số ít Rupee hoặc peso nhưng chúng ta phải nhớ anh chàng không sống ở quê nhà, anh ta ở đây.
Trên thực tế, nó rất ổn, khi có công việc. Hợp đồng bất thành văn là những kẻ này đang kiếm được nhiều hơn những gì họ có thể trở về nhà và nền kinh tế địa phương khiến mọi người sẵn sàng làm những công việc bẩn thỉu nhưng cần thiết phải hoàn thành. Vì vậy, ngay cả khi anh chàng được trả ít hơn một người địa phương để làm nhiều hơn, đó không phải là một vấn đề đạo đức lớn.
Điều tôi làm có một vấn đề là khi mọi thứ trở nên sai lầm, chẳng hạn như trong các sự cố mà chủ lao động không trả lương hoặc khi Công ty lên bụng. Các hoops mà những kẻ đáng thương này phải trải qua để có được những gì là do chúng là vô lý. Hệ thống dường như coi yêu cầu của họ đối với những gì đúng là của họ như một chất gây kích thích. Đây là cùng một hệ thống vội vã để thấy các chính trị gia, ngân hàng và luật sư bay cao nhận được nhiều hơn so với chia sẻ công bằng của họ, tôi nghĩ rằng cụm từ là giữ chân tài năng.
Tôi lấy các cuộc bạo loạn năm 2013 ở khu Tiểu Ấn làm ví dụ. Đây là cuộc bạo loạn đầu tiên của Singapore kể từ những năm 1960 và điều duy nhất mà giới chức có thể đưa ra là cấm rượu (vì những người đen tối không thể uống rượu say) và một số ý kiến từ một quan chức cấp cao về sự phẫn nộ của Mig Migrant. làm thế nào một công nhân nhập cư (người được thừa nhận tức giận như một người mới) đã chạy qua và cảnh sát quan tâm đến việc bảo vệ anh chàng chạy qua công nhân khỏi bóng tối tức giận hơn là thực thi công lý. Người tài xế xe buýt đã điều khiển anh chàng đã vượt qua thậm chí bị tát vào cổ tay - rõ ràng, anh ta là một nạn nhân. Nói chuyện với đủ người Singapore, đặc biệt là giống người Trung Quốc, và có sự phẫn nộ của người Do Thái rằng bóng tối đã gây ra bạo loạn. Tôi cùng với người Anh yêu thích favourtie của mình, người đã nói rằng, trong tình huống đó, tôi cũng nổi loạn.
Chúng ta là một quốc gia giàu có nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng ta cũng cần phải là một quốc gia được tôn trọng của người Scotland. Chúng tôi được tôn trọng rất nhiều vì phần lớn có sự công bằng trong hệ thống. Tôi không chắc làm thế nào người ta có thể tự hào về những tình huống như thế này và khiến mọi người chùn bước trước những sự cố đó là do người nghèo không biết ơn họ rất nhiều?
Chúng ta có nhiều thứ đẹp đẽ nhưng chúng ta cần nhớ rằng chúng được xây dựng bởi sự ngọt ngào của lao động. Chúng ta cần nhớ rằng lao động chỉ có thể tốt cho đất nước nếu đất nước thể hiện sự tôn trọng. Không ai yêu cầu người lao động Bangladesh, Ấn Độ và Philippines được trả lương ngang bằng với giám đốc điều hành ngân hàng. Điều chúng ta nên yêu cầu là sự tốt nghiệp của họ được đối xử với sự chân thành và tôn trọng.
Tôi cũng đồng tình với cha tôi, người hàng xóm cũ của tôi, Giáo sư Tommy Koh, người đã tuyên bố rằng chúng ta cần phát triển một nền văn hóa tôn trọng các quan điểm khác nhau.
Thật không may, điều này rất đúng trong chính trị địa phương của chúng tôi, nơi những người khác với dòng chính bị nhảy vào. Tôi lấy ví dụ về một cựu ứng cử viên Tổng thống, Tiến sĩ Tan Cheng Bock, người đã thành lập một đảng chính trị mới gần đây.
Trước khi bạn biết điều đó, bạn đã có cựu Thủ tướng phát động một cuộc tấn công vào người đàn ông. Mặc dù ông Goh Chok Tong có lẽ không độc ác như nó có thể (người tiền nhiệm của ông Goh nổi tiếng vì đã sử dụng mọi mánh khóe trong cuốn sách để đè bẹp đối thủ của mình) nhưng nó vẫn phản ánh sự bất lực của các thế lực có thể hiểu được ý tưởng đó. không phải là độc quyền mà là một thị trường. Nếu chỉ có một người chơi đoạn video của Thượng nghị sĩ John McCain mô tả đồng nghiệp cũ của ông và đối thủ của ông cho chức tổng thống là một người đàn ông đàng hoàng mà tôi tình cờ có bất đồng với.
Vào ngày quốc khánh, tôi sẽ hát Majullah Singapura bằng ngôn ngữ duy nhất được chấp nhận (tiếng Malay) với niềm tự hào. Tôi sẽ cảm ơn thiêng liêng vì tất cả những điều tốt đẹp mà chấm đỏ nhỏ này đã mang đến cho tôi và gia đình tôi. Đồng thời, tôi sẽ tìm mọi cách có thể để chống lại những điều về đất nước này mà tôi thấy gớm ghiếc. Tôi là một người Singapore và tôi có nghĩa vụ phải làm cho đất nước của tôi trở nên tốt đẹp hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét