Thứ Hai, 31 tháng 12, 2018

Một trường hợp cho một số lạc quan

Tôi đã viết một mục blog để kết thúc một năm mà cảm xúc của tôi đã bị xáo trộn. Theo nhiều cách, đây là một điều gì đó của một năm lạc quan. Là một người Singapore, tôi hoan nghênh những người anh em họ Malaysia của mình trên Đường đắp cao vì đã can đảm bỏ phiếu cho liên minh cầm quyền duy nhất mà họ từng biết. Phải mất 60 năm nhưng cuối cùng, người Malaysia đã chán ngấy với sự tham nhũng của Ruler Barisan Nasionalis và sự bối rối liên tục của đội quân bộ xương diễu hành ra khỏi tủ quần áo của Thủ tướng Najib Razak.

Tôi đoán bạn có thể nói rằng đó là một năm khá lạc quan trên quy mô toàn cầu. Lil Rocket Man (Kim Jong Un) và Dotard (Donald Trump) đã quyết định gặp nhau ở Singapore để vá lại sự khác biệt của họ, sau nhiều tuần xúc phạm đầy màu sắc trên khắp đại dương. Không ai nghiêm túc nghĩ rằng người Bắc Triều Tiên sẽ giữ lời và họ đã an ủi rằng Dotard đang tràn ngập lời khen ngợi dành cho Lil Rocket Man sau cuộc họp. Dotard vui vẻ cho đi những lợi thế chính của mình như hủy bỏ các cuộc tập trận quân sự với Hàn Quốc, trong khi Lil Rocket Man chỉ nói rằng anh ấy sẽ làm việc để giải giáp. Tuy nhiên, trong tất cả các công bằng, Triều Tiên đã im lặng.

Vì vậy, trong khi có những dấu hiệu đáng lo ngại, như xung đột thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, có những dấu hiệu lạc quan rằng thế giới thực sự có thể là một nơi tốt hơn

Về mặt cá nhân, tôi đã vui mừng nói rằng tôi vẫn hạnh phúc kết hôn với một người phụ nữ tuyệt vời, nếu hơi bướng bỉnh. Đây là một năm tốt để Hương và tôi gần gũi hơn và chúng tôi vẫn tận tâm vì một mục tiêu chung - đảm bảo cô gái nhỏ của chúng tôi trở thành một người phụ nữ rất đặc biệt.

Vì vậy, cho đến nay mọi thứ đã ổn với Evil Teen. Kết quả học tập của cô ấy không tốt và tôi hơi thất vọng vì cô ấy quyết định không tiếp tục đi học. Tuy nhiên, tôi tự hào về cô ấy vì đã thể hiện lòng trắc ẩn và sự cống hiến cho gia đình. Khi tôi bị ốm, cô ấy thấy rằng tôi có mật ong và chanh và khi tôi phải làm việc vào cuối tuần, cô ấy nói rằng tôi thức dậy đúng giờ và uống cà phê. Như ai đó đã nói trên một bài đăng trên Facebook, thì The Evil Teen hoạt động giống như một bà mẹ.

Điểm nổi bật khác trong năm ở mặt trận gia đình là chuyến thăm của em trai tôi, Christopher, người đã xuất hiện ở Singapore trong một vài ngày. Thật buồn cười khi đi chơi với anh ấy vì tôi nhớ anh ấy khi còn bé và là một nick name hay nhất, tôi dành cho anh ấy là Fat Fat Wat. Con trai của bạn. Một anh ấy giống như một ngôi sao nhạc rock khi tôi đưa anh ấy đến Bistrot và anh ấy trở thành thành viên đầu tiên trong gia đình quốc tế của tôi, gặp gỡ gia đình Việt Nam của tôi. Anh chàng tội nghiệp cuối cùng đã bị chấn thương bởi các thành viên của vòng tròn chuyên nghiệp của tôi nhưng tôi đoán rằng thật tốt khi gia đình bạn hiểu được bể bơi mà bạn đang bơi.

Tôi đã thất vọng trên mặt trận chuyên nghiệp. Có một sự mở cửa trong một công ty đầu tư mạo hiểm được điều hành bởi các khách hàng cũ. Tôi đã hy vọng rằng tôi có thể tham gia vào một môi trường tích cực hơn, nhưng cuối cùng, họ cảm thấy rằng mọi thứ có thể không phù hợp và vì vậy thỏa thuận đã giảm.

Ngoài ra còn có cơ hội làm việc với người kế nhiệm của doanh nghiệp dịch vụ Polaris, - Virtusa, được điều hành ở Hoa Kỳ và được liệt kê trên NASDAQ. Nó sẽ là một cơ hội tuyệt vời. Quản lý để cùng nhau xây dựng một liên minh đủ tốt nhưng không may thỏa thuận đó đã thất bại. Tôi làm việc trên cơ sở rằng tôi có thể gặp may mắn với họ sớm hay muộn.

Thật không may, những ngày nay tôi dành ít thời gian ở nhà hàng. Công việc ban ngày đã mất nhiều thời gian hơn và tôi dành ít thời gian hơn với những đồng nghiệp đã chạm vào trái tim tôi. Thật không may, có một số thay đổi trong khu vực đó. Vợ của chủ sở hữu, là một người mẫu của sự bất tài chuyên nghiệp hoặc có một cơn sốt tốt về các ông trùm Vợ Hội chứng Vợ đã được trao quyền kiểm soát quản lý nhiều hơn. Phải nói rằng, tôi thực sự cho cô ấy thấy những khoảnh khắc đáng ngạc nhiên về lòng tốt và sự đàng hoàng cho nhân viên.

Tôi nhớ Andy Ting, đầu bếp đã tạo ra những bữa ăn tuyệt vời nhất trong thời gian rảnh rỗi và tôi nhớ Raffey, Kuya (Tagalog cho Anh trai), người đã giữ cho bên phục vụ chạy trong khi tôi có được vinh quang.

Ban ngày, tôi vẫn thanh lý. Tôi vẫn biết ơn Farooq Mann vì đã giữ tôi trong một công việc, điều này đã giúp tôi hiểu được sự khắt khe của những thứ như hồ sơ thuế và giữ tài khoản. Đây không phải là những kỹ năng tôi có nhưng những kỹ năng tôi hiểu là cần thiết cho hoạt động thiết yếu hàng ngày của bất kỳ doanh nghiệp nào.

Tôi biết ơn công việc này vì đã đưa tôi đến Dubai, nơi tôi có cơ hội gặp gỡ với Shaikha Al Maskari, Chủ tịch của Tập đoàn Al Maskari. Chúng tôi đã dành hơn một thập kỷ để gửi cho nhau Eid Greetings và tôi rất vinh dự vì chúng tôi đã đưa tình bạn của chúng tôi vượt ra khỏi giai đoạn thiệp chúc mừng. Tôi mong muốn có nhiều cơ hội hơn để gặp người phụ nữ đã làm rất nhiều điều này cả về kinh doanh và lợi ích của nhân loại. Tôi cầu nguyện rằng vào năm 2019, tôi sẽ có nhiều cơ hội hơn để chia sẻ ý tưởng với cô ấy.

Trong khi tôi đã gài bẫy thành công, tôi không cảm thấy thành công. Đó là thời gian để tôi biến cuộc nói chuyện thành hành động và tôi cầu nguyện cho sự can đảm để làm điều đó trong năm tới.

Thứ Tư, 26 tháng 12, 2018

Có phải Chúa đã biến niềm vui thành một tội lỗi?

Một trong những vấn đề lớn nhất với thời đại hiện đại của chúng ta là bằng cách nào đó chúng ta thấy rằng niềm vui và niềm tin có xu hướng đối lập nhau. Bạn có thể là một người Thiên Chúa sợ hãi hoặc bạn có thể có một người vui vẻ. Có lẽ đó là một quan niệm sai lầm nhưng bằng cách nào đó, những điều thú vị trong cuộc sống thường là những điều mà hầu hết những người có đức tin không tán thành. Lấy ví dụ như rượu. Trong khi Chúa Giêsu đã biến rượu thành nước, không có văn bản tôn giáo nào mà tôi biết (và tôi sẽ rất vui khi được sửa chữa) mà thực sự ban phước cho việc uống rượu với bạn bè của bạn. Tình dục, một trong những niềm vui lớn khác của thiên nhiên, cũng bị chi phối bởi người thuê này hoặc người thuê đó.

Tôi lấy ví dụ về Ả Rập Saudi, một đất nước mà tôi có mối quan hệ rất tốt. Ả Rập Saudi tự coi mình là trung tâm của Thế giới Hồi giáo. Danh hiệu duy nhất mà các vị vua Ả Rập Xê-út đã sử dụng là Custodian của Hai Thánh đường Hồi giáo Hồi giáo và trong một giai đoạn, Ả-rập Xê-út đóng vai trò là Custodian Hồi của Hồi giáo, hai địa điểm linh thiêng nhất có tiếng là trái ngược với niềm vui. Ả Rập Saudi nổi tiếng cấm rượu, ném đá nữ ngoại tình và những tên trộm bị cắt cụt vì lý do đơn giản đó là những từ chính xác của Sách Thánh. Ả-rập Xê-út rất vui vẻ, đến nỗi những nơi khác trong khu vực, đặc biệt, Dubai đã xây dựng toàn bộ nền kinh tế của họ để cung cấp cho Ả Rập Saudi một nơi mà họ có thể vui chơi.

Mọi thứ giờ đã thay đổi dưới thời Thái tử Muhammad Bin Salman hoặc MBS. Mặc dù có một số hiệp hội ít hiểu biết hơn về MBS như cuộc chiến ở Yemen và vụ giết Jamal Khashoggi, MBS đã đạt được điều gì đó sau đây trong giới trẻ đang phát triển của Ả Rập Saudi. Tại sao? MBS đã bắt đầu làm cho Ả Rập Saudi vui vẻ. Anh ấy đã giới thiệu cảnh sát tôn giáo và mở rạp chiếu phim. Mặc dù nó không kịch tính như việc xây dựng các thành phố chứa đầy robot, cho phép mọi người ăn chill, trong một hệ thống mà việc làm của những người khác gọi là niềm vui đã được coi là một tội lỗi, thực tế là một cuộc cách mạng. Bạn có thể đổ lỗi cho người trẻ tuổi Ả Rập Saudi vì đã cho MBS kudos làm cho cuộc sống của họ trở nên vui vẻ hơn, bất cứ điều gì anh ta làm.

Tôi đưa ví dụ này lên vì Giáng sinh vừa qua và anh em họ của chúng tôi trên đường gây án đã có những màn kịch chính trị thông thường của Quyền Hồi giáo. Bạn đã gọi những người theo đạo Hồi Hồi giáo của các đạo Hồi PAS đi ra ngoài để cảnh báo Malaysia bình thường Những người Hồi giáo đã ướp lạnh trong những người Hồi giáo mà ăn mừng Giáng sinh là Haram hoặc bị cấm. Công bằng với người Hồi giáo, vợ cũ của tôi rất nhiệt tình về việc là một Cơ đốc nhân đến nỗi cô ấy tuyên bố ông già Noel là một đặc vụ của quỷ để khiến chúng tôi quên Jesus.
Cuối cùng, Quốc vương Johor (Nhà nước Malaysia gần nhất Singapore) đã có đủ và anh ta đã nói rằng nếu mọi người cảm thấy mạnh mẽ về việc không tổ chức lễ Giáng sinh vì điều đó sẽ làm suy yếu niềm tin của họ, họ nên vui vẻ đi làm và không có một kỳ nghỉ.

Tin nhắn đó làm tôi suy nghĩ. Tôi có tội khi phàn nàn về việc tiêu thụ hàng loạt mà Giáng sinh khuyến khích và tôi cảm thấy cần phải nhắc nhở mọi người rằng Chúa Jesus là Thần từ Gutter, người ưa thích công ty của những kẻ móc nối và cùi bắp đối với những người đàn ông thời đó. Nhưng đã nói tất cả những điều này, tôi cần phải hỏi - có vui không?

OK, tôi không nghĩ tôn giáo nên vui vẻ, vui vẻ. Một trong những người yêu cũ của tôi đã đến một nhà thờ liên tục đánh trống theo Chúa Jesus là điều dễ dàng. Tôi không mua. Nếu đức tin là dễ dàng, nó sẽ là vô nghĩa. Đức tin và sự hoàn thành tâm linh phải là thử thách để nó có ý nghĩa. Chúa ơi, như tôi đã nói thường không phải là một nhân viên bất động sản, những người đưa ra các bưu kiện sa mạc theo ý thích của anh ta cũng không phải là sự pha trộn giữa người dì đau khổ của bạn và bà đỡ đầu tiên, người đã giải quyết vấn đề của bạn. Như Đức Đạt Lai Lạt Ma đã nói, chúng tôi đã cầu nguyện hàng ngàn năm. Nếu chúng ta gặp Phật hoặc Jesus Christ, họ sẽ buộc phải nói, chúng ta đã bắt đầu vấn đề - bạn đã làm - vì vậy hãy giải quyết nó.

Trong khi, tôi không thích ý tưởng của McG McGod, người dì hạnh phúc - tôi tin rằng việc tách Chúa ra khỏi niềm vui là sai lầm. Nó cần thiết để có một kỳ nghỉ và thời gian thoát khỏi cuộc sống khốn khổ của cuộc sống hàng ngày. Lễ hội, không có nghĩa là một dịp độc quyền. Họ có nghĩa là để mang mọi người lại với nhau.

Tôi nhớ rằng Hồi Haji Cảnh (người Hồi giáo đã hoàn thành Haj) nói với tôi, Tôn giáo đầu tiên không phải là Hồi giáo mà là Salaam - khi chúng tôi bắt tay và trở thành bạn bè. Câu chuyện về Chúa Jesus có thể không phải là câu chuyện nổi bật nhất vào Giáng sinh nhưng nếu nó tạo ra một cơ hội cho những người thuộc các nền văn hóa và xã hội khác nhau gặp gỡ và thư giãn và nhắc nhở mọi người rằng họ giống nhau hơn họ khác nhau - sau đó tôi nói rằng bạn không thể có thêm Cơ đốc giáo, Phật giáo, Ấn Độ giáo, Do Thái, Hồi giáo, Sikh, Đạo giáo hoặc Parsi hơn thế.

Tôi hy vọng tất cả mọi người tổ chức lễ Giáng sinh cho tất cả những gì đáng giá và tôi thực sự hy vọng tất cả mọi người đọc điều này làm cho nó trở thành một điểm để ăn mừng mỗi lễ hội tôn giáo cho tất cả những gì xứng đáng. Không có gì gần gũi với Chúa hơn là thư giãn và ghi nhớ sự đàng hoàng trong loài người.

Thứ Hai, 17 tháng 12, 2018

Không khí nóng từ thế giới khoa học vĩ đại nhất thế giới.

Sáng nay tôi có đặc quyền kỳ lạ là đọc hai tiêu đề bất thường. Đầu tiên là một nguồn cấp dữ liệu trên phương tiện truyền thông xã hội của tôi về cách Michael Bloomberg, cựu thị trưởng New York, đã nói về biến đổi khí hậu và lên án người chiếm giữ 1600 Đại lộ Pennsylvania vì đã từ chối khoa học. Như với tất cả các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội, những điều thú vị nhất (hoặc đáng sợ nhất) về nguồn cấp dữ liệu truyền thông xã hội đã được tìm thấy trong phần bình luận. Ông Bloomberg bị kết án trái, phải và trung tâm cho việc biến khoa học giả khoa học thành chương trình nghị sự chính trị của ông.

Một bài báo khác mà tôi tò mò đã được tìm thấy trên tờ Arab News, nhật báo tiếng Anh hàng đầu của Ả Rập Xê-út (và một bài báo mà tôi đã sử dụng để viết) với một câu chuyện với tiêu đề, Hồi Ả Rập Xê-út gia nhập các quốc gia ở Katowice khi nói về 'Quy tắc' để hạn chế biến đổi khí hậu. Một phiên bản của câu chuyện có thể được tìm thấy tại:

http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia

Điều gây ấn tượng với tôi về những câu chuyện tương phản này là thực tế rằng câu chuyện về ông Bloomberg là thực tế nó đến từ Mỹ, đất nước là nhà của nhà khoa học vĩ đại nhất trong nửa thế kỷ hai mươi và hai mươi thế kỷ này. Các trường đại học Mỹ nổi bật trong nghiên cứu hàng đầu thế giới về mọi khía cạnh của khoa học và nước Mỹ đã tạo ra nhiều người đoạt giải thưởng Nobel hơn bất kỳ ai khác. Nước Mỹ nổi bật là nơi thu hút những tâm trí tốt nhất thế giới.

Ngược lại, câu chuyện khác được đưa ra từ Ả Rập Saudi, một quốc gia có toàn bộ nền kinh tế phụ thuộc vào việc sản xuất hydrocarbon. Tôi nhớ một phó chủ tịch cấp cao của Công ty Dầu khí Quốc gia Saudi (Saudi ARAMCO) nói rằng, ARAMCO chỉ là một phần của vương quốc - chúng tôi chỉ sản xuất 70% GDP của Vương quốc. Bạn có thể tưởng tượng rằng nó sẽ được quan tâm Ả Rập Saudi và các quốc gia sản xuất dầu khác để chống lại mọi nỗ lực làm bất cứ điều gì sẽ hạn chế việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Hơn nữa, Ả Rập Xê-út không có tiếng là người cởi mở với những ý tưởng mới, và đây là nhà sản xuất carbon-carbon hàng đầu thế giới thông báo rằng họ đang tham gia một hội nghị toàn cầu về việc hạn chế sử dụng nhiên liệu hóa thạch và sản xuất carbon.

Vì vậy, làm thế nào chúng ta đạt đến một giai đoạn mà mâu thuẫn này sẽ diễn ra? Chà, để bắt đầu, tôi đoán bạn có thể nói rằng Ả Rập Xê Út không hướng nội như danh tiếng quốc tế của nó sẽ gợi ý. Khi tôi làm việc cho Đại sứ quán Ả Rập Xê-út năm 2006, một trong những giám đốc của Hoàng tử Thành phố Nhân loại, đã đưa ra quan điểm rằng Ả Rập Xê Út có thể mua công nghệ tốt nhất thế giới và Trung Đông, vì họ nói là công nghệ cao hơn -savvy hơn so với tưởng tượng thế giới rộng lớn hơn. Hơn nữa, các độc giả của Arab News có xu hướng khá quốc tế trong quan điểm của họ.

Tuy nhiên, câu hỏi đang bị đe dọa ở đây không phải là quá nhiều liệu Ả Rập Xê Út có tiến bộ về công nghệ và hướng ngoại hơn so với việc được tín dụng hay không. Câu hỏi quan trọng hơn ở đây là liệu nước Mỹ có tiến bộ như nó cho phép hay không.

Nước Mỹ luôn là nơi có sự khác thường. Những người từ thiện ít nói sẽ nói rằng đây là vùng đất nơi các công việc hạt tôn giáo đã đến khi họ bị bức hại ở nơi khác. Mặc dù nước Mỹ có thể có nhiều hơn một phần công bằng về thiên tài khoa học từ các trường đại học của mình, nước Mỹ cũng có những người tin vào những điều khác thường dựa trên không ít hơn một vài định kiến ​​mù quáng.
Tuy nhiên, chỉ trong những năm gần đây, những người có tư tưởng khác thường, người đã tìm thấy một đồng minh ở vị trí quyền lực - tất nhiên, tôi nói về Donald Trump, người đã xoay sở để nắm quyền lực bằng cách hứa hẹn những người bị thay đổi bởi công nghệ và kinh tế mà anh sẽ chăm sóc cho họ.
Một trong những thành tựu lớn nhất của Donald Trump là vẽ một bức tranh về việc nước Mỹ đã mất thế giới như thế nào bởi vì một nhóm của phe cánh tả Granola Munching Corporatist tham lam đã bán chúng cho người Trung Quốc, Hồi giáo và bất cứ ai khác có đủ màu hồng và làm mờ vết nám. Donald nổi tiếng đã chọc cười người khuyết tật và gắn mác một nhóm dân tộc làm công việc ở Mỹ với tư cách là kẻ hiếp dâm.

Tuy nhiên, phần đáng lo ngại nhất về The Donald là khả năng biến khoa học thành vấn đề chính trị. Một trong những chủ đề đặc trưng của ông là tấn công biến đổi khí hậu như một trò lừa đảo của Trung Quốc. Rõ ràng, Trung Quốc, một quốc gia thuộc thế giới thứ ba (thừa nhận là một nước rất lớn) đã phát minh ra khái niệm biến đổi khí hậu để cướp đi các ngành công nghiệp cơ bản của Mỹ như khai thác than và sản xuất dầu.
Ông Trump đã rất thành công trong việc tạo ra hình ảnh về sự nóng lên toàn cầu này, đến nỗi bất cứ khi nào bất kỳ ai nổi tiếng ở Mỹ đều cố gắng nói về nó, họ chắc chắn bị gắn mác là một phần của những kẻ tham nhũng, cánh tả, người theo chủ nghĩa tham lam, người tham lam vặn vẹo người thường.

Trump đã đưa ra một động lực mới cho sự từ chối biến đổi khí hậu của Hồi giáo. Khi chính phủ của ông tạo ra một tài liệu dày chi tiết về thiệt hại mà biến đổi khí hậu gây ra cho nước Mỹ, phản ứng của ông rất đơn giản - ông nói với thế giới, tôi không tin điều đó .

Một tài khoản về câu chuyện của anh ta có thể được tìm thấy tại:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940

Tại sao ông Trump có lập trường này? Người ta có thể nói rằng cơ sở của ông Trump, là từ những người khai thác than và công nhân vá dầu đã phải di dời. Chương trình nghị sự về nhiên liệu hóa thạch của anh ấy được cho là để giữ cho cơ sở của anh ấy hạnh phúc và công bằng, một công nhân khai thác than ngoài 40 tuổi sẽ không lo lắng về sự nóng lên toàn cầu khi điều duy nhất anh ấy biết làm là đóng cửa xuống vì tái cấu trúc công ty.

Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng kinh tế là lý do duy nhất để từ chối biến đổi khí hậu hoặc không thực sự đáng lo ngại về môi trường. Tôi đến từ Singapore Đã có lúc chúng tôi đưa ra quan điểm rằng mối quan tâm đối với môi trường là điều xa xỉ của thế giới phát triển. Chúng tôi, ở châu Á đang phát triển, quan tâm nhiều hơn đến việc nuôi sống con người và làm giàu, vì vậy câu ngạn ngữ đã đi.

Sau đó, một cái gì đó rất cơ bản đã thay đổi - toàn bộ khu vực của chúng tôi đã bị nhiễm khói bụi trên cơ sở hàng năm. Trong khi Singapore làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ sạch và xanh, thì mùa sương mù hay còn gọi là sương mù có nghĩa là vào những thời điểm nhất định trong năm, không khí của chúng ta hết sức nguy hiểm đến khó thở. Lý do rất đơn giản, ở nước láng giềng Indonesia, rừng bị cháy để nhường chỗ cho các đồn điền và kết quả là toàn bộ khu vực Đông Nam Á đã bị bao phủ trong Hồi giáo Haze.

Vấn đề môi trường ập đến nhà. ASEAN, nơi tự hào về việc không can thiệp vào giữa các quốc gia thành viên, bất ngờ đặt câu hỏi cho người Indonesia về việc ngăn chặn khói mù theo mùa.

Quan tâm đến môi trường là một âm mưu lì lợm khi bạn phải hít khói bụi. Nó trở thành một vấn đề rất thực tế và cấp bách mà bạn cần phải dừng lại để bạn có thể thở đúng. Về kinh tế, chúng tôi vẫn sử dụng các nguồn năng lượng hiện tại như dầu (Trong khi Singapore không phải là quốc gia sản xuất dầu, chúng tôi có nhà máy lọc dầu lớn thứ bảy trên thế giới.). Tuy nhiên, chúng tôi tiếp tục đầu tư vào các nguồn năng lượng khác và chăm sóc môi trường.

Bạn cũng có thể hỏi Maldives, một quốc đảo ở Ấn Độ Dương, về những gì họ nghĩ về thực tế của biến đổi khí hậu. Không ai ở Maldives lo lắng về trò lừa đảo Trung Quốc. Thay vào đó, họ đã lo lắng rằng họ sẽ bị chết đuối khi mực nước biển dâng cao.

Về phần người Trung Quốc, họ đã bất ngờ phát hiện ra cảm ứng màu xanh lá cây của họ. Trong khi Trump và những người ủng hộ ông đang bận rộn tạo ra không khí nóng về chính trị của biến đổi khí hậu, thì người Trung Quốc đang tăng cường đầu tư vào nhiên liệu thay thế và sạch hơn. Trong khi, các nguồn năng lượng của Trung Quốc vẫn còn trong nhiên liệu hóa thạch, thì tỷ lệ các nguồn tái tạo đang tăng lên. Trung Quốc hiện đang sản xuất 63% sản lượng quang điện mặt trời của thế giới và là nhà sản xuất ethanol, nhiên liệu sinh học lớn thứ ba thế giới sau Brazil và Hoa Kỳ.

Sự vội vã bất ngờ của người Trung Quốc đầu tư vào các công nghệ tái tạo được thành lập trên một tiền đề đơn giản - không khí ở Trung Quốc đang trở nên nguy hiểm và công dân Trung Quốc sẽ không ủng hộ điều đó (ngay cả chính phủ cộng sản cũng phải bắt nhịp với tâm trạng phổ biến). Kết quả của sự suy thoái môi trường đã xảy ra tại Trung Quốc và mọi người đã học được rằng sự thịnh vượng vật chất gia tăng là vô nghĩa nếu bạn sống ở một nơi mà môi trường giết chết bạn.

Khoa học về biến đổi khí hậu không tuyệt đối như những người ủng hộ có thể muốn tin. Tuy nhiên, phải có một cái gì đó ở đó vì phần lớn các nhà khoa học tin rằng đây là một vấn đề cấp bách. Bạn biết điều gì đó đang xảy ra khi những người có cổ phần lớn nhất trong việc duy trì sự thống trị của nhiên liệu hóa thạch nhìn vào đầu tư vào một tương lai xanh.

Gần đây tôi đã ở Dubai và tôi đã đến thăm một nữ doanh nhân nổi tiếng của Tiểu vương quốc Dubai, người có công việc kinh doanh dầu mỏ và di sản. Trên trang web của mình, cô ấy đưa ra quan điểm này:

Thay đổi mô hình thời tiết và sóng nhiệt kỷ lục chỉ khuếch đại các yêu cầu để bảo tồn tài nguyên vô hạn của Trái đất. Là một gia đình Dầu khí lịch sử, chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm đặc biệt trong việc hỗ trợ các giải pháp và công nghệ mang lại lời hứa bền vững cho các thế hệ tương lai.

Shell Oil (một công ty không được biết đến là quản lý môi trường) có toàn bộ trang web với thông tin về cách Shell Oil đang cố gắng xây dựng một cơ sở hạ tầng xanh lá cây.

Đây phải là một tín hiệu rất rõ ràng về cách thế giới đang hướng tới và nên hướng tới. Có thể có một vài lỗ hổng trong khoa học biến đổi khí hậu nhưng đây là những lỗ rất nhỏ trên quy mô của sự vật. Mọi người không muốn sống trong môi trường tệ hại và thậm chí các công ty dầu mỏ và các quốc gia sản xuất dầu thấy rằng họ phải bảo tồn tài nguyên thiên nhiên để có sự giàu có cho tương lai

Donald Trump và những người ủng hộ ông rất may mắn khi những ảnh hưởng của suy thoái môi trường vẫn chưa xảy ra. Thật đáng tiếc nếu sự từ chối biến đổi khí hậu của Hồi giáo hay từ chối khoa học và trở thành một thứ xa xỉ của thế giới đang phát triển.

Thứ Sáu, 14 tháng 12, 2018

Khi không đồng ý dẫn đến sự thống nhất

Tôi đã cố gắng tổ chức một cuộc họp mặt xã hội cho những đóng góp của blog của tôi đêm qua, khi tôi bị một trong số họ thách thức vì mục đích của tôi và dự định kết thúc các mục tiêu của mình khi cố gắng tổ chức một cuộc gặp gỡ xã hội. Một trong những người đóng góp khác của tôi đã hỏi tôi tại sao tôi lại kết bạn với một người như anh ta và quan trọng hơn là tại sao tôi lại làm như vậy khi người được hỏi và tôi ở hai đầu khác nhau của quang phổ chính trị (anh ta ủng hộ Trump và thân Trump - độc giả của tôi blog biết rằng tôi không.

Sự cố này, đủ thú vị, xảy ra sau khi tôi đang xem điếu văn cho cựu Tổng thống Hoa Kỳ George HW Bush, được giao bởi con trai ông, cựu Tổng thống George W Bush, đêm hôm trước. Điều gây ấn tượng với tôi là việc George W (một lần nữa, độc giả của tôi sẽ biết rằng tôi chưa bao giờ là người hâm mộ của George W), đó là ông mô tả cách cha ông đã phát triển một tình bạn rất ấm áp với Bill Clinton, người đàn ông đã hất cẳng ông khỏi Đoàn chủ tịch.

Một tài khoản về tình bạn của họ có thể được tìm thấy tại:

http://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presferences- club /

Tôi đã đủ tuổi để nhớ Chiến dịch Bầu cử năm 1992. Đó là tàn bạo. Bush the Elder đã không ngần ngại chiến đấu bẩn thỉu và đã nhanh chóng tấn công Thống đốc bang Arkansas khi đó vì những cách thức nham hiểm, lẩn tránh. Thống đốc bang Arkansas khi đó cũng nhanh chóng thể hiện rằng ông có khả năng đào đất, khi ông đưa ra các thỏa thuận trong quá khứ của Bush the Elder với Saddam Hussain. Chiến dịch đã rõ ràng - đó là Patrician, East Coast Brahmin, người đã có một cuộc hôn nhân và gia đình đủ đàng hoàng và một hồ sơ về một anh hùng chiến tranh thực sự so với Hill Billy hút thuốc, người không thể giữ bí mật trong túi. Đây là một cuộc thi giữa giai cấp và thế hệ và vâng, chiến thắng của Bush the Younger trước Phó chủ tịch của Clinton, Al Gore, dường như - trả thù cho Bush the Elder.

Sau đó, bằng cách nào đó, trong nhiệm kỳ Tổng thống của Bush the Younger, Bill Clinton và George HW Bush đã phát triển một tình bạn chân chính và như người ta thường nói, người đàn ông lớn lên không có cha (bà Clinton là cha dượng của ông ta) đã tìm thấy một người.

Tôi nhắc nhở điều này bởi vì nó nhấn mạnh một trong những điều cấp bách nhất về thế giới chúng ta đang sống ngày nay - chủ nghĩa bộ lạc - nơi mà theo lời của Bush the Younger, Hồi Bạn đang ở cùng chúng ta hoặc chống lại chúng ta. Trớ trêu thay, lớn nhất những ví dụ về chủ nghĩa bộ lạc là ở Mỹ, quốc gia đã cho chúng ta hiến pháp dân chủ hiện đại đầu tiên bắt đầu từ, Chúng tôi, NHÂN DÂN.

Ngay cả trước sự ra đời của Donald Trump, nước Mỹ đã chia thành nhiều bộ lạc nhỏ. Tôi nhớ vô tình một người đồng tính nam bị sốc rằng tôi sẽ bước vào một quán bar đồng tính - Bạn là người thẳng thắn, và bạn bước vào một quán bar như thế này? Tôi phải giải thích với anh ta rằng tất cả những gì tôi muốn là một cốc bia và điều này đã xảy ra với là thanh gần nhất. Việc tôi quan tâm nhiều hơn đến những gì quán bar phục vụ hơn là tình dục của khách quen là một khái niệm xa lạ với anh ta.

Công bằng mà nói với Hoa Kỳ, có những phần của Anh có số lượng bộ lạc không thể chữa được. Điều này chủ yếu được nhìn thấy dưới dạng các trận đấu bóng đá, nơi các bộ lạc được xác định bởi các liên kết bóng đá. Ví dụ lớn nhất là ở Liverpool, nơi những người ủng hộ Liverpool chắc chắn là Công giáo và những người ủng hộ Everton chắc chắn là Tin lành. Thật không may, tôi đã đủ tuổi để nhớ khi bộ lạc ở Vương quốc Anh bị giới hạn trong bóng đá.

 Dĩ nhiên, tôi đang nói về Bắc Ireland, giữa cuộc nội chiến giữa những người Công giáo Sinn Fein (cánh tay chính trị của IRA) và Orange Men of Ulster (người có nhóm khủng bố riêng của họ UDF). Sự chia rẽ ở Belfast tồi tệ đến mức trò đùa tiêu chuẩn ở Bắc Ireland đã diễn ra như thế này - Tại sao con gà lại băng qua đường? Bởi vì anh ta thật ngu ngốc. Một người theo đạo Tin lành sẽ không bao giờ băng qua đường vào khu vực Công giáo và ngược lại.)

Điểm nổi bật trong những năm đại học của tôi ở London, tất nhiên là, hiệp ước Thứ Sáu Tuần Thánh, nơi tất cả các bên ở Bắc Ireland hiểu rằng họ không đến bất cứ nơi nào và đã đến lúc đặt tay xuống. Trong khi hòa bình không hoàn hảo (Bill Clinton gặp rắc rối khi mô tả các đảng khác nhau là hai người đàn ông say rượu), họ dường như đã đạt đến điểm mà mọi người hiểu rằng bộ lạc của họ kiếm được nhiều hơn từ làm việc và sống cùng với bộ lạc khác hơn là giết chết bộ lạc khác.

Tôi trở về Mỹ và đến đám tang của George HW Bush, một người đàn ông rất thân với bộ lạc của mình nhưng đã trở nên thân thiết với một người đàn ông từ một người hoàn toàn khác. Trong khi, tôi chưa bao giờ là một người hâm mộ tuyệt vời của George HW Bush, anh ấy hiểu hệ thống làm cho nước Mỹ vĩ đại.

Nước Mỹ không phải là một khối đồng nhất tuyệt vời nhưng một tập hợp các bộ lạc ồn ào phát hiện ra rằng họ có nhiều thứ để đạt được thông qua sự tồn tại hơn là họ đã giết nhau. Nước Mỹ thật tuyệt vời vì nó thưởng cho sự xuất sắc cho dù bạn là ai. Làm thế nào mà ở một đất nước chủ yếu là người da trắng tôn kính những anh hùng thể thao của họ là người da đen (Mohammad Ali, Michael Jordan chỉ kể tên một vài người).

Ở châu Á, có một ví dụ về Ấn Độ, mặc dù vẫn là một nơi bộ lạc khó chịu theo nhiều cách, nhưng cũng là một nơi rất thành công. Tôi đã làm việc cho Polaris, được thành lập bởi một người Jain từ Delhi nhưng sống ở Chennai và tràn ngập Tamilians. Ở một giai đoạn, Ấn Độ là một quốc gia nơi 80% cử tri là người theo đạo Hindu nhưng lại có Tổng thống Hồi giáo và Thủ tướng Sikh.

Tôi không tự do mang bộ lạc. Tôi đã phác thảo tất cả những điều về bộ lạc của người Viking mà tôi làm trong mục nhập của tôi, gắn bó với loại của riêng bạn.

Có thể là vì tôi chắc chắn đã được ban phước bởi những người không phải là người của tôi, tôi nhận ra rằng mình là một phần của cùng một bộ tộc với ai đó (Pudding yêu thích của tôi đã từng phàn nàn rằng tôi cần trải nghiệm loại của mình nhiều hơn) không biến họ thành bạn của tôi Nó khiến tôi nhận ra rằng những xã hội thực sự tuyệt vời là những xã hội nơi mọi người có thể không đồng ý một cách say mê nhưng đến với nhau và tập trung vào những điều quan trọng. Mỹ có thể lộn xộn như vậy, nó là một nơi tuyệt vời bởi vì trong mớ hỗn độn đó, mọi người đến với nhau để tạo nên những điều tuyệt vời.

Thứ Năm, 13 tháng 12, 2018

Nghệ thuật tặng quà trong kinh doanh toàn cầu



Bởi William Nobrega

Đối tác quản lý tại DTN Venture Partners



Mặc dù truyền thống tặng quà cho các đối tác có giá trị, các nhà đầu tư và thành viên trong nhóm có thể đã mất đi sự quyến rũ ở Hoa Kỳ nơi nghi thức và phong cách dường như không giữ được nhiều bộ nhớ cache, nó vẫn tồn tại ở Châu Á và Châu Âu. vì nó là về chức năng. Xác định món quà phù hợp thường là một điều gì đó đòi hỏi phải suy nghĩ quan trọng vì lợi nhuận mà nó tạo ra cả về thiện chí và cơ hội kinh doanh thực tế có thể làm giảm giá trị của chính món quà.

Khi chúng tôi đánh giá ý tưởng quà tặng cho các giám đốc / nhà đầu tư mới, chúng tôi đã cố gắng tạo ra sự cân bằng giữa độc quyền, cá nhân hóa, thương hiệu và sự hấp dẫn phù phiếm. Ý tưởng là món quà sẽ vô cùng độc đáo và nó sẽ phản ánh tầm quan trọng của chúng tôi đối với chính mối quan hệ. Cuối cùng, chúng tôi quyết định hợp tác với một trong những nhà sản xuất súng lâu đời nhất của Anh, Cam Purdey, để tạo ra những khẩu súng ngắn tùy chỉnh cho các đối tác danh dự của chúng tôi.

Các khẩu súng sẽ có logo DTN được chạm nổi bằng vàng trên tấm giáp ngực và tất cả sẽ có chữ cái đầu của chính chủ sở hữu. Những người nhận sẽ dành ba ngày ở London để được trang bị, được hướng dẫn sử dụng súng và cuối cùng tham gia vào một cuộc săn lùng bất động sản tư nhân. Cá nhân tôi sẽ trình giấy chứng nhận có chữ ký của một thành viên trong gia đình Purdey cho mỗi người nhận sau đó chúng tôi sẽ sắp xếp cho chuyến đi London. Đây không phải là một món quà mà nó là một kinh nghiệm và tôi tin rằng sẽ củng cố và quảng bá thương hiệu của chúng tôi.

Thứ Năm, 6 tháng 12, 2018

Phần nào của cơ thể bạn đi vào Đổi mới?

Bởi KV Rao

Đổi mới đã không thể tách rời với sự tiến hóa của con người vì bánh xe được phát minh bởi con người khoảng 3500 năm trước, và nó là một phần của cuộc sống hàng ngày của chúng ta thường xuyên, chúng ta không biết nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào. Đổi mới, chỉ cần đặt là 'cải thiện' trong bất cứ điều gì bạn làm, và điều đó liên tục xảy ra xung quanh cuộc sống của chúng ta, như chúng ta nói.

Tôi bắt đầu bằng cách hỏi, phần nào trong cơ thể của họ đã làm các đội sử dụng nhiều nhất để “đổi mới” trên các dự án - sau một vài khoảnh khắc do dự, tay giơ lên… câu trả lời nằm trong từ đầu! tay! ngón tay cái !! đôi tai !! mắt ! óc !! và thậm chí cả đôi chân !!!!! … Rồi một cô gái thốt lên “Trái tim” .. aha… niềm vui.

Có rất nhiều văn bản về sự đổi mới, và giả thuyết rằng thật khó để tìm thấy những gì nó thực sự là, trừ khi bạn đã đi theo con đường, trải nghiệm nó và phản ánh trên nó.

Vâng, những gì nằm giữa tai, đầu hoặc não tất nhiên là quan trọng nhất. Bộ não trong chính nó có hai bán cầu, bên trái hợp lý và quyền sáng tạo. Nó không chỉ sử dụng bộ não phải gây ra sự đổi mới mà còn khả năng bắn cả hai bán cầu, có lẽ xen kẽ. Phần lớn đã được nói về nó. Nhưng, điều đó là không đủ - không có sự đổi mới nào từng xảy ra bởi sức mạnh tuyệt đối của trí tuệ một mình ... có yếu tố tình cảm này, và một yếu tố mạnh mẽ ở đó, được gọi là đam mê. Niềm đam mê này là một phần của trái tim, nó mang tính kiên nhẫn, cam kết và cống hiến tổng cộng cùng với nó ... tất cả đều là những đặc điểm của một trái tim mạnh mẽ. "Có gì trong đó nếu bạn không có trái tim của bạn trong nó, anyway ?? Điều đó hoàn thành 2 phần đầu tiên. Bây giờ có phần quan trọng thứ 3 của khuôn, một phần quan trọng - và nó là Gut (bụng!).

Bạn đã luôn luôn nghe về biểu hiện "lửa trong bụng", đó là chỗ ngồi của một năng lượng quan trọng nhất định. Khi bạn thực sự tức giận, bạn gần như cảm thấy hơi nóng hoặc đau ở dạ dày…. Nó chứa đựng rất nhiều năng lượng - cả tích cực và tiêu cực, và ở một mức độ tinh tế hơn, chúng ta đã nghe về Trực giác - một thông điệp tấn công bạn, bằng ngôn ngữ khó hiểu hoặc hình ảnh của riêng nó, nhưng không bao giờ khiến bạn nghi ngờ. Một loại mặc khải, mà ngay lập tức cho bạn biết một cái gì đó khá mạnh mẽ và mạnh mẽ. Đó là "ruột" nói lên tất cả. Nó không phải là một biểu hiện chung mà bạn đã nghe và sử dụng, chắc chắn trong cuộc sống của bạn "Tôi cảm thấy trong ruột của tôi!"? ... Đó có lẽ là thời điểm Eureka. Ruột là bằng nhau của sự can đảm và rủi ro tham gia. Do đó, ở đây bạn đi chơi lô tô. Tâm trí, trái tim và ruột ... 3 yếu tố của sự đổi mới.

Tuy nhiên - Gut, một mình có thể dẫn bạn đến thảm họa, và Tâm trí một mình có thể để lại cho bạn với đầu nặng và bối rối, và với một trái tim một mình buồn bã - cảm xúc tuyệt vời có thể dẫn đến thất vọng tối cao.

Điều quan trọng là trở thành một nhà sáng tạo có ý thức và toàn diện, nó giúp nhận thức và nhạy cảm với ba trình điều khiển bên trong này trong một bản thân, điều đó có thể làm cho bạn hiệu quả hơn nhiều trong việc cố gắng thành công. Bây giờ cù lét bản thân để đánh thức tất cả 3 phần của cơ thể bạn, và đi và đổi mới ... một cuộc hành trình thú vị của nó, dù bạn thành công hay bạn đã dám thử… ..giá trị nó, những người bạn trẻ của tôi.

Thứ Hai, 3 tháng 12, 2018

Câu chuyện về hai gia đình

Đêm qua, tôi nhận được một tin nhắn WhatsApp từ một người bạn ở Abu Dhabi, để thông báo với tôi rằng họ đang ăn mừng trong hộ chiếu UAE (UAE) đã vượt qua Singapore là thế mạnh nhất thế giới. Hộ chiếu UAE cho phép bạn vào 167 quốc gia khác nhau miễn thị thực so với 166 đối với Singapore. Là một người Singapore tốt, tôi đã chúc mừng và cuối cùng chúng tôi đã trò chuyện về lịch sử Singapore và so sánh với Dubai.

Trên giấy tờ, Dubai và Singapore rất giống nhau. Cả hai đều là các cảng thương mại nhỏ đã thịnh vượng với rất ít tài nguyên thiên nhiên (OK, Dubai có một số dầu mỏ, và Singapore có một cảng tuyệt vời). Cả hai đều phát triển mạnh như những vùng đất ổn định ở những vùng không được biết đến (một mô tả chính xác hơn là Dubai là thiên đường “vui vẻ” trong một khu vực sống ngược lại với “niềm vui”). Khi stepdad của tôi chuyển đến đó vào đầu những năm 1990, nhận xét duy nhất của anh ấy là các mô hình Dubai ở Singapore. Đã ghé thăm vào năm 2017 và gần đây nhất, hai tuần trước, mô tả của tôi về Dubai là nó là "Singapore trên steroid."

 Giống như Singapore, Dubai xây dựng rất nhiều tòa nhà cao lớn trên rất ít. Giống như Singapore, cuộc sống ở Dubai dường như tập trung xung quanh “Trung tâm mua sắm”. Chỉ là mọi thứ ở Dubai có vẻ xa hoa hơn nhiều so với hầu hết mọi nơi - bao gồm Singapore.

Mô tả của Dubai như Singapore trên steroid đã đổ vào một sự cạnh tranh thú vị trong một vài lĩnh vực. Trận gần đây nhất là trận chiến cho Công ty vận tải biển Anh, P & O Maritime Services, trở thành công ty con của Dubai Ports sau khi tiếp quản với Cảng vụ Singapore (PSA). Đó chưa phải là tất cả. Hãng hàng không quốc gia của Singapore, SIA liên tục cạnh tranh với Emirates của Dubai để xem ai là người tạo ra trải nghiệm tuyệt vời nhất.

Tuy nhiên, trong khi Dubai và Singapore tương tự theo nhiều cách, con đường và cách tiếp cận thịnh vượng của họ rất khác nhau và bạn phải nhìn vào những con đường khác nhau của họ để có được sự thịnh vượng về mối quan hệ của họ với người hàng xóm. Đối với Dubai, đó là tiểu vương quốc Abu Dhabi và Singapore là Malaysia. Cả Singapore và Dubai chia sẻ, điều mà một nhà điều hành doanh nghiệp Ấn Độ gọi là sự cạnh tranh “xây dựng” nơi mỗi người cố gắng làm nhau trong những điều xây dựng - tức là bạn xây dựng một cảng, tôi xây dựng một cảng lớn hơn - bạn có cuộc đua F1, tôi sẽ có một cuộc đua F1 tốt hơn.
Tuy nhiên, có những khác biệt tinh tế về cách mối quan hệ với “anh trai lớn” đã định hình văn hóa của cả hai thành phố.

Là một người Singapore, tôi đã lớn lên với thông điệp rằng Singapore đã thành công mặc dù mọi thứ. Lee Kuan Yew, người cha sáng lập của chúng tôi, đã đi xa để mô tả khái niệm “Singapore độc ​​lập” như một “khái niệm vô lý.” Chúng tôi liên tục nhắc nhở rằng Singapore không có nguồn tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là nước và chúng tôi được thông báo rằng chúng ta cần phải “ chiến đấu ”trên thế giới cho những gì chúng ta có.

Trong khi, tôi nghĩ theo thời gian, rằng mối đe dọa từ Malaysia và Indonesia bị thổi phồng, có một thời gian khi nó không hoặc ít nhất, nó không đáng để mạo hiểm tìm ra. Hai năm rưỡi của tôi trong SAF là tất cả về việc đảm bảo rằng Singapore có thể giữ riêng của mình trên thế giới nên những kẻ bắt nạt trong khu phố nghĩ rằng chúng tôi là một liên lạc mềm mại.

Và Malaysia, đã tình cờ thực hiện một phần của nó để đảm bảo rằng chúng ta có thể giữ cho văn hóa và chính sách của chúng ta về hoang tưởng. Trong khi người gốc Singapore sinh ra và người Malaysia gần như nói cùng một ngôn ngữ, các chính trị gia ở KL có khả năng kỳ lạ để làm chúng ta sợ hãi. Quay lại khi tôi làm PR cho PUB, tôi luôn lập luận rằng người đàn ông đã làm “Newater” của Singapore sẵn có là Thủ tướng Malaysia, một lần và hiện tại của Thủ tướng Mohammad Mahathir, người đã gây ra những tiếng ồn đe dọa về việc cắt đứt nguồn cung cấp nước của Singapore. Vào lúc đó, Thủ tướng của chúng tôi, ông Goh Chok Tong, nhanh chóng tiết lộ rằng chúng tôi đã tìm ra cách để lấy nước tái chế lành mạnh và chúng tôi, công chúng đã uống nó như là một lễ kỷ niệm "lên của bạn" cho người anh em họ của chúng tôi ở phía bắc.

Trong khi Singapore và Malaysia có thể có vẻ như anh chị em ruột với phần còn lại của thế giới, có một thời gian khi mọi thứ đã hết sức xấu xí nhờ vào một trong những điều tồi tệ nhất của "cõi" - phân biệt chủng tộc. Singapore vẫn là đa số người Hoa. Malaysia vẫn chủ yếu là người Malay. Là một người Trung Quốc, tôi nói điều này không có ý định ác ý nhưng người Trung Quốc, như một nhóm, tích cực hơn và thành công về mặt thương mại. Thực tế nhỏ này cho phép các chính trị gia vô đạo đức để chơi lên oán giận và có một thế hệ của những người đã trải qua được ở bên trái của cuộc bạo loạn tàn bạo cuộc đua.

Một trong những sự mỉa mai của lịch sử là Lee Kuan Yew, người đã được tất cả các tài khoản, một người đàn ông vội vàng và một người đàn ông với tham vọng lớn, muốn Singapore là một phần của Malaysia. Ông đã có một tầm nhìn nơi một Malaysia, với tất cả các nguồn tài nguyên thiên nhiên của nó, có thể được thịnh vượng đặc biệt. Là một phần của Malaysia sẽ làm cho Singapore an toàn về nguồn thực phẩm, nước và năng lượng của nó. Tuy nhiên, ông Lee, trong khi đặc biệt rực rỡ, đã không đọc được tâm trạng ở Malaysia và cảm xúc của người Mã Lai. Brash của anh ta, hãy kết thúc nó một nửa thời gian, phong cách không phù hợp với Thủ tướng sáng lập Malaysia, Tunku Abdul Rahman. Một đoạn trích của một cuộc phỏng vấn với "Tunku" có thể được tìm thấy dưới đây:


Như đã nói về cái chết của Lee Kuan Yew, thành công lớn nhất của ông, cụ thể là Singapore độc ​​lập là kết quả của thất bại lớn nhất của ông - Liên bang Malaysia. Tất cả mọi thứ mà Singapore đã nhận được đều xuất phát từ cảm giác dễ bị tổn thương khi bị ném ra khỏi Liên đoàn Malaysia. Theo như Malaysia quan tâm, ông Lee là một người mới nổi không biết địa điểm của mình và bạn không thể không cảm thấy rằng người Singapore đối xử với người anh em họ Malaysia của họ là những người không hiểu tương lai.

Dubai và Abu Dhabi có một mối quan hệ khác. Nếu Singapore là người anh em họ pushier trẻ tuổi của Malaysia với một con chip trên vai, Dubai cư xử như anh trai hướng ngoại, người hiểu anh trai lớn vẫn yêu anh ấy nhưng anh trai của anh ấy là một lý do chính đáng.

UAE là một cái gì đó mà cả hai bên muốn xảy ra. Cả hai Sheikh Rashid Bin Saeed Al Maktum (cha của người cai trị hiện tại của Dubai) và Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan (cha của người cai trị hiện tại của Abu Dhabi) đã đi cùng đủ tốt để xem giá trị của việc được liên kết với nhau. Sự hình thành của UAE được ghi nhận là một phần của thỏa thuận bắt tay giữa hai nhà lãnh đạo bộ tộc dưới đây:


Trong khi mối quan hệ giữa Abu Dhabi và Dubai (đặc biệt là giữa các gia đình cầm quyền), không phải lúc nào cũng suôn sẻ, cả hai bên đã đạt được thỏa thuận về cách làm việc cùng nhau vì lợi ích chung của nhau.

Dubai đã tiếp thị một cách tuyệt vời, nhiều đến nỗi nó có xu hướng làm phiền mọi người ở khắp mọi nơi trong khu vực. Tôi vẫn còn nhớ làm việc cho người Saudis và phải đối phó với sự khó chịu Saudis, những người được hỏi “phần nào của Dubai” là bạn (Ả Rập Saudi là phần lớn bán đảo Ả Rập và Dubai là một đốm bằng cách so sánh)?

Trong khi Dubai đã định vị chính nó như là nơi để được ở Vịnh Ả Rập, Abu Dhabi sức mạnh "thực sự" ở Tiểu vương quốc. Dubai rất ấn tượng và có rất nhiều hoạt động (bao gồm cả rượu và spa), rất rõ ràng khi vào Abu Dhabi rằng đây là nơi tiền thật. Tôi luôn nhớ bị thổi bay bởi những người phụ nữ Ả Rập sắp ra khỏi Shangri La mặc áo Abaya.

Cái này hoạt động ra sao? Tôi đoán bạn có thể nói rằng Dubai được đi với nó bởi vì Abu Dhabi là do không có nghĩa là mối quan hệ nghèo hơn trong cách mà Kuala Lumpur là đến Singapore. Big Brother là an toàn trong vị trí của mình.

Nếu tôi trở lại tương tự của Dubai là Singapore trên steroid, bởi vì Dubai xuất phát từ một quan điểm rất khác. Ở Singapore, chúng tôi được thông báo rằng bạn chạy hoặc chết. Chúng tôi chỉ có thể làm được rất nhiều vì mọi thứ bị hạn chế và có hàng triệu người đang cố gắng ăn trưa. Bạn không thể có steroid vì cũng không có steroid.

Trong khi bản thân Dubai không có sự giàu có hydrocarbon, nó có một chính sách bảo hiểm của một người anh lớn với nhiều tài sản hydrocarbon. Trong khi Dubai đóng góp vào ngân sách liên bang của UAE, Abu Dhabi vẫn ở xa và xa với tiền thật và nổi tiếng nhất trong cuộc khủng hoảng năm 2008, các nhà đầu tư đã tìm đến Abu Dhabi để giải cứu và Burj Al Arab trở thành Burj Khalifa trong danh dự của người cai trị Abu Dhabi, người đã bước vào để cứu vãn ngày.

Là một người tự làm chủ trong nhiều năm, tôi nhận ra rằng tôi thường xuyên kết thúc công việc vì một điều gì đó tốt hơn là không có gì ngay cả khi công việc sẽ kết thúc với giá cao hơn giá trị. Tôi cần tiền và không biết khi nào lần kiểm tra tiếp theo đến. Những người không cần tiền có thể đủ khả năng để nói không và cuối cùng có được công việc của họ và giá cả của họ.

Nếu bạn sử dụng sự tương tự, Dubai là người tự làm chủ có thể đủ khả năng để nói không vì họ biết họ có một bản sao lưu dưới dạng hỗ trợ của Big Brother. Dubai có thể xây dựng lớn hơn và tốt hơn bất cứ ai khác bởi vì thiệt hại của thất bại sẽ không được so sánh với những gì nó ở một nơi như Singapore.
Abu Dhabi thoát khỏi sự trở lại của Dubai là gì? Câu trả lời có lẽ là thực tế là những người đầu tiên không phải lúc nào cũng thắng. Abu Dhabi nhận thức rõ ràng rằng nó không thể sống sót với hydrocacbon mãi mãi và nó đã tìm thấy các nguồn thu nhập khác - nhưng họ nên đi theo con đường nào.

Câu trả lời nằm ở Dubai. Trong khi Dubai làm điều này và điều đó, Abu Dhabi có thể ngồi lại và quan sát những gì làm việc và những gì không hoạt động.

Khi tôi đến gặp bạn tôi ở Abu Dhabi, nó trùng hợp với sự chuẩn bị của Grand Prix Abu Dhabi. Tôi nhận xét rằng Abu Dhabi yên tĩnh hơn Dubai và cô ấy nói, "Vâng, chúng tôi bảo thủ hơn Dubai nhưng chúng tôi hiện đang cạnh tranh với Dubai để mang thế giới đến với chúng tôi." Du lịch đã làm việc cho Dubai và như vậy, Abu Dhabi đang làm việc để phát triển du lịch. Abu Dhabi cũng đã thấy loại du lịch nào họ muốn (một loại khác với Dubai). Theo như mối quan hệ Abu Dhabi -Dubai là có liên quan, anh trai lớn đang xem em trai tread đá trong sông và sau một con đường cẩn thận hơn.

Singapore và con đường dẫn đến thành công của Dubai khác nhau. Không tốt hơn hay tệ hơn, nhưng phù hợp với bối cảnh của họ. Điều kiện lịch sử đã đưa Singapore vào con đường mà nó đã làm và điều đó cũng đúng với Dubai.
Đối với các doanh nhân, có lẽ có một bài học từ cả hai thành phố. Người ta có thể giống như Singapore trong giai đoạn phát triển ban đầu - làm việc trong câu châm ngôn của Andy Grove về “Chỉ những người hoang tưởng tồn tại.” Luôn luôn có tâm lý mà bạn có thể bị đè bẹp bất cứ lúc nào - nó sẽ giúp bạn tiết kiệm tài nguyên và học chơi những chàng trai to lớn chống lại nhau.

Nhưng bạn cũng nên giống như Dubai trong cách nó được trồng một mối quan hệ cộng sinh với một "người bảo trợ", một người sẽ giúp giữ cho bạn an toàn từ những thứ khó chịu trên thế giới đã cung cấp.

Thứ Sáu, 30 tháng 11, 2018

Gặp gỡ Phoenix của Simon Fraser

Tác giả Lisa Von Tang

Giám đốc sáng tạo của Lisa Von Tang

Được xuất bản lần đầu bởi High Networth tại
http://www.hnworth.com/article/2018/11/16/stories-of-resilience-lisa-von-tang/?fbclid=IwAR3WFKIvKiovskW-ulYiofsu2_kuztCYAJ5RVEARLo2OZVaUsU9pbazErM8

Viết trên khả năng phục hồi là một bài tập đánh giá toàn bộ cuộc sống của tôi. Bởi bản chất của nó, khả năng phục hồi là về lâu dài trong một thời gian dài. Năm này qua năm khác, phục hồi sau khi phục hồi, nó trở thành (hoặc được tiết lộ) như là một phần cốt lõi của nhân vật của bạn - và bạn không còn cần phải kiên cường; bạn đơn giản là vậy.

Khả năng phục hồi cũng có chất lượng bouncy, sáng bóng với nó. Giống như mọc trở lại từ một cú đấm guttural với một làn da phát sáng và yelping một 'whoopee vui vẻ!' Trong khi "kiên trì" có một nặng hơn, người lớn, giai điệu. Tôi tưởng tượng một vận động viên chạy marathon trong lần cuối cùng của anh ấy, đôi mắt chỉ với quyết tâm, tâm trí về vật chất, quyết tâm tiếp tục đi dù thế nào đi chăng nữa. Hoặc một người vợ thất vọng kinh niên— "Tôi sẽ kiên trì!"

Sức mạnh không có bối cảnh được tích hợp sẵn, điều này làm cho nó ít thú vị hơn. Đó là một tính từ khá phẳng.

Tôi thích thuật ngữ Khả năng phục hồi vì nó cho thấy một sự nở hoa sau một cuộc đấu tranh. Bất cứ ai cũng có thể xây dựng một bức tường sau thảm kịch (trên thực tế, đó là điều bản năng nhất để làm). Tuy nhiên, hầu hết mọi người đều cảm thấy khó tan chảy, học hỏi và tỏa sáng. Khả năng phục hồi không chỉ có nghĩa là thức dậy sau một mùa thu, mà còn vươn lên từ đống tro tàn, và biến thành Phoenix huyền thoại, với sự tinh khiết, quyền lực và vẻ đẹp hơn trước đây. Khả năng phục hồi không chỉ là ý chí tuyệt đối, nó là sự biến đổi. Thằng giả tinh linh của nó. Phép thuật của nó.

Lisa-Von-Tang-Art-2

Hình ảnh tín dụng: Warwick Saint

Sự giới thiệu đầu tiên của tôi về khả năng phục hồi của chính tôi là một đứa trẻ. Tôi lớn lên trong một gia đình cực kỳ lạm dụng. Bố tôi đã từng đốt tay bằng một cái nĩa sôi vì tôi không nhớ một câu kinh thánh nào đúng cách. Và đó chỉ là một ví dụ về PG về sự ngược đãi mà chúng tôi phải chịu đựng hàng ngày.

Tôi xoay xở để trở thành một người nhỏ bé và tốt bụng cho đến khi sự lạm dụng đạt đến đỉnh điểm: Cha mẹ tôi sau đó đã ly thân, và một khoảng thời gian ảm đạm theo sau. Tại thời điểm này, khả năng đàn hồi trẻ trung của tôi đã được đổi chỗ cho sự dũng cảm của người lớn. Tôi không có đủ trái tim để làm nhiều hơn là chỉ bảo vệ bản thân và tồn tại.

Tôi mười hai tuổi, và tôi không có quan hệ với bố mẹ tôi. Tôi bị theo dõi bởi một người ấu dâm, người sẽ theo tôi về nhà (khi tôi đạp xe một mình) từ lớp học múa ba lê. Anh ta đột nhập vào nhà tôi một đêm (tôi đã được an toàn trong phòng của tôi, nhưng anh ta không bao giờ bị cảnh sát bắt). Tôi đã treo lơ lửng với một số loại không ưa thích và đặt mình vào một số tình huống nguy hiểm. Tôi được coi là một "thiếu niên nổi loạn" vốn là một thuật ngữ luôn làm tôi bực bội. Như thể thiếu niên trở nên nổi loạn một cách ngẫu nhiên, không có nguyên nhân gì cả. "Yea, một con tàu ngoài hành tinh xuống dốc, và tôi lên tàu và nói Hi, và bây giờ tôi ghét bố mẹ tôi."

Tôi lớn lên, nếu không may mắn, ở Canada với một người mẹ là một người nhập cư Trung Quốc có năng khiếu và cống hiến để cung cấp cho chúng ta và biến chúng ta thành con người thành công - đặc biệt là từ quan điểm học thuật. Tôi luôn biết ơn vì người nhập cư Trung Quốc tập trung vào thành công vật chất - tôi cảm thấy nó đã cứu tôi một cách tôn trọng, bởi vì nó giữ cửa mở. Ngoài ra, nấu ăn tại nhà của người Trung Quốc xứng đáng là một tiếng hét ở đây! Những kỷ niệm yêu thích của tôi trong những năm hình thành của tôi liên quan đến thực phẩm.

Ở tuổi 15, tôi sẽ làm bài kiểm tra ở trường trung học, sau đó đi chơi suốt đêm. Nổi trên khổ của tôi như một quả bóng đen. Khi tôi bắt đầu học đại học, tôi có cơ hội du lịch thế giới và người mẫu. Tôi sẽ theo học các khóa học theo khoảng cách nếu giáo sư cho phép, hoặc tôi về nhà trong khuôn viên trường giữa các hợp đồng làm mẫu. Tôi đã làm điều này trong một vài năm, sau đó bỏ mô hình một khi tôi tốt nghiệp và có công việc mơ ước đầu tiên của tôi với một trong những công ty quảng cáo lớn nhất thế giới.

Tôi đã gặp chồng cũ của mình khi tôi làm người mẫu. Anh ấy đến từ New York nhưng sống ở Singapore. Đó là một mũi tên thông qua trái tim cho cả hai chúng tôi - bi kịch, trẻ trung, ngu ngốc, Romeo và Juliet là loại tình yêu. Tôi để anh ta làm tan chảy những tảng băng cuối cùng của tôi. Tôi xăm ngày chúng tôi gặp trên cổ tay. Chúng tôi đã viết mỗi văn xuôi sử thi khác khiến bạn muốn nôn mửa. Chúng tôi đã quan hệ tình dục ở những nơi không thích hợp nhất, mà vẫn làm cho đôi mắt của tôi mở rộng với sự hoài nghi. Anh ta đề xuất trong vòng ba tháng sau khi tôi chuyển đến.

Tình yêu lớn đầu tiên của tôi trông nóng bỏng trong bộ com lê và sẽ đi bộ để lắng nghe sự pha trộn giữa Snoop Dogg và Dvořák. Anh ta rất thông minh về mặt trí tuệ, lạ lùng, và thích Tolstoy và một ly cognac cho công ty con người. Anh ta cũng là người nghiện rượu. Nó đã được vui vẻ trong đầu cho đến khi nó không được.

Mọi người không bao giờ hiểu tại sao tôi bỏ anh ấy - đặc biệt là những người phụ nữ anh ấy hẹn hò sau tôi. Nhưng nó đã nghiền nát linh hồn của tôi như thế nào anh ta uống đến điểm chấn thương, mất điện, vỡ kính, la hét, hoặc nằm viện - thường xuyên. Những khoảnh khắc đẹp nhất của chúng tôi liên quan đến việc tôi ném một chiếc bình chỉ bằng những cái đầu từ đầu anh ta, và anh ta đấm vào bức tường bên cạnh đầu tôi (và đập nắm đấm của anh ta). Chúng tôi không bao giờ thực sự làm tổn thương nhau về thể chất, nhưng chúng tôi đã làm một số lượng lớn trên trái tim của nhau. Cuối cùng, bạn học cách không chạm vào bếp nóng.

Vì vậy, tôi chuyển ra ngoài, và có chỗ đứng của riêng tôi. Đó là một căn hộ HDB trong Lavender. Nó không phải là quyến rũ. Nhưng tôi được tự do. Tôi đã có khoảng nửa năm kinh doanh khởi nghiệp đầu tiên, một nhà bán lẻ đa nhãn hiệu cho các nhà thiết kế độc lập. Tôi đã dành một năm tại Ogilvy & Mather với tư cách là một nhà chiến lược thương hiệu, nhưng sau đó nhận ra rằng bản chất quan liêu của các công ty (thậm chí là những người tuyệt vời như O & M) không phải dành cho tôi. Tôi đã chuẩn bị để làm việc chăm chỉ hơn, cảm nhận kết quả, và thử nghiệm và báo lỗi theo cách của tôi để thành công.

Công việc đã giết chết tôi, bởi vì tôi đã sử dụng nó để che giấu sự thất vọng của tôi về việc ly hôn của tôi. Tôi đã tự làm việc với ER nhiều lần, rằng tôi tự hỏi liệu bệnh viện có đấm thẻ cho các VIP không. Tôi đã kéo 16 giờ ngày. Tôi chưa học được cách “được những người khác” hỗ trợ trong cuộc sống của mình, và thật khủng khiếp khi tìm đúng người cho nhóm của tôi. Trong khi tôi thuê một số cá nhân tuyệt vời tại công ty đầu tiên của tôi, không ai tôi thuê là phù hợp. Khi bạn không có đúng người để đạt được mục tiêu của mình, đó không phải là tình huống trung lập — nó sẽ nhanh chóng quay trở lại, và thật không may, bạn vẫn đang trả tiền cho nó.

Là một người phụ nữ 24 tuổi, người mẫu cũ, ông chủ, cũng không dễ dàng. Là một người nghiện làm việc, tôi không thấy nhiều bạn bè bên ngoài những người tôi làm việc cùng. Tôi cần công ty con người của họ. Nhưng ngay sau khi bạn trở thành bạn với một nhân viên, nó thực sự gây rối với cấu trúc thẩm quyền cần thiết để điều hành một doanh nghiệp. Tôi tin rằng đàn ông tôi dễ dàng hơn, nhưng phụ nữ không chỉ được tôn trọng như một người được cho. Bạn cần phải chiến đấu vì nó, răng và móng tay, và chứng minh bản thân mình là có thẩm quyền, trước khi bạn có thể tránh phán xét.

Tôi sẽ rời khỏi công việc, kiệt sức. Cố gắng ngủ mà không uống thuốc ngủ. Lo lắng và bỏ cuộc. Sau đó bắt đầu lại từ đầu. Tôi ngày. Tôi đi du lịch. Tôi đã có một mối quan hệ mới. Và cuối cùng, ở tuổi 29, tôi đã có một biểu cảm mà sẽ thay đổi cách tôi tiếp cận cuộc sống. Tôi nhận ra rằng tôi đang sống trong một pháo đài để bảo vệ bản thân khỏi sự bashing tôi đã nhận được từ thế giới, nhưng tôi không thể nở ở đó. Tôi thậm chí không thể nhận được tình yêu và sự hỗ trợ từ đó. Nó có màu xám. Tôi phải giao dịch Fortitude for Resilience.

Lisa-Von-Tang-Art-1

Epiphany này bắt đầu thông qua một người bạn thân của tôi từ San Francisco nhắn tin cho tôi, "Lisa, tại sao bạn không tập trung vào tự tình yêu?" Tôi đã tâm sự với cô ấy về tất cả những áp lực và lo lắng mà tôi đang trải qua. "Tự yêu bản thân? Đó là cái gì? ”Bây giờ nó là một từ thông dụng, nhưng vào thời điểm đó, đó là một thuật ngữ ngoại ngữ đối với tôi. Tôi googled nó, và nhận ra rằng đó là về việc dẫn đầu một cuộc sống tự tôn trọng mà bạn thích. Điều này nghe có vẻ giống với những người bạn lớn lên trong môi trường lành mạnh, nhưng đó là một cuộc cách mạng đối với tôi. Tôi đã lớn lên ủng hộ những người xung quanh, và đã mang thói quen đó vào cuộc sống công việc của tôi. Tôi cũng đã mang thói quen đó vào cuộc sống tình yêu của tôi. Tôi luôn là chiếc muỗng lớn. Cô cũng giới thiệu tôi với một người hướng dẫn tâm linh, người đã giúp tôi kết nối lại với trái đất, và nuôi dưỡng cuộc sống vui vẻ.

Đột nhiên, tôi có thể thấy rõ ràng rằng tôi chưa bao giờ có trước đó, rằng tôi đã nội tâm vì thiếu tình yêu từ thời thơ ấu của tôi, và nó đã làm tôi bực mình với những kết quả mà kéo dài một trạng thái đau khổ. Tôi đã giả vờ như tôi không sao khi chỉ còn sống sót trên những mảnh vụn từ những người khác (trong công việc, và trong cuộc sống tình yêu) khi tôi tuyệt vọng cần một miếng bánh lớn hơn. Sự thiếu tự chủ vốn có của bản thân đã vượt qua công ty đầu tiên của tôi, ngăn cản tôi tìm kiếm sự hỗ trợ phù hợp, và tôi không thể làm cùng một mứt nữa.

Tôi để nó cháy hết tro. Công ty đầu tiên của tôi. Tất cả các mối quan hệ hút năng lượng và không hỗ trợ. Tôi chịu trách nhiệm cho tất cả các kết quả trong cuộc sống trưởng thành của tôi là lỗi của tôi. Và quyết định tự cam kết với cuộc sống của niềm vui, ngay cả khi điều đó có nghĩa là cấu hình lại hoàn toàn. Cuối cùng tôi đã học được những gì nó có nghĩa là để được đàn hồi. Tôi cảm thấy hạnh phúc hơn tôi có trong nhiều năm. Tôi cảm thấy rùng mình hơn. Tôi cảm thấy trẻ hơn. Tôi cảm thấy rất đẹp.

Tôi cũng để lại một mối quan hệ mà tôi biết là không tốt cho tôi. Tôi đã vận động cho hôn nhân và trẻ em, và khi cuối cùng đã đến lúc xây dựng vườn ươm, tôi nhận ra rằng tôi đã bán bản thân mình ngắn. Tôi nhận ra rằng bản thân tôi sẽ hạnh phúc hơn là với một người không thể ưu tiên tôi trong cuộc sống và kế hoạch kế thừa của mình. Tự yêu bản thân. Tôi đang nói với bạn, thưa quý bà. Nó giống như bầu trời sau trận bão. Không có gì là sương mù nữa.

Tôi phải đề cập đến ở thời điểm này của câu chuyện, rằng nhiều người không phù hợp với công ty (hoặc phòng ngủ) của tôi vẫn là những người rất tốt. Họ không phù hợp với cuộc hành trình đặc biệt này. Tôi chịu trách nhiệm về thiệt hại tài sản thế chấp đã phát sinh từ thói quen khó chịu của tôi về việc tự tử vì bản thân mình. Bạn không thể phát triển trong sự phát triển mà không có một đội tuyệt vời ủng hộ bạn. Tôi biết điều đó bây giờ.
2018. 31 tuổi. Công ty mới đang hoạt động tốt. Tôi đang làm công việc mơ ước của mình và đã có một vài năm nay (một cuộc trò chuyện cho một bài viết khác). Trái phiếu của tôi với những người thân yêu của tôi tiếp tục làm sâu sắc thêm. Tôi hạnh phúc như một mặc định, và tôi nhận ra rằng niềm vui là ánh sáng hướng dẫn của tôi - vì nó phải là của bạn. Tôi không nói điều này như là một hippy bằng cách này. Thậm chí từ quan điểm kinh doanh chiến lược, tôi thấy 'niềm vui' như là một giải pháp làm sáng tỏ cách tôi chọn mọi người, cách tôi quyết định về kế hoạch của mình trong tương lai, cách tôi thiết kế và sáng tạo.

Tôi lăn như một Phoenix bây giờ. Không có vấn đề gì xảy ra, tôi biết tôi có thể đạt được trong bản thân mình và tìm thấy sức mạnh thậm chí nhiều hơn, thậm chí rõ ràng hơn, và thậm chí nhiều hơn vẻ đẹp. Tôi không cần bức tường pháo đài nữa, bởi vì tôi biết rằng tôi có khả năng uốn cong, xây dựng lại, và luôn luôn quay trở lại trái tim của tôi về phía mặt trời.

Thứ Năm, 22 tháng 11, 2018

Một lưu ý từ một Oasis bận rộn

Không lên kế hoạch nhưng vài tuần trước, ông chủ ngày làm việc có một khách hàng ở Dubai và mọi thứ sẽ có, chúng tôi phải đến Dubai và vì vậy, tôi đang tận dụng lợi thế của khách sạn lap top để thử và nhận được các loại nước ép bằng văn bản chảy sau vài ngày hoạt động nhập dữ liệu nặng.

Dubai là một nơi đặc biệt đối với tôi. Bước chân của tôi, Lee đã được gửi đến Dubai vào cuối những năm 1990 để thiết lập cơ quan của những gì sau đó được gọi là Lintas. Theo kết quả của việc đăng tải của mình, Dubai đã trở thành nơi đầu tiên trong Vịnh Ả Rập mà tôi đến thăm. Trong chuyến đi đầu tiên của tôi ở đó, Lee đã đi trên con đường của mình để đảm bảo rằng em gái của tôi và tôi đã có kinh nghiệm “Arabian” đầy đủ, bao gồm một chuyến đi săn lạc đà (được điều hành bởi một cặp vợ chồng từ Bognar Regis và công nhân Pakistan của họ). Trong chuyến thăm thứ hai, anh đã thuê một người giúp việc vui vẻ đưa chúng tôi đến khám phá các điểm tham quan và âm thanh trên các khu chợ và trung tâm mua sắm, hai nơi mà khu vực GCC nổi tiếng.

Cuộc sống của tôi ở Singapore diễn ra một cách bất thường khoảng 12 năm trước khi tôi được phái đến Riyadh như một phần của phái đoàn Đại sứ quán Saudi chuẩn bị cho chuyến viếng thăm Thái tử Sultan cuối cùng đến Singapore, đó là thực tế cơ bản trong cuộc sống của tôi đã lấy đi.

Đối với một số lý do kỳ lạ, các phước lành và sự cứu rỗi luôn đến từ những người gốc Ấn Độ hoặc người Hồi giáo (ông chủ hiện tại của tôi là cả hai). Mối quan hệ này với Tiểu lục địa Ấn Độ và thế giới Ả Rập là những ngôn ngữ duy nhất khiến tôi cảm thấy rằng có một mối quan hệ tình cảm là những ngôn ngữ tôi không nói, cụ thể là tiếng Ả Rập và tiếng Hindi-Urdu (ngôn ngữ mà tôi thực sự có thể giao tiếp bằng tiếng Anh trong một thời gian dài, tiếng Đức trong tiếng Nhật và tiếng Quảng Đông và tiếng Quan Thoại nếu tôi bị đẩy vào. Đây là những ngôn ngữ tôi có thể sử dụng nhưng tôi không cảm thấy gì đặc biệt về chúng theo cùng cách mà tôi không cảm thấy bất cứ điều gì đặc biệt về các ngón tay gõ những từ này).
Vì vậy, bạn có thể nói rằng Dubai có thể là một thành phố cảm xúc tốt cho tôi, nhiều như nó chứa đầy hai nhóm người đã ban phúc cho tôi và có điều gì đó rất an ủi khi bắt đầu mọi cuộc trò chuyện với "As-Salaam-Alaikum" (Ngẫu nhiên, sự quen thuộc với việc sử dụng Salaam dễ dàng được dịch sang Shalom Aleichiem khi giao dịch với người Do thái).

Dubai như Singapore là một trận đấu kỳ lạ của Đông và Tây và Cũ và Mới. Một mặt thành phố được xây dựng để gây ấn tượng. Dubai, giống như phần còn lại của GCC bị ám ảnh bởi các trung tâm mua sắm. Các trung tâm mua sắm, là trung tâm của cuộc sống và Dubai là một nhiệm vụ để xây dựng lớn nhất này hay thế. Tôi đã có chuyến thăm thứ hai của tôi đến Dubai Mall (được mô tả bởi Evil Teen của tôi là "Boring Sia") và nhìn thấy Burj Khalifa (được đặt tên theo người anh em họ ở Abu Dhabi, người đã gửi chúng ra khỏi cuộc khủng hoảng tài chính). Dubai tràn ngập sự sang trọng thái quá. Bạn thậm chí có thể nhận được “rượu” ở đây - tôi đã cố gắng để có được bia của tôi trong một phòng chờ gần đó với các cô gái nhảy múa Ấn Độ và Nepal và thậm chí còn có "naughtier" giải trí trong "spa" mà điền vào khách sạn bốn sao. Người bạn đồng hành của tôi nói Dubai trông như New York - tôi cầu xin sự khác biệt, New York rất thích có các tòa nhà của Dubai và Rodeo Drive ở Beverly Hills trông giống như một con chuột làm tổ bên cạnh một số khu vực của thị trấn.

Tuy nhiên, tôi dường như đã già đi nhiều đến mức không phải những thứ mà tôi mong muốn. Chỉ có rất nhiều trung tâm mua sắm hệ thống có thể quản lý, đó là một điểm mà hướng dẫn viên Ả Rập của tôi không hoàn toàn nhận được - tại sao bạn đi du lịch rất nhiều hàng ngàn dặm để xem chi tiết của cùng một.

Những gì tôi thích về Dubai đã được tìm thấy ở Gold Souk, nơi mà các thương gia từ khắp nơi trên thế giới đến để mặc cả những thứ quyến rũ nhất - Gold. Tôi thích một thực tế là người Pakistan và người Ả Rập ăn mặc truyền thống và đi về kinh doanh của họ như họ có thể đã có vài năm trước đây. Tôi rất thích xem Nigeria du lịch phàn nàn rằng các cửa hàng đã sử dụng tỷ giá tiền tệ "sai" (tại sao sử dụng 100 - sử dụng 99 - sự khác biệt của 1 Naiara là không đáng kể trong hầu hết các loại tiền tệ khác).
Nếu bạn hỏi tôi những gì Dubai đã nhận được đúng, đó là một thực tế là "thương nhân" được tổ chức. Thương nhân là những người làm cho thế giới phát triển thịnh vượng. Thương nhân làm cho hàng hóa và dịch vụ di chuyển và họ tạo ra thị trường. Một chính phủ hợp lý khuyến khích loại hoạt động đó. Hustling là một hoạt động cao quý mà nuôi người - đó là một trong những điểm thu hút của Hà Nội - người nghèo nhưng họ không ăn xin - họ đang cố gắng hối hả bạn.

Đó là điều mà tôi chưa bao giờ hiểu rõ về Singapore. Chúng tôi là một trung tâm giao dịch và tôi không bao giờ có thể hiểu tại sao "thương nhân" được coi là một từ "xúc phạm". Lee Kuan Yew nổi tiếng viết: “Người của chúng tôi không phải là doanh nhân - họ là thương nhân.” Erm, rõ ràng là ông già Lee không hiểu lắm - doanh nhân là thương nhân.

Dubai là một quả bóng kỳ lạ ở Trung Đông. Đó là một nơi đã tạo ra một nền kinh tế hợp lý và một khoản tiền khủng khiếp mà không cần sử dụng dầu (không phải là nó có nhiều tiền đầu tiên). Khi bạn nghĩ về nó, đó là một thành tích. Dubai đã được thông minh trong việc mở cửa cho thương mại và hối hả. Đó là điều chúng ta nên quay trở lại Singapore. Chúng tôi là một quốc gia được xây dựng bởi thương mại và chúng ta nên tự hào là thương nhân chứ không phải là quan liêu. Một nhà giao dịch có thể sống sót mà không có một quan chức. Các quan chức không thể tồn tại mà không có thương nhân. Đó là điều chúng ta cần xem xét.

Chủ Nhật, 11 tháng 11, 2018

Lợi thế lớn của người giàu

Một trong những điều thú vị nhất về làm việc trên phương tiện truyền thông là tìm hiểu xem công chúng dễ dàng như thế nào với các tiêu đề chính xác. Tôi đã học được bàn tay đầu tiên này khi tôi được PN Balji tuyển dụng để làm việc trong trường hợp Susan Lim.

Đối với độc giả bên ngoài Singapore, Tiến sĩ Susan Lim là một trong những bác sĩ phẫu thuật nổi bật nhất của chúng tôi, những người có bất hạnh khi tham gia vào một người thân của Sultan Brunei như một bệnh nhân. Người thân trong câu hỏi đang chết vì bệnh ung thư và đã tìm kiếm Tiến sĩ Lim để giúp kéo dài tuổi thọ của cô. Đổi lại cho việc cung cấp dịch vụ độc quyền và cá nhân, Tiến sĩ Lim đã được hoàn trả một cách hào phóng. Tuy nhiên, người phụ nữ cuối cùng đã chết và chính phủ Brunei đã thanh toán hóa đơn một cách vui vẻ, đã quyết định đã đến lúc yêu cầu giảm giá, khi Chính phủ Singapore (gần với Sultan) quyết định đột kích phòng khám của bác sĩ Lim và cáo buộc cô "quá tải" bệnh nhân.

Từ quan điểm chuyên nghiệp của tôi, đó là một trường hợp đầy thử thách. Tiến sĩ Lim đã được “thử” tại tòa án dư luận và chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không thắng trong báo chí địa phương. Tuy nhiên, chúng tôi đã xoay xở để có được một số câu chuyện của Tiến sĩ Lim và bằng cách nào đó, chúng tôi đã xoay xở để có được một phần câu chuyện của cô ấy.

Tuy nhiên, trong khi đó là một thách thức đủ thú vị, tôi nhận thấy rằng người đọc trung bình đã phát triển một liều tức giận đáng kinh ngạc của chính mình chống lại Tiến sĩ Lim. Tôi nhớ đến chính trị gia Hồi giáo trẻ, người đã nói với Heo trong một ngày lễ Ramadan nói với tôi, "Cô ấy thật kinh khủng, cô ấy đã lừa dối Sultan của Brunei."

Tôi đã nói rất nhiều về vụ việc và tôi chắc chắn nhiều người sẽ giảm giá trị quan điểm của tôi ngay bây giờ vì công chúng biết rằng tôi là một trong những người PR trong vụ án. Tuy nhiên, điều tôi vẫn tò mò là liều tức giận tự công khai mà công chúng dành cho Tiến sĩ Lim vì có sự táo bạo để tính tiền một trong số ít người trên thế giới có thể trả tiền cho các hóa đơn y tế đó. Tôi thấy thật thú vị khi nhiều người châu Á đặc biệt cảm thấy rằng điều đó sai bởi vì “Ngay cả các bác sĩ ở Mỹ hay Anh cũng không đòi hỏi một lượng tiền lớn như vậy.” Tôi lấy tuyên bố của chính trị gia Hồi giáo trẻ yêu thích của tôi làm ví dụ - "Cô ta lừa dối Sultan của Brunei," như là một điểm khởi đầu.

Nếu bạn nhìn vào sự thật của vụ án, thật khó để tranh luận rằng Tiến sĩ Lim “lừa” bất cứ ai. Phạm vi của các dịch vụ dự kiến ​​là như vậy mà cô đã được yêu cầu phải hy sinh kinh doanh từ nơi khác để có xu hướng này bệnh nhân duy nhất. Tôi luôn cảm thấy rằng Tiến sĩ Lim không bao giờ nên xin lỗi hóa đơn của mình - đó là một trường hợp của "Thực hành của tôi có một lượt x đô la và nếu bạn muốn các dịch vụ y với chi phí của tất cả những người khác, bạn cần phải trả tiền cho phù hợp. ”

Tuy nhiên, đặc biệt hấp dẫn ở đây là câu hỏi "làm thế nào" bạn thực sự lừa dối một người giàu có và có ảnh hưởng. Điểm mấu chốt vẫn còn, những người giàu có và có ảnh hưởng nói chung theo cách đó bởi vì họ đã có một số loại “thông minh” mà phần còn lại của chúng tôi không có. Người ta thường nói rằng một trong những món quà của “người giàu” là họ có ý tưởng về giá trị của mọi thứ và họ có một sở trường ngớ ngẩn để tránh chi tiêu nhiều tiền hơn so với những thứ nhất định.

PJ O’Rouke, người châm biếm Mỹ nổi tiếng một lần đã thực hiện quan sát rằng người thực sự giàu có (trong cá nhân Bank Speak - HNW) không chi nhiều tiền cho các thương hiệu thiết kế vì họ không cần khoe khoang. Bill Gates, người đã trở thành người giàu nhất thế giới trong hơn hai thập kỷ đã nổi tiếng với huấn luyện viên bay. Tại sao một người đàn ông có hàng tỉ người cần đếm số đồng xu? Tôi tin điều đó bởi vì ông Gates biết rằng giá trị của sự thoải mái thêm giữa huấn luyện viên và trước hết không đáng giá tiền đó (tôi, mặt khác ước mơ bay trong khu dân cư của Ethihad, có giá khoảng 40.000 đô la - chị tôi sau đó đặt tôi xuống trái đất bằng cách nhắc nhở tôi rằng tôi sẽ đến đích tại cùng một thời điểm với những chaps đã bay huấn luyện viên.).

 Một tỷ phú khác, người đã bảo vệ tài sản của mình, là Jean-Paul Getty, người đã cài đặt một chiếc điện thoại trả tiền trong nhà của mình vì ông nhận thấy rằng khách của ông đang sử dụng điện thoại của mình để thực hiện các cuộc gọi đắt tiền với chi phí của mình. - Tôi có thể giàu có nhưng không có lý do để bạn có được một chuyến đi miễn phí. Ông Getty muộn cũng đã làm cho nó là một điểm để nhắc nhở thế giới rằng ông không bao giờ kết hôn với năm người vợ của mình, họ kết hôn với anh ta hoặc ít nhất họ nhảy họ đã kết hôn với tiền của mình.

Bạn có thể tranh luận rằng không phải mọi người giàu thông minh đều có tiền. Bạn có thể tranh luận rằng tôi chỉ nói về những người phải làm việc cho nó và bị thiêu đốt trên đường đi. Người ta chỉ phải đọc mags tin đồn để biết về cách thức các thanh niên trẻ chi tiêu tài sản kế thừa.

Tuy nhiên, ngay cả khi đó, thật khó để "lừa gạt" người giàu càng nhiều càng tốt ngay cả khi người giàu nói đó là kẻ ngốc, người đó sẽ có ai đó sẵn sàng bảo vệ họ khỏi những kẻ rùng rợn của thế giới. Để có được quyền truy cập vào giếng để làm là một thách thức.

Sau đó, có những gì tôi gọi là hội thảo "Làm đẹp diễu hành". Giống như nó hay không, người giàu trở nên tự động rất hấp dẫn, đặc biệt là với những người bán hàng hàng đầu thế giới.

Như mọi "gà nóng" sẽ làm chứng cho, khi mọi anh chàng drool trên bạn, bạn có thể chọn và chọn. Tôi nhớ người đứng đầu cũ của SAGIA (Cơ quan Đầu tư Tổng hợp Ả Rập Saudi) ở châu Á Thái Bình Dương nói với tôi rằng vấn đề với các nhà đầu tư Singapore là việc họ đã quen với việc làm ăn ở các nước đang tuyệt vọng đầu tư. Ông nói, "Với chúng tôi, người Mỹ và người châu Âu đang gõ cửa." Ông nói đúng, bất chấp sự tàn bạo của vụ giết Jamal Khashoggi, Chính phủ Ảrập vẫn rất ý thức rằng nếu người Nga và người Trung Quốc hạnh phúc hơn để lấp đầy khoảng cách nếu người châu Âu ngừng bán vũ khí cho họ.

Nếu một ví dụ tương tự của Tiến sĩ Lim và Vương quốc Brunei là một ví dụ, thì rõ ràng là Tiến sĩ Lim không được chọn một cách ngu ngốc. Khi gia đình hoàng gia Brunei nói rằng họ cần một bác sĩ, mọi tổ chức y tế đáng kính trên thế giới sẽ bay qua và cung cấp những gì họ tin rằng sẽ xoay chuyển thỏa thuận của bạn - bệnh viện sẽ không muốn tuyên bố rằng họ đã được Sultan chọn Brunei?

Thế thì có yếu tố sợ hãi. Tiền, như họ nói, thường mua điện. Tiền kết hợp với ảnh hưởng có nghĩa là mọi người có một yêu cầu để được tốt cho bạn, nếu có, nó vì sợ bị nghiền nát bởi bạn. Tiền có thể mua rất tốt luật sư. Tiền có thể mua cơ của loại bất hợp pháp.

Tôi không nói rằng bạn không thể lừa người giàu vì sự tồn tại của Bernie Madoff sẽ chứng thực. Tôi cũng không đăng ký triết lý rằng bạn nên lừa gạt người giàu. "Gian lận" như họ nói là một trong những điều có cách cắn bạn trở lại cả về mặt pháp lý và vũ trụ.

Những gì tôi sẽ nói là "Warren Buffet" là chính xác khi ông nói rằng những người như ông không cần sự bảo vệ của chính phủ hoặc các luật bổ sung để giúp họ có được mua.
Tôi cũng quảng cáo cảnh báo rằng làm việc để trở nên giàu có là một bài tập đáng giá ở chỗ nó có lẽ sẽ đào tạo tâm trí và nhân vật của bạn theo những cách rất độc đáo. Một số người giàu nhất mà tôi đã biết có cách đáng kinh ngạc này ở phía trên “cường điệu” mà phần còn lại của xã hội thích gây ra. Đó là một khả năng vô giá và tất cả những cái bẫy khác cũng tốt.

Thứ Tư, 7 tháng 11, 2018

Bản chất của sự giàu có như thể hiện bởi Vagabond.

Tôi hầu như không giàu có. Tôi thừa nhận thực tế là tôi thường phải vật lộn để tìm bữa ăn tiếp theo của mình và giờ đây Evil Teen đã trở thành một người lớn, đó là một thách thức để làm cho đồng xu căng ra.

Tuy nhiên, trong khi tôi không kiếm tiền, tôi đã thành công và tôi thuộc tính thành công của tôi với đặc quyền được mọi người biết đến (tôi làm việc trên câu châm ngôn rằng đó là những người biết tôi đếm hơn là những người tôi biết - bởi vì tôi biết tất cả mọi người). Tôi thường nói rằng tôi đã có may mắn được hướng dẫn bởi những người như PN Balji, cựu giám đốc điều hành và biên tập viên sáng lập của tờ báo Today và tôi cũng có may mắn làm việc với những người như cựu đại sứ Saudi đến Singapore, Tiến sĩ Amin Kurdi và Girija Pande, cựu giám đốc điều hành của Tata Consultancy Services, người từng nói với tôi, "Cứ làm cho nó xảy ra, bạn cũng tốt như bất kỳ ai trong chúng ta." (Ông đang đề cập đến một người dẫn chương trình) của các cựu sinh viên quản lý Ấn Độ, những người đã từng có sự nghiệp rất thành công.)

Vì vậy, trong khi tôi không có nghĩa là giàu có và tôi không có một "sự nghiệp" trong thành công thông thường, tôi có thể được coi là thành công trong nhiều như những người thành công đã sẵn sàng liên kết với tôi. Thành công, như họ nói là dễ lây lan. Trong mọi nghiên cứu về sự giàu có và giàu có, một tính năng phổ biến nổi bật - những người thành công chắc chắn sẽ đi chơi với những người bình đẳng như vậy. Hãy suy nghĩ về tình bạn tuyệt vời ngày nay giữa Bill Gates và Warren Buffet, những người đến từ các thế hệ khác nhau và các ngành công nghiệp khác nhau (Buffet nổi tiếng không đầu tư vào các công ty công nghệ trong sự bùng nổ dot đầu những năm 2000, trong khi Gates xây dựng ngành công nghiệp công nghệ làm phần mềm thay vì Li-Ka Shing, "Superman" nổi tiếng của Hồng Kông và trong nhiều năm, người giàu nhất Trung Quốc, đã tư vấn và lên kế hoạch chi tiêu tiền ăn trưa với một người thành công hơn.

Một thời gian trước, tôi đã từng cố gắng liệt kê những người giàu nhất mà tôi biết về mọi dân tộc để xem liệu tôi có thể hiểu rõ hơn về điều gì làm cho con người của một mức độ giàu có nhất định hay không và liệu có ngành nào tốt để làm vận may.
Mặc dù, tôi không thể nghĩ ra bất kỳ lý thuyết mang tính đột phá nào chưa từng được đề cập trước đây, tôi nghĩ một trong những yếu tố lớn nhất là sự sẵn lòng thử những điều mới và những địa điểm mới và làm những việc khác đi. Các ví dụ tôi có được như sau:

Hans Hofer, người sáng lập Insight Guides. Ông Hofer rời Đức vào những năm 60 và chuyển đến Bali. Anh yêu hòn đảo và cảm thấy sự thôi thúc chia sẻ vẻ đẹp của hòn đảo với thế giới. Ông đã thuyết phục Tổng Giám đốc của Intercontinental Hotel quay trở lại với ông trong việc sản xuất một cuốn sách hướng dẫn với những bức ảnh màu, một cái gì đó mà cho đến lúc đó không tồn tại. Hướng dẫn Insight đã phát triển thành một đế chế xuất bản, trị giá khoảng 25 triệu đô la Singapore mỗi năm và sau đó ông Hofer đã được Langenscheidt KG mua lại.

Câu chuyện của ông Hofer là đáng chú ý theo nghĩa là nó kết hợp khái niệm xa nhà nhưng cũng gần nhà. Nơi đó đã cho anh những hạt giống cho tiền của mình là Bali, nhiều dặm từ Đức quê hương ông. Thành công của ông Hofer được xây dựng hoàn toàn ở châu Á.

Tuy nhiên, cùng lúc đó, ông Hofer chưa bao giờ quên cộng đồng Đức. Tôi đã biết điều này khi tôi hỏi anh ta người đã cho anh ta nghỉ đầu tiên của mình. Ông ta đã chỉ ra rằng Tổng Giám đốc Liên lục địa là một người Đức. Bạn có thể nói, lấy đi từ câu chuyện của ông Hofer là bạn nên sẵn sàng đi du lịch thế giới và tìm kiếm cuộc phiêu lưu ngoài bờ biển của bạn nhưng không bao giờ quên người của bạn để nói chuyện.

Tôi cũng nghĩ về Patrick Grove, CEO của Catha Group. Ông Grove, một năm của tôi, đã đi làm việc tại Arthur Anderson trong bộ phận tài chính doanh nghiệp của họ. Anh ta nói rằng anh ta cần phải đảm bảo với cha mẹ mình rằng anh ta sẽ có được một công việc thích hợp trong ít nhất hai năm. Sau khi giai đoạn hai năm kết thúc, ông Grove đã đi ra ngoài, tìm kiếm những ý tưởng sáng giá mà ông có thể mang đến cho thế giới này và sự thành công của Catha Group dựa trên sự đa dạng của các ngành công nghiệp như bán xe hơi, bán giải trí và phân loại.

Việc lấy đi từ ông Grove sẽ là như vậy - không phải là một tù nhân của nền tảng chuyên nghiệp hoặc giáo dục của bạn. Sử dụng các kỹ năng bạn học được từ những trải nghiệm đó nhưng đừng ngại nhìn vào các khu vực khác và cách bạn có thể làm điều gì đó trong các lĩnh vực không chính thức là của bạn.

Câu chuyện khác đáng nói đến là của Arun Jain, người sáng lập Intellect Design Arena Limited, và cựu Chủ tịch của Polaris Consulting, một công ty mà cuối cùng anh đã bán cho Virtusa Limited. Ông Jain có may mắn để có được một thẻ xanh "Hoa Kỳ", nơi ông có thể làm việc như một trong số nhiều người Ấn Độ tầng lớp trung lưu đã được hưởng lợi từ lỗi gia công mà nhiều công ty bị bắt trong thập niên 1990. Tuy nhiên, ông Jain quyết định rằng ông có thể xây dựng một cái gì đó ra khỏi Ấn Độ và từ bỏ Thẻ Xanh được đánh giá cao. Một trong những nhân viên sáng lập của ông Jain nói với tôi, "người đàn ông đó có thể mơ và ông ấy có thể hoàn thành công việc." Thay vì nói về việc cố gắng trả tiền thế chấp và những lo lắng trung lưu khác, ông Jain rất vui khi tập trung vào cách mang lại công nghệ mang lại lợi ích cho công chúng, tất cả bởi vì anh ta có thể phá vỡ khuôn mẫu chung làm việc ở Mỹ với tư cách là một lập trình viên sẽ là con đường dẫn tới thành công, đó là những gì mà ngành công nghiệp CNTT Ấn Độ đã dựa vào.

Không phải tất cả mọi người với lỗi kinh doanh đều thành công nhưng như ba người đàn ông mà tôi đã đề cập trước đó, việc đặt tâm trí của bạn miễn phí có thể là một trải nghiệm bổ ích về tài chính và giải phóng.

Thứ Hai, 5 tháng 11, 2018

Của Trolls và Vigilanteh

Bởi Marc Bakker
Giám đốc tiếp thị của Right Hook Communications Pte Ltd

Hawkers đã trở thành một chủ đề nóng trong năm 2018. Sự chú ý không có dấu hiệu phai nhạt với các chuyên gia thường xuyên đưa ra những hiểu biết sâu sắc, có lợi cho sức khỏe và thông tin khi giao tiếp với một chủ đề phức tạp, đặc biệt là vấn đề nhạy cảm thực phẩm giá cả phải chăng, dinh dưỡng, hợp đồng khai thác, vv

Thật không may, như với hầu hết các vấn đề nóng, đây là một môi trường mà cũng thu hút troll và khuấy, thường vô danh, những người lầy lội trong nước hoặc cố ý hoặc do tai nạn. Điều này là ít lành mạnh hơn và với tin tức giả cũng là một chủ đề nóng trong năm 2018, đây là thời điểm tốt để có một cái nhìn sâu hơn về thiệt hại thực sự mà các loại đại lý có thể gây ra. Đặc biệt, hãy để ánh sáng chiếu vào một sự cố xảy ra trong tuần này liên quan đến đối tác kinh doanh của tôi và cho thấy một tỷ lệ U-turn của việc hít thở.

Trong quốc phòng của Hawkers

Tuần trước, KF Seetoh của Makan Sutra nổi tiếng, đã đưa ra các tiêu đề bằng cách phơi bày những gì dường như là hợp đồng khai thác từ Trung tâm Doanh nghiệp Xã hội (SEHC) mà không công bằng đối với những người bán hàng rong. KF Seetoh là một hậu vệ lâu năm và thanh nhạc của người bán hàng rong và văn hóa người bán rong. Đây là khá nhiều kiến ​​thức công khai, vì vậy đóng góp của ông cho cuộc tranh luận là không có gì ngạc nhiên.
Điều đáng ngạc nhiên là một bài viết, giờ đã bị xóa, bởi những người ở SMRT Feedback bởi Vigilanteh cáo buộc KF Seetoh là một kẻ đạo đức giả vì anh ta cũng điều hành một trung tâm bán hàng rong.

Điều này đã được ra khỏi nhân vật cho các trang troll nổi tiếng trong những năm qua xây dựng một danh tiếng cho gắn bó cho các chàng trai nhỏ và nói sự thật để quyền lực. Không cần phải nói, phản ứng dữ dội nhanh chóng và tàn bạo, như thường là trường hợp trên phương tiện truyền thông xã hội. Điều gì xảy ra tiếp theo là một ví dụ hoàn hảo về những gì không nên làm khi bạn mess up online.

Cách truy cập Internet

Gist chính của phản ứng dữ dội là nhóm đã so sánh các SEHC được tài trợ công khai với một tổ chức lợi nhuận. Đối tác kinh doanh của tôi là một trong nhiều nhà phê bình. Cuối cùng nhóm đã đăng bài xuống, thay thế nó bằng một lời xin lỗi một nửa sau đó chỉnh sửa bài đăng đó và hôm qua đã hạ xuống một lần nữa như thể toàn bộ lời xin lỗi không bao giờ xảy ra. Có quá nhiều thứ để xem xét cụ thể, nhưng đối với những người muốn biết nhiều hơn, đây là một bản tóm tắt khá tốt về những gì đã đi xuống

(http://theindependent.sg/smrt-feedback-recoils-backlash-deletes-post-criticising-food-guru-kf-seetoh-evokes-lky-to-apologise-clears-post-and-throws-previous-admin -under-the-bus /).

Tóm lại, mọi thứ diễn ra rất nhanh. Chúng ta hãy xem xét một số thông tin liên lạc / PR đã cam kết:

1. Các cuộc tấn công cá nhân: thay vì giải quyết những lời chỉ trích và bảo vệ vị trí của họ, phản ứng đầu tiên là tấn công cá nhân các nhà phê bình. Ví dụ, trong trường hợp đối tác kinh doanh của tôi, họ coi thường anh ta là một người kinh doanh thất bại, điều đó thậm chí không đúng. Chúng tôi đang làm rất tốt cảm ơn bạn rất nhiều. Một nhà phê bình khác đã bị cho là người sáng lập ra Middle Ground, một phương tiện truyền thông trực tuyến đã đóng cửa vào năm nay.

2. Tôi đúng vì tôi kiếm được nhiều tiền hơn bạn: nhóm sau đó đã tiến thêm một bước và bắt đầu khoe khoang về sự ủng hộ tài chính của họ như thể giàu có cũng giống như là đúng.

3. Xóa bài đăng: xóa bài đăng khỏi những người không đồng ý với bạn là một sai lầm khá cơ bản và đối với một nhóm, theo cách riêng của họ, có “công việc thường xuyên của khách hàng trong lĩnh vực marcomm”, điều này đặc biệt khó hiểu.

4. Banning độc giả: tiết lộ đầy đủ, tôi là một trong những người bị cấm từ trang của họ, đó là khó hiểu vì tôi đã không góp phần vào cuộc thảo luận ngoài việc thích một vài bài viết. Tôi không có vấn đề gì với việc cấm các hồ sơ lạm dụng, nhưng khi bạn xúc phạm đến công ty của ai đó và sau đó cấm họ trước khi họ có cơ hội tự bảo vệ mình, điều đó rất yếu.

5. chiếm đoạt nội dung: Bài viết duy nhất còn lại trên trang Facebook của họ trên toàn bộ saga này về cơ bản là đến vòng tròn đầy đủ và, như KF Seetoh đã làm, vạch trần một hợp đồng dường như lạm dụng mà họ "nhận được ngày hôm nay". Vấn đề? Các tài liệu tương tự đã được mọi người Singapore giới thiệu vào năm 2016. Có thể ai đó đã gửi cho họ ngày hôm đó, nhưng ngay cả khi tìm kiếm google cơ bản nhất sẽ ngay lập tức nói với họ rằng đây là tin cũ và hầu như không phải là tin sốt dẻo.

Vòng quay chữ U

Để thêm xúc phạm cho chấn thương, ngay sau khi bài đăng gốc đã bị xóa, nhóm đã hoàn thành 180 và đưa ra một bài đăng về cơ bản phản ánh đề xuất của KF Seetoh. Với lịch sử sordid bị xóa, các phương tiện truyền thông như Yahoo News và Coconuts thậm chí còn bao gồm câu chuyện như thể SMRT Feedback và KF Seetoh đã ở cùng một bên.

Nơi nó bị nham hiểm

Vậy làm thế nào một trang web troll huyền thoại kết thúc không chỉ nhận được ở phía bên trái của "chàng trai nhỏ", nhưng rối tung lên quá nặng trong việc xử lý các phản ứng dữ dội dự đoán đến mức mà họ cần phải giả vờ nó không bao giờ xảy ra?

Vâng, khi nó quay ra Vigilanteh không phải là Vigilanteh nữa. Chủ sở hữu ban đầu đã bán trang web này cho một công ty không tên trong một thời gian vào năm 2016. Vì vậy, tất cả những người cảm thấy tốt "anh chàng nhỏ nhặt nó vào câu chuyện của con người"? Đó là bảo vệ cũ. Đây không phải là cùng một fellas, họ là những kẻ sử dụng tên tốt và danh tiếng của một anh hùng dân gian đích thực cho các mục đích không hoàn toàn rõ ràng.

Có một vấn đề sâu xa hơn trong cuộc cãi vã Internet nhỏ này và đó là câu hỏi về trách nhiệm và trách nhiệm giải trình. Không có gì sai khi là một trang web troll và tất cả chúng ta đều yêu thích sự hiểu biết của chúng tôi, những memes của chúng tôi, những bài viết lén lút và vỗ tay. Đó là tất cả niềm vui và trò chơi cho đến khi đột nhiên nó không phải là. Các trang web như SMRT Feedback đi bộ một sợi dây chặt chẽ giữa niềm vui và giải trí và tham gia vào các bài diễn văn công khai nghiêm túc. Hiện tại các đại lý này không chịu trách nhiệm với bất kỳ ai. Và điều gì sẽ xảy ra, như trong trường hợp này, khi quyền sở hữu một trang web thay đổi tay và Robin Hood hóa ra là trong những cuộc cãi vã với Cảnh sát trưởng Nottingham?

Giống như cần cẩu Ichabod của Johnny Depp đã nói trong Sleepy Hollow: “Nhân vật phản diện đeo nhiều mặt nạ, nhưng không có gì xấu xa như đức hạnh”.

Thứ Sáu, 2 tháng 11, 2018

377A không hiển thị chúng tôi là một xã hội bảo thủ - Nó hiển thị của chúng tôi không biết là một Bigot là xấu cho doanh nghiệp



Bài của Mark Goh Aik Leng
Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Vanilla Law LLC

Sự phân biệt giới tính đồng tính giữa hai người đàn ông trưởng thành đồng ý một lần nữa trở thành chủ đề thảo luận nóng bỏng trên toàn quốc sau khi Ấn Độ tấn công Mục 377 và Giáo sư Tommy Koh yêu cầu cộng đồng đồng tính thách thức Mục 377A của chính chúng ta lần nữa. Kể từ đó đã có những ý kiến ​​từ các nhà lãnh đạo tôn giáo ở Singapore, một thách thức hiến pháp mới được đệ trình, những tranh luận rộng rãi của cựu Tổng chưởng lý và một tòa thị chính được tổ chức để tập hợp các cá nhân để nói chuyện với các Nghị sĩ của họ.

Ở đây tại VanillaLaw LLC, quan điểm của chúng tôi là rõ ràng - sự bao gồm và đa dạng là vô cùng quan trọng khi tạo ra một môi trường làm việc an toàn, chào đón và lý tưởng cho, tốt, công việc. Không có nhân viên nào có thể hoạt động tốt nếu họ cảm thấy họ phải che giấu họ là ai, xem cách thức của họ, xem họ nói gì, v.v. Bạn có thể tưởng tượng phải làm việc ở một nơi mà suy nghĩ thường xuyên nhất của bạn là, không tiết lộ rằng tôi đồng tính vì các đồng nghiệp và ông chủ của tôi không thích những người đồng tính. ”? Trong cộng đồng của chúng tôi, điều quan trọng hơn là cởi mở, tôn trọng và sẵn sàng thảo luận mở về những khác biệt của chúng tôi.

Về mặt nhân sự, các nỗ lực đa dạng và bao gồm đặc biệt hoạt động để chống lại bất kỳ hình thức phân biệt đối xử nào do giới tính, tuổi tác, chủng tộc, tôn giáo, khuynh hướng tình dục, khuyết tật, tình trạng hôn nhân và khuyết tật. Một nghiên cứu năm 2018 cho thấy rằng trong khi mọi thứ đang được cải thiện, vẫn cần phải làm nhiều hơn nữa. Phân biệt đối xử nơi làm việc không quan tâm đến tài năng, kinh nghiệm và kỹ năng của một người, theo quan điểm của người sử dụng lao động, là tự tử nguồn nhân lực. Đã có các công ty đã bị tẩy chay bởi toàn bộ các phân đoạn cơ sở khách hàng của họ vì sự kỳ thị mở của công ty và / hoặc các nhà lãnh đạo của nó về các vấn đề nhạy cảm cụ thể.

Về mặt pháp lý, điều thú vị là cần lưu ý rằng không có phần cụ thể nào của Đạo luật Việc làm tích cực bảo vệ chống lại các thực tiễn phân biệt đối xử. Tuy nhiên, Bộ Nhân lực địa phương (MOM) đề cập đến Nguyên tắc ba bên về Thực hành Việc làm Công bằng (TAFEP) khi nói đến phân biệt đối xử về việc làm. Nếu bất kỳ nhân viên nào bị kỳ thị việc làm, họ có thể liên lạc với TAFEP để được giúp đỡ. Ở giai đoạn này, Liên minh Ba bên về Quản lý Tranh chấp (TADM) là một đại lộ có thể có để xem việc giải quyết. Nếu một chủ nhân “ngoan cố, không đáp ứng, hoặc liên tục thất bại trong việc cải thiện thực hành công việc của họ”, TAFEP sẽ giới thiệu vụ việc cho MOM để điều tra thêm. Sau khi điều tra, nếu người sử dụng lao động có hành vi phân biệt đối xử, MOM sẽ thực hiện các hành động thích hợp để cắt giảm quyền ưu tiên công việc của mình, với thời gian cắt giảm khác nhau tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của vụ việc. Đọc thêm về nó ở đây.

Mặc dù các biện pháp trên được đưa ra, nếu chúng ta xem xét kỹ hơn thực tế của luật, hai điểm rõ ràng nổi bật - a) TAFEP chỉ là tham vấn và tìm kiếm các bên dàn xếp, b) hiện tại không có cụ thể luật chống phân biệt đối xử, khiến chúng tôi tự hỏi liệu MOM có thực sự có bất kỳ quyền lực nào để bức hại hay không, hãy để một mình điều tra các công ty.

Vào cuối ngày, chúng tôi tìm cách khuyến khích tất cả các nhà tuyển dụng thực hiện các chính sách chống phân biệt đối xử. Đây có thể là trong sổ tay nhân viên hoặc trong các điều khoản trong thỏa thuận tuyển dụng. Các chủ doanh nghiệp nên suy nghĩ cẩn thận về môi trường làm việc mà họ muốn hoạt động. Luôn tự hỏi mình, điều gì thực sự tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn và những người làm việc cùng bạn?

Thứ Hai, 29 tháng 10, 2018

https://www.coassets.com/



Bởi ông Getty Goh

Tổng giám đốc điều hành và đồng sáng lập, CoAssets Ltd (ASX: CA8) |

Gần đây, một số thành viên CoAssets mới đã liên lạc với tôi. Biết rằng tôi đã viết các bài viết về cách phát hiện lừa đảo, họ muốn chọn bộ não của tôi và xem tôi nghĩ gì về thỏa thuận này.

Dựa trên sự hiểu biết của tôi, nhà phát triển Brazil đặc biệt này (nhớ ECO House) đang cố gắng tăng thêm 19 triệu đô la Singapore. Khoản thanh toán được hiển thị trong EDM bên dưới (Tôi đã xóa tên và biểu trưng của công ty, để không cho biết danh tính của công ty quản lý và nhà phát triển).



Vì vậy, họ là một scam? Là những gì họ đang làm bất hợp pháp?

Nếu không làm thẩm định, tôi không thể bình luận cho dù đây là một scam. Tuy nhiên, khi nó đến tính hợp pháp, có một số điểm cần lưu ý:

1. Để gây quỹ từ các thành viên của công chúng tại Singapore, công ty phải có Giấy phép dịch vụ thị trường vốn (CMSL). Vì luật pháp quy định, việc huy động vốn mà không có giấy phép thích hợp được coi là không hợp pháp và các công ty như vậy thường có thể thấy mình bị rơi vào danh sách cảnh báo MAS.

2. Tùy thuộc vào sự miễn trừ mà họ sử dụng, các công ty, nói chung, chỉ có thể tăng không quá S $ 5 triệu mỗi 12 tháng một lần. Bất cứ điều gì nhiều hơn, sẽ yêu cầu công ty nộp một bản cáo bạch với các cơ quan chức năng. Bạn có thể đọc hướng dẫn tại đây (http://www.mas.gov.sg/Regulations-and-Financial-Stability/Regulations-Guidance-and-Licensing/Securities-Futures-and-Funds-Management/Guidelines/2016/Guidelines -on-Cá nhân-Ưu đãi-được thực hiện theo-the-the-Miễn-cho-Nhỏ-Phiếu mua hàng.aspx)

Nói tóm lại, các công ty đang cố gắng tăng> 5 triệu đô la mà không có giấy phép thích hợp, nộp bản cáo bạch và / hoặc cấu trúc phù hợp là không hợp pháp. Mặc dù công ty vẫn có thể kiếm tiền và trả lại trong ngắn hạn, nhưng triển vọng dài hạn của việc xử lý một thực thể kinh doanh không tương thích với sự khởi đầu là gì?

Nếu bạn đã được hưởng lợi từ bình luận ngắn này, xin vui lòng chia sẻ với càng nhiều bạn bè càng tốt để họ sẽ biết những gì để tìm ra và không vô tình rơi con mồi để lừa đảo kinh doanh bất hợp pháp :-)

Thứ Sáu, 26 tháng 10, 2018

Nếu một con khủng long từ thập niên 70 có thể học nhảy, tại sao bạn không thể?

Bởi Mr. Christopher Lo
Người sáng lập và Giám đốc điều hành của iAdD Pte Ltd

Tình yêu của tôi với công nghệ. Năm năm trước, tôi đã tránh xa công việc duy nhất tôi biết - là một chuyên gia quân sự phục vụ trong lực lượng vũ trang Singapore (SAF) gần 24 năm. Tôi đã may mắn. SAF cho phép tôi dẫn đầu nhiều dự án số hóa và số hóa, mở rộng phạm vi quản lý vòng đời của khả năng phòng thủ. Từ kiến ​​trúc sư doanh nghiệp đến quá trình lập bản đồ các lệnh thế hệ tiếp theo và kiểm soát các hệ thống hỗ trợ quyết định (các hệ thống C2), tôi đã chứng kiến ​​làm thế nào quân đội CNTT và các hệ thống vũ khí tiên tiến phát triển. Tôi đã trải qua việc thực hiện các hệ thống C2 thế hệ thứ hai vào dịch vụ và gieo hạt các hệ thống C2 thế hệ thứ 3 và khả năng chiến đấu.

Những ảnh hưởng thực tế. Với thời gian dài để các hệ thống quân sự phát triển theo truyền thống, tôi luôn cảm thấy rằng tôi đã đi đầu trong phát triển khả năng. Tuy nhiên, không có gì khiêm nhường hơn là quan sát cách xa phía sau tôi được so sánh với thế giới công nghệ khi tôi bước vào tinh thần kinh doanh từ tháng 8 năm 2013. Tư duy quân sự vẫn còn ít nhất 10 năm trước thế giới của công ty. Tuy nhiên, tôi khiêm tốn gửi rằng thế giới quân sự tôi đến từ, bị tụt hậu nghiêm trọng nền kinh tế định hướng công nghệ, về mặt tốc độ của sự đổi mới và thực hiện.

Không học để học và học lại. Kể từ cú sốc đó, tôi đặt mục tiêu của mình là học hỏi và theo kịp với kiến ​​thức về công nghệ hiện tại. Từ in 3D, dữ liệu lớn, đám mây và Internet of Things (IOT), thông minh nhân tạo (AI), học máy (ML) và chuỗi chặn, và thậm chí cả những tiến bộ mới nhất trong tính toán hiệu suất cao (HPC), tôi đã tìm cách bản thân tôi được giáo dục. Tôi đã đầu tư vào bản thân mình để học từ các khóa học trực tuyến, SkillsFuture- và CITREP + -funded, tham gia vào các cuộc tấn công hackathons, SGInnovate và tình nguyện viên trong các dự án DataKind. Tôi đã học được cách thoải mái khi nói ngôn ngữ mã - HTML5, javascript, R, C #, v.v., và học được cách chúng phù hợp với nhau để tạo và cho phép các khả năng kỹ thuật số.

Nhận thức của tôi. Một điều nổi bật với tôi. Biết mã trong python là một kỹ năng cần thiết cho thời đại số hóa. Sau khi cố gắng tự tìm hiểu thông qua các khóa học Udemy mua trực tuyến, đăng ký vào các khóa học được chứng thực SkillsFuture, cuối cùng tôi đã tìm thấy khóa học phù hợp với phong cách học tập của tôi. Đây là Lập trình 9 tuần của Codecademy với Python (PWP) Intensive. Tôi nhận ra điều gì đã đánh dấu cho tôi, nơi mà các khóa học khác thất bại, là thiết kế đào tạo. Tôi là một người học trưởng thành. Tôi đã tìm thấy khóa học của Codecademy được thiết kế cho những người học trưởng thành.

Làm thế nào để bạn có thể yêu cầu?

Xác nhận thông qua ứng dụng trong các dự án nhỏ. Tôi thích cấu trúc của chương trình. Thiết kế của Codecademy đã nhúng nhiều bài tập và câu đố để cho phép tôi xem lại sự hiểu biết của mình. Và sự khác biệt lớn nhất so với các khóa học khác, là cách PWP cung cấp các dự án nhỏ để cho phép tôi áp dụng ngay lập tức kiến ​​thức đã đạt được. Tôi mong muốn áp dụng bản thân mình trong việc giải quyết những thách thức phù hợp này. Quá trình học tập hai vòng lặp được thiết kế này đã củng cố sự hiểu biết của tôi thông qua việc học hỏi kinh nghiệm từ ứng dụng trực tiếp với xác thực.

Bên cạnh thiết kế chương trình giảng dạy theo định hướng độc lập, tôi cảm thấy PWP của Codecademy đã làm tốt trong hai khía cạnh khác nhau trong việc cung cấp cấu trúc học tập. Cả hai tinh chỉnh đều giải quyết các khía cạnh động lực của người học.

Pinch của Paying để Tìm hiểu Moves Bạn hành động. Trước tiên, bạn phải trả USD199 cho Chuyên sâu. Nó chỉ là con người để tự nhiên mất động lực theo thời gian, trừ khi người ta cảm thấy "đau". Trong trường hợp này, PWP chi phí nhiều hơn các khóa học của Udemy, nhưng lại rẻ hơn đối với các khóa học SkillsFuture và CITREP + mà tôi đã tham dự. Chi phí của bạn thực sự là cam kết thời gian của bạn vào Chuyên sâu để kiếm số tiền đầu tư USD199 của bạn.

Hạn chót để chứng nhận cho bạn hành động. Thứ hai, bạn có hai tuần để hoàn thành và gửi dự án Capstone để nhận được giấy chứng nhận của bạn. Thời hạn hoàn thành dự án Capstone để chứng nhận chắc chắn đã thúc đẩy tôi ưu tiên làm việc cho dự án. Bất kể bạn đang làm việc ở lĩnh vực nào, khái niệm khan hiếm luôn là điều cần thiết để thúc đẩy các ưu tiên và hành động.

Học tập người lớn là Học tập theo kinh nghiệm. Khi nói đến mã hóa và để học tập người lớn, không có gì đánh bại học tập theo kinh nghiệm bằng cách nhận được bàn tay của bạn "bẩn" để tìm hiểu làm thế nào để mã. Tôi tìm thấy giá trị lớn hơn từ hành trình PWP của tôi hơn tất cả thời gian đầu tư và tiền bạc chi tiêu trong các khóa học tương tự khác. Việc tăng cường học tập từ các dự án nhỏ khác nhau và dự án Capstone đã tạo ra tất cả sự khác biệt.

Takeaway của tôi. Giá trị lớn nhất chúng ta, khủng long, mang đến cho thế giới tương lai này, là kinh nghiệm của chúng ta - ứng dụng trí tuệ của chúng ta cho CÁCH NGH TH để giải quyết vấn đề thế giới thực với tốc độ. Mã hóa là ngôn ngữ của máy chúng ta phải học để cho phép ứng dụng trí tuệ của chúng ta. Để duy trì sự liên quan trong nền kinh tế kỹ thuật số, việc học để viết mã là một điều cần thiết. Cho phép tôi chia sẻ takeaway của tôi: "Nếu con khủng long này sinh ra trong những năm 70 đã làm nó, vì vậy có thể bạn. Bây giờ bạn có lý do gì ?!"

Thứ Sáu, 19 tháng 10, 2018

6 ý tưởng lớn giúp Malaysia trở thành lãnh đạo của cuộc cách mạng kỹ thuật số tại SEA



Bởi ông Patrick Grove

Đồng sáng lập và CEO của Catha Group


Tôi đã viết và nói về sức mạnh của các doanh nhân ASEAN nhiều lần đến nỗi tôi có nguy cơ nghe như một kỷ lục bị phá vỡ! Bạn thấy đấy, tôi luôn tin tưởng vào tiềm năng và khả năng của ASEAN - con người, nền kinh tế và sự đa dạng của nó.

Nhưng Malaysia, đặc biệt, là một nơi đặc biệt đối với tôi. Từ các nhà cung cấp thực phẩm đường phố đến các giám đốc điều hành trong các tòa tháp Petronas, tôi đã tìm thấy một tinh thần kinh doanh tuyệt vời và động lực đáng kinh ngạc để phát triển đất nước. Tôi vẫn tin rằng Malaysia là quốc gia tốt nhất ở SEA để hoạt động kinh doanh toàn cầu - nơi mà chi phí hoạt động kinh doanh vẫn còn thấp và rào cản ngôn ngữ về cơ bản là không tồn tại so với hầu hết các nước trong khu vực. Tôi tin rằng các doanh nghiệp chỉ có thể hưởng lợi từ việc thiết lập cơ sở của họ ở Malaysia (sau khi tất cả, tôi đã làm như vậy với 5 doanh nghiệp thuộc danh mục đầu tư của Catcha).

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý. Malaysia vẫn chưa trở thành quốc gia được lựa chọn cho kỳ lân SEA vì nhiều lý do khác nhau. Là một người ủng hộ lớn của đất nước và tất cả những gì nó cung cấp, đây là 6 ý tưởng lớn của tôi để làm cho Malaysia trở thành nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng kỹ thuật số ở SEA và thể hiện tiềm năng to lớn của chúng tôi.

1. Thành lập “Đội ngũ những người nổi tiếng” chỉ tập trung vào lĩnh vực công nghệ.

Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng có một nhóm các cá nhân có kinh nghiệm tư vấn cho chính phủ về các chính sách và chiến lược liên quan đến tiến bộ trong lĩnh vực kỹ thuật số, sẽ chứng minh cam kết của chính phủ để làm cho chúng tôi trở thành trung tâm kỹ thuật số của SEA và sự cởi mở với những ý tưởng mới. Các cá nhân tạo nên đội ngũ này không chỉ có kinh nghiệm, mà còn cả sự tôn trọng của cả khu vực công và tư.
Ở một đất nước mà các công ty liên kết với chính phủ và các phương tiện đầu tư vẫn chiếm ưu thế như một phần của thế giới kinh tế và doanh nghiệp, Đội ngũ những người nổi tiếng có thể mở rộng vai trò của họ - tư vấn cho các GLC, GLIC và các đương sự lớn khác . Nhóm cũng sẽ tham khảo ý kiến ​​các bộ và cơ quan về tất cả các vấn đề chính sách và các vấn đề ảnh hưởng đến các công ty công nghệ địa phương.

Tôi tin rằng rất quan trọng để thiết lập điều này càng sớm càng tốt vì bất kỳ sự đổi mới công nghệ và tiến bộ nào có thể ảnh hưởng lớn đến người dân Malaysia và nền kinh tế của nó.

2. Thành lập KL Internet City (KLIC)

Đưa các công ty công nghệ địa phương của chúng tôi lên mức tương tự như những người khổng lồ trong khu vực và toàn cầu không phải là điều họ có thể tự làm. Trong thế giới toàn cầu hóa ngày nay, các công ty công nghệ địa phương chỉ có thể hưởng lợi từ việc tiếp xúc với các đầu tư và ý tưởng nước ngoài. Một trong những cách tốt nhất để cung cấp sự tiếp xúc này là thiết lập một thành phố internet để chứa tất cả các cầu thủ hệ sinh thái công nghệ, nơi người chơi địa phương có thể hòa nhập với những người khổng lồ công nghệ toàn cầu để mở rộng mạng lưới của họ và trao đổi ý tưởng.

KLIC là một quan hệ đối tác khu vực tư nhân do Tập đoàn Catcha đứng đầu với sự hỗ trợ của MDEC. Chúng tôi hình dung nó như một trung tâm kỹ thuật số cho những người khổng lồ công nghệ toàn cầu từ Trung Quốc, Hoa Kỳ và các nước lớn khác trên thế giới nhắm vào Đông Nam Á, cũng như các nhà lãnh đạo công nghệ khu vực và các công ty khởi nghiệp địa phương. Nó sẽ tạo điều kiện hỗ trợ từ đầu đến cuối, kết nối mạng, giáo dục kỹ thuật cụ thể và chia sẻ kiến ​​thức để thúc đẩy sự đổi mới trong nền kinh tế kỹ thuật số.

KLIC sẽ bao gồm các ưu đãi thuế của công ty và cá nhân được tùy chỉnh để thu hút những người chơi khác nhau này (tất cả những người này thường có thể đã tìm đến các quốc gia khác, thay vào đó).
Một cách khác mà chính phủ có thể giúp thúc đẩy tầm nhìn này là giả thuyết những gì các chính phủ khác đã làm. Ví dụ, Ban Phát triển Kinh tế Singapore đã chủ động tiếp cận các công ty công nghệ toàn cầu để thành lập văn phòng tại Singapore. Chúng tôi cảm thấy rằng sự hỗ trợ bổ sung này từ cơ quan chính phủ có thể đẩy nhanh hiệu quả của KLIC.

3. Quỹ kỳ lân dành riêng cho công nghệ với GLICs là LP

Chỉ trong năm 2017, 72% khoản đầu tư vào các công ty SEA đến từ Trung Quốc, trị giá 4,3 tỷ USD đầu tư vào 3 trong số các giao dịch lớn nhất trong khu vực. Trong khi điều này cho thấy rằng chúng tôi có độ tin cậy phù hợp để thu hút đầu tư lớn, thì có một khoảng cách đáng kể về tài trợ tại địa phương. Ở Malaysia, đặc biệt, kỳ lân Malaysia địa phương (ví dụ: Grab và iflix) đã không nhận được tài trợ tăng trưởng từ thủ đô địa phương.

Một trong những hy vọng lớn nhất của tôi trong vài năm tới là xem ít nhất 50% các công ty công nghệ địa phương được tài trợ bởi tiền của Malaysia. Để đạt được điều này, điều quan trọng là chính phủ phải đặt ra giai điệu bằng cách thiết lập một quỹ đặc biệt cho những người khởi nghiệp đã đạt được mức tăng trưởng lớn ở đây và đang tìm cách mở rộng sang các thị trường cạnh tranh khác.
Quỹ này cũng sẽ hướng tới việc thiết lập Malaysia trở thành một đại diện khu vực cho kỳ lân toàn cầu. Cùng với KLIC, quỹ kỳ lân có thể là một sự thay đổi trò chơi cho nền kinh tế kỹ thuật số của quốc gia. Nói chung, họ sẽ giải quyết tất cả 4 khối xây dựng chính của một hệ sinh thái công nghệ sinh động - giáo dục, cộng tác, tài năng và tài trợ.

Nhiều GLIC Malaysia vẫn đang bắt kịp khi có hiểu biết sâu sắc về không gian công nghệ, vì vậy có thể hữu ích khi hợp tác với đối tác khu vực tư nhân dày dạn trong giai đoạn đầu, trước khi họ có thể đánh giá, thực thi và thu hoạch các khoản đầu tư phù hợp.

4. Tạo ra nhiều “tiền công” và thanh khoản cho các công ty công nghệ

Một trong những yếu tố quan trọng trong việc đặt ra nền tảng cho các công ty khởi nghiệp công nghệ địa phương vượt trội là khả năng tiếp cận một IPO. Hầu hết các công ty khởi nghiệp công nghệ đều mang đến những ý tưởng và công nghệ đột phá. Điều này thường đòi hỏi đầu tư trả trước lớn và vì kinh doanh phá hoại / tiên phong của họ, hầu hết các công ty khởi nghiệp này không được kỳ vọng sẽ tạo ra lợi nhuận trong vài năm đầu hoạt động.

Điều này khiến các công ty khởi nghiệp công nghệ khó lập biểu đồ đường dẫn đến một IPO với Bursa Malaysia, xem xét các yêu cầu về lợi nhuận nghiêm ngặt của nó.

Để ngăn chặn các công ty công nghệ địa phương niêm yết ở nước ngoài (FDV & iCar Asia, các công ty thuộc Tập đoàn Catcha của chúng tôi, được liệt kê trên ASX), Bursa có thể muốn xem xét các quy tắc niêm yết thân thiện với công nghệ cao hơn, đồng thời cho phép niêm yết các quỹ công nghệ và vườn ươm. Điều này đã được triển khai thành công tại Úc, Anh và Mỹ.

5. Số hóa đầy đủ các dịch vụ của chính phủ

Chính phủ Malaysia rất háo hức muốn nắm lấy cuộc cách mạng kỹ thuật số và chúng tôi đã chứng kiến ​​một số bước tiến lớn trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, một số nền tảng của chính phủ đã được số hóa, chúng tôi có thể tiến thêm một bước nữa bằng cách cam kết một dịch vụ công cộng được số hóa hoàn toàn.

Một trong những điểm tốt nhất để sử dụng công nghệ trong các hoạt động của chính phủ, là trong các hoạt động hướng đến người tiêu dùng. Thu thập các khoản thanh toán có thể được thực hiện bằng kỹ thuật số với việc thực hiện các công nghệ thú vị như blockchain trong khi các hoạt động khác có thể được tạo điều kiện thông qua AI và học máy. Khi nói đến việc sử dụng công nghệ để trao quyền cho mọi người, có rất nhiều điều chúng ta có thể làm và bầu trời là giới hạn!

Nỗ lực này nên được thực hiện thông qua quan hệ đối tác công-tư, nơi các đối tác tin cậy và có khả năng được đưa lên tàu để cung cấp kiến ​​thức chuyên môn và kinh nghiệm của họ để giúp thực hiện kế hoạch. Điều này sẽ cho phép hệ sinh thái công nghệ địa phương đóng vai trò của họ trong việc phát triển đất nước.

6. Cách tiếp cận cà rốt hoặc cây gậy: “khuyến khích” tất cả những người đương nhiệm phi công nghệ để phát triển khả năng công nghệ của chính họ hoặc hợp tác với các công ty công nghệ.

Nhiều công ty truyền thống là những người chơi lớn trong ngành tương ứng hoặc chậm chạp nắm lấy sự đổi mới, sợ thay đổi mà công nghệ mang lại, hoặc chỉ không hiểu những gì cần thiết để làm cho nó hoạt động. Điều này là dễ hiểu khi xem xét các động lực kinh doanh và các quy định mà họ đã phải hoạt động. Tuy nhiên, sự gián đoạn chờ đợi không có ai, và các tổ chức này cũng phải di chuyển nhanh.

Họ sẽ cần phải hoàn toàn nắm lấy việc ứng dụng công nghệ vào kinh doanh, và chính phủ có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc này bằng cách hỗ trợ những người đương nhiệm không công nghệ làm việc cùng với các công ty công nghệ. Nó có thể được thực hiện bằng cách đưa ra các luật liên quan đến công nghệ để trừng phạt / khen thưởng các công ty phù hợp - ví dụ: “Hình phạt công nghệ” cho những người không chấp nhận đổi mới kỹ thuật số hoặc “Ưu đãi thuế công nghệ” để thưởng cho những người làm.

Một số trong những ý tưởng này có vẻ xa vời. Nhưng không phải tất cả các doanh nghiệp gây rối đều bắt đầu như vậy không?

Nếu tất cả 6 trong số này được thực hiện, tôi không thấy lý do nào tại sao Malaysia không thể là trung tâm kỹ thuật số tiếp theo của Đông Nam Á. Tôi (và nhóm nhạc rock của tôi tại Catcha Group!) Sẵn sàng đóng vai trò hàng đầu trong việc đưa Malaysia lên bản đồ thế giới với tư cách là một nhà lãnh đạo toàn cầu của nền kinh tế kỹ thuật số. Chúng tôi cần tất cả các bên liên quan - chính phủ Malaysia, khu vực tư nhân, doanh nghiệp địa phương, vv - đóng góp mọi thứ họ có thể để biến ước mơ này trở thành hiện thực.