Nó tất cả về hình ảnh

Khoảng một tháng trước, một trong những khách hàng của Bistrot đã quyết định thanh toán hóa đơn của họ bằng GrabPay. Quá trình này cực kỳ đơn giản. Chúng tôi đã nhập số tiền hóa đơn, chọn tùy chọn GrabPay và khách hàng hơn là quét mã QR và xin chào, hóa đơn đã được thanh toán.

Đây là một kinh nghiệm tuyệt vời. Nó đang theo dõi thực tế của giao dịch trực tuyến trên nền tảng giao dịch trực tuyến, sử dụng những gì chúng ta coi là công nghệ tiêu chuẩn. Một người nên có một khoảnh khắc rõ ràng và cảm giác mê sảng rằng bạn đang chứng kiến ​​tương lai.

Đó là GẠCH. Chứng kiến ​​một người nào đó sử dụng công nghệ di động của người Hồi giáo để thanh toán hóa đơn, họ cảm thấy đặc biệt và dường như đó là trường hợp của khá nhiều người. Trong vài tháng mà chúng tôi đã cài đặt tùy chọn để sử dụng trên GrabPay, thì tôi đã chứng kiến ​​tổng cộng hai giao dịch sử dụng GrabPay.

Ngược lại, hầu hết các giao dịch của chúng tôi trong toàn bộ nhà hàng đến từ thẻ tín dụng và một trong những điều mà hầu hết chúng ta chú ý là loại thẻ tín dụng, đặc biệt là các loại kim loại sáng bóng, được cung cấp cho các khách hàng cao cấp của ngân hàng. Rõ ràng, bạn cần một vài triệu đô la tài sản có giá trị quản lý (tạm thời là một thuật ngữ kỹ thuật). Khi ai đó đưa cho bạn một lá bài sáng bóng, nó sẽ là một dấu hiệu cho thấy bạn đã có sự hiện diện của một người nào đó.

Câu cuối cùng đó là một vấn đề hay đúng hơn là một cơ hội, tùy thuộc vào phía nào của bảng bạn trên. Đối với các ngân hàng, thẻ tín dụng là một trong những công cụ quay vòng tiền lớn nhất từng được phát minh. Nó cho phép chúng tôi vay tiền từ ngân hàng mà không phải điền nhiều giấy tờ hoặc đặt bất kỳ tài sản thế chấp nào. Lãi suất cho thẻ tín dụng rất cao, trên thực tế lãi suất cho thẻ tín dụng có lẽ là mức lãi suất hợp pháp cao nhất có sẵn ở bất cứ đâu trên thế giới. Trên hết, nhà phát hành thẻ tín dụng chiếm một phần trăm phần trăm trên mỗi giao dịch từ người bán (đây là những gì bạn gọi là người trung gian lý tưởng).

Ngược lại, GrabPay không tính phí cho người bán trên cơ sở giao dịch (mỗi đồng xu mà người bán tính phí là để anh ta hoặc cô ta giữ) và hệ thống dựa trên tiền thực tế thay vì vay như trong trường hợp thẻ tín dụng, vì vậy sử dụng GrabPay hoặc bất kỳ hệ thống tương tự nào sẽ không khiến bạn gặp phải các vấn đề pháp lý không cần thiết (tôi phải tiết lộ rằng tôi có nợ thẻ tín dụng, trong khi được kiểm soát, sẽ mất một khoản tiền lương khổng lồ.)

Nếu bạn nhìn vào những điều cơ bản, GrabPay và các hệ thống tương tự khác là một hệ thống thanh toán tốt hơn cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng. Người thụ hưởng duy nhất trong giao dịch thẻ tín dụng là tổ chức phát hành thẻ tín dụng. Vậy, tại sao chúng ta trong thế giới được gọi là thế giới đã phát triển và không vội vã thích nghi với các hệ thống như của Grab Grabayay và kiên quyết bám vào các hệ thống lỗi thời như séc và hầu hết tất cả các thẻ tín dụng.
Tôi tin rằng câu trả lời nằm ở tiếp thị và cách thức mà các sản phẩm lỗi thời như thẻ tín dụng được bán trên thị trường. Có một thứ gì đó mà Ma thuật huyền bí về việc viết séc và nhận séc và nó thậm chí còn là người xác nhận thẻ tín dụng.

Việc tiếp thị của thẻ tín dụng đã được tỷ lệ đầu tiên. Mảnh nhựa đó chỉ là một phương tiện để thực hiện giao dịch. Đó là một biểu tượng của bạn là ai và nó thông báo với mọi người rằng bạn có quyền truy cập vào lối sống mà hầu hết chỉ có thể mơ tắt (điều này đặc biệt đúng khi nói đến dặm chương trình khuyến mãi khí - nghĩ về Amex KrisFlyer - Thẻ tín dụng swish giúp bạn bay trên một hãng hàng không swish).

Tôi nghĩ rằng các thẻ tín dụng bằng kim loại như Citibank15 Ultima, Thẻ American Express từ Centurion hoặc Thẻ dự trữ của Ngân hàng United Overseas (UOB). Rõ ràng đây chỉ là những lời mời của người Viking và trong thuật ngữ kỹ thuật, bạn cần có vài triệu AUM (tài sản thuộc quyền quản lý) với ngân hàng phát hành. Những người đưa cho tôi những thẻ này là những người có thể giá cả phải chăng.

Tôi phải thú nhận rằng tôi rất có lỗi khi trở thành một ngôi sao khốn kiếp người Hồi giáo về phương diện này. Trong thói quen lướt web thông thường của tôi, tôi thích lướt mạng để biết thông tin về những gì có những thẻ tín dụng này sẽ giúp tôi có được. Ý nghĩ về wow wow, giành chiến thắng, điều này thật tuyệt nếu tôi có thể rút thẻ này ra, và wow, điều này sẽ giúp tôi bay trong khoang hạng nhất mới, vượt qua tâm trí của tôi bất cứ khi nào tôi nhìn thấy những điều này.

Đó chính xác là những gì các ngân hàng đang tính. Chừng nào tôi còn làm việc, tôi đã ở trong một vị trí để thanh toán hóa đơn. Miễn là có thương nhân chấp nhận thẻ, họ kiếm được phí khá. Nếu so sánh, ở đó, không có gì đặc biệt hay hấp dẫn về việc quét mã QR - liệu có phải nói rất nhiều về tôi khi tôi quét mã không?

Nơi duy nhất mà thanh toán di động thực sự cất cánh là Trung Quốc, nơi mà một khách hàng PRC của Bistrot giải thích - Không phải những người ăn xin cũng sử dụng tiền - họ quét mã từ WeChat hoặc AliPay. Tại sao các hệ thống này hoạt động tốt như vậy Trung Quốc nhưng kém hơn ở nơi khác.
Có lẽ câu trả lời nằm ở sự cần thiết. Hệ thống ngân hàng Trung Quốc nổi tiếng là chậm chạp và SME không thân thiện nhưng đồng thời có rất nhiều tài năng công nghệ ở Trung Quốc. Vì vậy, đối với người tiêu dùng và doanh nghiệp Trung Quốc tìm cách làm việc chính thức. Đây không phải là trường hợp ở Mỹ hay tôi dám nói Singapore.

 Đầu tư tiếp thị hoạt động và trong thời gian dài nó tạo ra một sự gắn kết cảm xúc để làm những việc nhất định. Có lẽ đó là thời gian để những người như GrabPay và các hệ thống khác bắt đầu làm việc với việc xây dựng thương hiệu tốt.

Vấn đề với lỗ Bum

Dường như có một nỗi ám ảnh quốc gia với hậu môn ở Singapore. Nếu bạn muốn có một cuộc thảo luận sôi nổi, tất cả những gì bạn cần làm là đề cập đến thực tế là ở Singapore, việc hai người đàn ông trưởng thành đồng ý chọc nhau ăn mày vẫn là bất hợp pháp. Dĩ nhiên, tôi đưa ra chủ đề của Mục 377A, hành động nghiêm cấm tình dục tình dục không tự nhiên giữa hai người đàn ông. Dân số Singapore thường làm việc bình thường trở nên cực kỳ lo lắng về điều này và chính phủ Singapore thường rất nguyên tắc và phát hiện ra một khả năng tuyệt vời để pha trộn luật pháp.

Điều này được nhìn thấy gần đây nhất tại Hội nghị thượng đỉnh quốc gia thông minh trên đất liền, khi Thủ tướng Singapore, ông Lee Hsien Loong được hỏi về những gì có thể làm hơn nữa để thu hút nhân tài công nghệ hàng đầu. Ông Lee đưa ra quan điểm rằng Mục 377A sẽ tồn tại trong một thời gian nhưng điều đó sẽ không ngăn Singapore có thể thu hút nhân tài công nghệ. Ông Lee sau đó đã tuyên bố rằng Singapore sẽ không cởi mở như San Francisco (một thành phố nổi tiếng với dân số đồng tính luyến ái lớn) nhưng không nghiêm khắc như một số khu vực ở Trung Đông (nơi mà hình phạt là đồng tính luyến ái là cái chết ). Thông tin thêm về những nhận xét của ông Lee, có thể được đọc tại:

https://www.todayonline.com/singapore/377a-will-be-around-some-time-will-not-inhibit-how-spore-attuces-tech-talent-pm-lee

Về mặt mọi thứ, nó rất khó để thấy những gì náo động. Ông Lee đã chỉ ra rằng mặc dù Mục 377A có trong các cuốn sách thời hiệu, nhưng nó không được thi hành. Có thể là người Gay Gay ở Singapore. Những người đồng tính ở Singapore không bị đánh đập hoặc bị tống vào tù vì là người đồng tính. Vì vậy, người ta có thể hỏi - tất cả những gì ồn ào về? Những người đồng tính được phép sống cuộc sống hoàn toàn bình thường ở Singapore.

Ông Lee cũng không sai khi đề xuất rằng 377A sẽ là yếu tố ngăn cản chính trong việc thu hút nhân tài công nghệ cao, hay bất kỳ hình thức tài năng nào khác. Phần lớn, Singapore có nhiều yếu tố khiến nó trở thành một nơi thuận lợi để sống và làm việc. Như tôi vẫn nói, ai không muốn sống ở một nơi an toàn, sạch sẽ và xanh mát? Nơi này có cơ sở hạ tầng tuyệt vời và như họ nói, không có gì đánh bại một nơi mà nhà vệ sinh xả nước.

Tuy nhiên, ông Lee đã bỏ lỡ một số điểm quan trọng trong việc bảo vệ nguyên trạng. Điểm quan trọng nhất là, chính phủ Singapore Singapore có một danh tiếng khá tốt là trung thực và đáng tin cậy. Nói những gì bạn thích về vụ mùa hiện tại nắm quyền, nhưng họ đã cân bằng lành tính cho dân số nói chung (ngay cả khi cuộc sống trở nên đắt đỏ). Đến bây giờ, bạn có thể tin chính phủ rằng những điều nhất định đã giành được xảy ra.

Như họ nói, không có lý do gì để nghi ngờ về lời hứa của chính phủ mà họ giành được khi thi hành án pháp luật 377A và do đó, những người đồng tính luyến ái đã không bị bức hại vì điều đó. Những người đồng tính từ khắp nơi trên thế giới don hiến có nỗi sợ chuyển đến Singapore giống như cách họ có thể di chuyển đến một số khu vực ở Trung Đông.

Có một vấn đề duy nhất với lập luận này, đó là thực tế là chúng tôi đang làm việc với giả định rằng chính phủ Singapore sẽ vẫn lành tính như hiện tại. Ở đó, không có gì ngăn cản ai đó có ý định hiền lành lên nắm quyền và sử dụng và lạm dụng luật pháp để làm lợi thế cho họ. Nếu người chịu trách nhiệm có thể đưa bạn vào một loạt các luật khác, thì không có gì để nói rằng anh ấy sẽ viện dẫn 377A để bức hại người mà anh ấy hoặc cô ấy không thích. Ai là người nói rằng tình huống này đã thắng xảy ra? Vì vậy, vâng, mọi thứ có vẻ tốt đẹp và tồi tệ cho tất cả các bên tại thời điểm này, nhưng ai sẽ nói rằng tình hình sẽ không quay đầu và người ta phải cho rằng các nhà đầu tư thế giới có ý nghĩ này trong đầu họ.

Tất cả các lập luận ủng hộ việc giữ 377A đã bị thổi bay bởi phân tích logic. Ngay cả những tranh luận về cảm xúc của hầu hết người dân Singapore đều bảo thủ và không tán thành hành động mà ông đã bị thổi phồng bởi thực tế là những nơi như Ấn Độ và Đài Loan (một người phát minh ra hệ thống diễn viên, người còn lại là Trung Quốc) đã tự do hóa luật pháp quan hệ tình dục đồng giới.

Vì vậy, câu hỏi vẫn còn - ai chính xác được bảo vệ bởi 377A? Nó rõ ràng không tồn tại vì lý do sức khỏe cộng đồng (vì nó hoàn toàn hợp pháp cho các cặp vợ chồng dị tính quan hệ tình dục qua đường hậu môn và không có bằng chứng nào cho thấy quan hệ tình dục qua đường hậu môn là an toàn hơn so với người đồng tính luyến ái). Rõ ràng không có trong các cuốn sách thời hiệu để bảo vệ sự nhạy cảm của những người theo tôn giáo, đặc biệt là khi bạn coi thực tế những tật xấu khác mà những người theo đạo bị xúc phạm như cờ bạc và mại dâm là hoàn toàn hợp pháp (bạn giải thích tại sao hai người lớn đồng ý quan hệ tình dục là bất hợp pháp và vô đạo đức nhưng nó hoàn toàn chấp nhận được từ quan điểm hợp pháp và đạo đức đối với các chàng trai trả tiền cho một cô gái cho tình dục?). Tôi chỉ có thể nghĩ về một nhóm người có thể hưởng lợi từ việc giữ luật này - cụ thể là những người đồng tính bị kìm nén, những người vô tình trở nên ghê tởm bản thân vì họ là người đồng tính.

Thủ tướng có thể đúng khi có một luật vô dụng có thể không làm giảm khả năng thu hút nhân tài công nghệ của chúng ta. Tuy nhiên, đây là một cái gì đó tồn tại cho thời điểm này. Sự thỏa hiệp đầy nghệ thuật là dấu hiệu cho thấy luật pháp có thể bị bẻ cong nếu các nhóm áp lực thực hiện công việc của họ, đó không phải là điều mà các nhà đầu tư nước ngoài thích (bạn có thực sự có luật lệ của pháp luật hay không nếu bạn có luật mà bạn đã tuyên bố rằng bạn sẽ không thực thi). Việc tuân thủ một giáo điều nhất định cho thấy không có khả năng thích nghi với thời đại, không phải là thứ mà một quốc gia tự hào đứng đầu trong mọi thứ nên phát huy.

Đã đến lúc chúng tôi ngừng lo lắng về những gì mọi người làm với lỗ hổng của họ trong phòng ngủ. Nỗi ám ảnh về quốc gia và pháp lý của chúng ta đối với các vấn đề của phòng ngủ có thể sẽ khiến chúng ta bị tắc nghẽn nếu chúng ta không tự mình tháo gỡ khỏi nhu cầu kiểm soát người khác.

Kết nối với một giai đoạn đặc biệt trong cuộc sống

Tôi biết phương tiện truyền thông xã hội không phải lúc nào cũng nhận được báo chí tốt nhất và là cha mẹ của một cô gái tuổi teen, tôi sợ rằng đứa trẻ thường dành thời gian trò chuyện vô bổ trên ứng dụng web này hoặc ứng dụng web đó thay vì ra ngoài để tận hưởng cuộc sống với những người thực tế (trò đùa là, tôi thực sự mong được cầm một khẩu súng ngắn vào đầu bất cứ ai cô ấy có thể mang về nhà).

Tuy nhiên, tôi thực sự có lý do khá chính đáng để biết ơn truyền thông xã hội, đặc biệt là Facebook, cảm ơn vì một vài sự cố. Người đầu tiên đến từ một khách hàng bước vào Bistrot và nói với tôi rằng anh ta đã được gửi đến Bistrot bởi một người là đàn em của tôi tại Đại học Churcher. Sự cố thứ hai là sự kiện đó là kỷ niệm 25 năm đoàn tụ của lớp tôi và tôi đã đánh cắp những khoảnh khắc quý giá khi nhìn vào những bức ảnh cũ của cuộc hội ngộ và quả bóng của trường cuối cùng của chúng tôi (một đêm tôi sẽ không bao giờ quên cảm ơn vì một người bạn làm trống nội dung của đồ uống của anh ấy lên tôi). Cuối cùng, tôi cũng nhận được một văn bản yêu cầu sự giúp đỡ từ một blogger để viết về giáo dục ở nước ngoài.

 Vì vậy, có vẻ như công bằng rằng tôi nên thử và viết ra một vài suy nghĩ về bảy năm mà tôi đã trải qua ở Churcher cao đẳng (năm trong số những năm đó đã được sử dụng như một người nội trú). Đi học nội trú đồng nghĩa với việc tôi có một mối quan hệ đặc biệt thú vị với trường ở chỗ đó không chỉ là nơi tôi đến học; đó là một nơi mà tôi gọi là nhà

Tôi sẽ không nói chuyện phiếm về nền giáo dục vĩ đại mà tôi có được khi đi du học. Mặc dù kết quả học tập mà tôi đạt được đủ đáng nể để đưa tôi đến cấp độ tiếp theo, họ không kể toàn bộ câu chuyện về việc được giáo dục khỏi mẹ của bạn (và như mẹ tôi thường xuyên nhắc nhở tôi, tôi đã sống ở Anh cho những người đó Những năm quan trọng, có một câu hỏi về quê hương của tôi là gì.) Câu chuyện thực sự về việc đi học bên ngoài quê hương của bạn, đối với những trải nghiệm cuộc sống mà bạn có được và những người bạn gặp và phát triển mối quan hệ của con người.

Tôi bắt đầu với trò đùa mà tôi có với nhiều cộng sự của mình rằng điều tốt nhất xuất phát từ những năm đó ở Anh là sự đánh giá cao của môn bóng bầu dục (liên minh) và môn cricket. Mặc dù tôi chưa bao giờ làm đội bóng bầu dục hoặc cricket trường, tôi đã chơi bóng bầu dục ở cấp độ nhà trong ba năm và tôi có thể nói chuyện một cách thông minh về cả hai. Tôi đã không biết điều đó sau đó, nhưng một phần tốt của những người sẽ trả tiền cho tôi trong cuộc sống sau này sẽ là dế điên người Ấn Độ và hiểu luật của dế là một tài sản trong việc niêm phong các mối quan hệ. Cuối cùng tôi cũng kết bạn với một số lượng lớn Kiwi, người Úc và người Nam Phi. Mặc dù nó thường nói trong trò đùa, hiểu hai trò chơi này từ khi đi học ở một thị trấn nhỏ ở Anh đã trang bị cho tôi khả năng kết nối ở cấp độ quốc tế.

Tình cờ, một trong những người bạn thân của tôi từ thời đó là đội trưởng đội bóng bầu dục và anh ấy cũng là đội trưởng của cả nhà trọ và đàn em, trong khi tôi là người giành giải thưởng đóng góp lớn nhất cho cả nhà trọ.
Phần thứ hai nhưng sâu sắc hơn trong cuộc đời tôi đến từ những người bạn mà tôi đã kết bạn. Về mặt này, tôi thực sự biết ơn phát minh của Facebook, cho phép tôi giữ liên lạc và chia sẻ cuộc sống của mọi người là một phần cuộc sống của tôi trong giai đoạn quan trọng đó. Ý tôi là, nó được hơn 25 năm kể từ khi chúng tôi rời ghế nhà trường và tôi là một vài ngàn dặm từ họ nhưng có thể nói lời chào một lần trong một thời gian là một trong những điều làm cho cuộc sống tốt hơn rất nhiều.

Tôi cho rằng câu hỏi chính mà mọi người sẽ hỏi là, nó như thế nào đối với tôi, rõ ràng là một người dân tộc Hoa, sống ở miền Nam nước Anh, trong một thị trấn đầy WASP. Câu trả lời của tôi vẫn ở hai cấp độ:
Thứ nhất, tôi có thể không phải là một trường hợp thử nghiệm tuyệt vời cho các mối quan hệ xã Đông-Tây. Ngôn ngữ chính của tôi là tiếng Anh và ngôn ngữ ở nhà là tiếng Anh (mặc dù tôi nói tiếng Quảng Đông với dì và với gia đình mới của tôi, ngôn ngữ chính của ngôi nhà vẫn là tiếng Việt, mặc dù tôi giao tiếp với Hương bằng tiếng Quan thoại và tiếng Jenny bằng tiếng Anh).

Thứ hai, trong khi thời gian ở Anh của tôi là hoàn hảo, tôi chưa bao giờ thực sự có người theo đuổi tôi vì tôi không đúng màu da. Tôi có lẽ đã thất vọng vì không đủ nước ngoài. Tôi nhớ rằng mình đã viết một tác phẩm cho chương trình Độc lập độc lập. Cảm ơn những người bạn tôi đã làm trong Churcher, vì đã xem tôi như một người bạn đời chứ không phải là một người ngoài cộng đồng. Điều kỳ lạ nhất mà tôi có được là việc tôi có thể đặt hàng tại Trung Quốc địa phương bằng một ngôn ngữ khác (trong khi tôi có những người bạn tốt ở trường, tôi nghĩ chủ sở hữu của người Trung Quốc địa phương là một conman haybut, một lần nữa, anh ta có độc quyền về thực phẩm Trung Quốc trong thị trấn, điều đó không tệ).

Thường xuyên hơn không, tôi là một phần được chấp nhận của cộng đồng, nơi mọi người coi tôi là một người tốt bụng hay là một kẻ xấu xa, và không phải vì tôi đến từ nơi khác và mỗi người tôi gặp ở trường. thị trấn nhỏ Petersfield có một vai trò trong việc định hình cách tôi nhìn cuộc sống. Tôi thậm chí đã có một vài chuyến thăm từ những người bạn học cũ.

Tôi đã định cư khá nhiều ở Singapore và khu vực Đông Nam Á và ngoại trừ chuyến thăm Giáng sinh kỳ lạ đến mẹ ở Đức, nơi xa nhất tôi có thể nhận được là Trung Đông. Có rất ít lý do để tôi quay trở lại Vương quốc Anh, ngoài thực tế là thật tuyệt khi nói lời cảm ơn đến nhóm bạn đã tạo nên một phần đặc biệt của cuộc sống - đặc biệt.

Cơ hội Galore trong việc xây dựng thương hiệu Halal

Bởi bà Nurhayati Ghani, Giám đốc điều hành tài khoản, Truyền thông Hook phải

Halal - nó có 5 chữ cái liên tục gây ra tranh luận trong cộng đồng Hồi giáo và không theo Hồi giáo. Theo định nghĩa, ‘halal Nhận là một từ tiếng Ả Rập và dùng để chỉ những gì được cho phép hoặc hợp pháp trong luật Hồi giáo truyền thống. Nhiều người sẽ nhanh chóng liên kết thuật ngữ halal với thực phẩm và đồ uống, đặc biệt là thịt nhưng ít ai biết rằng khái niệm halal vượt xa thịt, vì nó cũng bao hàm lối sống Hồi giáo nói chung.

Nó không chỉ là về thực phẩm?

Điều mà nhiều người don dường như nhận ra là khái niệm halal áp dụng cho nhiều thứ hơn là những gì đang được tiêu thụ bởi một cá nhân. Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, dân số Hồi giáo được dự báo sẽ tăng nhanh gấp đôi so với dân số thế giới trong giai đoạn 2015-2015, với kỳ vọng sẽ tăng 70% - từ 1,8 tỷ vào năm 2015 lên gần 3 tỷ vào năm 2060. Đây có thể là lý do tại sao có sự gia tăng nhu cầu về các dịch vụ và sản phẩm halal ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương cũng như trên toàn cầu.

Xác định lại du lịch

Lấy thế giới bằng cơn bão là sự tăng trưởng nhanh chóng của du lịch halal. Được biết, chi tiêu của khách du lịch Hồi giáo sẽ tăng lên 220 tỷ USD vào năm 2020, bên cạnh số lượng khách du lịch Hồi giáo ngày càng tăng, từ 121 triệu trong năm 2016 lên 156 triệu. Trong khi nguồn gốc của thị trường du lịch halal bắt nguồn từ các cuộc hành hương, ngành công nghiệp này đã trở nên phổ biến do khách du lịch Hồi giáo có nhiều sức mạnh chi tiêu.

Một nghiên cứu từ Chỉ số Du lịch Hồi giáo Toàn cầu Mastercard-CrescentRating (GMTI) 2019 đã xác định bốn cần có các dịch vụ mà người Hồi giáo yêu cầu trong chuyến du lịch của họ - thức ăn halal, thiết bị cầu nguyện, nhà vệ sinh thân thiện với nước và không có Hồi giáo. Nhiều quốc gia như Thái Lan và Nhật Bản đã nhảy vào nhóm để cung cấp các dịch vụ như vậy cho khách du lịch Hồi giáo với cả hai quốc gia mở khách sạn halal đầu tiên của họ. Những khách sạn này cung cấp các phương tiện để thực hành Hồi giáo để làm cho họ thoải mái như ăn uống được chứng nhận halal, phòng cầu nguyện, và thậm chí các bể bơi riêng biệt cho nam và nữ.

Phá vỡ các chuẩn mực trong thời trang

Bên cạnh du lịch halal, ngành công nghiệp thời trang halal đã có những bước tiến mới trong vài năm qua. Thời trang Halal đề cập đến quần áo khiêm tốn và tuân thủ Shariah, trong đó quần áo nói chung là lỏng lẻo và che phủ awrat (tiếng Ả Rập cho các bộ phận thân mật). Sự gia tăng của những người có ảnh hưởng và người mẫu mặc trang phục trùm đầu cũng đã biến một số ít các nhà thiết kế nổi tiếng thành thiết kế các bộ sưu tập khiêm tốn. Chiếc khăn đội đầu truyền thống dành cho phụ nữ đã được thiết kế lại cho người phụ nữ Hồi giáo hiện đại, những người tìm cách sống trọn vẹn bằng cách tham gia vào các hoạt động và thể thao liên quan đến thời trang. Nhà mốt xa xỉ của Ý, Dolce & Gabbana đã phát hành một bộ sưu tập khăn trùm đầu và abayas, nhắm đến khách hàng Hồi giáo ở Trung Đông vào năm 2016. Thương hiệu bán lẻ thời trang nổi tiếng của Nhật Bản, Uniqlo cũng đã hợp tác với nhà thiết kế và cá tính internet, Hana Tajima, để đón nhận sự khiêm tốn Bối cảnh thời trang trở lại vào năm 2015. Thương hiệu quần áo thể thao Nike, đã trở thành thương hiệu lớn đầu tiên ra mắt 'khăn trùm thể thao' cho phụ nữ năm 2017. Tiếp tục đi ngược lại quy tắc trong ngành, là người đẹp Mỹ gốc Somalia xuất hiện với tư cách là người mẫu đầu tiên mặc khăn trùm đầu và burkini trong vấn đề áo tắm Sports Illustrated. Những ví dụ như vậy cho thấy cộng đồng phương Tây và phi Hồi giáo cởi mở hơn như thế nào để nắm lấy thị trường halal.

Tương tự như ngành công nghiệp thời trang, các sản phẩm làm đẹp halal đang mở đường vào trái tim và tâm trí của người tiêu dùng từ khắp nơi trên thế giới, không chỉ người Hồi giáo. Các sản phẩm làm đẹp Halal không được chứa các vật liệu bị cấm theo luật Hồi giáo, như rượu và bất kỳ sản phẩm phụ từ động vật nào. Sơn móng tay tan trong nước hoặc thoáng khí cũng đang trở nên phổ biến đối với nhiều phụ nữ Hồi giáo trên toàn thế giới với các nhãn hiệu như Wardah Beauty và Amara Cosmetics và Orly có trụ sở tại Mỹ, giúp phụ nữ dễ dàng làm đẹp hơn trong khi thực hiện lối sống Hồi giáo.

Tạo thêm nhận thức cho các thương hiệu halal

Không còn nghi ngờ gì nữa, ngành công nghiệp halal đã trở thành một hiện tượng trong vài năm qua. Những gì trước đây chỉ bị giới hạn ở Trung Đông, hiện đang có được chỗ đứng vững chắc ở các nơi khác trên thế giới như Châu Á Thái Bình Dương, Châu Âu và thậm chí cả Singapore. Trung tâm Halal sắp ra mắt được mở trong chấm đỏ nhỏ bé của chúng tôi vào năm 2021 sẽ là một loại tiên tiến nhất của loại hình này ở Đông Nam Á và điều này sẽ tự hào về phong cảnh halal Singapore Singapore trong mắt thế giới.

Với rất nhiều tiềm năng để thu hút một lượng khán giả quốc tế lớn hơn cho ngành công nghiệp halal, các thương hiệu này cần nỗ lực nhiều hơn để tiếp thị sản phẩm của họ hiệu quả hơn. Hơn nữa, những người Hồi giáo trẻ tuổi đóng vai trò lớn trong việc làm thế nào các sản phẩm trung tâm được bán trên thị trường do họ có nhiều sức mạnh chi tiêu và ảnh hưởng hơn trên các kênh truyền thông xã hội.

Sự thiếu hiểu biết chỉ có thể được chiến đấu với giáo dục và đó là nơi mà tiếp thị nội dung phát huy tác dụng.

Nhận thức thay đổi và sức mạnh chi tiêu của người tiêu dùng không theo đạo Hồi trên toàn thế giới cũng là một khía cạnh quan trọng trong việc giúp ngành công nghiệp halal phát triển. Thông qua giáo dục và tiếp xúc với truyền thông nhiều hơn, những người tiêu dùng này sẽ nhận thức rõ hơn về ngành công nghiệp halal và cách các sản phẩm và dịch vụ halal không chỉ dành cho người Hồi giáo mà còn cho tất cả mọi người

Người lửa

Kiếm được một công việc có lẽ là một trong những cột mốc quan trọng trong cuộc sống của bất kỳ ai. Đối với hầu hết chúng ta, một công việc là cách chính để chúng ta tạo thu nhập duy trì chúng ta và giúp chúng ta nuôi gia đình và đảm bảo rằng tuổi già của chúng ta có phần thoải mái.

Việc làm không chỉ là cách chúng ta duy trì bản thân; chúng là phần lớn, là phương tiện để chúng ta xác định chính mình trong xã hội. Những gì chúng ta làm để kiếm sống và nơi chúng ta làm việc cung cấp cho chúng ta một ý thức nhất định về mục đích. Tôi nghĩ về số lượng người già rất tự hào về thực tế rằng con cháu của họ đã làm cho nó đến pháp luật hoặc trường y. Một trong những ví dụ nổi bật nhất về niềm tự hào chuyên nghiệp của người Bỉ đến từ cách người anh rể cũ của tôi trở thành kỹ sư của Tổ chức Khoa học Quốc phòng hay là DS DS. bạn thực sự được sinh ra trong một công việc nhất định và tên của bạn được cho là một sự phản ánh của những gì bạn đã làm để kiếm sống.

Vì vậy, như bạn có thể tưởng tượng, một trong những hành động mang tính cảm xúc nhất trong hệ thống tư bản hiện đại là chấm dứt việc làm. Khi bạn sa thải ai đó, bạn không chỉ lấy đi phương tiện kiếm sống của họ, thực tế, bạn đang chiếm một phần cuộc sống của họ. Hành động sa thải mọi người có thể gây đau đớn, đặc biệt là nếu bạn tự nhiên không tàn nhẫn (điều mà tôi thừa nhận là không).

Kể từ khi tôi làm việc trong thanh lý, tôi đã phải sa thải mọi người trong nhiều dịp khác nhau. Công ty đang thanh lý, điều đó có nghĩa là không có tiền để trả cho bất cứ ai. Một người thanh lý phải tắt vòi để đảm bảo số tiền ít ỏi có thực sự được bảo tồn. Do đó, sa thải người không có lương thực sự là một điều cần thiết. Chấm dứt cựu giám đốc thường là một hình thức đơn giản. Việc sa thải một nhóm công nhân Ấn Độ và Bangladesh chưa được trả lương và có lẽ đã vay một khoản tiền đáng kể từ những người khó chịu có lẽ là một trong những trải nghiệm đau lòng nhất mà bất kỳ ai cũng có thể trải qua. Tôi đã thực hiện nó hai lần và nó không dễ dàng hơn. Tôi cảm thấy nhốn nháo khi phải nhìn vào khuôn mặt của những người vô tội, đàng hoàng mà tôi đã nghiền nát.

Tuy nhiên, chúng ta sống trong một hệ thống tư bản và sa thải người là một phần và phần của hệ thống đó. Các doanh nghiệp đang kinh doanh để kiếm tiền và không tạo ra phúc lợi xã hội. Nhân viên được thuê để thực hiện nhiệm vụ và nếu những nhiệm vụ đó có thể được thực hiện rẻ hơn và tốt hơn bởi một người nào đó (với sự ra đời của AI, thì ai đó cũng thường là một cái gì đó), tại sao doanh nghiệp nên đi theo phương pháp rẻ hơn và hiệu quả hơn?

Cũng có những lúc nhân viên nên bị sa thải. Tôi nghĩ về những kẻ xấu chính trị nhỏ bé quanh quẩn trong các văn phòng nghĩ cách tìm cách gây rối cho đồng nghiệp của họ (Đây là nhóm mà mọi chuyên gia quản lý khuyên bạn nên sa thải ngay cả khi người được hỏi là một ngôi sao biểu diễn). Cũng có những nhân viên có cuộc sống cá nhân khiến hiệu suất làm việc của họ bị ảnh hưởng (Một trong những lý do khiến Gina không bao giờ thực sự được chấp nhận vào gia đình tôi là cô ấy có thói quen gọi tôi lên làm việc và làm phiền tôi. ngược lại không).

Tôi làm việc theo nguyên tắc rằng việc sa thải mọi người phải luôn được thực hiện nhanh chóng, trung thực và nhân văn. Nếu nhân viên trong câu hỏi có vấn đề, bạn nên sa thải họ ngay tại chỗ. Sự gián đoạn gây ra bởi một quả táo độc hại của người Viking còn tệ hơn cả sự gián đoạn trong quá trình làm việc.

Nếu đó là một trường hợp đối phó với một nhân viên không thực hiện đúng tiềm năng của mình, câu trả lời có lẽ là để tư vấn cho nhân viên nói trên và cung cấp một hoặc hai cơ hội trước khi sa thải nhân viên nói trên.
Nói chung, người ta cũng nên trung thực. Nếu bạn thực sự có thể giữ người, bạn nên cho họ biết.

Những ngày mà mối quan hệ giữa chủ nhân và nhân viên giống như một cuộc hôn nhân đã qua lâu rồi. Trong lần sa thải gần đây nhất tôi đã làm, các công nhân Ấn Độ thực sự nói với tôi rằng, Don Don, lo lắng thưa ngài, chúng tôi biết bạn chỉ đang làm công việc của mình.

Mặt khác, nhân viên cũng nên hiểu rằng khái niệm bát cơm sắt hay giỏ bánh mì sắt (đối với độc giả phương Tây) không nhất thiết phải là một điều tốt. Thiên nhiên không có ý định làm mọi thứ thoải mái và giống như nhà tuyển dụng có cơ hội chọn ai đó trẻ hơn và rẻ hơn, nhân viên cũng có các lựa chọn để thay đổi thành nhà tuyển dụng đánh giá cao họ hoặc các ngành đang phát triển.

Tôi đã bị sa thải bởi một người chú của tôi. Tôi nghĩ rằng anh chàng nghèo chắc đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi từ gia đình. Tôi không bao giờ đưa nó cho anh ta. Chúng tôi đã ăn trưa khoảng một năm sau khi anh ta sa thải tôi và tôi thực sự cảm ơn anh ta vì đã dạy tôi nhiều điều. Tương tự như vậy, khi tôi thực sự bị loại khỏi BANG PR, tôi thực sự cảm thấy rằng cuộc sống của mình trở nên tốt hơn. Tôi đã làm việc tại Đại sứ quán Ả Rập Saudi Việc làm và sau đó nhận được các công việc IIT và IIM. Chắc chắn, tôi có thể không có được sự ổn định về tài chính hay kinh nghiệm trên máy tính mà một tập đoàn lớn ham muốn sau nhiều năm ở trong một công ty. Tuy nhiên, tôi đã có đặc quyền làm cho G2 G2G làm việc như một cá nhân đơn độc. Thay vì làm AVP tại Webber Shandwick, tôi đã có người nói rằng, Bạn đã làm cho chúng tôi nhiều hơn so với Webber Shandwick USA. Tôi thấy việc sa thải của mình là cơ hội để làm việc khác và đó là điều mà chúng ta nên cho phép công nhân có.

Tôi quan điểm rằng những gì chúng ta cần là sự di chuyển lao động lớn hơn. Việc làm rất quan trọng nhưng họ không nên định nghĩa chúng tôi. Tại sao chúng tôi nhấn mạnh về một chính sách nhập cư ràng buộc một công nhân với một công ty cụ thể. Chắc chắn, chúng tôi sẽ làm cho thế giới trở thành một dịch vụ tốt hơn nếu chúng tôi tạo ra các điều kiện khuyến khích người lao động di chuyển nhiều hơn.

Phúc lợi tốt nhất là đào tạo khó khăn

Lô dịch vụ quốc gia của tôi là những gì bạn có thể gọi là một thú vị. Chúng tôi là một nhóm người thử nghiệm của người Viking - người bị mắc kẹt giữa lực lượng vũ phu của người Hồi giáo nghĩ về những năm 60 và 70 và đội quân công nghệ-wizz của những năm 90 và 2000. Lô của chúng tôi được tóm tắt tốt nhất bởi howitzer mà chúng tôi đã sử dụng - FH88 và FH 2000.

FH 2000, niềm tự hào của pháo binh Singapore lúc bấy giờ, có hệ thống thủy lực tuyệt vời cho phép chúng tôi đưa đạn pháo vào nòng súng mà không bị thoát vị (Tôi nói rằng xạ thủ 155 của Singapore có Thủ tướng hiện tại của chúng tôi để cảm ơn vì đã phát triển flick rammer), đó không phải là trường hợp của M71 và M71S cũ. Tuy nhiên, khi so sánh với Primus, tiếng súng kéo của chúng tôi, súng FHật là những di vật. Tôi nhớ đã hỏi một chỉ huy súng trẻ về mũi khoan của anh ta và anh ta nhìn chằm chằm vào tôi như thể tôi đang nói một ngôn ngữ ngoài hành tinh. Vào thời điểm đó, S3 (sĩ quan vận hành) ngượng ngùng giải thích với tôi rằng mũi khoan súng của Cameron được gọi là nút ấn.

Những gì là sự thật của thiết bị của chúng tôi thậm chí còn nhiều hơn như vậy của người dân của chúng tôi. Chúng tôi đã được coi là người hư hỏng vì chúng tôi thực sự giả vờ lắng nghe khi cha mẹ phàn nàn về các trại quân đội và chúng tôi ngủ trên nệm xốp. Tuy nhiên, không giống như các tân binh ngày hôm nay, chúng tôi đã có một vòng đua cấp cho chúng tôi khi nhập ngũ. Chúng tôi đã được đánh bóng hơn một chút so với người tiền nhiệm của chúng tôi và một chút gồ ghề hơn so với người kế nhiệm của chúng tôi.

Một trong những lý do cho điều đó là vì quân đội quyết định rằng đã đến lúc giới thiệu thứ gọi là Phúc lợi cho binh sĩ. Điều này có nghĩa là gì? Chính thức, điều đó có nghĩa là tổ chức phải trông giống như đang giả vờ quan tâm đến những tiếng cằn nhằn trên mặt đất và cấp trên không được phép có thể thân với bạn.

Tuy nhiên, trong khi phúc lợi của Hồi giáo là một từ thông dụng mới trong những ngày đó, một trong những người hướng dẫn cấp cao của tôi luôn nói với chúng tôi rằng, Phúc lợi tốt nhất là Đào tạo Tough. Lúc đó nghe có vẻ sáo rỗng nhận ra rằng cụm từ đó chứa đựng sự khôn ngoan tuyệt vời, đặc biệt là khi bạn nhìn vào bối cảnh chính trị hiện đại và thực tế là bất chấp mọi tiến bộ mà chúng ta đã thực hiện, cuộc sống dường như khó khăn hơn so với nhiều năm trước.

Một mặt bạn có những người phàn nàn rằng mặc dù làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết, họ dường như ngày càng ít đi, trong khi đó, bạn lại có đám đông phàn nàn về những nỗi sợ hãi từ những nơi khác ăn cắp công việc và tước đoạt phúc lợi xã hội. Giải pháp cho cả hai phe chắc chắn là chính phủ. Vì vậy, chính xác những gì chúng ta muốn từ chính phủ là gì? Thật không may, câu trả lời là chi tiêu nhiều hơn cho các dịch vụ xã hội hoặc (thường là một sự bổ sung) cấm mọi người từ một số nhóm khác không được cắn anh đào.

Cả hai bên dường như đã mất cốt truyện. Chính phủ đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo mọi thứ hoạt động tương đối trơn tru. Chính phủ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc cân bằng các nhu cầu của doanh nghiệp và xã hội.
Tuy nhiên, chính phủ trong nhiều trường hợp là một chút thực thể tự phục vụ và bạn phải hỏi làm thế nào chính phủ có thể trở nên tốt hơn cho mọi người.

Tôi tin rằng các chính phủ nên quay trở lại vấn đề cơ bản, cụ thể là hiểu được vai trò của chính phủ trong xã hội. Điều này được giải thích tốt nhất bởi sự tương tự của một trận đấu thể thao. Chính phủ là nhà cung cấp sân và trọng tài.

Khi bạn nhìn theo cách này, bạn sẽ hiểu rằng chính phủ đang ở đó để cung cấp một số dịch vụ nhất định như cơ sở hạ tầng, quốc phòng và vệ sinh. Chính phủ đảm bảo rằng các doanh nghiệp có thể phát triển mạnh mẽ nhưng đồng thời không khai thác công nhân. Chính phủ trong mọi trường hợp không nên kinh doanh.

Một trong những vai trò chính của chính phủ là cung cấp cơ sở hạ tầng và một trong những hình thức cơ sở hạ tầng quan trọng nhất là cơ sở hạ tầng giáo dục. Những người có kỹ năng có được việc làm và trả lương tốt hơn những người không có. Tôi sống ở Singapore, nơi bị ám ảnh bởi giáo dục và đào tạo. Mua kiến ​​thức là việc lớn ở Singapore và câu thần chú liên tục của chính phủ là toàn bộ thành công của chúng tôi dựa trên thực tế là người dân của chúng tôi có những kỹ năng mà các tập đoàn đa quốc gia lớn muốn có. Trình điều khiển chính từng là bán dẫn vì dân số nhỏ của chúng tôi đã từng có các kỹ năng phù hợp. Bây giờ, chúng tôi tập trung vào các ngành công nghiệp khác.

Bạn có thể nói rằng chính phủ Singapore đã hiểu rằng phúc lợi tốt nhất cho người dân là đào tạo và đảm bảo rằng mọi người có thể có được công việc tốt. Tốt hơn để có một quốc gia của những người được đào tạo tốt có thể có được công việc trả lương xứng đáng hơn là có một nhóm người thất nghiệp, những người sẽ mong đợi phát tờ rơi.

Tuy nhiên, như một cựu nhà báo đã nói, mỗi bộ trưởng bộ giáo dục chúng ta nên bị bắn - chúng ta cần rất nhiều người nước ngoài mỗi năm để làm những công việc mà nền kinh tế tạo ra và dường như người dân địa phương không thể làm những công việc do nên kinh tê. Sau đó, bạn có hỏi, tại sao người dân địa phương có thể kiếm được việc làm do nền kinh tế địa phương tạo ra? Bạn nhìn vào một điểm chung của họ, đó là hệ thống giáo dục.

Vì vậy, những gì về hệ thống địa phương, rất tốt trong việc thấm nhuần các kỹ năng cơ bản, không tạo ra những người cần thiết cho các công việc hiện đang được tạo ra?

OK, tôi không phải là một chuyên gia về hệ thống (thực tế, tôi đã thất bại nặng nề trong hệ thống đến nỗi mẹ tôi đã từ bỏ sự nghiệp báo chí cho tôi) nhưng tôi nghi ngờ rằng trong khi hệ thống của chúng tôi tốt, nó giỏi sản xuất những người có thể làm việc trong hệ thống nhưng không phải là người có thể đối phó với hoàn cảnh thay đổi, mà trong thời đại gián đoạn là một kỹ năng quan trọng để tồn tại.

Trong khi chính phủ Singapore có quyền tập trung vào những thứ như đào tạo lại giáo dục và học tập suốt đời để mọi người có thể tạo việc làm trong các ngành công nghiệp mới được tạo ra, câu hỏi đặt ra là - đây có thực sự là những gì chính phủ muốn ở người dân?

Tôi có một chút khác thường bởi vì tôi đã dành phần tốt hơn trong cuộc sống làm việc tự do của mình. Tôi nghĩ về nền kinh tế của Gig Gig Gig như là phước lành lớn nhất thế giới. Những thứ như Uber Uber và ‘Airbnbv đang trao quyền. Tại sao tôi có thể thuê phòng phụ tùng của mình trong vài ngày một tháng nếu nó mang lại cho tôi thêm tiền hoặc bổ sung thu nhập của tôi? Mặc dù chín đến sáu là ổn định, nó không thể là hình thức kiếm tiền duy nhất.

Tuy nhiên, những người như tôi, người mà chính phủ nhìn vào với sự nghi ngờ bởi vì chúng tôi, trong nền kinh tế của Gig Gig có một suy nghĩ rằng sự sống còn của chúng tôi là tự tạo ra. Chúng tôi không thấy một công việc từ một công ty đa quốc gia hoặc chính phủ như một món quà từ một cường quốc nhân từ. Một công việc chỉ đơn thuần là thế - một phương tiện trao đổi thời gian lấy tiền. Chúng tôi hiểu rằng bạn, người cho công việc có thể mang nó đi như bạn đã cho nó. Vì vậy, chúng ta cần phải tìm một cái gì đó khác.

Mặt khác, một người đã quen với sự ổn định sẽ nghĩ khác. Bạn phát triển một tư duy phụ thuộc khi bạn có một nguồn thu nhập duy nhất khiến bạn không phụ thuộc vào một chủ lao động đó. Đối với một người nào đó lớn lên trên hệ thống đó, nền kinh tế gig gig là địa ngục trần gian.

Chính phủ nên hiểu rằng hình thức phúc lợi tốt nhất là đào tạo con người cho tương lai. Tốt hơn là có những người có thể tự làm việc của họ hơn là những người mong đợi các tờ rơi phúc lợi. Trong khi các chính phủ như Singapore Lôi rất giỏi trong việc đào tạo mọi người có những kỹ năng cơ bản để làm việc, thì có bao nhiêu người trong số họ đã đào tạo người của họ suy nghĩ về sau? Nếu các chính phủ nghiêm túc trong việc cung cấp phúc lợi xã hội, thì đó là lúc họ đào tạo mọi người suy nghĩ về sau.

Để chim bay

Ngày cha cha đã đến và đi. Đó là một thời gian mà tất cả chúng ta cố gắng hết sức để trở nên tốt đẹp về những người đàn ông đã đóng góp một tế bào nhỏ khiến chúng ta trở thành một thứ gì đó sống. Kinh nghiệm của tôi về việc làm cha đã được khá tốt. Bạn có thể nói rằng tôi đã gặp may mắn khi Chúa quyết định cho tôi cha mẹ không thể kết hôn mãi mãi. Cha tôi đã làm một công việc tuyệt vời của việc giữ phong cách. Cha dượng của tôi, Lee và Thomas đảm bảo rằng tôi hiểu rằng phẩm chất để trở thành một người cha không nhất thiết phải là sinh học.

Khi nói về người cha tự nhiên của tôi, tôi đã thường viết lời trữ tình về việc anh ấy đã cung cấp tiền cho một lối sống khá tẻ nhạt và tôi là một người đàn ông có giáo dục, vì anh ấy. Như mẹ tôi thường nói, ngay cả khi tình hình kinh doanh của ông tệ đến mức nào, ông đã thấy rằng học phí của bạn đã được trả.

Tuy nhiên, điều tôi có thể cảm ơn cha tôi đủ là khả năng của ông để tôi phát triển. Chỉ sau thảm kịch ở New Zealand, khi Ronnie và Yin Tit bị thổi bay bởi thảm kịch khủng khiếp đó. Tôi đã thúc đẩy quân đội hủy bỏ cuộc tập trận vì pin của mình và bày tỏ sự không sẵn lòng cho một cuộc bắn súng sống đã gửi người bạn tốt của tôi đến một ngôi mộ sớm. Tôi đã nói chuyện với mẹ tôi, người đã gọi cho bố tôi, người sau đó đã tiến hành biến cuộc sống thành địa ngục cho SAF. Anh ấy nói với tôi, nếu họ muốn bạn bắn một vòng trực tiếp, hãy nói với họ, bạn sẽ không và tôi sẽ thấy rằng họ sẽ không đấu tranh với bạn. Anh ấy cũng nói với chỉ huy pin của tôi rằng, như một người cha, anh ta cứ nhìn vào bức ảnh cáo phó của Ronnie và cứ nhìn thấy bức ảnh của tôi ở vị trí của anh ta và giải thích với người chỉ huy pin rằng đó là một bài tập mà mọi phụ huynh đều phải trải qua (chỉ huy pin của tôi cuối cùng đã trở thành cha của ba cô gái).

Chà, sau khi chiến đấu với răng và móng tay để đưa tôi ra khỏi bài tập, tôi quyết định tham gia bản demo trực tiếp ở Thái Lan. Những quyền lực trong quân đội khăng khăng tôi nói với bố mẹ tôi. Bố nhìn tôi, nói với tôi về sự dè dặt của anh ấy và sau đó bảo tôi nói chuyện với mẹ tôi và sau đó nói rằng nếu tôi khăng khăng thực hiện việc bắn đạn thật. Trong khoảnh khắc đó, tôi thực sự cảm thấy mình có người cha tuyệt vời nhất xung quanh. Thật đơn giản, tôi đã nói với anh ấy rằng tôi muốn làm điều gì đó có thể giết chết tôi (và nhớ bằng chứng rằng điều này có khả năng gây chết người vừa mới về nhà) và lời nói của anh ấy là tôi sẽ tôn trọng quyết định của bạn, bất kể là gì.

Tôi nhìn lại sự việc này vì nó phản ánh một trong những điều mà nhiều người trong chúng ta quên làm trong vai trò là người có trách nhiệm - cụ thể là buông bỏ và để cho các khoản phí của chúng ta bay lên hoặc chìm xuống theo giá trị của họ. Nói cách khác, kinh nghiệm lãnh đạo đầu tiên của chúng tôi đến từ cha mẹ của chúng tôi, những người được lập trình để trông chừng chúng tôi và nếu bạn đọc qua đủ các trang web việc làm, bạn luôn nói rằng ông chủ tốt bụng Nuôi dưỡng bạn. Nói tóm lại, một ông chủ tốt giống như cha mẹ.

Tuy nhiên, có một điểm khi các bậc cha mẹ và các nhân vật lãnh đạo khác của Keith vấp ngã và thất bại với những người mà họ được cho là trông nom. Sau đó, điểm thất bại đó thường là khi họ quên buông tay. Tốt nhất, sự tương tự đó thật khó chịu - tôi nghĩ về bạn gái cũ của tôi, người mà ở tuổi ba mươi cần sự chấp thuận của mẹ để ở bên tôi (Không cần phải nói, mẹ cô ấy ghét tôi ngay cả khi tôi và là người đàn ông duy nhất cô ấy là liên quan đến người làm việc để kiếm sống.) Điều này thật ngớ ngẩn.

Trong các doanh nghiệp, việc không có khả năng đối với các ứng dụng khác có thể khiến cho các mối quan hệ của chúng tôi trở nên khó khăn. Những trường hợp xấu nhất trong số này đến từ các doanh nhân của người Hồi giáo, đặc biệt là những người rất thành công, những người đã xây dựng doanh nghiệp từ đầu. Người sáng lập của thành phố, người Quên quên rằng rằng (phần lớn thường là đàn ông) bằng cách nào đó cuối cùng đã phạm phải tội lỗi không chải chuốt một người kế vị có khả năng (do đó khiến doanh nghiệp bị tổn thương trước sự yếu đuối của con người) và / hoặc không thực sự rời bỏ người kế vị để tiếp tục với nó, do đó làm cho người phụ trách gần như không thể thực sự chịu trách nhiệm.

Tôi sống ở Singapore, một đất nước nơi người cha sáng lập sắp thành công rực rỡ theo nhiều cách. Anh ấy thậm chí còn làm một bài hát và nhảy về việc muốn bước xuống trong khi anh ấy có những viên bi của mình xung quanh và sau đó bước xuống. Chà, anh ấy đã làm khá tốt điều đó. Thay vì bước xuống, anh bước sang một bên. Cả hai người kế vị của anh ta (một trong số họ là con trai của anh ta) không thể thoát khỏi cái bóng của anh ta. Tôi đang ở một buổi hội thảo nơi một nhà báo nổi tiếng đã nói rằng We Were trong kỷ nguyên của Lee Kuan Yew. Lee Hsien Loong có thể là Thủ tướng và Goh Chok Tong có thể là Thủ tướng trong 14 năm nhưng đó vẫn là thời đại của Lee Kuan Yew. Trong khi đó, chúng tôi vẫn ổn về mặt vật chất kể từ khi ông ấy qua đời, bạn không thể giúp gì được cảm thấy rằng việc ông Lee không thể buông tay đã tạo ra cảm giác rằng Singapore không còn định hướng khi ông không còn ở đó nữa.

Mẹ tôi thường nói rằng với tư cách là một người mẹ, bà có nhiệm vụ đảm bảo chúng tôi có thể sống mà không cần bà (một điểm mà tôi cố gắng thực hiện với Jenny). Cô ấy nhắc nhở tôi rằng chúng tôi có một người đàn ông tiện dụng ở Anh (ông Cook), người có thể làm tất cả mọi việc và huấn luyện con trai làm việc nhà - nguyên nhân của việc này rất đơn giản - Bà Cook đã chết. Bà Cook đảm bảo rằng các chàng trai của mình có thể vào mà không có cô.

Điều gì đúng với việc làm cha mẹ cũng nên đúng với các hình thức lãnh đạo khác. Một nhà lãnh đạo làm cho anh ta hoặc cô ta không thể thiếu là làm cho những người theo anh ta hoặc cô ta trở thành một kẻ bất đồng. PN Balji, cựu biên tập viên sáng lập của Báo Today, tự hào về việc tờ báo bắt đầu kiếm được lợi nhuận sau khi ông rời đi. Lập luận của anh ta rất đơn giản - anh ta có nhiệm vụ đảm bảo rằng bài báo sẽ tốt hơn nếu không có anh ta. Nếu chỉ có nhiều nhà lãnh đạo của người Viking thì trên toàn thế giới đã hiểu điều đó.

Chủ nghĩa duy tâm là cực kỳ thiết thực

Một trong những điều mà người Singapore rất tự hào, đó là việc chúng tôi là một người cực kỳ thực tế. Chúng tôi thích nghĩ về bản thân mình như một người sống ở hiện thực và chúng tôi có xu hướng tìm đến những người mà chúng tôi coi là những người mơ mộng. Một điều này rất rõ ràng khi bạn nhìn vào các lựa chọn bỏ phiếu của chúng tôi. Chúng tôi có thể chê bai và rên rỉ về PAP nhưng khi bị xô đẩy, chúng tôi giữ chúng một cách lén lút ở nơi chúng bởi vì lớn và chúng đã giữ cho cuộc sống thoải mái. Tôi nghĩ về một trong những cựu tổng thống của chúng tôi đã nhắc nhở chúng tôi rằng chúng tôi cần phải nhìn vào văn phòng của ông như vậy.

Theo một cách nào đó, tôi vô cùng biết ơn rằng người Singapore có suy nghĩ này. Tôi muốn nghĩ rằng một phần của sự thịnh vượng của chúng ta là do người dân của chúng ta có một ý thức chung rất lớn, điều này thúc đẩy chúng ta làm những việc như đi làm và cho con đi học. Chúng tôi là một người có khả năng kỳ lạ để biết những điều tốt cho chúng tôi cho dù có bao nhiêu nỗi đau ban đầu có thể gây ra cho chúng tôi.

Tuy nhiên, có hai vấn đề chính với suy nghĩ đó. Rõ ràng nhất là thực tế là chúng tôi đã được ban phước với sự lãnh đạo chính trị bán khá. Nói những gì bạn thích về Thủ tướng sáng lập quá cố của chúng tôi, ông Lee Kuan Yew và những người kế nhiệm ông, nhưng họ đã xoay sở để có được hầu hết mọi thứ đúng. Tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói điều này nhưng Singapore có rất nhiều cách là một đất nước nên - giàu có, sạch sẽ, xanh và an toàn. Tôi, ví dụ, don vá lo lắng về những điều xảy ra với con gái 20 tuổi của tôi khi cô ấy về nhà vào đêm khuya. Như một người Anh đã từng nói với tôi, tôi thấy Singapore cực kỳ miễn phí vì nó an toàn - an toàn là tự do.

Những người điều hành Singapore trên tất cả đều nhân từ và có năng lực và thực tế họ đã tạo ra một lần nữa, tương tự như vậy. Một người thực tế của người Viking về mặt này chỉ đơn giản là phải phù hợp với hệ thống để làm tương đối tốt. Đi học, đi kiếm việc làm và này, trước khi bạn biết điều đó, bạn sẽ có một tài sản có giá trị.

Tuy nhiên, những gì xảy ra khi những người phụ trách đã trở nên kém năng lực hoặc ít nhân từ hơn. Điều gì xảy ra là họ tạo ra một thực tế mà họ và họ một mình. Một người thực tế thích nghi với nó và anh ta hoặc cô ta tiếp tục thích nghi với thực tế do những người phụ trách tạo ra, những người không cho shit về bất cứ điều gì khác ngoại trừ việc tạo ra một thực tế chỉ có họ.

Ở Singapore, chúng tôi có ví dụ hoàn hảo về điều đó trên đường đắp cao. Họ có một đảng chính trị và hệ thống chính trị hoạt động trên một hệ thống bảo trợ và một hệ thống mà người ta hiểu rằng chỉ những người thuộc một nhóm dân tộc nhất định được hưởng lợi từ hệ thống. Tất cả mọi người ngoại trừ nó cho đến khi những người phụ trách quyết định có một chút tham lam và khai thác những điểm yếu trong hệ thống cho đến khi thực tế trở nên không thể chịu đựng được đối với đa số mọi người. Nhiều người bạn Malaysia của tôi đã tuyên bố rằng một trong những điều tuyệt vời nhất của cuộc bầu cử năm 2018 là việc mọi người đến với nhau như là người Malay Malaysia chứ không phải là người Malay, Trung Quốc và Ấn Độ.
Điều này dẫn đến điểm thứ hai - không có tiến bộ nào, có thể là chính trị, khoa học hoặc kinh tế mà không có một chủ nghĩa duy tâm nào đó hay đúng hơn là khả năng nhìn thế giới như nó có thể ra như thế.

Tôi phải thừa nhận; Tôi là một người Singapore kinh khủng khi còn học đại học. Tôi nghĩ rằng anh em lý tưởng hơn của tôi trong hội trường của trường đại học. Ý tôi là, tôi không thể hiểu tại sao mọi người phàn nàn về chủ nghĩa tư bản, một hệ thống đã mang lại lợi ích cho quốc gia nhỏ bé của tôi. Tôi đã nói rằng đây là giai đoạn mà sinh viên đại học phương Tây trải qua và họ thay đổi một khi thực tế của thế giới làm việc bắt đầu.


Sau gần hai thập kỷ sống trong một xã hội Đông Á thịnh vượng, thực tế, tôi đã có xu hướng tái lập điều đó. Trong khi, có rất nhiều điều được nói đến khi chấp nhận thực tế, có một mối nguy hiểm là bạn trở nên chấp nhận thực tế đến mức bạn quên rằng nó có thể được thay đổi để tốt hơn.

Tôi nghĩ về khách hàng cũ của tôi, General Electric Commercial Finance, một phần của General Electric, được thành lập bởi Thomas Edison, người đã phát minh ra bóng đèn. Có lẽ Edison không phải là người duy tâm theo nghĩa của các sinh viên Goldsmith của tôi. Tuy nhiên, anh ta có khả năng nhìn thế giới bằng ánh sáng không phụ thuộc vào các đám cháy riêng lẻ - do đó là bóng đèn điện và nhiều sản phẩm khác như vậy.

Hai người đàn ông giàu nhất thế giới, cụ thể là Jeff Bezos và Bill Gates đã làm điều đó ngoại trừ cuộc sống. Bill Gates có thể thấy một thế giới nơi sẽ có một máy tính trên mỗi bàn - từ đó là Microsoft. Tôi đã đủ tuổi để nhớ những nghiên cứu về máy tính thất bại vì để bật máy tính cần một số kiến ​​thức khoa học. Bây giờ, tôi nhấn một vài nút và máy tính là một phần thiết yếu của cuộc sống hiện đại. Bill Gates đã nhìn thế giới như nó có thể và thay đổi thực tế của chúng tôi và do đó đã kiếm được một số tiền.

Điều tương tự cũng đúng với Jeff Bezos, người đã thấy chúng tôi có thể mua và bán đồ mà không phải rời khỏi phòng ngủ, khi thực tế lúc đó là mua sắm có nghĩa là ra khỏi nhà để ghé thăm một cửa hàng vật lý.

Chủ nghĩa duy tâm mù quáng mà không có thực tế là tốt. Thế giới tràn ngập những giấc mơ vĩ đại không bao giờ biến thành hiện thực hoặc những người có tầm nhìn xa trông rộng nhưng thậm chí có thể đi bộ trong nhà. Tuy nhiên, có một thái cực khác, những người rất tập trung vào việc sống trên thế giới vì họ bị mắc kẹt bởi nó và không bao giờ tiến bộ. Tôi thích quảng cáo tuyệt vời, Bill Bernbach, người đã gọi sáng tạo là - công cụ thiết thực nhất mà một doanh nhân có thể sử dụng. Tôi sẽ cho rằng chủ nghĩa lý tưởng là một công cụ tuyệt vời hơn.

Bạn cần những người có thể thực thi nhưng bạn cũng cần những người có thể mơ ước. Những người mơ mộng có đôi chân trên mặt đất, làm rất tốt (tôi nghĩ về những người ở Polaris, người tôn kính Arun Jain vì khả năng mơ ước này nhưng vẫn là một người khiêm tốn và xuống trần gian). Cũng có những người là những người mơ mộng tuyệt vời và nhận ra họ không giỏi trong phần thi hành án, vì vậy họ hợp tác với những người (Richard Branson nghĩ đến). Chủ nghĩa duy tâm cần thực tiễn để biến thành hiện thực - nhưng thực tiễn không có chủ nghĩa duy tâm có thể không thực tế.

Các bà mẹ làm việc trên mạng và ảo tưởng làm tất cả

Bởi bà Neela McGilton
Giám đốc - Quốc tế (Đối tác chiến lược)
Đại học Deakin

Các bà mẹ làm việc, làm thế nào để làm điều đó? Bạn không chỉ giữ một công việc, bạn nấu ăn, dọn dẹp, làm vườn, y tá, tài xế, gia sư và giặt giũ - tất cả trong khi trông thật tuyệt vời.

Sự miêu tả chân thực về tình mẫu tử hiện đại này cũng phổ biến như điên rồ.

Những người nổi tiếng đang tham gia vào hành động này, với các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội kết hợp với nhau để tạo ấn tượng rằng làm việc, chạy trường, nấu các bữa ăn bổ dưỡng, là một phụ huynh có tâm trong trò chơi mà vẫn nhìn thấy hình ảnh hoàn hảo là một phần (không chứa gluten) bánh ngọt.

Vậy làm thế nào để các bà mẹ hiện đại làm tất cả?

Dễ dàng. Chúng tôi có sự giúp đỡ. (Và nếu chúng ta không có bầu, chúng ta sẽ đau khổ.)

Tôi là một người mẹ làm việc của hai người - vui tính như thế nào khi chồng tôi không bao giờ được gọi là một người cha làm việc của nhà vua - và là một đại biểu vô địch. Tôi không ngạc nhiên làm tất cả.

Thay vào đó, chúng tôi bao quanh mình với vú em, người dọn dẹp, người làm vườn và người siêng năng. Chưa kể ông bà. Chúng tôi sử dụng mọi dịch vụ có thể để làm cho cuộc sống dễ dàng hơn - từ chăm sóc trẻ em đến giao hàng tạp hóa, Airtasker và các nhà cung cấp tiệc. Chúng tôi chọn làm những gì chúng tôi thích, những gì quan trọng cho gia đình và thuê ngoài mọi thứ khác.

Công việc của tôi, mặc dù đòi hỏi rất linh hoạt, và tôi thích phân công công việc quốc tế thường xuyên. (Mở cửa phòng khách sạn sạch sẽ sau một ngày dài làm việc là hạnh phúc tuyệt đối.)

Tôi không hề ảo tưởng về việc mình được đặc quyền như thế nào. Tôi nhận ra rằng khoe khoang về việc phục vụ trong bữa tiệc sinh nhật của con tôi sẽ không thắng được bạn bè. Nhưng tôi cũng không giả vờ như thể tôi tự mình đánh cắp vol-au-vent.

Tôi biết nhiều phụ nữ thực hiện tất cả các vai trò được đề cập ở trên - người chăm sóc, công nhân, người dọn dẹp, tiệm giặt quần áo - và rằng trả tiền để được giúp đỡ không phải là một lựa chọn. Nhiều người trong số những người phụ nữ này đang chịu đựng đáng kể. Các số liệu chính thức ở Anh cho thấy phụ nữ có nguy cơ bị căng thẳng tại nơi làm việc cao hơn 70% và các nhà nghiên cứu đã cảnh báo về một thế hệ của những người phụ nữ làm điều đó trên đỉnh cao của sự đổ vỡ.

Các số liệu của Úc cũng ảm đạm không kém: nghiên cứu cho thấy phụ nữ làm việc nhiều giờ hơn nam giới (ở nhà và làm việc có lương), dễ dàng vượt xa đàn ông khi làm việc nhà, và hầu như luôn có trách nhiệm với trẻ em bị bệnh và cha mẹ già, ngay cả khi cả cha mẹ đều làm việc toàn thời gian.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với người mẹ buộc phải làm tất cả, bất bình đẳng giới là một vấn đề lớn. (Nhu cầu nơi làm việc và thực tế kinh tế góp phần vào tình huống khó xử.)

Tất cả lý do nhiều hơn mà chúng ta ngừng bán hàng huyền thoại của người mẹ làm tất cả (hạnh phúc, khỏe mạnh). Làm cho mọi thứ trở nên dễ dàng khi họ không, giải phóng đàn ông khỏi trách nhiệm trong nước (Người vợ làm tốt - không cần tôi ở đây!); làm suy yếu các bà mẹ ở nhà, những người làm việc nhiều giờ như những người còn lại (tôi làm mọi việc bạn làm và tôi đã có một công việc đúng cách!); và xin lỗi nhà tuyển dụng từ sự linh hoạt (Ý bạn là gì khi bạn không đối phó - làm thế nào khó khăn để trộn lẫn công việc và cuộc sống gia đình?)

Tôi không hoàn hảo, nhưng tôi hạnh phúc. Nếu không có sự giúp đỡ, tôi sẽ sống sót sau 8 năm làm mẹ. Vậy tại sao don mẹ khác ở vị trí của tôi nhận được sự giúp đỡ - hoặc thừa nhận họ có giúp đỡ?

Có lẽ nó sôi sục lên, có lẽ, đến một vấn đề lớn hơn - phụ nữ ở đây để được nhìn, ngưỡng mộ, ngưỡng mộ và phân loại. Hình ảnh vẫn là tất cả, và các bài đăng trên Instagram có hình bánh cupcake Paleo hoàn hảo khiến chúng ta hoàn toàn phức tạp.

Tôi thích câu nói này của tác giả người Anh Caitlin Moran: Hồi, Khi một người phụ nữ nói, 'Tôi không có gì để mặc! Nghi, điều cô ấy thực sự có nghĩa là, ’s Không có gì ở đây đối với người mà tôi nghĩ là ngày hôm nay.

Người mẹ hiện đại hoàn hảo là kết quả của việc tập trung vào con người chúng ta chứ không phải những gì chúng ta làm - hoặc muốn - trong thời gian ngắn của chúng ta trên trái đất. Đừng lo lắng về việc ai đang xem - hãy tìm sự giúp đỡ, hoặc thành thật rằng nó khó khăn đến mức nào.

Đừng mất hy vọng Không có vấn đề Làm thế nào hoàn cảnh của bạn khó khăn

Bởi cô Vee

Có thể nói thứ đáng sợ nhất trong cuộc đời mỗi chúng ta là mất đi niềm tin

Cuộc sống vốn không bằng phẳng luôn chứa đựng những biến cố, bất hạnh trong cuộc sống, gồm những chuỗi buồn- vui- hạnh phúc - khổ đau , chúng ta không bao giờ ngừng phát triển bởi chúng ta đều nuôi dưỡng một tâm hồn, ý chí về một niềm tin bền bỉ

Cuộc sống của tôi là 1 câu chuyện đổ vỡ của hạnh phúc, bố mẹ tôi li hôn khi tôi chỉ có 10 tháng tuổi, cái tuổi chưa thể nhận thức ra rằng bố đã đối sử tệ bạc với mẹ như thế nào.

 Có lẽ sống trong hoàn cảnh thiếu tình cảm của bố nên bề ngoài tôi tỏ ra rất mạnh mẽ giúp tôi trưởng thành hơn, điều mà bây giờ khiến tôi đặt niềm tin nhiều nhất chính là tương lai của tôi , phải thật cố gắng kiếm tiền thành đạt để có thể trả ơn mẹ người đã nuôi tôi trong những năm tháng vất vả... có 1 câu nói mà khiến tôi nhớ mãi từ 1 người thân trong gia đình tôi đó là “không được tin bất cứ ai vì họ có thể trở mặt bất cứ lúc nào”

Ở phương diện cá nhân, khi có niềm tin bạn sẽ thấy vui hơn, ý nghĩa hơn, tôi tin rằng niềm tin mà tôi đặt vào đều là đúng đắn , bởi niềm tin không do thượng đế ban cho mà do chúng ta tự tạo ra