Một trong những điều mà người Singapore rất tự hào, đó là việc chúng tôi là một người cực kỳ thực tế. Chúng tôi thích nghĩ về bản thân mình như một người sống ở hiện thực và chúng tôi có xu hướng tìm đến những người mà chúng tôi coi là những người mơ mộng. Một điều này rất rõ ràng khi bạn nhìn vào các lựa chọn bỏ phiếu của chúng tôi. Chúng tôi có thể chê bai và rên rỉ về PAP nhưng khi bị xô đẩy, chúng tôi giữ chúng một cách lén lút ở nơi chúng bởi vì lớn và chúng đã giữ cho cuộc sống thoải mái. Tôi nghĩ về một trong những cựu tổng thống của chúng tôi đã nhắc nhở chúng tôi rằng chúng tôi cần phải nhìn vào văn phòng của ông như vậy.
Theo một cách nào đó, tôi vô cùng biết ơn rằng người Singapore có suy nghĩ này. Tôi muốn nghĩ rằng một phần của sự thịnh vượng của chúng ta là do người dân của chúng ta có một ý thức chung rất lớn, điều này thúc đẩy chúng ta làm những việc như đi làm và cho con đi học. Chúng tôi là một người có khả năng kỳ lạ để biết những điều tốt cho chúng tôi cho dù có bao nhiêu nỗi đau ban đầu có thể gây ra cho chúng tôi.
Tuy nhiên, có hai vấn đề chính với suy nghĩ đó. Rõ ràng nhất là thực tế là chúng tôi đã được ban phước với sự lãnh đạo chính trị bán khá. Nói những gì bạn thích về Thủ tướng sáng lập quá cố của chúng tôi, ông Lee Kuan Yew và những người kế nhiệm ông, nhưng họ đã xoay sở để có được hầu hết mọi thứ đúng. Tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói điều này nhưng Singapore có rất nhiều cách là một đất nước nên - giàu có, sạch sẽ, xanh và an toàn. Tôi, ví dụ, don vá lo lắng về những điều xảy ra với con gái 20 tuổi của tôi khi cô ấy về nhà vào đêm khuya. Như một người Anh đã từng nói với tôi, tôi thấy Singapore cực kỳ miễn phí vì nó an toàn - an toàn là tự do.
Những người điều hành Singapore trên tất cả đều nhân từ và có năng lực và thực tế họ đã tạo ra một lần nữa, tương tự như vậy. Một người thực tế của người Viking về mặt này chỉ đơn giản là phải phù hợp với hệ thống để làm tương đối tốt. Đi học, đi kiếm việc làm và này, trước khi bạn biết điều đó, bạn sẽ có một tài sản có giá trị.
Tuy nhiên, những gì xảy ra khi những người phụ trách đã trở nên kém năng lực hoặc ít nhân từ hơn. Điều gì xảy ra là họ tạo ra một thực tế mà họ và họ một mình. Một người thực tế thích nghi với nó và anh ta hoặc cô ta tiếp tục thích nghi với thực tế do những người phụ trách tạo ra, những người không cho shit về bất cứ điều gì khác ngoại trừ việc tạo ra một thực tế chỉ có họ.
Ở Singapore, chúng tôi có ví dụ hoàn hảo về điều đó trên đường đắp cao. Họ có một đảng chính trị và hệ thống chính trị hoạt động trên một hệ thống bảo trợ và một hệ thống mà người ta hiểu rằng chỉ những người thuộc một nhóm dân tộc nhất định được hưởng lợi từ hệ thống. Tất cả mọi người ngoại trừ nó cho đến khi những người phụ trách quyết định có một chút tham lam và khai thác những điểm yếu trong hệ thống cho đến khi thực tế trở nên không thể chịu đựng được đối với đa số mọi người. Nhiều người bạn Malaysia của tôi đã tuyên bố rằng một trong những điều tuyệt vời nhất của cuộc bầu cử năm 2018 là việc mọi người đến với nhau như là người Malay Malaysia chứ không phải là người Malay, Trung Quốc và Ấn Độ.
Điều này dẫn đến điểm thứ hai - không có tiến bộ nào, có thể là chính trị, khoa học hoặc kinh tế mà không có một chủ nghĩa duy tâm nào đó hay đúng hơn là khả năng nhìn thế giới như nó có thể ra như thế.
Tôi phải thừa nhận; Tôi là một người Singapore kinh khủng khi còn học đại học. Tôi nghĩ rằng anh em lý tưởng hơn của tôi trong hội trường của trường đại học. Ý tôi là, tôi không thể hiểu tại sao mọi người phàn nàn về chủ nghĩa tư bản, một hệ thống đã mang lại lợi ích cho quốc gia nhỏ bé của tôi. Tôi đã nói rằng đây là giai đoạn mà sinh viên đại học phương Tây trải qua và họ thay đổi một khi thực tế của thế giới làm việc bắt đầu.
Sau gần hai thập kỷ sống trong một xã hội Đông Á thịnh vượng, thực tế, tôi đã có xu hướng tái lập điều đó. Trong khi, có rất nhiều điều được nói đến khi chấp nhận thực tế, có một mối nguy hiểm là bạn trở nên chấp nhận thực tế đến mức bạn quên rằng nó có thể được thay đổi để tốt hơn.
Tôi nghĩ về khách hàng cũ của tôi, General Electric Commercial Finance, một phần của General Electric, được thành lập bởi Thomas Edison, người đã phát minh ra bóng đèn. Có lẽ Edison không phải là người duy tâm theo nghĩa của các sinh viên Goldsmith của tôi. Tuy nhiên, anh ta có khả năng nhìn thế giới bằng ánh sáng không phụ thuộc vào các đám cháy riêng lẻ - do đó là bóng đèn điện và nhiều sản phẩm khác như vậy.
Hai người đàn ông giàu nhất thế giới, cụ thể là Jeff Bezos và Bill Gates đã làm điều đó ngoại trừ cuộc sống. Bill Gates có thể thấy một thế giới nơi sẽ có một máy tính trên mỗi bàn - từ đó là Microsoft. Tôi đã đủ tuổi để nhớ những nghiên cứu về máy tính thất bại vì để bật máy tính cần một số kiến thức khoa học. Bây giờ, tôi nhấn một vài nút và máy tính là một phần thiết yếu của cuộc sống hiện đại. Bill Gates đã nhìn thế giới như nó có thể và thay đổi thực tế của chúng tôi và do đó đã kiếm được một số tiền.
Điều tương tự cũng đúng với Jeff Bezos, người đã thấy chúng tôi có thể mua và bán đồ mà không phải rời khỏi phòng ngủ, khi thực tế lúc đó là mua sắm có nghĩa là ra khỏi nhà để ghé thăm một cửa hàng vật lý.
Chủ nghĩa duy tâm mù quáng mà không có thực tế là tốt. Thế giới tràn ngập những giấc mơ vĩ đại không bao giờ biến thành hiện thực hoặc những người có tầm nhìn xa trông rộng nhưng thậm chí có thể đi bộ trong nhà. Tuy nhiên, có một thái cực khác, những người rất tập trung vào việc sống trên thế giới vì họ bị mắc kẹt bởi nó và không bao giờ tiến bộ. Tôi thích quảng cáo tuyệt vời, Bill Bernbach, người đã gọi sáng tạo là - công cụ thiết thực nhất mà một doanh nhân có thể sử dụng. Tôi sẽ cho rằng chủ nghĩa lý tưởng là một công cụ tuyệt vời hơn.
Bạn cần những người có thể thực thi nhưng bạn cũng cần những người có thể mơ ước. Những người mơ mộng có đôi chân trên mặt đất, làm rất tốt (tôi nghĩ về những người ở Polaris, người tôn kính Arun Jain vì khả năng mơ ước này nhưng vẫn là một người khiêm tốn và xuống trần gian). Cũng có những người là những người mơ mộng tuyệt vời và nhận ra họ không giỏi trong phần thi hành án, vì vậy họ hợp tác với những người (Richard Branson nghĩ đến). Chủ nghĩa duy tâm cần thực tiễn để biến thành hiện thực - nhưng thực tiễn không có chủ nghĩa duy tâm có thể không thực tế.
Theo một cách nào đó, tôi vô cùng biết ơn rằng người Singapore có suy nghĩ này. Tôi muốn nghĩ rằng một phần của sự thịnh vượng của chúng ta là do người dân của chúng ta có một ý thức chung rất lớn, điều này thúc đẩy chúng ta làm những việc như đi làm và cho con đi học. Chúng tôi là một người có khả năng kỳ lạ để biết những điều tốt cho chúng tôi cho dù có bao nhiêu nỗi đau ban đầu có thể gây ra cho chúng tôi.
Tuy nhiên, có hai vấn đề chính với suy nghĩ đó. Rõ ràng nhất là thực tế là chúng tôi đã được ban phước với sự lãnh đạo chính trị bán khá. Nói những gì bạn thích về Thủ tướng sáng lập quá cố của chúng tôi, ông Lee Kuan Yew và những người kế nhiệm ông, nhưng họ đã xoay sở để có được hầu hết mọi thứ đúng. Tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói điều này nhưng Singapore có rất nhiều cách là một đất nước nên - giàu có, sạch sẽ, xanh và an toàn. Tôi, ví dụ, don vá lo lắng về những điều xảy ra với con gái 20 tuổi của tôi khi cô ấy về nhà vào đêm khuya. Như một người Anh đã từng nói với tôi, tôi thấy Singapore cực kỳ miễn phí vì nó an toàn - an toàn là tự do.
Những người điều hành Singapore trên tất cả đều nhân từ và có năng lực và thực tế họ đã tạo ra một lần nữa, tương tự như vậy. Một người thực tế của người Viking về mặt này chỉ đơn giản là phải phù hợp với hệ thống để làm tương đối tốt. Đi học, đi kiếm việc làm và này, trước khi bạn biết điều đó, bạn sẽ có một tài sản có giá trị.
Tuy nhiên, những gì xảy ra khi những người phụ trách đã trở nên kém năng lực hoặc ít nhân từ hơn. Điều gì xảy ra là họ tạo ra một thực tế mà họ và họ một mình. Một người thực tế thích nghi với nó và anh ta hoặc cô ta tiếp tục thích nghi với thực tế do những người phụ trách tạo ra, những người không cho shit về bất cứ điều gì khác ngoại trừ việc tạo ra một thực tế chỉ có họ.
Ở Singapore, chúng tôi có ví dụ hoàn hảo về điều đó trên đường đắp cao. Họ có một đảng chính trị và hệ thống chính trị hoạt động trên một hệ thống bảo trợ và một hệ thống mà người ta hiểu rằng chỉ những người thuộc một nhóm dân tộc nhất định được hưởng lợi từ hệ thống. Tất cả mọi người ngoại trừ nó cho đến khi những người phụ trách quyết định có một chút tham lam và khai thác những điểm yếu trong hệ thống cho đến khi thực tế trở nên không thể chịu đựng được đối với đa số mọi người. Nhiều người bạn Malaysia của tôi đã tuyên bố rằng một trong những điều tuyệt vời nhất của cuộc bầu cử năm 2018 là việc mọi người đến với nhau như là người Malay Malaysia chứ không phải là người Malay, Trung Quốc và Ấn Độ.
Điều này dẫn đến điểm thứ hai - không có tiến bộ nào, có thể là chính trị, khoa học hoặc kinh tế mà không có một chủ nghĩa duy tâm nào đó hay đúng hơn là khả năng nhìn thế giới như nó có thể ra như thế.
Tôi phải thừa nhận; Tôi là một người Singapore kinh khủng khi còn học đại học. Tôi nghĩ rằng anh em lý tưởng hơn của tôi trong hội trường của trường đại học. Ý tôi là, tôi không thể hiểu tại sao mọi người phàn nàn về chủ nghĩa tư bản, một hệ thống đã mang lại lợi ích cho quốc gia nhỏ bé của tôi. Tôi đã nói rằng đây là giai đoạn mà sinh viên đại học phương Tây trải qua và họ thay đổi một khi thực tế của thế giới làm việc bắt đầu.
Sau gần hai thập kỷ sống trong một xã hội Đông Á thịnh vượng, thực tế, tôi đã có xu hướng tái lập điều đó. Trong khi, có rất nhiều điều được nói đến khi chấp nhận thực tế, có một mối nguy hiểm là bạn trở nên chấp nhận thực tế đến mức bạn quên rằng nó có thể được thay đổi để tốt hơn.
Tôi nghĩ về khách hàng cũ của tôi, General Electric Commercial Finance, một phần của General Electric, được thành lập bởi Thomas Edison, người đã phát minh ra bóng đèn. Có lẽ Edison không phải là người duy tâm theo nghĩa của các sinh viên Goldsmith của tôi. Tuy nhiên, anh ta có khả năng nhìn thế giới bằng ánh sáng không phụ thuộc vào các đám cháy riêng lẻ - do đó là bóng đèn điện và nhiều sản phẩm khác như vậy.
Hai người đàn ông giàu nhất thế giới, cụ thể là Jeff Bezos và Bill Gates đã làm điều đó ngoại trừ cuộc sống. Bill Gates có thể thấy một thế giới nơi sẽ có một máy tính trên mỗi bàn - từ đó là Microsoft. Tôi đã đủ tuổi để nhớ những nghiên cứu về máy tính thất bại vì để bật máy tính cần một số kiến thức khoa học. Bây giờ, tôi nhấn một vài nút và máy tính là một phần thiết yếu của cuộc sống hiện đại. Bill Gates đã nhìn thế giới như nó có thể và thay đổi thực tế của chúng tôi và do đó đã kiếm được một số tiền.
Điều tương tự cũng đúng với Jeff Bezos, người đã thấy chúng tôi có thể mua và bán đồ mà không phải rời khỏi phòng ngủ, khi thực tế lúc đó là mua sắm có nghĩa là ra khỏi nhà để ghé thăm một cửa hàng vật lý.
Chủ nghĩa duy tâm mù quáng mà không có thực tế là tốt. Thế giới tràn ngập những giấc mơ vĩ đại không bao giờ biến thành hiện thực hoặc những người có tầm nhìn xa trông rộng nhưng thậm chí có thể đi bộ trong nhà. Tuy nhiên, có một thái cực khác, những người rất tập trung vào việc sống trên thế giới vì họ bị mắc kẹt bởi nó và không bao giờ tiến bộ. Tôi thích quảng cáo tuyệt vời, Bill Bernbach, người đã gọi sáng tạo là - công cụ thiết thực nhất mà một doanh nhân có thể sử dụng. Tôi sẽ cho rằng chủ nghĩa lý tưởng là một công cụ tuyệt vời hơn.
Bạn cần những người có thể thực thi nhưng bạn cũng cần những người có thể mơ ước. Những người mơ mộng có đôi chân trên mặt đất, làm rất tốt (tôi nghĩ về những người ở Polaris, người tôn kính Arun Jain vì khả năng mơ ước này nhưng vẫn là một người khiêm tốn và xuống trần gian). Cũng có những người là những người mơ mộng tuyệt vời và nhận ra họ không giỏi trong phần thi hành án, vì vậy họ hợp tác với những người (Richard Branson nghĩ đến). Chủ nghĩa duy tâm cần thực tiễn để biến thành hiện thực - nhưng thực tiễn không có chủ nghĩa duy tâm có thể không thực tế.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét