Lô dịch vụ quốc gia của tôi là những gì bạn có thể gọi là một thú vị. Chúng tôi là một nhóm người thử nghiệm của người Viking - người bị mắc kẹt giữa lực lượng vũ phu của người Hồi giáo nghĩ về những năm 60 và 70 và đội quân công nghệ-wizz của những năm 90 và 2000. Lô của chúng tôi được tóm tắt tốt nhất bởi howitzer mà chúng tôi đã sử dụng - FH88 và FH 2000.
FH 2000, niềm tự hào của pháo binh Singapore lúc bấy giờ, có hệ thống thủy lực tuyệt vời cho phép chúng tôi đưa đạn pháo vào nòng súng mà không bị thoát vị (Tôi nói rằng xạ thủ 155 của Singapore có Thủ tướng hiện tại của chúng tôi để cảm ơn vì đã phát triển flick rammer), đó không phải là trường hợp của M71 và M71S cũ. Tuy nhiên, khi so sánh với Primus, tiếng súng kéo của chúng tôi, súng FHật là những di vật. Tôi nhớ đã hỏi một chỉ huy súng trẻ về mũi khoan của anh ta và anh ta nhìn chằm chằm vào tôi như thể tôi đang nói một ngôn ngữ ngoài hành tinh. Vào thời điểm đó, S3 (sĩ quan vận hành) ngượng ngùng giải thích với tôi rằng mũi khoan súng của Cameron được gọi là nút ấn.
Những gì là sự thật của thiết bị của chúng tôi thậm chí còn nhiều hơn như vậy của người dân của chúng tôi. Chúng tôi đã được coi là người hư hỏng vì chúng tôi thực sự giả vờ lắng nghe khi cha mẹ phàn nàn về các trại quân đội và chúng tôi ngủ trên nệm xốp. Tuy nhiên, không giống như các tân binh ngày hôm nay, chúng tôi đã có một vòng đua cấp cho chúng tôi khi nhập ngũ. Chúng tôi đã được đánh bóng hơn một chút so với người tiền nhiệm của chúng tôi và một chút gồ ghề hơn so với người kế nhiệm của chúng tôi.
Một trong những lý do cho điều đó là vì quân đội quyết định rằng đã đến lúc giới thiệu thứ gọi là Phúc lợi cho binh sĩ. Điều này có nghĩa là gì? Chính thức, điều đó có nghĩa là tổ chức phải trông giống như đang giả vờ quan tâm đến những tiếng cằn nhằn trên mặt đất và cấp trên không được phép có thể thân với bạn.
Tuy nhiên, trong khi phúc lợi của Hồi giáo là một từ thông dụng mới trong những ngày đó, một trong những người hướng dẫn cấp cao của tôi luôn nói với chúng tôi rằng, Phúc lợi tốt nhất là Đào tạo Tough. Lúc đó nghe có vẻ sáo rỗng nhận ra rằng cụm từ đó chứa đựng sự khôn ngoan tuyệt vời, đặc biệt là khi bạn nhìn vào bối cảnh chính trị hiện đại và thực tế là bất chấp mọi tiến bộ mà chúng ta đã thực hiện, cuộc sống dường như khó khăn hơn so với nhiều năm trước.
Một mặt bạn có những người phàn nàn rằng mặc dù làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết, họ dường như ngày càng ít đi, trong khi đó, bạn lại có đám đông phàn nàn về những nỗi sợ hãi từ những nơi khác ăn cắp công việc và tước đoạt phúc lợi xã hội. Giải pháp cho cả hai phe chắc chắn là chính phủ. Vì vậy, chính xác những gì chúng ta muốn từ chính phủ là gì? Thật không may, câu trả lời là chi tiêu nhiều hơn cho các dịch vụ xã hội hoặc (thường là một sự bổ sung) cấm mọi người từ một số nhóm khác không được cắn anh đào.
Cả hai bên dường như đã mất cốt truyện. Chính phủ đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo mọi thứ hoạt động tương đối trơn tru. Chính phủ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc cân bằng các nhu cầu của doanh nghiệp và xã hội.
Tuy nhiên, chính phủ trong nhiều trường hợp là một chút thực thể tự phục vụ và bạn phải hỏi làm thế nào chính phủ có thể trở nên tốt hơn cho mọi người.
Tôi tin rằng các chính phủ nên quay trở lại vấn đề cơ bản, cụ thể là hiểu được vai trò của chính phủ trong xã hội. Điều này được giải thích tốt nhất bởi sự tương tự của một trận đấu thể thao. Chính phủ là nhà cung cấp sân và trọng tài.
Khi bạn nhìn theo cách này, bạn sẽ hiểu rằng chính phủ đang ở đó để cung cấp một số dịch vụ nhất định như cơ sở hạ tầng, quốc phòng và vệ sinh. Chính phủ đảm bảo rằng các doanh nghiệp có thể phát triển mạnh mẽ nhưng đồng thời không khai thác công nhân. Chính phủ trong mọi trường hợp không nên kinh doanh.
Một trong những vai trò chính của chính phủ là cung cấp cơ sở hạ tầng và một trong những hình thức cơ sở hạ tầng quan trọng nhất là cơ sở hạ tầng giáo dục. Những người có kỹ năng có được việc làm và trả lương tốt hơn những người không có. Tôi sống ở Singapore, nơi bị ám ảnh bởi giáo dục và đào tạo. Mua kiến thức là việc lớn ở Singapore và câu thần chú liên tục của chính phủ là toàn bộ thành công của chúng tôi dựa trên thực tế là người dân của chúng tôi có những kỹ năng mà các tập đoàn đa quốc gia lớn muốn có. Trình điều khiển chính từng là bán dẫn vì dân số nhỏ của chúng tôi đã từng có các kỹ năng phù hợp. Bây giờ, chúng tôi tập trung vào các ngành công nghiệp khác.
Bạn có thể nói rằng chính phủ Singapore đã hiểu rằng phúc lợi tốt nhất cho người dân là đào tạo và đảm bảo rằng mọi người có thể có được công việc tốt. Tốt hơn để có một quốc gia của những người được đào tạo tốt có thể có được công việc trả lương xứng đáng hơn là có một nhóm người thất nghiệp, những người sẽ mong đợi phát tờ rơi.
Tuy nhiên, như một cựu nhà báo đã nói, mỗi bộ trưởng bộ giáo dục chúng ta nên bị bắn - chúng ta cần rất nhiều người nước ngoài mỗi năm để làm những công việc mà nền kinh tế tạo ra và dường như người dân địa phương không thể làm những công việc do nên kinh tê. Sau đó, bạn có hỏi, tại sao người dân địa phương có thể kiếm được việc làm do nền kinh tế địa phương tạo ra? Bạn nhìn vào một điểm chung của họ, đó là hệ thống giáo dục.
Vì vậy, những gì về hệ thống địa phương, rất tốt trong việc thấm nhuần các kỹ năng cơ bản, không tạo ra những người cần thiết cho các công việc hiện đang được tạo ra?
OK, tôi không phải là một chuyên gia về hệ thống (thực tế, tôi đã thất bại nặng nề trong hệ thống đến nỗi mẹ tôi đã từ bỏ sự nghiệp báo chí cho tôi) nhưng tôi nghi ngờ rằng trong khi hệ thống của chúng tôi tốt, nó giỏi sản xuất những người có thể làm việc trong hệ thống nhưng không phải là người có thể đối phó với hoàn cảnh thay đổi, mà trong thời đại gián đoạn là một kỹ năng quan trọng để tồn tại.
Trong khi chính phủ Singapore có quyền tập trung vào những thứ như đào tạo lại giáo dục và học tập suốt đời để mọi người có thể tạo việc làm trong các ngành công nghiệp mới được tạo ra, câu hỏi đặt ra là - đây có thực sự là những gì chính phủ muốn ở người dân?
Tôi có một chút khác thường bởi vì tôi đã dành phần tốt hơn trong cuộc sống làm việc tự do của mình. Tôi nghĩ về nền kinh tế của Gig Gig Gig như là phước lành lớn nhất thế giới. Những thứ như Uber Uber và ‘Airbnbv đang trao quyền. Tại sao tôi có thể thuê phòng phụ tùng của mình trong vài ngày một tháng nếu nó mang lại cho tôi thêm tiền hoặc bổ sung thu nhập của tôi? Mặc dù chín đến sáu là ổn định, nó không thể là hình thức kiếm tiền duy nhất.
Tuy nhiên, những người như tôi, người mà chính phủ nhìn vào với sự nghi ngờ bởi vì chúng tôi, trong nền kinh tế của Gig Gig có một suy nghĩ rằng sự sống còn của chúng tôi là tự tạo ra. Chúng tôi không thấy một công việc từ một công ty đa quốc gia hoặc chính phủ như một món quà từ một cường quốc nhân từ. Một công việc chỉ đơn thuần là thế - một phương tiện trao đổi thời gian lấy tiền. Chúng tôi hiểu rằng bạn, người cho công việc có thể mang nó đi như bạn đã cho nó. Vì vậy, chúng ta cần phải tìm một cái gì đó khác.
Mặt khác, một người đã quen với sự ổn định sẽ nghĩ khác. Bạn phát triển một tư duy phụ thuộc khi bạn có một nguồn thu nhập duy nhất khiến bạn không phụ thuộc vào một chủ lao động đó. Đối với một người nào đó lớn lên trên hệ thống đó, nền kinh tế gig gig là địa ngục trần gian.
Chính phủ nên hiểu rằng hình thức phúc lợi tốt nhất là đào tạo con người cho tương lai. Tốt hơn là có những người có thể tự làm việc của họ hơn là những người mong đợi các tờ rơi phúc lợi. Trong khi các chính phủ như Singapore Lôi rất giỏi trong việc đào tạo mọi người có những kỹ năng cơ bản để làm việc, thì có bao nhiêu người trong số họ đã đào tạo người của họ suy nghĩ về sau? Nếu các chính phủ nghiêm túc trong việc cung cấp phúc lợi xã hội, thì đó là lúc họ đào tạo mọi người suy nghĩ về sau.
FH 2000, niềm tự hào của pháo binh Singapore lúc bấy giờ, có hệ thống thủy lực tuyệt vời cho phép chúng tôi đưa đạn pháo vào nòng súng mà không bị thoát vị (Tôi nói rằng xạ thủ 155 của Singapore có Thủ tướng hiện tại của chúng tôi để cảm ơn vì đã phát triển flick rammer), đó không phải là trường hợp của M71 và M71S cũ. Tuy nhiên, khi so sánh với Primus, tiếng súng kéo của chúng tôi, súng FHật là những di vật. Tôi nhớ đã hỏi một chỉ huy súng trẻ về mũi khoan của anh ta và anh ta nhìn chằm chằm vào tôi như thể tôi đang nói một ngôn ngữ ngoài hành tinh. Vào thời điểm đó, S3 (sĩ quan vận hành) ngượng ngùng giải thích với tôi rằng mũi khoan súng của Cameron được gọi là nút ấn.
Những gì là sự thật của thiết bị của chúng tôi thậm chí còn nhiều hơn như vậy của người dân của chúng tôi. Chúng tôi đã được coi là người hư hỏng vì chúng tôi thực sự giả vờ lắng nghe khi cha mẹ phàn nàn về các trại quân đội và chúng tôi ngủ trên nệm xốp. Tuy nhiên, không giống như các tân binh ngày hôm nay, chúng tôi đã có một vòng đua cấp cho chúng tôi khi nhập ngũ. Chúng tôi đã được đánh bóng hơn một chút so với người tiền nhiệm của chúng tôi và một chút gồ ghề hơn so với người kế nhiệm của chúng tôi.
Một trong những lý do cho điều đó là vì quân đội quyết định rằng đã đến lúc giới thiệu thứ gọi là Phúc lợi cho binh sĩ. Điều này có nghĩa là gì? Chính thức, điều đó có nghĩa là tổ chức phải trông giống như đang giả vờ quan tâm đến những tiếng cằn nhằn trên mặt đất và cấp trên không được phép có thể thân với bạn.
Tuy nhiên, trong khi phúc lợi của Hồi giáo là một từ thông dụng mới trong những ngày đó, một trong những người hướng dẫn cấp cao của tôi luôn nói với chúng tôi rằng, Phúc lợi tốt nhất là Đào tạo Tough. Lúc đó nghe có vẻ sáo rỗng nhận ra rằng cụm từ đó chứa đựng sự khôn ngoan tuyệt vời, đặc biệt là khi bạn nhìn vào bối cảnh chính trị hiện đại và thực tế là bất chấp mọi tiến bộ mà chúng ta đã thực hiện, cuộc sống dường như khó khăn hơn so với nhiều năm trước.
Một mặt bạn có những người phàn nàn rằng mặc dù làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết, họ dường như ngày càng ít đi, trong khi đó, bạn lại có đám đông phàn nàn về những nỗi sợ hãi từ những nơi khác ăn cắp công việc và tước đoạt phúc lợi xã hội. Giải pháp cho cả hai phe chắc chắn là chính phủ. Vì vậy, chính xác những gì chúng ta muốn từ chính phủ là gì? Thật không may, câu trả lời là chi tiêu nhiều hơn cho các dịch vụ xã hội hoặc (thường là một sự bổ sung) cấm mọi người từ một số nhóm khác không được cắn anh đào.
Cả hai bên dường như đã mất cốt truyện. Chính phủ đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo mọi thứ hoạt động tương đối trơn tru. Chính phủ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc cân bằng các nhu cầu của doanh nghiệp và xã hội.
Tuy nhiên, chính phủ trong nhiều trường hợp là một chút thực thể tự phục vụ và bạn phải hỏi làm thế nào chính phủ có thể trở nên tốt hơn cho mọi người.
Tôi tin rằng các chính phủ nên quay trở lại vấn đề cơ bản, cụ thể là hiểu được vai trò của chính phủ trong xã hội. Điều này được giải thích tốt nhất bởi sự tương tự của một trận đấu thể thao. Chính phủ là nhà cung cấp sân và trọng tài.
Khi bạn nhìn theo cách này, bạn sẽ hiểu rằng chính phủ đang ở đó để cung cấp một số dịch vụ nhất định như cơ sở hạ tầng, quốc phòng và vệ sinh. Chính phủ đảm bảo rằng các doanh nghiệp có thể phát triển mạnh mẽ nhưng đồng thời không khai thác công nhân. Chính phủ trong mọi trường hợp không nên kinh doanh.
Một trong những vai trò chính của chính phủ là cung cấp cơ sở hạ tầng và một trong những hình thức cơ sở hạ tầng quan trọng nhất là cơ sở hạ tầng giáo dục. Những người có kỹ năng có được việc làm và trả lương tốt hơn những người không có. Tôi sống ở Singapore, nơi bị ám ảnh bởi giáo dục và đào tạo. Mua kiến thức là việc lớn ở Singapore và câu thần chú liên tục của chính phủ là toàn bộ thành công của chúng tôi dựa trên thực tế là người dân của chúng tôi có những kỹ năng mà các tập đoàn đa quốc gia lớn muốn có. Trình điều khiển chính từng là bán dẫn vì dân số nhỏ của chúng tôi đã từng có các kỹ năng phù hợp. Bây giờ, chúng tôi tập trung vào các ngành công nghiệp khác.
Bạn có thể nói rằng chính phủ Singapore đã hiểu rằng phúc lợi tốt nhất cho người dân là đào tạo và đảm bảo rằng mọi người có thể có được công việc tốt. Tốt hơn để có một quốc gia của những người được đào tạo tốt có thể có được công việc trả lương xứng đáng hơn là có một nhóm người thất nghiệp, những người sẽ mong đợi phát tờ rơi.
Tuy nhiên, như một cựu nhà báo đã nói, mỗi bộ trưởng bộ giáo dục chúng ta nên bị bắn - chúng ta cần rất nhiều người nước ngoài mỗi năm để làm những công việc mà nền kinh tế tạo ra và dường như người dân địa phương không thể làm những công việc do nên kinh tê. Sau đó, bạn có hỏi, tại sao người dân địa phương có thể kiếm được việc làm do nền kinh tế địa phương tạo ra? Bạn nhìn vào một điểm chung của họ, đó là hệ thống giáo dục.
Vì vậy, những gì về hệ thống địa phương, rất tốt trong việc thấm nhuần các kỹ năng cơ bản, không tạo ra những người cần thiết cho các công việc hiện đang được tạo ra?
OK, tôi không phải là một chuyên gia về hệ thống (thực tế, tôi đã thất bại nặng nề trong hệ thống đến nỗi mẹ tôi đã từ bỏ sự nghiệp báo chí cho tôi) nhưng tôi nghi ngờ rằng trong khi hệ thống của chúng tôi tốt, nó giỏi sản xuất những người có thể làm việc trong hệ thống nhưng không phải là người có thể đối phó với hoàn cảnh thay đổi, mà trong thời đại gián đoạn là một kỹ năng quan trọng để tồn tại.
Trong khi chính phủ Singapore có quyền tập trung vào những thứ như đào tạo lại giáo dục và học tập suốt đời để mọi người có thể tạo việc làm trong các ngành công nghiệp mới được tạo ra, câu hỏi đặt ra là - đây có thực sự là những gì chính phủ muốn ở người dân?
Tôi có một chút khác thường bởi vì tôi đã dành phần tốt hơn trong cuộc sống làm việc tự do của mình. Tôi nghĩ về nền kinh tế của Gig Gig Gig như là phước lành lớn nhất thế giới. Những thứ như Uber Uber và ‘Airbnbv đang trao quyền. Tại sao tôi có thể thuê phòng phụ tùng của mình trong vài ngày một tháng nếu nó mang lại cho tôi thêm tiền hoặc bổ sung thu nhập của tôi? Mặc dù chín đến sáu là ổn định, nó không thể là hình thức kiếm tiền duy nhất.
Tuy nhiên, những người như tôi, người mà chính phủ nhìn vào với sự nghi ngờ bởi vì chúng tôi, trong nền kinh tế của Gig Gig có một suy nghĩ rằng sự sống còn của chúng tôi là tự tạo ra. Chúng tôi không thấy một công việc từ một công ty đa quốc gia hoặc chính phủ như một món quà từ một cường quốc nhân từ. Một công việc chỉ đơn thuần là thế - một phương tiện trao đổi thời gian lấy tiền. Chúng tôi hiểu rằng bạn, người cho công việc có thể mang nó đi như bạn đã cho nó. Vì vậy, chúng ta cần phải tìm một cái gì đó khác.
Mặt khác, một người đã quen với sự ổn định sẽ nghĩ khác. Bạn phát triển một tư duy phụ thuộc khi bạn có một nguồn thu nhập duy nhất khiến bạn không phụ thuộc vào một chủ lao động đó. Đối với một người nào đó lớn lên trên hệ thống đó, nền kinh tế gig gig là địa ngục trần gian.
Chính phủ nên hiểu rằng hình thức phúc lợi tốt nhất là đào tạo con người cho tương lai. Tốt hơn là có những người có thể tự làm việc của họ hơn là những người mong đợi các tờ rơi phúc lợi. Trong khi các chính phủ như Singapore Lôi rất giỏi trong việc đào tạo mọi người có những kỹ năng cơ bản để làm việc, thì có bao nhiêu người trong số họ đã đào tạo người của họ suy nghĩ về sau? Nếu các chính phủ nghiêm túc trong việc cung cấp phúc lợi xã hội, thì đó là lúc họ đào tạo mọi người suy nghĩ về sau.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét