Khoảng ba ngày trước, SPH Media, tổ chức phi lợi nhuận tiếp quản hoạt động kinh doanh truyền thông thịnh vượng một thời của một công ty niêm yết có tên Singapore Press Holdings Limited (SPH Limited) đã thông báo rằng họ đã bổ nhiệm một Giám đốc điều hành mới. Người sẽ lãnh đạo nền độc quyền truyền thông hùng mạnh một thời của Singapore là ông Chan Yeng Kit, cựu Thư ký thường trực của Bộ Y tế và cựu Chủ tịch Cơ quan Phát triển Truyền thông Infocom (“IMDA”). Ông Chan sẽ tiếp quản bà Teo Lay Lim, người đã điều hành Accenture trước khi bà được triệu tập về điều hành “hội đồng quản trị theo luật định thương mại hóa” nổi tiếng nhất Singapore. Thông tin thêm về câu chuyện có thể được tìm thấy tại:
https://www.straitstimes.com/singapore/former-imda-chairman-to-be-new-sph-media-ceo-from-july-15
Công bằng mà nói với ông Chan, ông ấy đạt được vị trí cao nhất với những bằng cấp hoàn hảo. Khuôn mẫu chính là nền công vụ Singapore có nghĩa là ông Chan sẽ không bao giờ trở thành thư ký thường trực hoặc chủ tịch hội đồng quản trị nếu ông không được gửi đến một trong những trường đại học tốt nhất trên thế giới và hoạt động cực kỳ xuất sắc ở đó.
Nếu bạn xem xét thực tế rằng hoạt động kinh doanh truyền thông của cái mà lúc đó được gọi là Singapore Press Holdings Ltd, hiện thuộc một tổ chức “phi lợi nhuận” có tên là SPH Media, nơi người nộp thuế là nhà tài trợ chính, bạn có thể nói rằng ông Chan là chỉ đơn giản là chuyển từ hội đồng luật định này sang hội đồng khác. Với tư cách là chủ tịch của IMDA, ông đóng vai trò thiết lập “tầm nhìn” cho ngành truyền thông ở Singapore trong khi với tư cách là Giám đốc điều hành của SPH Media, ông có trách nhiệm biến tầm nhìn đó thành hiện thực.
Vì vậy, nếu nhìn từ góc độ này, việc công bố bổ nhiệm ông Chan làm Giám đốc điều hành của SPH Media sẽ giống như bất kỳ việc bổ nhiệm các vị trí công chức hàng đầu nào khác. Ông Chan chắc chắn sẽ là người quản lý đủ năng lực của một hội đồng quản trị khác.
Tuy nhiên, vấn đề không phải ở bản thân ông Chan mà là sự phản ánh đáng kinh ngạc về việc chính phủ không có khả năng phát triển ngành công nghiệp năng động và đổi mới có tiềm năng tạo ra nhiều việc làm được trả lương cao cho các doanh nhân địa phương ở Singapore. Hãy nhìn vào cách chúng ta so sánh những gì đang xảy ra với các “Những con hổ châu Á” khác (Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông và Singapore).
Tất cả chúng tôi đều đang sản xuất những cỗ máy quyền lực. Tất cả chúng ta đều xây dựng sự giàu có về kinh tế bằng cách cung cấp cho các công ty đa quốc gia một lực lượng lao động được giáo dục tốt và có kỷ luật, có thể tạo ra mọi thứ với giá rẻ hơn so với “phương Tây” (trong trường hợp này là bao gồm cả Nhật Bản). Sự khác biệt duy nhất giữa Singapore và ba nước còn lại là chúng tôi chưa bao giờ xây dựng một ngành truyền thông sản xuất bất cứ thứ gì mà bất kỳ ai ở bên ngoài Singapore sẽ tiêu thụ. Hàn Quốc có K-Drama và K-Pop, Đài Loan có phim truyền hình dài tập đáng xem và điện ảnh Hồng Kông đã ở giai đoạn lớn thứ ba thế giới sau thị trường khổng lồ Bolly và Hollywood.
Lý do không thể tránh khỏi vẫn là Singapore “quá nhỏ” để ngành truyền thông phát triển và vì chúng ta sống trong một môi trường thù địch nên chúng ta không thể đầu tư nguồn lực vào các ngành truyền thông không chắc chắn. Những con hổ châu Á khác là những ví dụ sống động cho thấy câu thần chú này không đúng. Không ai trong số họ có dân số đặc biệt lớn và trong số bốn người, chúng tôi thực sự sống ở khu vực đẹp nhất - Hàn Quốc có Triều Tiên được trang bị vũ khí hạt nhân và không giấu giếm những tưởng tượng bạo lực đối với Hàn Quốc. Hồng Kông bị Trung Quốc công khai đánh đập bất cứ khi nào Trung Quốc muốn chứng minh quan điểm. Đài Loan cũng vẫn nằm trong tầm ngắm của Trung Quốc và xét về mọi ý định và mục đích, Đài Loan thậm chí không thể tự gọi mình là một quốc gia độc lập. Chắc chắn, đôi khi chúng ta có thể tranh cãi với Malaysia và Indonesia và người dân của chúng ta có thể có một hoặc hai trải nghiệm tồi tệ - nhưng nhìn chung, chúng ta chưa có xung đột khu vực nào kể từ những năm 1960.
Dù muốn hay không, những nơi xuất khẩu nội dung truyền thông thực sự là những nơi tạo ra những công nghệ tiên tiến và những doanh nhân đơn lẻ. Tại sao lại như vậy? Trớ trêu thay, điều đó lại được tóm tắt hay nhất bởi Thủ tướng Singapore, Lý Hiển Long, người đã nói về việc phải “sửa chữa” phe đối lập thay vì đưa ra những chính sách tốt. Nếu những người sáng tạo lo lắng về việc “bị sửa” thì họ sẽ dành nhiều thời gian để tránh bị sửa hơn là thực sự sản xuất những thứ có thể bán được. Nếu bạn có một môi trường mà phần thưởng là ở trong những hộp bìa cứng được cắt ra và những người mới bắt đầu sẽ bị đá vào răng bất cứ khi nào những hộp bìa cứng được cắt ra cần phải cảm thấy rằng họ là con người, thì những người thông minh sẽ không làm gì cả.
Ngay cả việc thuê người từ nơi khác cũng không hiệu quả về lâu dài. Chắc chắn, bạn có thể mang đến những thứ tốt nhất trên thế giới khi đến Singapore và họ sẽ làm điều đó. Tuy nhiên, sớm hay muộn họ cũng sẽ nhận ra rằng thực ra họ trông giống như đang sáng tạo hơn là thực sự sáng tạo.
Mặc dù tôi không nghi ngờ ông Chan là một nhà quản lý có đủ năng lực nhưng ông không phải là người mang lại cho Singapore ngành truyền thông tạo việc làm mà nước này xứng đáng có được. Để làm được điều đó, chính phủ cần khiến các tổ chức như SPH Media và MediaCorp phải đối mặt với sự cạnh tranh hoặc phá sản. Các hãng truyền thông tồn tại được trong một thị trường khốc liệt sẽ trả tiền cho những tài năng, từ đó tạo ra của cải. Mọi người sẽ thấy sự sáng tạo và đổi mới ở cấp độ đường phố được khen thưởng và nỗ lực hướng tới điều đó. Điều này sẽ không xảy ra nếu các công ty độc quyền truyền thông không gì khác hơn là những hội đồng theo luật định được tôn vinh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét