Thứ Sáu, 25 tháng 10, 2019

Bạn nói ngôn ngữ nào?

Chủ đề song ngữ đã trở lại. Thủ tướng đã kêu gọi người dân Singapore (đặc biệt là người Trung Quốc) không để mất lợi thế song ngữ. Như mọi khi Thủ tướng nói gì đó, mọi người đều có ý kiến. Có những người cho rằng chính sách song ngữ trực tuyến của Singapore là một thất bại và nghĩ rằng chúng ta chỉ nên làm việc bằng tiếng Anh và tiếng Anh (có thể là cha mẹ có con không qua được tiếng Trung Quốc - tôi từng là một trong những đứa trẻ đó) và một vài chữ cái chỉ ra điều hiển nhiên - cụ thể là tầm quan trọng của việc đa ngôn ngữ trong một thế giới nơi các nền kinh tế đang phát triển không nhất thiết phải nói tiếng Anh.

Tôi nhún vai bất cứ khi nào tôi thấy cả hai đối số. Tôi đã làm hỏng hệ thống Singapore bởi vì tôi không thể làm cho nó bằng tiếng Trung Quốc. Bố mẹ tôi nói tiếng Anh ở nhà và tiếng Trung Quốc thực sự duy nhất tôi nói là tiếng Quảng Đông với bà ngoại và bảo mẫu (Đó là một phần thưởng vì Singapore là phương ngữ chống Trung Quốc dữ dội). Tuổi thơ của tôi là một thất bại vì tôi không biết nói tiếng Trung Quốc và không biết viết tiếng Trung. Tôi chỉ học giỏi khi gia đình chuyển đến Tây Ban Nha và tôi không còn phải học tiếng Trung nữa.

Vì vậy, tôi đồng cảm với những đứa trẻ đấu tranh với tiếng Trung. Nó không phải là một ngôn ngữ dễ học, đặc biệt nếu bạn bị khiếm thính. Một từ duy nhất thay đổi có nghĩa là thời điểm bạn nhận được âm sai và chữ viết Trung Quốc là một thách thức đặc biệt là nếu bạn không có bộ nhớ trực quan (I don lồng). Đấu tranh với ngôn ngữ đặc biệt khó khăn khi bạn phải đối phó với mọi thứ khác trong hệ thống giáo dục cực kỳ căng thẳng của Singapore.

Học tiếng Quan Thoại là một thách thức đối với nhiều người trong chúng ta, trong khi về mặt dân tộc, đã lớn lên trong một môi trường không nói tiếng Trung Quốc. Tiếng Quan thoại đã phát triển trong tiếng Singapore hàng ngày tương tự như tiếng Anh (một dạng tiếng Anh đặc biệt được nói ở Singapore - mặc dù tiếng Anh tốt hơn về phiên bản tiếng Anh của chúng tôi so với tiếng Trung Quốc). Chính sách song ngữ của chúng tôi bị đổ lỗi cho việc tạo ra một tình huống trong đó dân số địa phương của chúng tôi không nói tiếng Anh tốt hoặc tiếng phổ thông tốt. Như họ nói, không có thứ gọi là ngôn ngữ thuần túy. Ở Singapore, có thể nói một số ngôn ngữ trong một câu. Khi tôi đi taxi, tôi nói với người lái xe taxi đi đâu bằng tiếng phổ thông và cuối cùng tôi bảo anh ta rẽ trái hoặc phải tại một số điểm giao tiếp bằng tiếng Anh.

Tôi đã nói tất cả những điều đó, tôi tin rằng nó sai khi không dạy cho trẻ em tiếng mẹ đẻ. Thật trớ trêu, tôi nhìn lại tuổi trẻ của mình ở châu Âu để hiểu cách mọi người nhìn song ngữ. Những người bạn Bắc Âu và Hà Lan của tôi làm việc theo nguyên tắc rằng bạn không thực sự được giáo dục nếu bạn có thể giao tiếp bằng nhiều ngôn ngữ. Tất cả những người bạn Bắc Âu và Hà Lan của tôi nói, đọc và viết bằng tiếng Anh cũng như tiếng mẹ đẻ của họ. Làm thế nào mà các nước Bắc Âu và Hà Lan đã thành công trong việc sản xuất những người đa ngôn ngữ, trong khi chúng ta phải vật lộn với nó.

OK, để công bằng cho dân số Singapore Trung Quốc và Tamil, có một sự khác biệt lớn hơn giữa tiếng Trung / tiếng Tamil và tiếng Anh trái ngược với việc hiểu cả tiếng Thụy Điển và tiếng Anh. Các ngôn ngữ châu Á có một chữ viết khác nhau và trong ví dụ về tiếng Trung, mỗi ký tự đại diện cho một điều thực tế trái ngược với hệ thống bảng chữ cái phương Tây, trong đó mỗi bảng chữ cái đại diện cho một âm thanh. Xử lý một ngôn ngữ châu Á và một ngôn ngữ phương Tây đòi hỏi bạn phải có tư duy văn hóa trái ngược với hai ngôn ngữ châu Âu. Sau đó, có vấn đề về giọng nói trong tiếng Trung, điều này không thực sự xảy ra trong các ngôn ngữ châu Âu.

Tuy nhiên, đó không phải là một lý do để từ bỏ song ngữ. Các quốc gia Hà Lan và Bắc Âu nhận ra rằng họ nhỏ bé và ít người ngoài biên giới sẽ nói ngôn ngữ của họ. Vì vậy, họ đã học các ngôn ngữ khác và đã phát triển thịnh vượng. Người Hà Lan điều hành một đế chế cạnh tranh với Đế quốc Anh, mặc dù Hà Lan nhỏ hơn Vương quốc Anh.

Điều này càng trở nên quan trọng hơn trong thời đại hiện đại, nơi các thị trường đang phát triển ở những nơi như Trung Quốc và Indonesia, có thể không nhất thiết phải nói tiếng Anh. Tôi nghĩ rằng người cha 70 tuổi của tôi đã học tiếng Thái khi ông chuyển đến Thái Lan. Lập luận của anh ấy rất đơn giản, tôi muốn sống ở Thái Lan, tôi đã học tiếng Thái và không mong họ học tiếng Anh để thích nghi với tôi nếu tôi muốn sống ở đây.

Tôi có một quan điểm tương tự với tiếng phổ thông. Nó không phải là ngôn ngữ mà tôi rất thoải mái nhưng khi người tiêu dùng lớn của tôi đến từ Trung Quốc, tôi nói tìm thấy khả năng nói tiếng phổ thông. Ngẫu nhiên, đó là ngôn ngữ mà tôi giao tiếp với vợ tôi.

Song ngữ không thể bị ép buộc và tôi nghĩ chính phủ Singapore cần phải mất đi sự thù địch với phương ngữ Trung Quốc. Tuy nhiên, người Trung Quốc Singapore nên chấp nhận rằng biết tiếng phổ thông là một điều tốt và nên nắm lấy nó. Hãy nhìn xem, nếu một Tổng thống Hoa Kỳ-Trung Quốc có thể cho cháu gái học tiếng phổ thông, tại sao lại có thể đánh bại những người còn lại trong chúng ta?

Thứ Tư, 23 tháng 10, 2019

Đó không phải là giờ bạn làm việc mà là công việc trong giờ

Một trong những câu chuyện tin tức thú vị nhất trong vài ngày qua là việc cô Sharon Au, một người nổi tiếng trước đây ở Singapore, đã được báo cáo với ông chủ của mình vì đã gửi đồng nghiệp sau nhiều giờ làm việc. Câu chuyện này minh họa một trong những lĩnh vực thú vị nhất của những hiểu lầm xuyên văn hóa.

Cô Au là người Singapore và lớn lên trong một nền văn hóa làm việc, nơi người ta bắt gặp một thiết bị liên lạc (điện thoại di động, máy tính xách tay và máy tính bảng) bởi vì gần như bình thường để có ông chủ và khách hàng gọi cho bạn bất cứ lúc nào trong ngày. Ý tưởng chung là bạn cố gắng và ở bên khách hàng, vẫy gọi và gọi bất kể sự bất tiện như thế nào bởi vì nếu khách hàng có thể nhận được bạn, họ sẽ chuyển doanh nghiệp của họ đi nơi khác.

Tình hình đã trở nên khiến mọi người hoạt động ở châu Á và Mỹ (như bất kỳ ai từng làm việc trong một ngân hàng Mỹ đều có thể làm chứng), hiểu rằng làm việc nhiều giờ là một phần và là một phần của lực lượng lao động. Khả năng làm việc hàng giờ là một huy hiệu của niềm tự hào. Khả năng tính theo giờ là như vậy mà tôi nhớ là đã nói với một nhà tuyển dụng tiềm năng rằng tôi có thể làm việc nhiều giờ, vì tôi muốn anh ta biết rằng tôi đáng được tuyển dụng.

Tuy nhiên, bà Au làm việc tại Pháp, nơi có luật chống lại việc gửi thông tin liên lạc công việc sau giờ hành chính. Những luật này dựa trên tiền đề rằng nhân viên cần có thời gian riêng tư của họ, đặc biệt là khi họ có gia đình.

Từ quan điểm của người châu Á và người Mỹ, người châu Âu tập trung vào việc có luật bảo vệ thời gian riêng tư của người Hồi giáo có vẻ như tự ái. Khi bạn đến từ một nền văn hóa nơi khả năng làm việc trong nhiều giờ được coi là một huy hiệu của niềm tự hào, sự háo hức để bảo vệ thời gian riêng tư của Arnold có thể lười biếng.

Tuy nhiên, có một mặt khác của vấn đề này. Người Mỹ và người châu Á có thể có khả năng làm việc nhiều giờ nhưng nếu nhìn vào số liệu thống kê năng suất toàn cầu, bạn sẽ thấy rằng các quốc gia có năng suất cao nhất thế giới, chỉ có bốn người không phải là người châu Âu (Hoa Kỳ ở số 6, Úc ở số 7 , Canada ở vị trí 13 và Nhật Bản ở số 15). Một danh sách các quốc gia năng suất nhất có thể được tìm thấy tại:

https://collectivehub.com/2018/02/15-of-the-worlds- most-products-country /

Làm thế nào mà các quốc gia năng suất nhất thế giới lại tình cờ trở thành những quốc gia có những hạn chế về giờ làm việc của bạn?

Câu trả lời là chính xác bởi vì có sự khan hiếm giờ làm việc ở các quốc gia này. Tâm trí con người là một thứ có thể thích nghi tuyệt vời và có một trường hợp cho thấy sự khan hiếm tạo ra hiệu quả. Nhiều quốc gia thịnh vượng nhất thế giới đã trở nên như vậy vì họ thiếu tài nguyên và phải tìm cách phát triển nền kinh tế thông qua giáo dục tốt hơn và chính sách thương mại thông minh. Ngược lại, châu Phi cận Sahara đấu tranh với những gì mà nhà kinh tế học phát triển gọi là lời nguyền tài nguyên thiên nhiên của Hồi giáo. Sub Sub Sahara Châu Phi có nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào, chỉ tạo ra những kẻ lừa đảo và kẻ gian (kẻ lừa đảo là kẻ lừa đảo trong nhiều trường hợp) . Tại sao phát triển con người khi tất cả những gì bạn cần làm là đào những thứ từ dưới trái đất?

Điều tương tự cũng đúng với năng suất lao động. Trung Quốc và Ấn Độ có thể là những nền kinh tế lớn đang phát triển nhanh chóng nhưng họ không xếp hạng bất cứ nơi nào trong danh sách những nơi sản xuất. Cả hai nơi này đều có rất nhiều lao động. Trong ngành kinh doanh gia công, người ta nói rằng một công ty sẽ trả tiền cho một chiếc bánh tart từ East End of London hơn là một số lượng lớn sinh viên tốt nghiệp MBA tại Ấn Độ. Khi bạn có một ngàn người được giáo dục tốt sẵn sàng nhặt rác, hoàn toàn không cần đầu tư vào robot để thực hiện công việc.

Tôi nhớ phàn nàn về cách các cửa hàng đóng cửa sớm và vào Chủ nhật ở châu Âu khi so sánh với Mỹ và châu Á. Mẹ bảo vệ theo cách của châu Âu là thế này - cô ấy mua sắm rất hiệu quả vì phải làm thế. Cô ấy lên kế hoạch chúng tôi sẽ cần bao nhiêu vào cuối tuần khi cô ấy đến các cửa hàng vào thứ Sáu vì ở đó không có nơi nào để cô ấy đến nếu cô ấy bỏ lỡ bất cứ điều gì vào Chủ nhật.

Câu nói phổ biến là sự cần thiết là mẹ của sự đổi mới. Các công ty châu Âu có thể làm việc cho nhân viên của họ nhiều hơn một số giờ nhất định (làm thêm giờ trở nên đắt đỏ) vì vậy họ phải tối đa hóa những gì họ có thể làm việc từ công nhân trong giờ quy định. Tương tự như vậy, người lao động châu Âu không có thời gian để làm việc ngoài giờ hành chính, do đó có động cơ để hoàn thành nhiệm vụ trong giờ quy định.

Sự khan hiếm tốt cho tâm trí con người và các quốc gia đang tìm cách làm việc hiệu quả hơn nên xem xét việc hạn chế khuyến khích để không hiệu quả.

Thứ Sáu, 18 tháng 10, 2019

Sự kiên trì là sự khác biệt giữa phá sản và tạo ra một tỷ đô la giá trị

Bởi ông Patrick Grove
CEO của Catcha Group Ltd

Tôi đã có một bài phát biểu tại sự kiện Business Mastery nổi tiếng thế giới của Tony Robbins một năm trước tại Sydney. Chia sẻ câu chuyện của tôi với các doanh nhân có cùng chí hướng và khao khát, biết rằng có lẽ câu chuyện của tôi có thể tác động tích cực ngay cả một phần nhỏ trong hành trình của ai đó, luôn khiến tôi đi.

Câu chuyện tôi chia sẻ với khán giả háo hức là câu trả lời cho câu hỏi tôi nhận được rất nhiều trong những ngày này - làm thế nào tôi có thể đưa năm công ty từ khi thành lập đến IPO trong vòng bảy năm nhanh chóng? Nói tóm lại, điều gì là chìa khóa cho sự thành công của tôi khi là một doanh nhân?

Câu trả lời đơn giản - sự kiên trì.

Hãy nhìn vào iProperty, công ty đầu tiên chúng tôi đã công khai. Ngày nay iProperty được công nhận rộng rãi là một trong những doanh nghiệp trực tuyến lớn nhất và thành công nhất trong khu vực. Tuy nhiên 11 năm trước, đây là một câu chuyện khác.

Trong năm 2007, báo rao vặt là phương pháp tìm kiếm tài sản để mua và cho thuê. Một số cổng thông tin bất động sản trực tuyến tồn tại tương đối không rõ và hầu hết không được sử dụng. Mô hình kinh doanh của chúng tôi ở Đông Nam Á vẫn chưa được chứng minh.

Ngay sau khi thành lập công ty, chúng tôi đã đi gây quỹ để cho phép chúng tôi phát triển kinh doanh trên toàn khu vực. Chúng tôi đã thực hiện TẤT CẢ các vòng đầu tư, roadshow, pre-road, mini roadshow, v.v. Chúng tôi thấy mọi ngân hàng, nhân viên ngân hàng, nhà môi giới, VC, PE, văn phòng gia đình, quỹ và nhà đầu tư sẽ gặp chúng tôi.

Năm người đầu tiên chúng tôi gặp nói không. Mười người tiếp theo chúng tôi gặp nói không. 20 người tiếp theo chúng tôi gặp đã nói không, vân vân và vân vân.
Đó là sân đầu tư thứ 75 của chúng tôi khi cuối cùng có người đồng ý đầu tư vào doanh nghiệp.

Lý do duy nhất iProperty tồn tại ngày nay là vì chúng tôi kiên trì.
Hãy tưởng tượng nếu chúng ta đã từ bỏ sau cuộc họp thứ 20, 30 hoặc thậm chí 74. Phải mất 75 cuộc họp để ai đó cuối cùng cũng nói được, vâng, tôi sẽ cho bạn 2 triệu đô la cho 10% doanh nghiệp.

Hôm nay, 10% cổ phần trị giá 50 triệu đô la. Ngày nay, iProperty là mạng lưới các trang web bất động sản hàng đầu châu Á.

Tương tự, iflix - nơi có 15 triệu thuê bao trên 28 quốc gia và là thị trường mới nổi, nền tảng phát video trực tuyến theo yêu cầu hàng đầu - đã có 115 lần từ chối trước khi nhà đầu tư đầu tiên của chúng tôi đồng ý!

Như Ben Horowitz mô tả trong Cuộc đấu tranh mạnh mẽ - sẽ xảy ra. Đó là bản chất của làm kinh doanh. Tham vọng của bạn càng lớn, những thách thức bạn gặp phải càng lớn. Điều quan trọng nhất bạn có thể làm là kiên trì.

Chúng tôi đã có rất nhiều trong số những điều đó xảy ra trong những khoảnh khắc mà sự kiên trì tuyệt đối, và không may mắn cũng không phải kỹ năng cũng như tiền bạc, khiến chúng tôi tiếp tục. Một số trong những khoảnh khắc bao gồm:

Toàn bộ Hội đồng quản trị của chúng tôi từ chức vì chúng tôi đang giao dịch trong khi mất khả năng thanh toán và họ không muốn chịu trách nhiệm cá nhân về các khoản nợ của mình.

Giám đốc tài chính của chúng tôi nói với chúng tôi rằng bảng cân đối kế toán của chúng tôi là âm (bằng 2 triệu USD!).

Mất tiền, MERYI NĂM trong 8 năm liên tiếp.

Không có đủ tiền để trả lương hàng tháng của đối tác và tôi, trong khoảng 23 tháng trong 15 năm qua.

Tôi đã trải nghiệm tất cả những thất bại này và nhiều hơn nữa. Sự kiên trì cho phép chúng tôi, trong các trường hợp trên:

Trả tất cả các chủ nợ của chúng tôi trong vòng 3 năm

Sống cho đến khi kinh doanh có lãi và chúng tôi có lợi nhuận để đầu tư lại

Sự kiên trì là yếu tố khác biệt duy nhất của những doanh nhân và người thành công.

Học cách kiên trì là một trong những bài học quý giá nhất bạn có thể học trong cả kinh doanh và cuộc sống. Nó không chỉ là một trạng thái đơn giản của tâm trí hoặc ngoan cường khi đối mặt với thất bại. Sự kiên trì cho phép bạn chấp nhận rằng bạn sẽ gặp phải thử thách và đôi khi đánh bại, nhưng trong sự kiên trì, bạn học được từ những sai lầm của mình, tiến hóa và tiến lên.

Con đường dành cho doanh nhân là một con đường dài và chính xác, cả từ sự khởi đầu ban đầu thường được đặc trưng bởi các điều kiện khó khăn và nguồn lực hạn chế cũng như những thách thức đang diễn ra khi các doanh nghiệp trưởng thành.
Steve Jobs từng nói một cách nổi tiếng, đó là sự kiên trì thuần túy, tách biệt các doanh nhân thành công khỏi những người không thành công. Và tôi đã sống và thở phào.

Trong một sự thật khiêm nhường cuối cùng, vào năm 2000, sau khi chúng tôi gần như hết tiền và đang trên bờ vực phá sản, một tạp chí đã viết một câu chuyện trên Catcha có tiêu đề Hãy dừng giấc mơ về đề cập đến ý tưởng điên rồ của chúng tôi để thử IPO của chúng tôi Công ty. Chà, đoán xem, tạp chí đó đã bị phá sản vài năm sau đó, và chúng tôi KẾT THÚC và chúng tôi hiện đang giảm 5 IPO - với nhiều hơn nữa. Vì vậy, đây là LỚN để DREAMING và có sự kiên trì để giữ nó.

Thứ Năm, 17 tháng 10, 2019

Sự kiện Dyson. Mục đích chính sách là tốt. Xin hãy tiếp tục!

Tác giả Mark Goh Aik Leng

Giám đốc điều hành của Vanilla Law

Tôi rất thích thú với câu trả lời của nhóm Beautiful BeautifulIncoherent trên blog của anh ấy có tên là The The Theysys Debory- Sự khác biệt giữa các nhà đầu tư nước ngoài và các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước. . Sự thúc đẩy của blog của ông là để làm nổi bật sự chênh lệch trong việc đối xử với các khoản đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI FDIs); như chống lại các chàng trai / cô gái địa phương của chúng tôi đã được đầu tư ở đây.

Nhìn chung, tôi đồng ý với những quan sát của anh ấy. Tôi cũng hiểu những lý do cơ bản tại sao chúng ta muốn trải thảm đỏ cho các doanh nghiệp FDI này. Tuy nhiên, bây giờ tôi đang tự hỏi liệu một thực tiễn như vậy đã vượt qua các lý do chính sách dự định của nó? Khi Singapore chỉ là một quốc gia đang phát triển, vấn đề sống còn là chúng ta thu hút vốn FDI để kiếm tiền và việc làm. Tôi không nghĩ ai có thể tranh cãi với chính sách như vậy và thành công mà nó mang lại cho chúng tôi.

Thế giới đã thay đổi theo nhiều cách và vẫn đang thay đổi. Điều quan trọng nhất trong những thay đổi này là việc kinh doanh ở nước ngoài dễ dàng. Sự ra đời của thời đại kỹ thuật số, đã làm giảm chi phí và rào cản đối với việc kinh doanh. Điều này không chỉ mang lại lợi ích cho các công ty lớn, mà cả các công ty nhỏ hơn.

Điều trớ trêu là dường như các công ty lớn hơn đã nhanh chóng đánh giá cao sự thay đổi và đã nhanh chóng thích nghi và khai thác sự thay đổi này. Để đưa ra một ví dụ; để che chở bản thân khỏi các chế độ thuế khó khăn và môi trường chính trị không chắc chắn như Brexit, giờ đây họ có thể dễ dàng thành lập các công ty HQ nước ngoài tại các quốc gia nơi thuế thấp hơn và chính trị ổn định. Chỉ huy, kiểm soát và thông tin liên lạc không còn là rào cản nữa, vì có rất nhiều công cụ kỹ thuật số có sẵn để khắc phục điều này.

Khi Dyson tuyên bố vào tháng 5 rằng họ sẽ đầu tư vào một nhà máy ở Singapore và giao việc ở đây, có ai không xem xét một tuyên bố như vậy với một sự hoài nghi lành mạnh? Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu họ không được hỏi về việc làm thế nào kế hoạch của họ có thể tốt hơn những nỗ lực của các chàng trai / cô gái địa phương của chúng tôi vào năm 2010 để kiểm tra việc sử dụng xe điện trên đường Singapore và cả lưới điện để hỗ trợ việc sử dụng đó. Điều gì đã xảy ra với những bài kiểm tra? Kết quả của những thử nghiệm của cộng đồng địa phương của chúng tôi là gì? Nếu thực sự các thử nghiệm địa phương của chúng tôi cho thấy nó không khả thi, tại sao mọi người tin rằng một công ty nước ngoài có thể làm tốt hơn những phát hiện tại địa phương của chúng tôi?

Đã làm việc với các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại địa phương trong hơn 25 năm, tôi nghe được rằng những người được giao nhiệm vụ thực thi các chính sách của chính phủ không có niềm tin vào họ. Có vẻ như ban lãnh đạo cao nhất đã có được trái tim và ý định của họ ngay; tuy nhiên và trong thực tế khi nó được thực thi, các vấp ngã thường là quản lý trung gian.

Nếu tôi có một danh sách mong muốn, tôi sẽ đề xuất với những người quản lý cấp trung này để có niềm tin vào các doanh nghiệp địa phương của chúng tôi. Trong khi có một số sự thật rằng họ chậm thích nghi; cần phải kiên nhẫn khi làm việc với họ Họ có thể xuất hiện thô ráp ở bên ngoài, nhưng hầu hết là những người tốt ở bên trong. Có vẻ dễ dàng hơn và nhanh hơn để kết thúc các giao dịch với các khoản đầu tư lớn, nhưng đây là một cách cắt ngắn, vì chúng tôi không ngây thơ tin rằng các khoản đầu tư này ở đây vì những lý do khác ngoài chế độ thuế và tình trạng trú ẩn an toàn của chúng tôi.

Nó có thể không phải là các doanh nghiệp vừa và nhỏ của chúng tôi là không hợp tác; nhưng thiếu kỹ năng về cách liên hệ với người khác trong môi trường kinh doanh.

Nó có thể không thiếu những ý tưởng sáng tạo; nhưng thiếu cơ sở ngôn ngữ để nói lên ý tưởng của họ. Nó có thể không bị cận thị; nhưng thiếu nhận thức tổ chức và kỹ năng để quản lý và làm việc theo nhóm.

Thứ Sáu, 11 tháng 10, 2019

Sự kiện Dyson - Sự khác biệt giữa các nhà đầu tư nước ngoài và các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước

Sáng nay, tôi nhận được tin rằng Dyson, công ty công nghệ nổi tiếng với máy hút bụi điện tử đã loại bỏ dự án xe điện của mình. Điều này đặc biệt quan trọng bởi vì chỉ trong tháng Năm năm nay, có một sự phô trương lớn trong tin tức địa phương của chúng tôi về việc Dyson đã biến Singapore thành trung tâm của dự án xe điện của mình và có một bài hát và điệu nhảy lớn hơn về ông chủ của Dyson, Ngài James Dyson đã quyết định bỏ ra những nồi tiền để mua một mảnh bất động sản cực kỳ đắt đỏ. Bây giờ, sau tất cả những lời phô trương, có vẻ như dự án trong mơ này đã không xảy ra và chi tiết có thể được tìm thấy tại:

https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/dyson-kills-singapore-electric-car-project-with-closure-of-auto-division

Một chút tin tức mới này đã giúp khuấy động một vị trí đau đầu với các chủ sở hữu SME, những người từ lâu đã phàn nàn rằng chính phủ đã nỗ lực hết mình để giành được đầu tư nước ngoài trong khi bỏ bê cộng đồng SME. Mặc dù chính phủ chắc chắn sẽ tranh chấp khiếu nại này và chỉ ra những khoản tiền mà họ dành cho các khoản tài trợ và kế hoạch để giúp đỡ cộng đồng SME, có rất nhiều người cho rằng đây là một hoạt động PR hơn là giúp đỡ thực sự.

Tôi đã dành phần lớn cuộc đời làm việc của mình với tư cách là một cửa hàng một người và đã làm việc với cả Ban phát triển kinh tế (ED ED ED) và Enterprise Singapore và Spring Singapore, tôi rất đồng cảm với quan điểm rằng các công ty nước ngoài của họ có được sự chia sẻ vinh quang của con sư tử. Một so sánh của các cơ quan chính phủ nói lên tất cả.

EDB, tất cả là về việc đưa các nhà đầu tư nước ngoài vào nước này (đọc - tiền vào nước này), hoạt động như Aladdin xông Genie. Tất cả bạn phải làm là yêu cầu, và mọi thứ sẽ được thực hiện. Bạn muốn một bộ trưởng ân sủng khai mạc của bạn, nó sẽ được thực hiện. Nếu bạn cần bảo hiểm báo chí, họ sẽ đảm bảo báo chí tham dự.

Mọi thứ chậm hơn một chút và Enterprise Singapore, tất cả là để giúp các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở địa phương mở rộng và phát triển ở thị trường nước ngoài (đọc - tiền ra khỏi đất nước) đấu tranh để đưa micrô hoạt động vào các sự kiện.

Đối với bất cứ ai đã nhìn thấy sự khác biệt trong cách các tổ chức này hoạt động, nó trở nên rõ ràng về cách các quyền lực được nhìn nhận mọi thứ. Singapore, chúng tôi thường nhắc nhở, cần các nhà đầu tư nước ngoài cung cấp cho người dân địa phương việc làm và tạo ra sự giàu có. Ngược lại, các doanh nghiệp vừa và nhỏ phát triển tại nhà dường như được coi là làm rất nhiều.

Đây là một sự xấu hổ thực sự. Ở hầu hết các nơi trên thế giới, SME SME tạo thành xương sống của nền kinh tế. Trong khi các tập đoàn đa quốc gia đánh bại thế giới và khiến chúng ta phải kinh ngạc về tài nguyên của họ, thì đó là các doanh nghiệp vừa và nhỏ phải ở trong nước và làm mọi thứ hoạt động cho cộng đồng mà họ hoạt động.

Ở hầu hết các quốc gia, nó Vượt qua các doanh nghiệp vừa và nhỏ được coi là anh hùng của thế giới kinh doanh. Tôi lấy Vương quốc Anh làm ví dụ. Napoléon đã coi họ là một quốc gia của các chủ cửa hàng, nhưng nếu bạn xem Iron Lady, thì chính những người như ông Roberts (cha của Margaret Thatcher) đã cho rằng đây là sức mạnh của quốc gia.

Trong thời đại của sự gián đoạn, các công ty nhỏ sẽ đóng một vai trò quan trọng hơn nữa trong nền kinh tế. Họ là những người thực hiện đổi mới thành công, rất quan trọng đối với hệ thống hiện đại. Tôi nhớ một trong những doanh nhân phân tích dữ liệu yêu thích của tôi đã nói rằng, Bạn đã bỏ rất nhiều tiền vào EDB và đưa các nhà đầu tư nước ngoài vào nước này - nhưng bạn sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn rất nhiều nếu bạn bơm số tiền đó vào khu vực SME .

Tôi hoàn toàn không chê bai vai trò của EDB và tầm quan trọng của các nhà đầu tư nước ngoài trong nền kinh tế địa phương của chúng tôi (tôi bán cho họ), những lời nói của doanh nhân này rất đáng để ghi nhớ. Một khoản đầu tư vào sme cụm tại địa phương sẽ mang lại cho chúng tôi lợi nhuận tốt hơn về mặt tăng trưởng công việc và năng suất, đổi lại sẽ là tốt nhất cho các kho bạc của chính phủ.

Thứ Tư, 9 tháng 10, 2019

Vấn đề với tuổi trẻ của chúng ta

Nó đã là một cái gì đó trong một tháng cho những người tin vào biểu hiện tự do. Nó bắt đầu ở Hồng Kông, khi mọi người xuống đường để phản đối dự luật dẫn độ sẽ cho phép Chính phủ Hồng Kông dẫn độ công dân Hồng Kông sang Trung Quốc và sau đó chuyển sang thiếu niên có tiếng nói nhất thế giới, bà Greta Thunberg, mặc quần áo quyền hạn của thế giới không làm gì về biến đổi khí hậu.

Mặc dù những bức ảnh xuất phát từ thiên đường Hồng Kông không đẹp và những Tramp thông thường đã phàn nàn rằng bà Thunberg đang bị những kẻ ác lạm dụng khi cố gắng áp đặt một chế độ khủng khiếp về thân thiện với môi trường và dân chủ, những điều này đã gây phẫn nộ. Thật tốt khi thấy người Trung Quốc (tôi nhấn mạnh phần người Trung Quốc vì tôi sống trong một xã hội Trung Quốc tuyên bố rằng họ không phải là người Trung Quốc), họ cũng tự đứng lên và thấy những đứa trẻ 16 tuổi làm việc gì đó lớn hơn mình.

Tuy nhiên, tôi sống trong một xã hội không coi hoạt động trẻ trung là bất cứ điều gì có lợi. Phương tiện truyền thông của chúng tôi làm cho nó một điểm để cho chúng tôi thấy Hồng Kông đã trở nên hỗn loạn như thế nào và tôi nhớ một trong những người nói chuyện của chúng tôi viết một lá thư để nói với giới trẻ của chúng tôi rằng họ cần phải thực tế hơn.

Đối với tôi, điều này nghe giống như poppycock hoặc như họ nói, người của tôi không có ý định về việc còn trẻ. Ở hầu hết các nơi trên thế giới, những người trẻ tuổi cực kỳ lý tưởng và chỉ trở nên ít hơn khi thực tế phải kiếm sống. Tôi nghĩ về giáo viên lịch sử của mình, người đã từng nói rằng điều đáng buồn nhất về cậu bé bảo thủ trẻ tuổi là Thực tế là những người trẻ tuổi không được bảo thủ.

Nhiều người có thể nói rằng tất cả là một phần của nỗi ám ảnh về sự kiểm soát của chính phủ Singapore. Tuy nhiên, có thể có một sự thật độc ác hơn khi chơi, cụ thể là trong khi những người trẻ tuổi ở nơi khác đang cố gắng cứu thế giới, những người trẻ tuổi của chúng ta đang bị bắt gặp làm đủ mọi cách.

Trong khi những người biểu tình ở Hong và cô Thunberg đang cố gắng cứu thế giới, Đại học Quốc gia Singapore (NUS) đã buộc phải đối phó với một loạt các tội ác liên quan đến sex sex, trong đó nhiều sinh viên nam bị bắt gặp đang quay video hoặc trồng cây máy ảnh trong phòng tắm của cô gái. Vấn đề càng thêm phức tạp khi một trong những kẻ buông tay với một cái tát vào cổ tay vì thẩm phán đã không muốn hủy hoại chàng trai trẻ tương lai (Singapore có một Brock Tylor của riêng mình).

Rất nhiều người đang nói về tất cả những điều này vì vậy, tôi sẽ để lại những bình luận hợp pháp cho người khác. Những gì tôi sẽ hỏi là thực tế là tất cả những người này làm điều này đều thông minh và từ gia đình khá tốt để làm gia đình. Là một tài xế Grab mà tôi đã nói, nhưng họ không xấu xí - tại sao họ có thể chỉ là một cô gái và làm những gì họ cần làm thay vì dùng đến những điều này.

Hãy để Lừa đặt nó theo cách này - những kẻ lệch lạc tình dục luôn được miêu tả là xuất thân từ những phần có trình độ học vấn thấp hơn trong xã hội. Một số người trong số họ được coi là người chậm chạp bởi xã hội bình thường. Phần lớn sự tập trung bất thành văn về an toàn tình dục ở Singapore vẫn nằm ở những khu vực nghèo hơn trong thị trấn. Các khu vực đèn đỏ của chúng tôi được miêu tả là nơi dành cho những người lao động nước ngoài (đọc - người tối từ Shitholes) để cho tinh trùng ra ngoài thay vì lên kế hoạch cưỡng hiếp phụ nữ thuần khiết và trong sạch của chúng tôi (đọc - những người da sáng hơn).

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, mọi trường hợp về hành vi sai trái tình dục mà bạn đọc thường liên quan đến một người có công việc tử tế (giáo viên, kỹ sư, v.v.) hoặc người có trình độ học vấn tốt trên thế giới (đọc - tốt nghiệp đại học).

Chắc chắn, tôi có thể đánh giá cao những người đàn ông trẻ tuổi là người ngốc nghếch, khi cố gắng để được đặt. Tôi còn trẻ và tôi nghĩ rằng tôi sẽ tốt hơn trong cuộc sống nếu tôi kiểm soát cái đầu nhỏ của mình hơn một chút.

Tôi cũng đánh giá cao thực tế là mọi người đều có những cú đá tình dục khác nhau. Tôi thấy một số đặc điểm nhất định của phụ nữ rất hấp dẫn và tôi có thể đánh giá cao rằng anh chàng tiếp theo có thể không chia sẻ sự đánh giá cao của tôi đối với những đặc điểm đã nói hoặc anh chàng tiếp theo có thể không đánh giá cao cơ thể phụ nữ. Tôi có lập trường rằng một người nên đánh giá một hành vi tình dục miễn là nó được thực hiện giữa hai người lớn đồng ý và trong sự riêng tư của phòng ngủ.

Rõ ràng, điều đó làm cho tôi một chút lạ ở Singapore. Chúng tôi có một giáo sư luật tài giỏi, người dành nhiều ngày cố gắng giữ quan hệ tình dục đồng giới giữa hai người lớn đồng ý trong sự riêng tư của phòng ngủ là bất hợp pháp, tuy nhiên, khi bạn có một vài chàng trai quay phim phụ nữ trong những khoảnh khắc thân mật mà không có sự đồng ý của phụ nữ, giáo sư luật tài giỏi của chúng tôi im lặng một cách kỳ lạ.

Một cái gì đó rõ ràng là sai ở đây và tôi đổ lỗi cho những người bảo thủ về đạo đức của người thất vọng, người đã chiếm lấy tầng lớp trung lưu của chúng ta. Đây là những người đã huấn luyện những đứa trẻ của họ không thủ dâm vì nó vô đạo đức hoặc đi xuống khu đèn đỏ vì đó là sự bóc lột của phụ nữ. Đây là những người quên rằng đó không phải là dấu hiệu của sự vượt trội về đạo đức khi không hành động theo họ.

Thứ Ba, 8 tháng 10, 2019

Xây dựng trải nghiệm khách hàng bán lẻ đặc biệt không phải là một lựa chọn, đó là một điều bắt buộc

Bởi Terry O'Connor
Cố vấn điều hành tại Tòa án Châu Á

Cuối năm 2010, khách hàng đang thay đổi và cạnh tranh ngày càng gay gắt. Khách hàng bước vào cửa hàng của bạn đã thực hiện nghiên cứu về các sản phẩm họ muốn mua, ngay cả trước khi bước vào cửa hàng. Nếu chiến thuật của bạn để giành chiến thắng là thông qua giảm giá, đặt cược tốt nhất của bạn sẽ là tỷ suất lợi nhuận thấp và cuối cùng là mất khả năng thanh toán trong dài hạn.

Vì vậy, cách tiếp cận tốt nhất cho khách hàng đã biết những gì họ muốn là gì?

Biến sản phẩm thực tế thành một món quà lưu niệm của người Hồi giáo và trải nghiệm đặc biệt của khách hàng về ‘sản phẩm của chuyến đi mua sắm của họ. Chiến lược chiến thắng là tạo cảm giác rằng người mua hàng là người quan trọng nhất trong cửa hàng. Nếu bạn chỉ dựa vào giá thấp và sản phẩm chất lượng tốt là đề xuất bán hàng độc nhất của mình, bạn đang cạnh tranh trực tiếp với mọi nhà bán lẻ trực tuyến khác hoặc xuống phố. Nhưng khi khách hàng có trải nghiệm mua sắm đặc biệt trong cửa hàng của bạn, họ sẽ quay lại trải nghiệm đó hết lần này đến lần khác.

Làm thế nào để bạn tạo ra trải nghiệm khách hàng bán lẻ đặc biệt như vậy?

Nó không phải là không thể và cũng không khó, nhưng nó đòi hỏi đào tạo, quyết tâm và lập kế hoạch. Các công ty bán lẻ nên đầu tư vào đào tạo bán lẻ cho nhân viên của mình bởi vì những nhân viên được thông báo, giáo dục và đào tạo tốt sẽ có sự tự tin và sự hài lòng trong công việc cao hơn. Khi nhân viên biết những gì họ đang làm và cảm thấy tự tin, nó sẽ dịch qua biểu hiện và hành động của họ, và khách hàng nhận thấy điều này. Nhân viên của bạn là tiền tuyến của bạn. Nếu họ tự tin và hạnh phúc, thì khách hàng của bạn cũng vậy, và đây sẽ là mục tiêu của mọi người.

Thông qua đào tạo bán hàng phù hợp, nhân viên của bạn sẽ biết rằng ấn tượng đầu tiên có vấn đề. Nói lời chào cơ bản và có một sự quan tâm thực sự để giúp khách hàng là bước đầu tiên để thu hút họ và xây dựng mối quan hệ trong quá trình mua sắm của họ.

Tại Tòa án, nhân viên bán hàng của chúng tôi được đào tạo để tuân thủ Dịch vụ khách hàng Fives cao, đây là năm bước cơ bản để có trải nghiệm mua sắm đầy đủ. Điều này bao gồm tìm hiểu các tiêu chí tìm kiếm của khách hàng, mục đích của sản phẩm và cách nó phù hợp với lối sống của khách hàng dựa trên nhu cầu của họ. Một yếu tố cần lưu ý là khi công ty trở nên lớn hơn, tính đồng nhất về hiệu suất cũng là một vấn đề, nhưng điều này thoái lui theo thời gian, cam kết và nhân viên thực hiện đào tạo lấy khách hàng làm trung tâm.

Phương pháp này cũng được thực hiện bởi nhà bán lẻ Hồng Kông, Mabelle, người sử dụng quy mô ngày càng tăng của nó để phát triển khả năng hiểu biết của người tiêu dùng. Người quản lý cửa hàng của họ hiểu người mua hàng hồ sơ của họ (địa phương so với Trung Quốc đại lục) và tùy chỉnh các loại và mức độ bán hàng để phù hợp với nhu cầu của khách hàng. Kết quả: các cửa hàng nhỏ hơn với tỷ lệ bán hàng thành công cao hơn.

Bất chấp xu hướng mua sắm trực tuyến và di động đang gia tăng, khách hàng vẫn khao khát liên lạc cá nhân, thể hiện rõ qua sở thích ngày càng tăng đối với ‘ROPO, (Nghiên cứu trực tuyến, mua ngoại tuyến). Do đó, các cửa hàng của chúng tôi là nơi chúng tôi tạo ra sự gắn kết có ý nghĩa với khách hàng của mình dưới dạng trải nghiệm đặc biệt trong cửa hàng. Các nhà bán lẻ cần đẩy mạnh cuộc chơi trong việc cải thiện trải nghiệm của khách hàng bán lẻ và không chỉ tập trung vào giá chiết khấu và các dịch vụ trực tuyến. Các cửa hàng gạch vẫn còn có ý nghĩa trong thế giới bán lẻ, và đó là một con đường để các nhà bán lẻ thể hiện những gì họ có khiến họ khác biệt với các đối thủ cạnh tranh.

Các nhà bán lẻ cần nhớ rằng một tương tác bán lẻ tiêu cực có thời hạn sử dụng lâu hơn so với trải nghiệm tuyệt vời và bổ ích. Trải nghiệm khách hàng đã trở thành bắt buộc - vì vậy hoặc tiến hóa hoặc phải đối mặt với lỗi thời.

Chủ Nhật, 6 tháng 10, 2019

Những ảnh hưởng bên ngoài là tốt cho bạn.

Một trong những điều tôi thích nhất ở World Cup là việc nó mang lại cho các quốc gia không đáng kể về cơ hội sáng tạo. Không giống như Thế vận hội Olympic, World Cup không bao giờ vì một địa điểm cho Superpower Rivalry (USA vs USSR và bây giờ là USA USA vs China). Các quốc gia hùng mạnh nhất trong bóng đá là người châu Âu và Nam Mỹ, những người thịnh vượng không phải là siêu cường của Hồi giáo theo nghĩa là chúng ta hiểu thuật ngữ này.

 Điều gì đúng với bóng đá thậm chí còn đúng hơn với bóng bầu dục, nơi sức mạnh duy nhất có thể nói là New Zealand, một quốc gia nằm ở một góc nhỏ trên toàn cầu và xuất khẩu chính của nó là phong cảnh tuyệt vời như được thấy trong Lord of những chiếc nhẫn và người Hobbit.

Tuy nhiên, bằng cách nào đó, khi nói đến môn thể thao bóng bầu dục, New Zealand đã liên tục sản xuất một đội thống trị thế giới. New Zealand, All All Blacks, là đội thành công nhất trong lịch sử của bất kỳ môn thể thao nào với thành tích chiến thắng 75% hoặc cao hơn bất kỳ đội nào họ từng chơi (có 25% cơ hội người Úc, Nam Phi, Anh và Pháp có một ngày kỳ diệu và All Blacks có khát khao mất đi).

Vì vậy, khi chúng ta nhìn vào World Cup bóng bầu dục 2019, mọi người đều kỳ vọng New Zealand Làn da đen sẽ xông lên một kỳ World Cup thứ tư kỷ lục. Xuất hiện một trường hợp kỳ quặc về sự can thiệp của thần thánh, sự quan tâm đến Rugby World Cup 2019 sẽ thuộc về ai là á quân. Trong trường hợp này, chúng tôi đã nhìn vào các cường quốc bóng bầu dục khác của Úc, Nam Phi, Anh và Pháp, mặc dù phải thừa nhận rằng Wales và Ireland có thể tạo ra một số bóng bầu dục thú vị.

Trong khi kết quả của Rugby World Cup 2019 là có thể dự đoán được, thì có một đội mà Lừa đã gây xôn xao - quốc gia chủ nhà, Nhật Bản, một quốc gia chưa từng có mặt trên bất kỳ ai về bản đồ bóng đá thế giới. Đó là cho đến World Cup bóng bầu dục 2015, khi họ làm đảo lộn Springboks (như đội tuyển quốc gia Nam Phi được biết đến), một trong ba cường quốc của bóng bầu dục thế giới (còn lại là Úc và New Zealand). Tại thời điểm viết bài, người Nhật đang đứng đầu bảng trong World Cup bóng bầu dục 2019, đã làm choáng váng những người như Ireland, Samoa và Nga.

Nếu bạn học lịch sử Nhật Bản trong Thế giới bóng bầu dục, họ sẽ đi một chặng đường rất dài. Tôi nhớ một thời gian mà bất cứ khi nào Nhật Bản chơi một trận bóng bầu dục với bất kỳ ai, họ sẽ mong muốn có được sự nhồi nhét từ họ. Đột nhiên, họ đang đảm nhận những điều tốt nhất trên thế giới và họ còn hơn cả nắm giữ chính mình. Sự nổi lên đột ngột của bóng bầu dục Nhật Bản là điều đáng được tôn vinh và trong một thế giới ngày càng phân cực và dân tộc, sự thành công của bóng bầu dục Nhật Bản mang đến nhiều bài học, như đã được nêu trong Tạp chí Nikkei Châu Á, có thể tìm thấy tại:

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Rugby-World-Cup/Diversity-sturdyens-Japan-on-and-off-the-rugby-pitch

Thông điệp cơ bản về sự thành công và cải tiến gần đây của môn bóng bầu dục Nhật Bản nằm ở một thông điệp đơn giản - thật tốt khi được mở ra với thế giới bên ngoài. Bóng bầu dục Nhật Bản đã phát triển bởi những bước nhảy vọt vì nó cho phép người nước ngoài chơi cho quốc gia và trở thành một phần của xã hội Japans lớn hơn.

Điều làm cho trường hợp này thú vị, là thực tế rằng Nhật Bản có truyền thống là một xã hội rất tầm thường và phân cấp. Phải mất những chiếc thuyền súng của Commodore Perry, để đưa Nhật Bản vào thế giới hiện đại và phải chiếm đóng của Mỹ dưới sự chỉ huy của Tướng Douglas McArthur cho Nhật Bản để phát triển một hệ thống chính trị hiện đại. Tuy nhiên, bất chấp những sự kiện này, Nhật Bản luôn giữ cho mình sự đồng nhất về mặt dân tộc và thuần túy về văn hóa. Chúng ta đang nói về một quốc gia từ chối nhập khẩu gạo bởi vì có một chính sách rằng gạo Nhật Bản được trồng là loại gạo duy nhất phù hợp với các loại thịt của Nhật Bản.

Nhật Bản thời kỳ hiện đại hóa của Nhật Bản đã rất ngoạn mục. Người Nhật có một niềm tự hào dân tộc rất lớn và sau khi họ bị buộc phải mở ra bởi một thế lực hiện đại, họ đã luôn xoay sở để cùng nhau phát triển và trở thành một quốc gia. Không ai nghi ngờ rằng Nhật Bản là một tay đập thế giới trong nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, cùng một ý nghĩa của chủ nghĩa dân tộc đã là một gót chân Achilles khi từ chối cởi mở hơn với thế giới rộng lớn hơn. Nền kinh tế Nhật Bản vẫn còn trong tình trạng ảm đạm từ sự sụp đổ của bong bóng kinh tế trong những năm 1990

Đội bóng bầu dục Nhật Bản là một mô hình thu nhỏ của điều này. Trong nhiều năm, nó vẫn gần như mời các cầu thủ nước ngoài vào đội tuyển quốc gia của mình, điều này tạo ra một bất lợi lớn. Bóng bầu dục, không giống như bóng đá, đòi hỏi kích thước. Người Nhật thuần túy người Nhật không được chế tạo cho những tình huống cần số lượng lớn, mặc dù, như cựu đội trưởng đội bóng bầu dục Anh, Bill Beaumont nói, họ đã chơi bóng bầu dục rất sáng tạo để vượt qua khoảng cách kích thước.

Vì vậy, ở cấp độ dân số của người dân tộc Hồi giáo, việc đưa người phương Tây và người dân đảo Nam Hải giúp cung cấp cho đội tuyển quốc gia Nhật Bản số lượng lớn mà họ đã thiếu trước đây (lưu ý, luật của Rugby Union có nghĩa là bạn không thể thuê người chơi bạn - họ phải sống ở nước này trong một số năm và cứ thế).

Tuy nhiên, ở cấp độ quan trọng hơn, những người mới đến đã mang đến những cách làm việc và suy nghĩ mới. Họ đã tìm cách làm cho hệ thống của Nhật trở nên linh hoạt hơn và thậm chí sáng tạo hơn. Đây chính xác là lý do tại sao các nền văn hóa cần phải cởi mở với những ảnh hưởng bên ngoài, trong khi duy trì chính cốt lõi của chúng. Các nền văn hóa mở cửa cho các ảnh hưởng bên ngoài phải phát triển và phát triển. Các nền văn hóa không có nhu cầu cạnh tranh và do đó, họ bị đình trệ.

Hãy cùng nhìn vào siêu cường thế giới - Hoa Kỳ. Nếu bạn nhìn vào Hoa Kỳ từ lăng kính kinh tế, bạn sẽ nhận thấy rằng những phần năng động và sáng tạo nhất nằm ở Bờ Tây và Bờ Đông. Bạn có Hollywood, Thung lũng Silicon và Thành phố New York, nghĩ về thế giới nên như thế nào, bán tầm nhìn về thế giới nên như thế nào, tài chính và sản xuất hoặc khoa học về cách tạo ra thế giới mới thực tế. Đây là những phần của nước Mỹ làm cho nó trở thành cường quốc thế giới. Đây là những phần của nước Mỹ có thể mở cửa cho di cư và những ảnh hưởng bên ngoài. Ngoại trừ Chicago, các bit ở giữa don don tạo ra những đổi mới vượt trội trên thế giới. Đây là những phần có số lượng người di cư mới ít nhất.

Đây không phải là sự thật ở Mỹ. Nó cũng đúng với sức mạnh đang lên của Trung Quốc, nơi tạo ra nền kinh tế thực sự ở Biển Đông (nơi đặt Hồng Kông, Thâm Quyến, Thượng Hải). Đây là những khu vực có ảnh hưởng nhất từ ​​thế giới bên ngoài.

Trong khi tôi không tranh cãi về tầm quan trọng của nhu cầu chăm sóc những người bị lãng quên hoặc những người mất đi từ toàn cầu hóa, thì những ảnh hưởng bên ngoài là cần thiết để các nền văn hóa có thể cạnh tranh và có thể giúp chăm sóc người dân của họ.

 Tôi thường nhìn vào Ấn Độ như một trường hợp thử nghiệm cho lý do tại sao chủ nghĩa dân tộc tập trung vào đạo đức Hồi giáo không hoạt động. Trước khi Ấn Độ mở cửa vào những năm 1990, Ấn Độ đóng góp chính cho thế giới là Ấn Độ, người đã giúp một vài người phương Tây nản lòng mất đồng xu và tăng doanh số cho Rolls Royce. Mặc dù Ấn Độ hiện đại không có nghĩa là hoàn hảo, nhưng nó đã giúp mọi người thoát khỏi đói nghèo, tạo ra các công ty đẳng cấp thế giới (Tata Consultingancy Services, Infosys, Wipro, v.v.) và người Ấn Độ là một thế lực nghiêm trọng trên thế giới (nghĩ rằng Indra Nooyi của Pepsico, Ajay Bangha của Mastercard, v.v.)

Bây giờ, chúng ta có một ví dụ sáng chói khác về Đội bóng bầu dục quốc gia Nhật Bản, từ việc không thể có được một mục tiêu thả qua các cường quốc phương Tây trên sân để đánh bại các cường quốc thế giới trên sân. Vì thể thao thường là sự mở rộng của một xã hội rộng lớn hơn, tôi chỉ nói rằng hãy hỏi thế giới Jing Jingoist, người mà họ đã tranh luận với các kết quả của đội bóng bầu dục Nhật Bản.

Thứ Tư, 2 tháng 10, 2019

Họ Pereed Pissed

Giáo sư Tommy Koh, một trong những nhà ngoại giao lâu năm và cao cấp nhất của chúng tôi (và là một người hàng xóm cũ của cha) vừa có bài phát biểu trong đó ông kêu gọi Singapore trở thành một xã hội ít bất bình đẳng hơn và tuyên bố rằng chính các cử tri tức giận đã đẩy Anh. rời khỏi EU và cho người chiếm hữu hiện tại trên 1600 Đại lộ Pennsylvania để được nhận vào vị trí quyền lực của mình. Chi tiết về bài phát biểu của Giáo sư Koh, có thể được tìm thấy trong báo cáo sau đây:

https://www.straitstimes.com/singapore/tommy-koh-hopes-4g-leaders-priorities-include-upholding-racial-harmony-a-more-equal

Nhiều điều sẽ được nói về những gì giáo sư giỏi đã nói, vì vậy tôi sẽ rời đi để lại cuộc tranh luận rộng hơn vào lúc này. Tuy nhiên, tôi sẽ thử và thảo luận xem giáo sư Koh gọi là Voter Angry Angry - hay cụ thể là cử tri đang tức giận với cách mọi thứ đang diễn ra.

Chúng tôi đã thấy điều này trở lại vào năm 2016 trong cả cuộc trưng cầu dân ý về Brexit và cuộc bầu cử Donald ở Mỹ. Đảng đã bỏ phiếu rời khỏi Vương quốc Anh và các cử tri ủng hộ Donald đã rất tức giận với hiện trạng và đang nhìn vào một cái gì đó để đổ lỗi. Trong khi cá nhân tôi nghĩ rằng cả hai đảng Brexit và Donald rời khỏi nhóm Brexit và Donald không có gì tốt hơn những công việc cũ, họ đã tìm được một câu tục ngữ ngọt ngào trong sự phẫn nộ của khán giả và giành được phiếu bầu.

Một trong những vấn đề lớn nhất với các cử tri tức giận là họ muốn đả kích và khi ai đó cung cấp mục tiêu thuận tiện, họ sẽ sẵn sàng tin vào điều đó. Họ cũng có cách khó chịu khi người được gọi là ưu tú, cố gắng cung cấp cho họ số liệu thống kê về việc gel Gel với thực tế cuộc sống hàng ngày của họ. Hãy nhìn vào xe buýt của NHSv mà cuộc chiến tranh rời khỏi thành phố đã gửi vòng quanh Quần đảo Anh, nói rằng Vương quốc Anh đã gửi hàng trăm triệu bảng đến EU, có thể đã được chi cho NHS (hệ thống y tế đang gặp khó khăn của Vương quốc Anh) . Thực tế được quảng cáo bởi chiến dịch nghỉ phép là không đúng sự thật nhưng nó không thành vấn đề. Hoặc nhìn vào mọi thứ được nói bởi Donald. Mexico và Trung Quốc không ăn cắp việc làm của Mỹ (và thuế quan đối với hàng hóa Made in China được trả bởi người tiêu dùng Mỹ không phải nhà sản xuất Trung Quốc), nhưng có ai đó đổ lỗi cho cuộc sống tồi tệ của bạn.

Chính phủ Singapore có thể phải đối mặt với điều tương tự mà người Anh và người Mỹ phải đối mặt trong năm 2016? Trên bề mặt của sự vật, câu trả lời sẽ là không. Singapore đã không thấy mức độ tham nhũng của chính phủ mà Malaysia đã thấy một năm trước. Hơn nữa, trong khi phe đối lập của người Hồi giáo, người nổi tiếng đã tin tưởng vào sự ủng hộ của cựu ứng cử viên tổng thống, Tiến sĩ Tan Cheng Bok, thành lập một đảng chính trị mới, thì phe đối lập chỉ dành cho những nhân vật thích trò chuyện về những điều lớn lao hơn là chiến thắng ghế ngồi.

Đã nói rằng, chính phủ cần phải cẩn thận trong cách tiếp cận cử tri. Có những vấn đề đã làm tổn thương công dân bình thường. Tôi lấy ví dụ về người dì lớn tuổi của tôi, một công chức đã nghỉ hưu, và sẽ không bao giờ nghĩ đến việc bỏ phiếu cho bất kỳ ai khác ngoài PAP. Tuy nhiên, cô ấy đã bị tấn công bởi những hóa đơn y tế khổng lồ mà don dường như giải quyết các vấn đề sức khỏe của cô ấy. Đây là một phụ nữ đến bệnh viện chính phủ để điều trị và khi quay lại cảm thấy thất vọng vì cô ấy đã trả tiền, cô ấy không phải đến bệnh viện do chính phủ điều hành vì điều gì đó mà cô ấy không thấy giải quyết vấn đề của mình, không ai sẽ đổ lỗi cô ấy không hài lòng với hiện trạng.

Đây chỉ là một ví dụ về những gì người bình thường đang cảm thấy. Nhà ở, như mọi khi, vẫn đắt đỏ như xe hơi. Sẽ rất tệ nếu phương tiện giao thông công cộng chạy như bình thường (một nơi mà người giàu đi phương tiện giao thông công cộng) nhưng đó không phải là phương tiện giao thông công cộng. OK, công bằng mà nói, hệ thống tàu điện ngầm (tàu điện ngầm) đang bị phá vỡ ít hơn theo CEO hiện tại so với người tiền nhiệm, nhưng giá vé chúng tôi phải trả cũng tăng lên.

Vấn đề mà chính phủ này phải đối mặt là thực tế là các thành viên cấp cao của nó được trả lương rất cao. Nếu danh sách các chính trị gia được trả lương cao nhất đã được ấn định trên các nguyên thủ quốc gia và chính phủ, thì mười người đứng đầu tất cả sẽ đến từ Singapore. Danh sách này không giới hạn cho các bộ trưởng. Giám đốc điều hành cuối cùng của SMRT Corporation đã được trả hơn 2.000.000 đô la Singapore một năm (một kỹ sư điều hành tại SMRT kiếm được khoảng một phần mười trong số này).

 Chính phủ Singapore dường như bị điếc một cách ngoạn mục đối với những tình cảm trên mặt đất và kiên trì thử các giải pháp hoạt động tốt nhất trong thập niên 60 (nhìn vào cách họ cố gắng kiện phương tiện truyền thông trực tuyến giống như cách họ đã thử và thành công với truyền thông truyền thống) và nó quên rằng cử tri hiện đại có nhiều tiếng nói hơn và có những lựa chọn mà cử tri thập niên 1960 không có.

Trớ trêu thay, tôi tin rằng các chính trị gia được bầu nên lấy một lá từ một vị vua tuyệt đối, Quốc vương thứ tư của Bhutan, người đã áp đặt nền dân chủ của mình vào các đối tượng của mình. Ý tưởng của anh ấy rất đơn giản - đưa mọi thứ cho các đối tượng của anh ấy trước khi họ yêu cầu nó một cách bạo lực. Hơn nữa, anh ta nhận thấy rằng người kế vị của anh ta sẽ luôn được nhìn thấy đi du lịch nông thôn để kiểm tra nhu cầu của người dân (những người có thể quên hình ảnh của vị vua trẻ lột vỏ). Bằng cách đi trước những người mà họ cai trị, các vị vua Bhutan đã đảm bảo sự sống còn của họ. Nó có một cái gì đó mà các chính trị gia được bầu cần phải nhớ trước khi cử tri bắt đầu ném những ly cocktail Molotov chính trị theo hướng của họ.

Kháng cáo
Trở thành một blogger độc lập, đảm nhận và thảo luận các vấn đề là công việc khó khăn nhưng quan trọng. Giữ cho cuộc thảo luận về các vấn đề có thể không phổ biến nhưng cần được thảo luận có giá trị, đặc biệt là khi nó khiến mọi người phải suy nghĩ. Trong thời đại mà mọi thứ đều liên quan đến tiếng nói tập thể lớn, việc có những nền tảng cho phép những tiếng nói độc lập được nghe là điều quan trọng hơn.

Về vấn đề này, Blog Tangoland, sẽ đánh giá cao bất kỳ sự đóng góp nào để có tiền đầu tư vào một nền tảng thực hiện điều đó. Chúng tôi sẽ vô cùng biết ơn về sự đóng góp cho dù nhỏ đến mức nào, có thể được thực hiện theo liên kết paypal.me sau đây.


https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

Thứ Ba, 1 tháng 10, 2019

Cần thêm Gretas

Tôi thích Greta Thunberg. Cô ấy chính xác là những gì một người trẻ nên - đam mê và thích làm việc để biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn. Như tôi đã đề cập trong bài đăng của tôi về vấn đề với người lớn, cô ấy đã làm điều gì đó rất hay - cô ấy đã chọc giận một số người quyền lực nhất thế giới. Ý tôi là, tôi thậm chí không thể bị Istana lôi kéo vì một lời trách mắng từ Thủ tướng nhỏ bé của Singapore và ở tuổi 16, cô gái này đã có được một sân khấu tại Liên Hợp Quốc và không chỉ ở Mỹ Tổng thống nói về bà mà còn là Thủ tướng Úc. Ý tôi là, những gì khác làm cho bạn trở thành một người Ai Cập hơn là có những người quyền lực nhất nói về bạn.

Tôi nghĩ rằng rất nhiều sự ngưỡng mộ của tôi đối với Greta bé nhỏ đến từ việc tôi sống ở Singapore, nơi tuổi trẻ của chúng tôi đang chán nản. Điều duy nhất mà những người trẻ tuổi của chúng ta làm là cố gắng trở thành cơ sở nhiều hơn so với cơ sở thực tế trên cơ sở. Điều đó nói gì về một hệ thống mà những chiếc rắm cũ quan tâm hơn đến việc thay đổi thế giới? Trong khi những đứa trẻ khác kêu gọi tham gia Greta trên đường hành quân của cô ấy, thì chúng tôi vẫn ở trong lớp và rời khỏi cuộc diễu hành đến làng. Chờ đợi nó, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải của chúng tôi, ông Khaw Boon Wan (Singapore bị đe dọa bởi mực nước biển dâng cao).

OK, hãy để rõ ràng, tôi không chống lại trật tự đã được thiết lập. Ở Singapore, đơn hàng đã được thiết lập là một công việc tốt trong việc cung cấp các dịch vụ cơ bản. Có nước sạch cho tất cả, thức ăn trong bụng của chúng ta và một mái nhà trên đầu cho hầu hết chúng ta. Đa số người Singapore sống tốt chết tiệt. Vì vậy, bất cứ ai đọc điều này có thể hỏi tại sao tôi tiếp tục viết những gì tôi làm và phàn nàn về điều này được gọi là tự do tư tưởng thay vì chỉ oằn mình dưới hệ thống và ngoại trừ số phận của tôi.

Câu trả lời rất đơn giản - chúng ta sống trong một thế giới đang thay đổi, nơi các mô hình được thiết lập bị phá vỡ trên cơ sở hàng giờ. Trong khi có một vị trí quan trọng trên thế giới đối với những người bình thường, hiện trạng trên toàn thế giới cần phải được thử thách. Chúng ta cần thêm Greta, những người quan tâm đầy đủ về một thứ gì đó và những người bước lên vũ đài thế giới và những người sẵn sàng tỏ ra thô lỗ với những người quyền lực nhất thế giới.

Trật tự được thiết lập có thể làm cho bạn cảm thấy thoải mái. Tuy nhiên, như người ta thường nói, thoải mái có thể rất tệ cho bạn. Chắc chắn, trẻ nhỏ nên đi học và chúng không nên thô lỗ về trật tự đã được thiết lập. Xã hội trừng phạt những người bước ra khỏi hàng.

Tôi nghĩ về một meme đi khắp nơi trên mạng từ một người già già của Haiti chế giễu Greta bé nhỏ. Nó đã đi theo hướng khiến cho những đứa trẻ quay vòng vì chúng không muốn sử dụng nhiên liệu hóa thạch (không có xe hơi) và từ chối bộ tản nhiệt vì điều đó sẽ gây ra sự nóng lên toàn cầu. Chà, có một điều, nếu tất cả những đứa trẻ trên thế giới hồi đó đã không đam mê những thứ cũ, chúng ta có lẽ vẫn đang lái xe ngựa - tâm trí chúng ta sẽ không thể chấp nhận bất cứ điều gì ngoài điều đó.

Little Greta không sai khi bảo chúng ta xem xét khoa học về biến đổi khí hậu. Không ai nói chúng ta nên dừng lái xe. Điều chúng ta nên nói là chúng ta biết hành tinh đang bị vặn vẹo, chúng ta biết sử dụng nhiên liệu hóa thạch là một phần của vấn đề, vì vậy, hãy để dám dám tưởng tượng các lựa chọn thay thế cho nhiên liệu hóa thạch và làm việc với nó. Chúng tôi đã làm điều đó trước đây, vậy tại sao chúng tôi có thể làm điều đó ngay bây giờ.



Kháng cáo
Trở thành một blogger độc lập, đảm nhận và thảo luận các vấn đề là công việc khó khăn nhưng quan trọng. Giữ cho cuộc thảo luận về các vấn đề có thể không phổ biến nhưng cần được thảo luận có giá trị, đặc biệt là khi nó khiến mọi người phải suy nghĩ. Trong thời đại mà mọi thứ đều liên quan đến tiếng nói tập thể lớn, việc có những nền tảng cho phép những tiếng nói độc lập được nghe là điều quan trọng hơn.

Về vấn đề này, Blog Tangoland, sẽ đánh giá cao bất kỳ sự đóng góp nào để có tiền đầu tư vào một nền tảng thực hiện điều đó. Chúng tôi sẽ vô cùng biết ơn về sự đóng góp cho dù nhỏ đến mức nào, có thể được thực hiện theo liên kết paypal.me sau đây.

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB