Chính trị đối lập ở Singapore là một nhiệm vụ vô ơn. Nói chung, vai trò của phe đối lập ở Singapore là đóng vai trò là một túi đấm cho đảng chính phủ. Chính phủ, nơi kiểm soát khoảng 79 ghế trong tổng số 84 ghế trong một quốc hội đơn phương, có thói quen sử dụng mọi mánh khóe trong cuốn sách để khiến cuộc sống trở nên khốn khổ cho bất cứ ai thậm chí coi việc chạy đua dưới ghế của bất kỳ ai trừ khi có phán quyết buổi tiệc.
Người Singapore đã phát triển một thái độ khá kỳ lạ đối với phe đối lập. Các nghị sĩ phe đối lập là những người bạn vỗ tay cho (Ban Dude - Bạn đã nhận được sự can đảm) nhưng bạn thực sự không bao giờ bỏ phiếu cho họ. Trong nhiều năm, chúng tôi giữ Chiam See Tong và Low Thia Khiang ở Potong Pasir và Hougang đơn giản vì sự hiện diện của họ đủ để kích thích các thế lực.
Sau đó vào năm 2011, chúng tôi đã quyết định rằng các quyền lực cần nhiều hơn một người cáu kỉnh và vì vậy, chúng tôi đã trao Hội đồng đại diện nhóm (Biệt GRC hoặc trong toán học bầu cử - 4 chỗ ngồi) cho ông Low Party Worker Party. Đây chính thức là màn trình diễn tồi tệ nhất trong lịch sử của đảng cầm quyền và mọi thứ còn tồi tệ hơn khi Tiến sĩ Tony Tan, ứng cử viên ưa thích của đảng cầm quyền bị phế truất trong nhiệm kỳ tổng thống ít hơn một người râu ria chống lại Tiến sĩ Tan Cheng Bok, cựu thành viên của đảng cầm quyền buổi tiệc.
Đảng cầm quyền dường như đã gặp may mắn vào năm 2015 khi kêu gọi một cuộc bầu cử không lâu sau khi cha đẻ của chúng tôi, ông Lee Kuan Yew qua đời và sau đó, nó đã thay đổi các quy tắc để biến Tổng thống thành một người thiểu số Malay, phần còn lại của chúng tôi dường như nghĩ là một mưu đồ để giữ Tiến sĩ Tan Cheng Bok ra khỏi bất kỳ cơ quan nhà nước nào.
Chà, mọi thứ trở nên thú vị kể từ năm 2015. Khởi đầu lớn nhất cho việc này là khi Tiến sĩ Tan Cheng Bok tìm thấy một Nhà đầu tư mạo hiểm cho những người bất đồng chính kiến, cụ thể là ông Lee Hsien Yang, thủ tướng Em trai của ông. Tiến sĩ Tan đã thành lập Đảng Singapore Singapore hoặc PSP. PSP đã trở thành một thứ gì đó hấp dẫn trong lĩnh vực chính trị Singapore và tôi đã may mắn được mời đến bữa tối đón năm mới ở Trung Quốc vào thứ Sáu ngày 17 tháng 1 năm 2020.
Thật là một bữa tiệc? Thức ăn ngon đến mức đáng kinh ngạc (như thức ăn trong năm mới của Trung Quốc), có một ban nhạc rock tên là Evolution Evolution (Tiến sĩ Tan đã nói không với cách mạng vì nó liên quan đến đổ máu - vì vậy, ông đề xuất tiến hóa) và họ rất giỏi. Họ ra mắt bài hát tiệc tùng của họ và một linh vật. Tiến sĩ Tan cũng giới thiệu thành viên mới cho đội ngũ lãnh đạo của mình, tất cả đều là những ứng cử viên đáng tin cậy (một trong số họ là cựu Đại tá Không quân.)
Tuy nhiên, điều đáng nói nhất là thực tế là những người dưới 35 tuổi thuộc nhóm thiểu số đáng kể trong phòng. Bác sĩ Tan đã 79 tuổi và trong khi thừa nhận hoạt bát, ông chắc chắn là một ông già. Có một cô gái trẻ token ở đâu đó nhưng lớn và đây là một bữa tiệc cho New Old.
Khi tôi nghĩ về thực tế này, tôi nhớ về một bài phát biểu mà ông Leslie Fong, cựu Phó chủ tịch tiếp thị tại Singapore Press Holdings đã đưa ra tại Ad Asia năm 2005. Ông Fong đã phát biểu tại một diễn đàn vào thời điểm được kính trọng Các bài báo trên khắp thế giới đang diễn ra trên báo lá cải. Ông Fong mô tả toàn bộ bài tập là một nỗ lực vô ích để làm ngơ cho những quả bóng mắt trẻ hơn với chi phí của những người già có giá trị hơn.
Tôi nghĩ về khoảnh khắc đó và bữa tối PSP vì có vẻ như PAP đã quên đi những người già có giá trị hơn. Những người ở PSP đều được hưởng lợi từ hệ thống do chính phủ PAP tạo ra. Đây không phải là một tập hợp những người hay nói dối về hệ thống. Người đàn ông được bổ nhiệm làm Tiến sĩ Tan Giới số hai là một cựu quản lý quỹ phòng hộ. Bạn đã tưởng tượng rằng rất nhiều người sẽ cổ vũ cho đảng cầm quyền vì đã cho họ rất nhiều.
Tuy nhiên, họ đã cổ vũ cho đảng cầm quyền và phải có lý do cho việc này. Mẹ tôi sẽ lập luận rằng điều này là bởi vì trong khi mọi người có thể được hưởng lợi từ một cái gì đó, họ sẽ bật nó lên nếu điều đó làm tổn thương những đứa trẻ của họ. Người ta chỉ phải nghĩ đến những trường hợp những người vợ bị đánh đập vui vẻ vùi dập và sau đó, khi người phối ngẫu ngược đãi con cái, cô ấy làm những gì cô ấy nên làm từ lâu. Nó nói gì về tình trạng của sự việc khi một thành viên trung thành của đảng cầm quyền trở thành thành viên của phe đối lập?
Tương tự như vậy, với Boomer Baby Boomers, hung còn được gọi là những người bước vào thập niên 70 của họ. Họ đã được hưởng lợi từ hệ thống nhưng có con cái của họ? Tôi đã mang về những ngày trước khi tôi cố gắng làm mới hộ chiếu của mình để trở lại trường học ở Anh (một quá trình mà chính phủ thích phức tạp để đảm bảo trẻ em quay trở lại Dịch vụ Quốc gia). Bố tôi vừa mất hợp đồng quay quảng cáo cho Không quân cho một người Úc có phi hành đoàn Hồng Kông (phi hành đoàn của bố tôi là người Malay nhưng sinh ra ở Singapore). Chính tại thời điểm mà anh ấy nói, tôi đã bỏ phiếu cho anh chàng kia, ngay cả khi anh ấy là một thằng ngốc. Tại sao con trai tôi làm Dịch vụ Quốc gia nhưng họ lại mang lại lợi ích cho những người mà trẻ em không được phục vụ?
Tôi nghĩ về những khoảnh khắc này bởi vì sức mạnh cần phải nghiên cứu mặt đất. Những khoảnh khắc của nó giống như những gì cha mẹ tôi đã trải qua khiến mọi người thay đổi suy nghĩ để nói. Chính phủ PAP đã hoàn thành một công việc tốt cho Singapore nhưng nó cần nhìn xa hơn và xây dựng cho các thế hệ tương lai hơn là cho một thế hệ duy nhất. Họ đã làm rất tốt nhưng để duy trì quyền lực, họ cần làm cho mọi người cảm thấy họ sẽ tiếp tục làm tốt.
Người Singapore đã phát triển một thái độ khá kỳ lạ đối với phe đối lập. Các nghị sĩ phe đối lập là những người bạn vỗ tay cho (Ban Dude - Bạn đã nhận được sự can đảm) nhưng bạn thực sự không bao giờ bỏ phiếu cho họ. Trong nhiều năm, chúng tôi giữ Chiam See Tong và Low Thia Khiang ở Potong Pasir và Hougang đơn giản vì sự hiện diện của họ đủ để kích thích các thế lực.
Sau đó vào năm 2011, chúng tôi đã quyết định rằng các quyền lực cần nhiều hơn một người cáu kỉnh và vì vậy, chúng tôi đã trao Hội đồng đại diện nhóm (Biệt GRC hoặc trong toán học bầu cử - 4 chỗ ngồi) cho ông Low Party Worker Party. Đây chính thức là màn trình diễn tồi tệ nhất trong lịch sử của đảng cầm quyền và mọi thứ còn tồi tệ hơn khi Tiến sĩ Tony Tan, ứng cử viên ưa thích của đảng cầm quyền bị phế truất trong nhiệm kỳ tổng thống ít hơn một người râu ria chống lại Tiến sĩ Tan Cheng Bok, cựu thành viên của đảng cầm quyền buổi tiệc.
Đảng cầm quyền dường như đã gặp may mắn vào năm 2015 khi kêu gọi một cuộc bầu cử không lâu sau khi cha đẻ của chúng tôi, ông Lee Kuan Yew qua đời và sau đó, nó đã thay đổi các quy tắc để biến Tổng thống thành một người thiểu số Malay, phần còn lại của chúng tôi dường như nghĩ là một mưu đồ để giữ Tiến sĩ Tan Cheng Bok ra khỏi bất kỳ cơ quan nhà nước nào.
Chà, mọi thứ trở nên thú vị kể từ năm 2015. Khởi đầu lớn nhất cho việc này là khi Tiến sĩ Tan Cheng Bok tìm thấy một Nhà đầu tư mạo hiểm cho những người bất đồng chính kiến, cụ thể là ông Lee Hsien Yang, thủ tướng Em trai của ông. Tiến sĩ Tan đã thành lập Đảng Singapore Singapore hoặc PSP. PSP đã trở thành một thứ gì đó hấp dẫn trong lĩnh vực chính trị Singapore và tôi đã may mắn được mời đến bữa tối đón năm mới ở Trung Quốc vào thứ Sáu ngày 17 tháng 1 năm 2020.
Thật là một bữa tiệc? Thức ăn ngon đến mức đáng kinh ngạc (như thức ăn trong năm mới của Trung Quốc), có một ban nhạc rock tên là Evolution Evolution (Tiến sĩ Tan đã nói không với cách mạng vì nó liên quan đến đổ máu - vì vậy, ông đề xuất tiến hóa) và họ rất giỏi. Họ ra mắt bài hát tiệc tùng của họ và một linh vật. Tiến sĩ Tan cũng giới thiệu thành viên mới cho đội ngũ lãnh đạo của mình, tất cả đều là những ứng cử viên đáng tin cậy (một trong số họ là cựu Đại tá Không quân.)
Tuy nhiên, điều đáng nói nhất là thực tế là những người dưới 35 tuổi thuộc nhóm thiểu số đáng kể trong phòng. Bác sĩ Tan đã 79 tuổi và trong khi thừa nhận hoạt bát, ông chắc chắn là một ông già. Có một cô gái trẻ token ở đâu đó nhưng lớn và đây là một bữa tiệc cho New Old.
Khi tôi nghĩ về thực tế này, tôi nhớ về một bài phát biểu mà ông Leslie Fong, cựu Phó chủ tịch tiếp thị tại Singapore Press Holdings đã đưa ra tại Ad Asia năm 2005. Ông Fong đã phát biểu tại một diễn đàn vào thời điểm được kính trọng Các bài báo trên khắp thế giới đang diễn ra trên báo lá cải. Ông Fong mô tả toàn bộ bài tập là một nỗ lực vô ích để làm ngơ cho những quả bóng mắt trẻ hơn với chi phí của những người già có giá trị hơn.
Tôi nghĩ về khoảnh khắc đó và bữa tối PSP vì có vẻ như PAP đã quên đi những người già có giá trị hơn. Những người ở PSP đều được hưởng lợi từ hệ thống do chính phủ PAP tạo ra. Đây không phải là một tập hợp những người hay nói dối về hệ thống. Người đàn ông được bổ nhiệm làm Tiến sĩ Tan Giới số hai là một cựu quản lý quỹ phòng hộ. Bạn đã tưởng tượng rằng rất nhiều người sẽ cổ vũ cho đảng cầm quyền vì đã cho họ rất nhiều.
Tuy nhiên, họ đã cổ vũ cho đảng cầm quyền và phải có lý do cho việc này. Mẹ tôi sẽ lập luận rằng điều này là bởi vì trong khi mọi người có thể được hưởng lợi từ một cái gì đó, họ sẽ bật nó lên nếu điều đó làm tổn thương những đứa trẻ của họ. Người ta chỉ phải nghĩ đến những trường hợp những người vợ bị đánh đập vui vẻ vùi dập và sau đó, khi người phối ngẫu ngược đãi con cái, cô ấy làm những gì cô ấy nên làm từ lâu. Nó nói gì về tình trạng của sự việc khi một thành viên trung thành của đảng cầm quyền trở thành thành viên của phe đối lập?
Tương tự như vậy, với Boomer Baby Boomers, hung còn được gọi là những người bước vào thập niên 70 của họ. Họ đã được hưởng lợi từ hệ thống nhưng có con cái của họ? Tôi đã mang về những ngày trước khi tôi cố gắng làm mới hộ chiếu của mình để trở lại trường học ở Anh (một quá trình mà chính phủ thích phức tạp để đảm bảo trẻ em quay trở lại Dịch vụ Quốc gia). Bố tôi vừa mất hợp đồng quay quảng cáo cho Không quân cho một người Úc có phi hành đoàn Hồng Kông (phi hành đoàn của bố tôi là người Malay nhưng sinh ra ở Singapore). Chính tại thời điểm mà anh ấy nói, tôi đã bỏ phiếu cho anh chàng kia, ngay cả khi anh ấy là một thằng ngốc. Tại sao con trai tôi làm Dịch vụ Quốc gia nhưng họ lại mang lại lợi ích cho những người mà trẻ em không được phục vụ?
Tôi nghĩ về những khoảnh khắc này bởi vì sức mạnh cần phải nghiên cứu mặt đất. Những khoảnh khắc của nó giống như những gì cha mẹ tôi đã trải qua khiến mọi người thay đổi suy nghĩ để nói. Chính phủ PAP đã hoàn thành một công việc tốt cho Singapore nhưng nó cần nhìn xa hơn và xây dựng cho các thế hệ tương lai hơn là cho một thế hệ duy nhất. Họ đã làm rất tốt nhưng để duy trì quyền lực, họ cần làm cho mọi người cảm thấy họ sẽ tiếp tục làm tốt.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét