Tôi vừa mới trở về sau kỳ nghỉ Tết ở Trung Quốc và tôi đã quay trở lại với một sở thích cũ - xem Video trên Youtube. Hai chủ đề yêu thích của tôi trên Youtube là Phiên tòa luận tội Donald Trump và thông báo về Thỏa thuận thế kỷ giữa thế giới giữa người Hồi giáo và người Palestine. Hai chủ đề này đưa tôi trở lại câu chuyện về Quần áo mới của Hoàng đế, trong đó mọi người bị cuốn vào vẻ ngoài cố gắng tỏ ra thông minh đến nỗi họ bỏ lỡ điểm rõ ràng - hoàng đế đã không muốn mua gì cả.
Được rồi, theo tất cả các bài báo mà tôi sắp sửa bày tỏ ý kiến của mình, tôi sẽ tiết lộ rằng tôi ghê tởm Donald Trump. Người đàn ông yếu đuối chỉ biết cách đối mặt với những người yếu thế và cách duy nhất anh ta biết cách có được và duy trì quyền lực là tìm ra một vật tế thần. Tôi cũng sẽ tuyên bố rằng tôi có một điểm yếu đối với người Palestine và không phải vì một số người bạn thân nhất của tôi là người Hồi giáo. Trong khi người Palestine không được ban phước với sự lãnh đạo nhân từ nhất, họ đã bị trói buộc vĩnh viễn bởi các thế lực - cụ thể là thế giới phương Tây, cho dù đó là Vương quốc Anh hay Hoa Kỳ.
Hãy cùng bắt đầu với Thử thách luận tội. Sự thật của vụ án rất rõ ràng, và đã được báo cáo nhiều về phiên tòa, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết vì các sự kiện công khai đã được biết đến. Nó cũng rõ ràng rằng quá trình luận tội đã đảng phái hơn nhiều so với bất cứ điều gì khác trong lịch sử (bao gồm cả luận tội Clinton năm 1998). Khi viết, mọi thượng nghị sĩ cộng hòa đều tuyên bố rằng họ không có ý định bỏ phiếu để loại bỏ ông Trump khỏi chức vụ
Ở một mức độ nào đó, điều đó luôn được mong đợi. Luận tội cũng nhiều như một quá trình chính trị vì nó là một quy trình pháp lý. Chìa khóa để loại bỏ những người khó tính là 100 Thượng nghị sĩ, những người đang làm bồi thẩm đoàn trong phiên tòa. Đảng Cộng hòa chiếm đa số và người ta có thể mong đợi dòng đảng sẽ nắm giữ.
Trường hợp phiên tòa Thượng viện rơi xuống là thực tế là đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu để có không có nhân chứng nào trong một phiên tòa. Cho đến nay, họ đã chỉ có một phiên hỏi đáp để các thượng nghị sĩ chuyển các câu hỏi của họ để được Chánh án đọc. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa đã từ chối cho phép bất kỳ nhân chứng nào được gọi. Thời điểm không thể phù hợp hơn với một trong những người chủ chốt chứng kiến các sự kiện, cụ thể là cựu Cố vấn An ninh Quốc gia, John Bolton đã viết một cuốn sách mà ông nói rằng ông có mặt khi Tổng thống nói ông muốn giữ lại viện trợ đến Ukraine để đổi lấy việc dơ bẩn đối thủ chính trị và ông Bolton không phải là người duy nhất có câu chuyện để kể.
Ngay cả khi không được đào tạo về pháp luật, có vẻ khá nghi ngờ rằng bạn muốn có một phiên tòa mà không có bất kỳ nhân chứng nào, đặc biệt là khi bạn có quyền bắt mọi người làm chứng theo lời thề và có những nhân chứng thực sự. Kết luận bỏ qua và bên có nhiều phiếu nhất sẽ dựa trên toàn bộ cuộc tranh luận của mình về - Triệu Chúng ta có thể làm những gì chúng ta muốn - vì vậy, vặn vẹo bạn. miễn là Tổng thống có thể làm bất cứ điều gì mình muốn miễn là ông tin rằng đó là một lợi ích công cộng. Thông tin thêm về sự sáng chói về mặt pháp lý của Giáo sư Dershowtiz mà những người ít học có thể thấy khó hiểu có thể được tìm thấy tại:
https://www.youtube.com/watch?v=OaCQv6Q8C7w
Một ví dụ khác về việc Hoàng đế bị bắt nạt khỏa thân là Thỏa thuận của Thế kỷ, nơi bạn có một ví dụ về việc Mỹ và Israel tự tát vào lưng mình sau khi đồng ý cho phép người Palestine có một vài mảnh đất để đổi lấy một vài Xô. Thỏa thuận rõ ràng được viết bởi con rể của Donald, Jarred Kushner. Sau khi Trump và Bibi gọi một cuộc họp báo để tự vỗ lưng vì giải quyết một vấn đề phức tạp.
Có một vấn đề nhỏ với điều này. Người Palestine không phải là một phần của thỏa thuận. Cả Chính quyền Palestine và Hamas đều không được yêu cầu ngồi xuống để trò chuyện về bất cứ điều gì cả. Chính phủ Israel sẽ giữ các khu định cư bất hợp pháp của mình và ông Kushner trẻ tuổi đã lên TV để nói với người Palestine rằng họ nên biết ơn rất nhiều về số tiền mà họ được trao.
Bạn có thể xem chi tiết về các điểm của chính phủ Israel về cách họ dự định chiếm giữ All All đất tại:
https://www.youtube.com/watch?v=Png17wB_omA
Tôi nhớ cựu Đại sứ Ả Rập Xê Út, Tiến sĩ Amin Kurdi nói rằng, Chúng tôi đã trả lời cho người Israel về an ninh của họ [đây là sau khi Quốc vương Abdullah đã đề nghị Israel quay trở lại biên giới năm 1967 để đổi lấy sự công nhận ngoại giao từ Liên đoàn Ả Rập] và họ ném nó vào mặt chúng tôi
Đại sứ nói đúng. Người Israel đã cho thấy rằng họ không có hứng thú với việc không mở rộng đất đai của họ. Nó chỉ là một thỏa thuận của Thế kỷ khi họ phải đàm phán mà không có bên kia.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là chúng ta có một Tổng thống Hoa Kỳ đã quyết định rằng vai trò của người môi giới trung thực của Mỹ không còn là điều đáng trân trọng. Dưới đây là một nhà lãnh đạo đã thể hiện mình là người tham nhũng và không tôn trọng luật pháp. Tệ như việc anh ta điều hành đất nước của mình, điều tồi tệ hơn khi anh ta hợp tác với một nhà lãnh đạo thế giới đáng ngờ khác chống lại một nhóm nhỏ hơn.
Vậy, chúng ta sẽ làm gì với những Hoàng đế khỏa thân, những người mong đợi chúng ta thừa nhận họ ăn mặc đẹp? Câu trả lời là tìm thêm nhiều cậu bé như nhà báo như Medhi Hassan, người thường xuyên thách thức các học giả nổi tiếng. Bạn có thể xem một mẫu công việc của mình tại:
https://www.youtube.com/watch?v=ocVFTq6RW38
Đó là thời gian để khuyến khích các cậu bé tò mò trong cộng đồng báo chí của chúng tôi.
Được rồi, theo tất cả các bài báo mà tôi sắp sửa bày tỏ ý kiến của mình, tôi sẽ tiết lộ rằng tôi ghê tởm Donald Trump. Người đàn ông yếu đuối chỉ biết cách đối mặt với những người yếu thế và cách duy nhất anh ta biết cách có được và duy trì quyền lực là tìm ra một vật tế thần. Tôi cũng sẽ tuyên bố rằng tôi có một điểm yếu đối với người Palestine và không phải vì một số người bạn thân nhất của tôi là người Hồi giáo. Trong khi người Palestine không được ban phước với sự lãnh đạo nhân từ nhất, họ đã bị trói buộc vĩnh viễn bởi các thế lực - cụ thể là thế giới phương Tây, cho dù đó là Vương quốc Anh hay Hoa Kỳ.
Hãy cùng bắt đầu với Thử thách luận tội. Sự thật của vụ án rất rõ ràng, và đã được báo cáo nhiều về phiên tòa, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết vì các sự kiện công khai đã được biết đến. Nó cũng rõ ràng rằng quá trình luận tội đã đảng phái hơn nhiều so với bất cứ điều gì khác trong lịch sử (bao gồm cả luận tội Clinton năm 1998). Khi viết, mọi thượng nghị sĩ cộng hòa đều tuyên bố rằng họ không có ý định bỏ phiếu để loại bỏ ông Trump khỏi chức vụ
Ở một mức độ nào đó, điều đó luôn được mong đợi. Luận tội cũng nhiều như một quá trình chính trị vì nó là một quy trình pháp lý. Chìa khóa để loại bỏ những người khó tính là 100 Thượng nghị sĩ, những người đang làm bồi thẩm đoàn trong phiên tòa. Đảng Cộng hòa chiếm đa số và người ta có thể mong đợi dòng đảng sẽ nắm giữ.
Trường hợp phiên tòa Thượng viện rơi xuống là thực tế là đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu để có không có nhân chứng nào trong một phiên tòa. Cho đến nay, họ đã chỉ có một phiên hỏi đáp để các thượng nghị sĩ chuyển các câu hỏi của họ để được Chánh án đọc. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa đã từ chối cho phép bất kỳ nhân chứng nào được gọi. Thời điểm không thể phù hợp hơn với một trong những người chủ chốt chứng kiến các sự kiện, cụ thể là cựu Cố vấn An ninh Quốc gia, John Bolton đã viết một cuốn sách mà ông nói rằng ông có mặt khi Tổng thống nói ông muốn giữ lại viện trợ đến Ukraine để đổi lấy việc dơ bẩn đối thủ chính trị và ông Bolton không phải là người duy nhất có câu chuyện để kể.
Ngay cả khi không được đào tạo về pháp luật, có vẻ khá nghi ngờ rằng bạn muốn có một phiên tòa mà không có bất kỳ nhân chứng nào, đặc biệt là khi bạn có quyền bắt mọi người làm chứng theo lời thề và có những nhân chứng thực sự. Kết luận bỏ qua và bên có nhiều phiếu nhất sẽ dựa trên toàn bộ cuộc tranh luận của mình về - Triệu Chúng ta có thể làm những gì chúng ta muốn - vì vậy, vặn vẹo bạn. miễn là Tổng thống có thể làm bất cứ điều gì mình muốn miễn là ông tin rằng đó là một lợi ích công cộng. Thông tin thêm về sự sáng chói về mặt pháp lý của Giáo sư Dershowtiz mà những người ít học có thể thấy khó hiểu có thể được tìm thấy tại:
https://www.youtube.com/watch?v=OaCQv6Q8C7w
Một ví dụ khác về việc Hoàng đế bị bắt nạt khỏa thân là Thỏa thuận của Thế kỷ, nơi bạn có một ví dụ về việc Mỹ và Israel tự tát vào lưng mình sau khi đồng ý cho phép người Palestine có một vài mảnh đất để đổi lấy một vài Xô. Thỏa thuận rõ ràng được viết bởi con rể của Donald, Jarred Kushner. Sau khi Trump và Bibi gọi một cuộc họp báo để tự vỗ lưng vì giải quyết một vấn đề phức tạp.
Có một vấn đề nhỏ với điều này. Người Palestine không phải là một phần của thỏa thuận. Cả Chính quyền Palestine và Hamas đều không được yêu cầu ngồi xuống để trò chuyện về bất cứ điều gì cả. Chính phủ Israel sẽ giữ các khu định cư bất hợp pháp của mình và ông Kushner trẻ tuổi đã lên TV để nói với người Palestine rằng họ nên biết ơn rất nhiều về số tiền mà họ được trao.
Bạn có thể xem chi tiết về các điểm của chính phủ Israel về cách họ dự định chiếm giữ All All đất tại:
https://www.youtube.com/watch?v=Png17wB_omA
Tôi nhớ cựu Đại sứ Ả Rập Xê Út, Tiến sĩ Amin Kurdi nói rằng, Chúng tôi đã trả lời cho người Israel về an ninh của họ [đây là sau khi Quốc vương Abdullah đã đề nghị Israel quay trở lại biên giới năm 1967 để đổi lấy sự công nhận ngoại giao từ Liên đoàn Ả Rập] và họ ném nó vào mặt chúng tôi
Đại sứ nói đúng. Người Israel đã cho thấy rằng họ không có hứng thú với việc không mở rộng đất đai của họ. Nó chỉ là một thỏa thuận của Thế kỷ khi họ phải đàm phán mà không có bên kia.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là chúng ta có một Tổng thống Hoa Kỳ đã quyết định rằng vai trò của người môi giới trung thực của Mỹ không còn là điều đáng trân trọng. Dưới đây là một nhà lãnh đạo đã thể hiện mình là người tham nhũng và không tôn trọng luật pháp. Tệ như việc anh ta điều hành đất nước của mình, điều tồi tệ hơn khi anh ta hợp tác với một nhà lãnh đạo thế giới đáng ngờ khác chống lại một nhóm nhỏ hơn.
Vậy, chúng ta sẽ làm gì với những Hoàng đế khỏa thân, những người mong đợi chúng ta thừa nhận họ ăn mặc đẹp? Câu trả lời là tìm thêm nhiều cậu bé như nhà báo như Medhi Hassan, người thường xuyên thách thức các học giả nổi tiếng. Bạn có thể xem một mẫu công việc của mình tại:
https://www.youtube.com/watch?v=ocVFTq6RW38
Đó là thời gian để khuyến khích các cậu bé tò mò trong cộng đồng báo chí của chúng tôi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét