Tin tức lớn hôm nay xuất phát từ bên kia đường, nơi Malaysia, một lần và Thủ tướng tương lai Tiến sĩ Mahathir bin Mohamad đệ đơn từ chức lên Nhà vua. Động thái này đang được xem là một mưu đồ chính trị của Tiến sĩ Mahathir để phá vỡ hiệp ước của ông với cựu phó và kẻ thù của ông, ông Anwar Ibrahim.
Tôi đã đủ tuổi để nhớ một thời gian khi ông Anwar là phó tướng trung thành của Tiến sĩ Mahathir, người đang kiên nhẫn chờ đợi ông lão nghỉ hưu và ngồi ghế nóng. Ông Anwar theo nhiều cách, một chính trị gia người Malay lý tưởng, đủ ngoan đạo để thu hút dân tộc Campuchia nhưng đồng thời đủ tầm quốc tế để thu hút cộng đồng tài chính quốc tế. Sau đó, cuộc khủng hoảng tài chính châu Á đã xảy ra và ông Anwar rơi ra với ông già, người đã bắt ông và bị tống vào tù với tội danh buộc tội tài xế. Ông Anwar đã trải qua hơn hai thập kỷ trong vùng đất hoang dã của phe đối lập và sau đó, đột nhiên, được ban tặng một liên minh với Tiến sĩ Mahathir, khi sau đó rơi ra với ông Najib.
Khi phe đối lập giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bất ngờ vào năm 2018, người ta cho rằng Tiến sĩ Mahathir sẽ từ chức cho đến khi ông Anwar kết thúc án tù và sẵn sàng tiếp quản. Trong khi đó, vợ ông Anwar, Tiến sĩ Wan Azizah sẽ giữ chức Phó Thủ tướng.
Bây giờ điều này dường như không thể xảy ra, câu hỏi mà mọi người nên hỏi là - người ta có mong đợi gì nữa không? Những câu nói xuất hiện trong đầu là - Một con báo không bao giờ thay đổi vị trí của nó, và bạn có thể dạy con chó già và những mánh khóe mới, chú chó này nghĩ đến. Ông Anwar đã được tiến sĩ Mahathir nói xấu trước và ở tuổi 94 (Tiến sĩ Mahathir là một người rất khỏe mạnh và hoạt bát hơn 90 tuổi), người ta chỉ có thể mong đợi Tiến sĩ Mahathir hành động như ông luôn luôn làm.
Tôi nghĩ về tin tức ngày hôm nay bởi vì nó nhắc nhở tôi về một sự thật cũ mà mọi người hành động như bản chất của họ đã tạo ra chúng. Tôi nghĩ đến David Ogilvy, người sáng lập của Ogilvy & Mather, người đã nói rằng điều chúng ta phải tập trung vào là, người đàn ông không thay đổi.
Khi bạn nhìn qua lăng kính của người đàn ông không thay đổi, bạn sẽ phải chấp nhận rằng không có người nào mà bạn không thể tin tưởng. Bạn có thể tin tưởng mọi người hành động theo bản chất của họ. Người ta chỉ cần đọc tốt mọi người và hiểu bản chất của họ để hiểu cách họ hành động. Nếu bạn phàn nàn, vì vậy, tôi đã lừa dối tôi, hay như vậy và đã phá vỡ niềm tin của tôi, đó có lẽ là sự phản ánh về việc bạn không thể đọc được bản chất của họ hơn là những thất bại trong tính cách của họ. Trong một thế giới lý tưởng, mọi người sẽ được tin tưởng xứng đáng, dũng cảm và tuyệt vời, nhưng đây không phải là một thế giới lý tưởng. Nếu bạn mong đợi một hoạn quan như Donald Trump (người có hồ sơ theo dõi là một hoạn quan) sẽ đứng lên như Vladimir Putin (người có thành tích là một kẻ giết người), thì bạn sẽ tự đùa. Ông Trump đã là một kẻ hèn nhát và mong muốn ông ta không phải là lỗi của ông ta mà là do bạn kỳ vọng ông ta là người rõ ràng là không phải.
Tôi đã nhắc nhở về thời gian tôi cố gắng nói với F Meatball để cư xử nơi công cộng. Phản ứng ngay lập tức của cô ấy là nói với tôi, tôi đã làm như vậy! Cô ấy đã đúng. Kẻ ngốc là tôi. Tôi nghĩ một cô gái đường phố kiêu hãnh sẽ có phần ngoan ngoãn và cư xử đúng mực trong cộng đồng lịch sự. Câu hỏi là - tại sao tôi lại mong cô ấy là bất cứ thứ gì khác ngoài những gì cô ấy là.
Trước khi bạn đối phó với mọi người, hãy làm quen với họ. Hiểu bản chất của bản chất của họ và cách họ trở thành con người của họ. Khi bạn làm điều đó, bạn sẽ thấy rằng bạn hoàn toàn có thể tin tưởng họ hành động như bản chất của họ.
Tôi đã đủ tuổi để nhớ một thời gian khi ông Anwar là phó tướng trung thành của Tiến sĩ Mahathir, người đang kiên nhẫn chờ đợi ông lão nghỉ hưu và ngồi ghế nóng. Ông Anwar theo nhiều cách, một chính trị gia người Malay lý tưởng, đủ ngoan đạo để thu hút dân tộc Campuchia nhưng đồng thời đủ tầm quốc tế để thu hút cộng đồng tài chính quốc tế. Sau đó, cuộc khủng hoảng tài chính châu Á đã xảy ra và ông Anwar rơi ra với ông già, người đã bắt ông và bị tống vào tù với tội danh buộc tội tài xế. Ông Anwar đã trải qua hơn hai thập kỷ trong vùng đất hoang dã của phe đối lập và sau đó, đột nhiên, được ban tặng một liên minh với Tiến sĩ Mahathir, khi sau đó rơi ra với ông Najib.
Khi phe đối lập giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bất ngờ vào năm 2018, người ta cho rằng Tiến sĩ Mahathir sẽ từ chức cho đến khi ông Anwar kết thúc án tù và sẵn sàng tiếp quản. Trong khi đó, vợ ông Anwar, Tiến sĩ Wan Azizah sẽ giữ chức Phó Thủ tướng.
Bây giờ điều này dường như không thể xảy ra, câu hỏi mà mọi người nên hỏi là - người ta có mong đợi gì nữa không? Những câu nói xuất hiện trong đầu là - Một con báo không bao giờ thay đổi vị trí của nó, và bạn có thể dạy con chó già và những mánh khóe mới, chú chó này nghĩ đến. Ông Anwar đã được tiến sĩ Mahathir nói xấu trước và ở tuổi 94 (Tiến sĩ Mahathir là một người rất khỏe mạnh và hoạt bát hơn 90 tuổi), người ta chỉ có thể mong đợi Tiến sĩ Mahathir hành động như ông luôn luôn làm.
Tôi nghĩ về tin tức ngày hôm nay bởi vì nó nhắc nhở tôi về một sự thật cũ mà mọi người hành động như bản chất của họ đã tạo ra chúng. Tôi nghĩ đến David Ogilvy, người sáng lập của Ogilvy & Mather, người đã nói rằng điều chúng ta phải tập trung vào là, người đàn ông không thay đổi.
Khi bạn nhìn qua lăng kính của người đàn ông không thay đổi, bạn sẽ phải chấp nhận rằng không có người nào mà bạn không thể tin tưởng. Bạn có thể tin tưởng mọi người hành động theo bản chất của họ. Người ta chỉ cần đọc tốt mọi người và hiểu bản chất của họ để hiểu cách họ hành động. Nếu bạn phàn nàn, vì vậy, tôi đã lừa dối tôi, hay như vậy và đã phá vỡ niềm tin của tôi, đó có lẽ là sự phản ánh về việc bạn không thể đọc được bản chất của họ hơn là những thất bại trong tính cách của họ. Trong một thế giới lý tưởng, mọi người sẽ được tin tưởng xứng đáng, dũng cảm và tuyệt vời, nhưng đây không phải là một thế giới lý tưởng. Nếu bạn mong đợi một hoạn quan như Donald Trump (người có hồ sơ theo dõi là một hoạn quan) sẽ đứng lên như Vladimir Putin (người có thành tích là một kẻ giết người), thì bạn sẽ tự đùa. Ông Trump đã là một kẻ hèn nhát và mong muốn ông ta không phải là lỗi của ông ta mà là do bạn kỳ vọng ông ta là người rõ ràng là không phải.
Tôi đã nhắc nhở về thời gian tôi cố gắng nói với F Meatball để cư xử nơi công cộng. Phản ứng ngay lập tức của cô ấy là nói với tôi, tôi đã làm như vậy! Cô ấy đã đúng. Kẻ ngốc là tôi. Tôi nghĩ một cô gái đường phố kiêu hãnh sẽ có phần ngoan ngoãn và cư xử đúng mực trong cộng đồng lịch sự. Câu hỏi là - tại sao tôi lại mong cô ấy là bất cứ thứ gì khác ngoài những gì cô ấy là.
Trước khi bạn đối phó với mọi người, hãy làm quen với họ. Hiểu bản chất của bản chất của họ và cách họ trở thành con người của họ. Khi bạn làm điều đó, bạn sẽ thấy rằng bạn hoàn toàn có thể tin tưởng họ hành động như bản chất của họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét