Bạn phải trao nó cho người Anglo-Saxons, cụ thể là người Anh và sau này là người Mỹ, vì đã định hình phần lớn thế giới hiện đại. Trong khi người Anh không phải là cường quốc thuộc địa đầu tiên, họ có lẽ là người thông minh nhất. Trong khi người Tây Ban Nha cướp phá những nơi họ đến, người Anh đã tạo ra một hệ thống quan hệ thương mại không bao giờ kết thúc với các thuộc địa của họ, tạo ra lợi nhuận tốt hơn so với việc cướp bóc tức thời của người Tây Ban Nha. Đối với tín dụng của họ, người Anh đã để lại một cơ sở hạ tầng vật chất và hợp pháp ở những nơi họ thuộc địa (mặc dù để rõ ràng, ý định không phải là mang lại lợi ích cho người bản địa mà là để đảm bảo các thuộc địa sẽ được quản lý đúng cách từ London).
Khi trung tâm quyền lực di chuyển qua Đại Tây Dương, tên của trò chơi đã thay đổi. Trong khi người Mỹ đã tham gia vào vô số cuộc chiến, sự thống trị thế giới của họ chủ yếu thông qua các tập đoàn và trường đại học đa quốc gia của họ.
Nói một cách công bằng với chính trị địa lý Anh-Mỹ, chúng ta sống trong hệ thống quy tắc dựa trên quy tắc của Vương quốc Anh do Anh và Mỹ xây dựng. Ngay cả khi Trung Quốc và Ấn Độ trở thành những nền kinh tế lớn nhất thế giới, họ đã làm như vậy theo một trật tự dựa trên quy tắc của người Hồi giáo được xây dựng bởi người Anh đầu tiên và sau đó là người Mỹ.
Một trong những lý do mà thế giới dành cho Anh và Mỹ một sự tôn kính nhất định là bởi vì đây là những quốc gia tiên phong trong những việc như tự do cá nhân, tự do ngôn luận và bày tỏ và khả năng của một cá nhân phát triển bất kể địa vị xã hội của họ. Hiến pháp Hoa Kỳ, là thế giới lâu đời nhất thế giới, được coi là một kiệt tác của người Hồi giáo về khoa học chính trị. Trong khi những người cha sáng lập người Mỹ hoàn toàn không phải là những vị thánh (một số nô lệ thuộc sở hữu và phụ nữ vắng mặt đáng chú ý trong tính toán của họ), họ bắt đầu tạo ra một quốc gia phá vỡ lối suy nghĩ cổ xưa và tạo ra quyền của một cá nhân để theo đuổi hạnh phúc.
Nước Mỹ đã may mắn. Một dòng người nhập cư mới luôn mang đến cho nền văn hóa của nó một cảm giác năng động nhất định và như Lee Kuan Yew, Thủ tướng đầu tiên của Singapore, một khi đã ám chỉ, nước Mỹ đã sử dụng bộ não từ phần còn lại của thế giới. Old Rogue từng đưa ra quan điểm rằng Thung lũng Silicon sẽ không tồn tại nếu không có người di cư Đài Loan và Ấn Độ. Sự cởi mở cũng tốt cho nước Anh. Khi các quốc gia châu Phi quyết định chuyển sang châu Phi, các nền kinh tế của họ, vào những năm 1970 và đuổi người Ấn Độ (cụ thể là Guajarati,), Anh đã chào đón họ và đổi lại họ đã mang lại cho nền kinh tế Anh một cú hích năng lượng.
Sự cởi mở của thế giới Anh-Mỹ làm cho họ trở nên tuyệt vời và điều này được củng cố bởi những tin tức những người được phép đưa vào thành lập. Vâng, có những vụ hack lén lút trên mạng làm việc cho các ấn phẩm nhếch nhác nhằm vào mẫu số chung thấp nhất (nghĩ News of the World, the Sun, National Enquirer) nhưng đồng thời, cũng có nhà báo nghiêm túc làm việc cho các ấn phẩm nghiêm túc (nghĩ Wall Tạp chí đường phố, New York Times, Financial Times, Guardian và Telegraph). Các nhà lãnh đạo từ phương Tây đã được kiểm soát bởi một báo chí sẵn sàng đưa họ đi làm nhiệm vụ.
Thật không may, các quốc gia tiên phong trong những thứ như tự do cá nhân và khen thưởng cho những người xuất sắc đã quyết định đi tiên phong ngược lại. Các quốc gia dẫn đầu thế giới trong việc mở cửa thương mại và đổi mới hiện đang tiên phong ngược lại. Chúng tôi chỉ nghĩ về việc làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, và Brexit. Một phần của nỗ lực tiên phong này đã trở lại là tiến hành một cuộc chiến chống lại những người có thể hơi nguy kịch.
Hãy nhớ rằng thuật ngữ của Fake Fake News chỉ xuất hiện trong Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Trước đây có tin tức và có tội phỉ báng, được sử dụng để bảo vệ mọi người khỏi bị báo chí vu khống. Đột nhiên, khi Donald, người nổi tiếng với mối quan hệ khá mất mát với sự thật, đang bị giới truyền thông thách thức về những tuyên bố kỳ quặc của mình, chúng tôi bất ngờ nghe thấy các thuật ngữ của Fake Fake, Chuyện và Thay thế, Thay thế được sử dụng.
The Tough Guy (chỉ người Mỹ nghĩ vậy), người có thể xúc phạm người khác nhưng không thể đánh (người khác sẽ làm gì đó và cảnh báo phía bên kia không trả thù) bắt đầu làm những việc như từ chối các thành viên của báo chí. Báo cáo của Nhà Trắng (chỉ có phương tiện truyền thông thân thiện và công bằng, Fox News đã gọi anh ta về vấn đề này) và anh ta thực sự đã giải trí theo cách mà anh ta có thể cố gắng điều tra phương tiện một cách hợp pháp như báo cáo dưới đây cho thấy:
https://www.theatlantic.com/polencies/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Mọi thứ không tốt hơn trên Đại Tây Dương. Trong khi ông Boris Johnson nuôi dưỡng hình ảnh trở thành một con trâu đáng yêu của người Hồi giáo trái ngược với ông Trump, thì mỗi ngày Sleaze, ông Mr. Johnson đã thể hiện mình không kém phần sẵn sàng tiếp nhận các tổ chức bảo vệ chính những điều mà họ bảo vệ đã làm cho nước Anh trở thành một xã hội đủ phong nha. Giống như Trump muốn cấm các phóng viên không thân thiện từ Nhà Trắng, ông Johnson đã quyết định làm điều gì đó tương tự trong các cuộc họp giao ban tại Phố Downing:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-wiltying-move-boris-johnsons-new
Nghiêm túc mà nói, Vương quốc Anh được coi là một pháo đài tự do báo chí. Nếu Phóng viên không biên giới báo cáo về một nơi như Nga hoặc Trung Quốc hoặc dám, tôi nói Singapore, tôi có thể mong đợi nó - nhưng thực sự là Vương quốc Anh?
Tôi không biết tại sao người Mỹ, đặc biệt là dưới thời Trump lại rất quan tâm đến việc Trung Quốc trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới. Trung Quốc có nhiều người hơn và logic là khi Trung Quốc có triển vọng, con số GDP của cô sẽ tăng lên. Người Mỹ và châu Âu trung bình vẫn sẽ có lối sống tốt hơn so với người Trung Quốc và Ấn Độ trung bình bất kể GDP.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là tại sao nước Mỹ, dưới thời Trump, với bộ theo sau của Anh, cố gắng hết sức để biến mình giống Trung Quốc hơn. Trung Quốc gửi sinh viên sang Mỹ để học hỏi từ Mỹ. Những sinh viên này là một phần của nhân khẩu học sẽ giúp Trung Quốc trở nên giống Mỹ hơn và trong khi mọi thứ có thể lộn xộn, cuối cùng sẽ đẩy Trung Quốc trở nên vĩ đại. Vì vậy, Mỹ dưới thời Trump và Anh dưới thời Johnson sợ gì? Tại sao Mỹ cố gắng trở thành tồi tệ nhất của Trung Quốc? Các quốc gia đã cho chúng ta FDR và Churchill giờ đây đã cho chúng ta Trump và Johnson, những người đang dẫn dắt các quốc gia vĩ đại trở thành một quốc gia hoạt ngôn.
Khi trung tâm quyền lực di chuyển qua Đại Tây Dương, tên của trò chơi đã thay đổi. Trong khi người Mỹ đã tham gia vào vô số cuộc chiến, sự thống trị thế giới của họ chủ yếu thông qua các tập đoàn và trường đại học đa quốc gia của họ.
Nói một cách công bằng với chính trị địa lý Anh-Mỹ, chúng ta sống trong hệ thống quy tắc dựa trên quy tắc của Vương quốc Anh do Anh và Mỹ xây dựng. Ngay cả khi Trung Quốc và Ấn Độ trở thành những nền kinh tế lớn nhất thế giới, họ đã làm như vậy theo một trật tự dựa trên quy tắc của người Hồi giáo được xây dựng bởi người Anh đầu tiên và sau đó là người Mỹ.
Một trong những lý do mà thế giới dành cho Anh và Mỹ một sự tôn kính nhất định là bởi vì đây là những quốc gia tiên phong trong những việc như tự do cá nhân, tự do ngôn luận và bày tỏ và khả năng của một cá nhân phát triển bất kể địa vị xã hội của họ. Hiến pháp Hoa Kỳ, là thế giới lâu đời nhất thế giới, được coi là một kiệt tác của người Hồi giáo về khoa học chính trị. Trong khi những người cha sáng lập người Mỹ hoàn toàn không phải là những vị thánh (một số nô lệ thuộc sở hữu và phụ nữ vắng mặt đáng chú ý trong tính toán của họ), họ bắt đầu tạo ra một quốc gia phá vỡ lối suy nghĩ cổ xưa và tạo ra quyền của một cá nhân để theo đuổi hạnh phúc.
Nước Mỹ đã may mắn. Một dòng người nhập cư mới luôn mang đến cho nền văn hóa của nó một cảm giác năng động nhất định và như Lee Kuan Yew, Thủ tướng đầu tiên của Singapore, một khi đã ám chỉ, nước Mỹ đã sử dụng bộ não từ phần còn lại của thế giới. Old Rogue từng đưa ra quan điểm rằng Thung lũng Silicon sẽ không tồn tại nếu không có người di cư Đài Loan và Ấn Độ. Sự cởi mở cũng tốt cho nước Anh. Khi các quốc gia châu Phi quyết định chuyển sang châu Phi, các nền kinh tế của họ, vào những năm 1970 và đuổi người Ấn Độ (cụ thể là Guajarati,), Anh đã chào đón họ và đổi lại họ đã mang lại cho nền kinh tế Anh một cú hích năng lượng.
Sự cởi mở của thế giới Anh-Mỹ làm cho họ trở nên tuyệt vời và điều này được củng cố bởi những tin tức những người được phép đưa vào thành lập. Vâng, có những vụ hack lén lút trên mạng làm việc cho các ấn phẩm nhếch nhác nhằm vào mẫu số chung thấp nhất (nghĩ News of the World, the Sun, National Enquirer) nhưng đồng thời, cũng có nhà báo nghiêm túc làm việc cho các ấn phẩm nghiêm túc (nghĩ Wall Tạp chí đường phố, New York Times, Financial Times, Guardian và Telegraph). Các nhà lãnh đạo từ phương Tây đã được kiểm soát bởi một báo chí sẵn sàng đưa họ đi làm nhiệm vụ.
Thật không may, các quốc gia tiên phong trong những thứ như tự do cá nhân và khen thưởng cho những người xuất sắc đã quyết định đi tiên phong ngược lại. Các quốc gia dẫn đầu thế giới trong việc mở cửa thương mại và đổi mới hiện đang tiên phong ngược lại. Chúng tôi chỉ nghĩ về việc làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, và Brexit. Một phần của nỗ lực tiên phong này đã trở lại là tiến hành một cuộc chiến chống lại những người có thể hơi nguy kịch.
Hãy nhớ rằng thuật ngữ của Fake Fake News chỉ xuất hiện trong Chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Trước đây có tin tức và có tội phỉ báng, được sử dụng để bảo vệ mọi người khỏi bị báo chí vu khống. Đột nhiên, khi Donald, người nổi tiếng với mối quan hệ khá mất mát với sự thật, đang bị giới truyền thông thách thức về những tuyên bố kỳ quặc của mình, chúng tôi bất ngờ nghe thấy các thuật ngữ của Fake Fake, Chuyện và Thay thế, Thay thế được sử dụng.
The Tough Guy (chỉ người Mỹ nghĩ vậy), người có thể xúc phạm người khác nhưng không thể đánh (người khác sẽ làm gì đó và cảnh báo phía bên kia không trả thù) bắt đầu làm những việc như từ chối các thành viên của báo chí. Báo cáo của Nhà Trắng (chỉ có phương tiện truyền thông thân thiện và công bằng, Fox News đã gọi anh ta về vấn đề này) và anh ta thực sự đã giải trí theo cách mà anh ta có thể cố gắng điều tra phương tiện một cách hợp pháp như báo cáo dưới đây cho thấy:
https://www.theatlantic.com/polencies/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Mọi thứ không tốt hơn trên Đại Tây Dương. Trong khi ông Boris Johnson nuôi dưỡng hình ảnh trở thành một con trâu đáng yêu của người Hồi giáo trái ngược với ông Trump, thì mỗi ngày Sleaze, ông Mr. Johnson đã thể hiện mình không kém phần sẵn sàng tiếp nhận các tổ chức bảo vệ chính những điều mà họ bảo vệ đã làm cho nước Anh trở thành một xã hội đủ phong nha. Giống như Trump muốn cấm các phóng viên không thân thiện từ Nhà Trắng, ông Johnson đã quyết định làm điều gì đó tương tự trong các cuộc họp giao ban tại Phố Downing:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-wiltying-move-boris-johnsons-new
Nghiêm túc mà nói, Vương quốc Anh được coi là một pháo đài tự do báo chí. Nếu Phóng viên không biên giới báo cáo về một nơi như Nga hoặc Trung Quốc hoặc dám, tôi nói Singapore, tôi có thể mong đợi nó - nhưng thực sự là Vương quốc Anh?
Tôi không biết tại sao người Mỹ, đặc biệt là dưới thời Trump lại rất quan tâm đến việc Trung Quốc trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới. Trung Quốc có nhiều người hơn và logic là khi Trung Quốc có triển vọng, con số GDP của cô sẽ tăng lên. Người Mỹ và châu Âu trung bình vẫn sẽ có lối sống tốt hơn so với người Trung Quốc và Ấn Độ trung bình bất kể GDP.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là tại sao nước Mỹ, dưới thời Trump, với bộ theo sau của Anh, cố gắng hết sức để biến mình giống Trung Quốc hơn. Trung Quốc gửi sinh viên sang Mỹ để học hỏi từ Mỹ. Những sinh viên này là một phần của nhân khẩu học sẽ giúp Trung Quốc trở nên giống Mỹ hơn và trong khi mọi thứ có thể lộn xộn, cuối cùng sẽ đẩy Trung Quốc trở nên vĩ đại. Vì vậy, Mỹ dưới thời Trump và Anh dưới thời Johnson sợ gì? Tại sao Mỹ cố gắng trở thành tồi tệ nhất của Trung Quốc? Các quốc gia đã cho chúng ta FDR và Churchill giờ đây đã cho chúng ta Trump và Johnson, những người đang dẫn dắt các quốc gia vĩ đại trở thành một quốc gia hoạt ngôn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét