Cũ từ lâu

Bây giờ chỉ còn vài giờ trước khi năm 2022 kết thúc và chúng ta bắt đầu một Năm Mới. Mọi người sẽ hát Auld Lang Syne và đưa ra đủ loại quyết tâm cho Năm Mới mà có thể sẽ không được thực hiện:

Auld Lang Syne – Copyright Classic FM

Sau ca hát và tiệc tùng chào đón năm mới, nhiều người trên thế giới sẽ lo lắng về những vấn đề đã xảy ra vào năm 2022 và có khả năng kéo dài sang năm 2023. Những vấn đề như chi phí sinh hoạt gia tăng và lạm phát sẽ là những vấn đề mà tất cả chúng ta cần phải giải quyết bên cạnh việc Covid vẫn chưa biến mất.

Vì tôi làm việc trong lĩnh vực mất khả năng thanh toán, nên những khó khăn mà mọi người khác đang phải đối mặt, có vẻ như là những dấu hiệu tích cực. Đối với chúng ta, hoạt động kinh doanh sẽ bùng nổ trong phần “ăn trộm” của nền kinh tế toàn cầu khi sự hỗ trợ của chính phủ dành cho nền kinh tế toàn cầu trong thời kỳ đại dịch cạn kiệt. Theo một cách nào đó, đây là cái mà bạn gọi là quá trình làm sạch cần thiết khi bạn tìm ra công ty nào thực sự được điều hành đúng cách và công ty nào đang thực hiện các hoạt động “thú vị” để duy trì hoạt động.

Vì vậy, một người như tôi sẽ nhìn năm 2023 như thế nào dựa trên những gì đã xảy ra vào năm 2022? Đối với tôi, những dấu hiệu đầy hy vọng nhất cho bất cứ điều gì là từ thế giới thể thao, đặc biệt là việc Roger Federer giải nghệ và cái chết của Pele. Cả Federer và Pele đều là những ví dụ sống động về sự vĩ đại. Họ là những nghệ sĩ vĩ đại trong lĩnh vực của họ, đồng thời là những người đàng hoàng nhận được sự ngưỡng mộ của các đối thủ cạnh tranh. Họ được vinh danh là những người làm cho người khác tốt hơn.

Tại sao điều này lại quan trọng? Vấn đề là, những năm trước năm 2022 nói về “sự tức giận” và những người muốn giơ ngón tay giữa ra trước thế giới. Chúng tôi có những nhà lãnh đạo như Trump ở Hoa Kỳ và Bolsonaro ở Brazil, những người phát triển mạnh về chính trị gây chia rẽ. Thật “tuyệt” khi đổ lỗi cho người khác về những vấn đề của bạn và muốn đặt người khác vào vị trí của họ đã trở thành mốt ngày càng phổ biến. Tôi nghĩ về những người ở châu Á, những người thực sự thích Trump vì đã “cứng rắn với những người da đen đó” vì bạo loạn nhưng lại hoàn toàn hài lòng với việc Capital Hill bị sa thải vào ngày 6 tháng 1 khi những người này muốn đứng lên bảo vệ đất nước của họ.

Chà, mặc dù có rất nhiều điều để tức giận, nhưng nền chính trị gây chia rẽ đã không giải quyết được vấn đề tốt lắm và mọi người muốn tiếp cận tương lai với một chút lạc quan. Chắc chắn, có những dấu hiệu của sự tuyệt vọng trên thế giới. Người Nga dường như sẽ không sớm rời khỏi Ukraine. Một chính phủ cánh hữu chuyên cướp đất đã lên nắm quyền ở Israel.

Tuy nhiên, có những dấu hiệu lạc quan. Ở Mỹ, “làn sóng đỏ” hóa ra là “vũng đỏ” và nhiều ứng cử viên Maga cực đoan hơn đã bị từ chối tại các cuộc thăm dò. Dấu hiệu lạc quan nhất có lẽ là ở Malaysia, nơi lãnh đạo phe đối lập lâu năm, Anwar Ibrahim cuối cùng đã trở thành Thủ tướng Malaysia. Trong khi đây là những ngày đầu tiên, ông Anwar đã tạo ra tiếng vang đúng đắn về việc lãnh đạo bằng sự trung thực và chính trực.

Là một người Singapore, tôi thực sự đang cầu nguyện cho Malaysia bước vào giai đoạn tốt đẹp dưới thời Anwar. Cứ gọi tôi là ngây thơ nếu bạn thích nhưng tôi luôn tin rằng bạn chỉ có thể đạt được hòa bình và ổn định khi những người hàng xóm của bạn cũng đạt được điều tương tự. Một Malaysia thịnh vượng được điều hành bởi sự đứng đắn chỉ có thể tốt cho Singapore. Tôi lớn lên vào những năm 1990 ở Châu Âu, nơi không ai có thể tưởng tượng được một cuộc chiến nổ ra ở Tây Âu và Tây Âu có mức sống cao nhất thế giới. Tuy nhiên, một thế hệ trước, không ai có thể tưởng tượng được hòa bình ở Tây Âu. Chắc chắn, cuộc xâm lược Ukraine của Putin đã khiến nhiều người châu Âu bị sốc vì sự tự mãn mà sự thoải mái và thành công mang lại. Tuy nhiên, việc khiến người Pháp và người Đức cùng hợp tác vì sự thịnh vượng hơn đã đảm bảo rằng bất kỳ cuộc chiến tranh thế giới nào trong tương lai sẽ không bắt đầu ở trung tâm châu Âu.

Vì vậy, nếu người châu Âu có thể làm việc cùng nhau, tại sao chúng ta ở châu Á không thể làm như vậy. Nếu Singapore có thể đóng một vai trò then chốt trong việc giúp Malaysia thành công, thì chúng tôi cũng sẽ thành công.

Ở cấp độ cá nhân, tôi mong muốn tìm kiếm những chân trời mới. Tôi đủ may mắn để nhen nhóm lại việc cố gắng xây dựng những kết nối mới đã bị đình trệ vì đại dịch. Có những khả năng để đóng một vai trò nhỏ và không đáng kể trong việc làm cho cuộc sống của những người chạm vào cuộc sống của tôi tốt hơn một chút, điều mà tôi tin rằng chỉ có thể tốt cho tôi.

Định nghĩa của sự vĩ đại

Có thông tin cho rằng Pele, ngôi sao bóng đá huyền thoại người Brazil đã qua đời. Ông ấy 82 tuổi và bị ung thư ruột kết, vì vậy bạn có thể nói rằng điều này đã được mong đợi. Tuy nhiên, có cảm giác rằng thế giới đã mất đi một thứ gì đó quý giá và lần thứ hai trong năm nay, tôi thấy mình xúc động trước sự ra đi của một người mà tôi chưa hề quen biết (lần đầu tiên là Nữ hoàng).

Tại sao mất đi một người đàn ông mà tôi chưa từng gặp lại cảm thấy buồn như vậy? Tôi đoán, bạn có thể nói rằng mặc dù tôi ở xa Pele nhất có thể nhưng cảm giác như ông ấy đã là một phần cuộc sống của tôi bấy lâu nay. Điều buồn cười là, khi tôi bắt đầu xem bóng đá quốc tế, Pele đã giải nghệ từ lâu và ngôi sao của bóng đá quốc tế những năm 1980 là Diego Maradona. Tôi lớn lên khi nhìn thấy ma thuật của Maradona, tuy nhiên, Pele mà tôi chưa bao giờ thấy dường như “vĩ đại hơn” rất nhiều.

Vì vậy, câu hỏi định nghĩa thế nào là “sự vĩ đại” cần được đặt ra. Khi trả lời câu hỏi đó, có lẽ tôi sẽ nói rằng câu trả lời nằm ở “nghệ thuật” và “nhân loại”, đó là những khái niệm khó hiểu chắc chắn trong một thế giới được thúc đẩy bởi dữ liệu và số liệu thống kê. Pele đã thống kê làm được nhiều điều mà các siêu sao hiện đại ngày nay vẫn đang phải vật lộn để vượt qua. Tuy nhiên, câu nói cũ là "kỷ lục được tạo ra để bị phá vỡ." Chẳng hạn, Roger Federer vừa giải nghệ đã giành được 20 Grand Slam và chứng kiến hai đối thủ vượt qua kỷ lục của mình. Tuy nhiên, anh ấy vẫn là ứng cử viên hàng đầu cho danh hiệu “vĩ đại nhất từ trước đến nay”. Vì vậy, không ai nghi ngờ rằng các kỷ lục của Pele cuối cùng sẽ bị vượt qua, nhưng giống như ông Federer trong quần vợt, không ai nghi ngờ rằng Pele sẽ vẫn là “vĩ đại nhất” trong tâm trí của các thế hệ sau.

Vì vậy, sự vĩ đại không chỉ là một số thống kê có thể ghi lại được. Tôi cho rằng một nhân vật tuyệt vời là người vượt qua nghề nghiệp của họ và mọi loại ranh giới như chủng tộc, giai cấp, quốc tịch, v.v. Họ là những nhân vật thuộc về nhân loại hơn là một nhóm cụ thể. Hãy lấy ví dụ về Nelson Mandela. Ông là tổng thống da đen đầu tiên của Nam Phi. Tuy nhiên, xét về khía cạnh nhân loại, anh ấy còn hơn cả một chính trị gia da đen ở Nam Phi. Anh ấy là một ví dụ về những gì phần còn lại của chúng tôi cố gắng thi đua.

Trong trường hợp của Mandela, thật dễ dàng để thấy được sự vĩ đại - ông ấy là một nhà lãnh đạo quốc gia có đạo đức cao và truyền cảm hứng cho niềm hy vọng trên một lục địa nơi các nhà lãnh đạo quốc gia được biết đến nhiều hơn với việc truyền cảm hứng cho sự tuyệt vọng. Điều tương tự cũng có thể nói về các anh hùng thể thao? Không giống như nói, nghệ sĩ hay nhạc sĩ, họ không để lại thứ gì hữu hình. Bạn có thể thấy một Van Gough và bạn có thể nghe Mozart nhưng bạn có biết ai là võ sĩ quyền anh giỏi nhất hai trăm năm trước không?

Chà, có hai biểu tượng thể thao xuất hiện trong tâm trí bạn khi nói về sự vĩ đại. Họ là Mohammad Ali và Pele. Cả hai đều trở nên vĩ đại hơn nghề nghiệp tương ứng của họ. Bạn không cần phải xem quyền anh để biết Muhammad Ali và bạn không cần phải xem bóng đá để biết Pele. Cả hai người đều là nghệ sĩ. Xem Ali chiến đấu là xem một nghệ sĩ hành động. Xem Pele thi đấu là xem một bậc thầy:

https://www.youtube.com/watch?v=pk-yRhF-VSU

Lấy từ ebay

Như siêu sao người Brazil hiện tại Neymar đã chỉ ra – “Pele đã biến bóng đá thành một nghệ thuật.” Làm thế nào để bạn xác định một nghệ thuật? Chà, tôi đoán bạn có thể nói rằng nghệ thuật là thứ gì đó đẹp đẽ đến mức nó khiến người ta dừng lại, ngắm nhìn và cảm nhận điều gì đó. Ví dụ, những bức tranh về các bậc thầy vĩ đại có sức mạnh đến mức mọi người phải dừng việc họ đang làm để chiêm ngưỡng. Đối với một ngôi sao thể thao, bạn trở thành một nghệ sĩ khi ngay cả những người ở đầu sân đối diện cũng thấy vinh dự được thi đấu với bạn còn hơn cả nỗi đau thất bại. Cựu tuyển thủ Anh mô tả những trải nghiệm của anh ấy với Pele là “Tôi rất tự hào khi được ra sân cùng anh ấy”. Những cống hiến từ các ngôi sao ngày nay cũng cho thấy rằng sự vĩ đại cũng là việc truyền cảm hứng cho những người khác trở nên vĩ đại.

Giống như Mohamad Ali, Pele cũng làm việc ngoài môn thể thao của mình. Sau khi nghỉ hưu, người đàn ông này đã làm việc không mệt mỏi để mang lại hy vọng cho người nghèo và ông đã chiến đấu chống lại nạn tham nhũng trong bóng đá Brazil, khiến ông trở thành kẻ thù của đồng nghiệp người Brazil João Havelange, người điều hành FIFA vào thời điểm đó. Pele cũng bị buộc tội có cảm tình "cánh tả" với chế độ độc tài quân sự của Brazil.

Trong khi Pele hơi thích các quý cô (ông đã kết hôn ba lần), ông tránh xa lối sống tiệc tùng xa hoa của nhiều người cùng thời, bao gồm cả Diego Maradona (Pele qua đời ở tuổi 82 – Maradona qua đời ở tuổi 60). Ông lập luận rằng điều quan trọng là phải nêu gương.

Tôi chưa bao giờ xem Pele thi đấu ngoại trừ những clip về ông ấy trên Youtube. Tuy nhiên, anh ấy hiện diện trong cuộc đời tôi và tôi xem các trận đấu bóng qua hình ảnh mà anh ấy tạo ra. Đây là một sự vĩ đại tồn tại ngoài đời sống chính của bạn và thậm chí cả cuộc sống của chính bạn. Nếu ai đó xứng đáng được yên nghỉ, đó là Pele.

Tiền có thể hủy hoại mọi thứ?

Tôi hiện đang sống ở Singapore, nơi mà tiền hay đúng hơn là thiếu tiền dường như là nguyên nhân của mọi thứ. Một trong những vấn đề nhạy cảm nhất về mặt chính trị là mối tương quan chính thức giữa tiền và trí thông minh. Trong nhiều năm, chúng ta đã được thông báo rằng chúng ta cần có những chính trị gia được trả lương cao nhất thế giới vì chúng ta cần có khả năng thu hút những người giỏi nhất thế giới để làm công việc rất quan trọng là điều hành đất nước. Một cựu Thủ tướng thậm chí còn đi xa hơn khi nói về những người “dưới trung bình” kiếm được ít hơn nửa triệu đô la một năm.

Bỏ qua cuộc tranh luận về tiền lương chính trị, nhiều người trong chúng ta hiểu rằng tài năng nên được khen thưởng xứng đáng. Mặc dù tiền lương không phải là tất cả, nhưng nó thường đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống và bộ phận nhân sự nhận thức rõ rằng “những nhân viên xuất sắc” trong bất kỳ công ty nào cũng cần được đền bù xứng đáng nếu họ muốn ở lại với tổ chức.

Mặc dù tôi đồng ý rằng những người tài năng nên được khen thưởng vì đã sử dụng tốt tài năng của họ, nhưng tôi tin rằng tiền không phải là thứ “DUY NHẤT” khi nói đến việc giúp mọi người làm tốt. Điều này thường xảy ra với tôi khi lớn lên ở Vương quốc Anh, khi tôi ít người nhắc nhở tôi rằng có sự khác biệt lớn giữa “Rugby Union” và “Football”. Sự khác biệt là tất cả về niềm đam mê.

Giải Ngoại hạng Anh (EPL) là một trong những giải đấu sinh lợi nhất và thậm chí trong những năm 1990, EPL đã trả một số mức lương cao nhất trong bóng đá toàn cầu. Mọi cầu thủ bóng đá trên thế giới đều muốn chơi ở EPL. Tuy nhiên, trong khi EPL là ngôi nhà của các tài năng, thì đội tuyển bóng đá quốc gia Anh, nói một cách lịch sự, lại khá thiếu vắng. Bất chấp tài năng và sự cường điệu trong đội tuyển quốc gia, đội tuyển bóng đá quốc gia Anh đã liên tục gây thất vọng. Vị trí thứ tư của đội tuyển quốc gia tại World Cup 2018 được coi là vị trí tốt nhất kể từ năm 1990, khi đội tuyển quốc gia cũng đứng thứ tư. Để so sánh, trong cùng khoảng thời gian 1990 đến 2018, “Kẻ thù cũ” của Anh (Đức) đã 2 lần vô địch World Cup và tệ hơn, đại kình địch khác của Anh về mọi mặt đã bất ngờ 2 lần vô địch thế giới. (trước năm 1998, Pháp vốn chưa bao giờ được biết đến như một cường quốc của bóng đá thế giới).

Nếu đội tuyển quốc gia Anh có thói quen gây thất vọng, thì người hâm mộ Anh thì không - đó là nếu bạn coi việc trở thành những tên côn đồ bạo lực nhất là một môn thể thao nổi bật của giải vô địch thế giới. Nếu có một nhóm lẽ ra phải được gửi đến quân đội Trung Quốc để thực hành mục tiêu ở Quảng trường Thiên An Môn, thì đó chính là những người hâm mộ đội tuyển quốc gia Anh.

Việc đội tuyển quốc gia không thể giành được bất cứ điều gì quan trọng và khả năng của người hâm mộ có thể gây ra sự tàn phá biến mọi nơi họ đi vào thùng rác, là rất nhiều tiền. Một trong những lời buộc tội chống lại đội tuyển quốc gia là việc các cầu thủ ngôi sao chắc chắn say mê các câu lạc bộ trả lương hậu hĩnh cho họ hơn là đất nước đã cho họ một ít tiền tiêu vặt và những người ủng hộ tài năng khiến họ bối rối.

Nếu đội tuyển bóng đá quốc gia là nỗi xấu hổ của quốc gia, thì ngược lại, đội tuyển bóng bầu dục của Anh lại là niềm tự hào dân tộc. Nếu đội tuyển bóng đá Anh coi việc lọt vào bán kết hai lần trong hai thập kỷ là một thành tích, thì đội tuyển bóng bầu dục Anh đã giành chức vô địch thế giới tương ứng và hai lần về nhì trong cùng một khung thời gian. Cầu thủ bóng bầu dục của Anh cạo râu đã chứng minh rằng họ có thể đứng ngang hàng với những người giỏi nhất thế giới (đánh bại New Zealand, Nam Phi và Úc trong một số dịp).

Sau đó, có sự khác biệt trong người hâm mộ. Nếu những người hâm mộ bóng đá của nước Anh là những ứng cử viên hàng đầu cho một vụ thảm sát, thì những người hâm mộ bóng bầu dục của họ, với tư cách là một nhóm đàng hoàng và gần như thiêng liêng. Những bài hát về bóng đá không tránh khỏi những điều vô tâm. Ngược lại, bài quốc ca là bài “tâm linh” – “Swing Low, Sweet Chariot.”

https://www.youtube.com/watch?v=iVsYJjaAvFI

Các cuộc so tài bóng bầu dục chắc chắn văn minh hơn rất nhiều so với các đối thủ bóng đá của họ. Đối thủ lớn của người Anh trong môn bóng bầu dục là người xứ Wales, những người hâm mộ họ đã có một bài thánh ca thiêng liêng tuyệt vời, có tên là “Bread of Heaven”.

https://www.youtube.com/watch?v=m0JDYOA4Ofg

Mặc dù bóng bầu dục tạo ra tiền, nhưng những gì được tạo ra không bằng những gì được tạo ra trong bóng đá. Các ngôi sao bóng bầu dục kiếm được hàng trăm nghìn đô la, trong khi các ngôi sao bóng đá kiếm được hàng triệu đô la. Tuy nhiên, mặc dù kiếm được ít tiền hơn, bóng bầu dục đã cố gắng duy trì sự văn minh. Chắc chắn, chủ nghĩa dân tộc được đặt lên hàng đầu trong các giải đấu quốc tế cũng như trong bóng đá, nhưng nó chưa bao giờ sôi sục đến mức khó chịu.

Vì vậy, có một thứ được gọi là quá nhiều tiền, khi mọi người quan tâm đến tiền nhiều hơn bản thân trò chơi thực tế. Do đó, những cầu thủ lo lắng cho câu lạc bộ hơn là đất nước và những người quảng bá mang đến những điều khó chịu cho mọi người để khiến họ nổi giận đến mức họ có thể dễ dàng kiếm tiền từ đó? Sự khác biệt giữa bóng đá Anh và bóng bầu dục Anh có thể gợi ý rằng có một trường hợp cho điều này.

Tôi Không Chọn Được Sinh Ra. Tôi Chọn Cách Tôi Sẽ Sống Cuộc Đời Của Tôi

Giáng sinh đã đến rồi đi và câu hỏi về cuộc sống có lẽ là một câu hỏi đáng được đặt ra. Có phải chúng ta, giống như “Đấng cứu thế” được định sẵn để sống theo một mục đích được lựa chọn cho chúng ta bởi một quyền lực cao hơn hay chúng ta có một số lựa chọn nhất định trong cách chúng ta sống cuộc sống đó?

Có thể tìm thấy một trong những ví dụ thú vị nhất về cách giải quyết câu hỏi triết học thường gặp này ở Vương quốc Anh (UK). Ví dụ đó là tranh chấp hiện tại giữa Công tước và Nữ công tước xứ Sussex và phần còn lại của Hoàng gia. Công tước và Nữ công tước vừa phát hành “bộ phim tài liệu” của họ trên Netflix tiết lộ những điều mà gia đình không muốn tiết lộ và cuốn sách “Spare” của công tước dự kiến sẽ sớm tiết lộ nhiều điều hơn nữa mà hoàng gia không muốn tiết lộ.

Bản quyền CNN – Ginger Lad trở thành Whinger-Ginger

Công tước và Nữ công tước xứ Sussex đã xoay sở để có được một loạt các tiêu đề được viết ở cả hai bờ Đại Tây Dương và những người dẫn chương trình trò chuyện đã có tài liệu tặng cho họ. Cánh hữu chính trị coi Công tước và Nữ công tước đang phản bội Hoàng gia và phần còn lại của Vương quốc Anh. Cánh trái “thức giấc”, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, coi cặp đôi này là vạch trần sự “phân biệt chủng tộc” trong thể chế “lỗi thời” này.

Nhiều điều đang được nói nhưng có một điều rất rõ ràng. Cuộc sống trong Hoàng gia trái ngược với niềm vui. Chắc chắn, họ có những đặc quyền mà phần còn lại của chúng ta chỉ có thể mơ ước. Không ai trong gia đình có nguy cơ chết đói hay vô gia cư. Những thứ như cuộc khủng hoảng “chi phí sinh hoạt” không ảnh hưởng đến hoàng gia.

Tuy nhiên, có một sự đánh đổi. Ngày bạn bước vào gia đình, bạn trở thành tài sản chung. Báo chí theo dõi mọi hành động của bạn và công chúng mong đợi bạn, hoàng gia, luôn xuất hiện 24/7. Hoàng gia không có “tự do ngôn luận” như những người bình thường có. Nói bất cứ điều gì có thể được coi là ý kiến ​​về bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn gai của một con nhím và mọi người sẽ đổ lỗi cho bạn vì đã “can thiệp” vào quá trình dân chủ. Hoàng gia đi đến nơi mà công chúng mong đợi họ đến và có nghĩa vụ phải gặp những người mà họ có thể không muốn nhìn một cách thường xuyên. Đó không phải là cuộc sống dành cho tất cả mọi người. Cố Nữ hoàng đã làm rất tốt, và những gì bà làm được coi là “phục vụ”. Tuy nhiên, cô ấy dường như là một ngoại lệ.

Đây là cuộc sống mà Công tước xứ Sussex được sinh ra. Điều khiến cuộc sống này trở nên đặc biệt khó khăn đối với một người như anh ấy là thực tế là anh ấy đã được định sẵn ở trong cuộc sống đó mãi mãi, không phải do lỗi của anh ấy. Anh trai của anh ấy được định sẵn sẽ đảm nhận công việc hàng đầu và trừ khi anh trai của anh ấy làm điều gì đó giống như ông cố của anh ấy, nếu không thì công tước sẽ không thể làm được gì khác ngoài những gì người khác đã quyết định cho anh ấy.

Sau đó, có một thực tế là anh chàng nghèo phải có một hoàn cảnh gia đình tồi tệ. Cha mẹ anh đã dành phần lớn thời gian trong cuộc hôn nhân của họ để chỉ trích nhau trước công chúng và sau đó mẹ anh qua đời khi anh còn trẻ và cha anh kết hôn với người phụ nữ mà mẹ anh đã công khai lên án là nguyên nhân khiến cuộc hôn nhân của họ tan vỡ. Đây là điều mà hầu hết mọi người sẽ gọi là cuốn sách giáo khoa đã làm hỏng tuổi thơ.

Tuy nhiên, trong khi không ai phủ nhận rằng Công tước xứ Sussex chắc hẳn đã có một tuổi thơ đau thương, thì khó có thể tranh luận rằng anh ta là một nhân vật có thiện cảm chiến đấu chống lại một thể chế xấu xa ở một đất nước xấu xa.

Nếu có bất cứ điều gì, Công tước và Nữ công tước sẽ coi đó là những người phàn nàn. Họ rời bỏ vai trò của mình trong các hoàng gia làm việc cấp cao vào ngày 8 tháng 1 năm 2020 trong “Megxit” nổi tiếng hiện nay, vì họ muốn có sự riêng tư và độc lập về tài chính. Tuy nhiên, kể từ khi rời Hoàng gia, Công tước và Nữ công tước đã tích cực lôi kéo dư luận ở Mỹ để phàn nàn rằng họ không nhận được tiền từ Vương miện và con cái của họ không nhận được tước vị. Thay vì trở thành nạn nhân, họ được coi là những đứa trẻ hư hỏng, những người mong đợi tất cả những lợi ích của hoàng gia mà không cần đánh đổi. Nó không giống như Công chúa Nhật Bản kết hôn với một thường dân mà cô ấy yêu và từ bỏ các đặc quyền của Hoàng gia.

Thật là xấu hổ, đặc biệt là đối với công tước, người từng là một nhân vật vui vẻ được công chúng Anh yêu mến. Nếu bất cứ điều gì, sự nghiệp mới bắt đầu của công tước như một con chó cái cho truyền hình cáp là một sự lãng phí. Người đàn ông thực sự được sinh ra để có chiếc bánh của mình và ăn nó càng gần càng tốt. Là con trai thứ hai, cơ hội trở thành vua của anh ấy rất xa và anh ấy ở vị trí được hưởng các đặc quyền của hoàng gia mà không phải chịu trách nhiệm hết mức có thể.

Trớ trêu thay, tấm gương của anh lại là cha anh, người đã trải qua 70 năm không có “việc làm” chính thức. Thay vì lên TV để than vãn về cuộc sống của mình tồi tệ như thế nào, người đàn ông này đã tiếp tục tìm kiếm mục đích của riêng mình, sử dụng đặc quyền và sự giàu có to lớn của mình để tạo ra các dự án như Princess Trust, dự án đã giúp đỡ hàng trăm nghìn thanh niên “có hoàn cảnh khó khăn” như được đề cập trong báo cáo sau đây từ Reuters:

https://www.reuters.com/world/uk/with-charles-king-his-princes-trust-youth-charity-goes-2022-09-16/

Harry, Công tước xứ Sussex cũng đi trên con đường tương tự. Anh ấy đã thành lập Invictus Games dành cho các vận động viên khuyết tật. Giống như cha mình, công tước có thể dành cả đời để sử dụng địa vị và sự giàu có của mình để đấu tranh cho những mục đích quan trọng đối với ông. Anh ấy có thể đã chọn sử dụng những đặc quyền mà anh ấy được sinh ra để làm điều tốt - hãy nghĩ về điều đó, rất nhiều người trong chúng ta có những lý do mà chúng ta quan tâm khi còn trẻ nhưng lại từ bỏ chúng khi nhu cầu kiếm sống buồn tẻ chiếm lấy. Anh ấy có thể đã làm được điều mà hầu hết chúng ta chỉ có thể mơ ước. Thật xấu hổ khi anh ấy chọn vận động chống lại sự lựa chọn của mình là hy sinh đặc quyền mà anh ấy được sinh ra thay vì sử dụng nó để xây dựng di sản.

Đứa trẻ bên trong của chúng ta vào dịp Giáng sinh – Lợi ích của những tấm thiệp dễ thương

Một giờ nữa sẽ là ngày Giáng sinh và tôi đã nghĩ ra điều gì đó có ý nghĩa để nói và tôi quyết định đề cập đến một truyền thống mà tôi đã bắt đầu từ khoảng hai năm trước khi mua thiệp Giáng sinh từ một đồng nghiệp của tôi, người này thích tự tay sơn chúng.

Đồng nghiệp cũ của tôi có một tài năng đặc biệt hoặc ít nhất cô ấy có ảnh hưởng đặc biệt đến tôi. Cô ấy là một phụ nữ 36 tuổi, có khả năng khiến đứa con bên trong của mình trưởng thành. Đó chỉ là điều gì đó về cô ấy khiến bạn quên mất sự thật rằng cô ấy là một phụ nữ trưởng thành. Không thể tức giận với cô ấy vì điều đó sẽ giống như tức giận với một đứa trẻ đang đi loạng choạng cần được ôm.

Dù sao đi nữa, cô ấy đã cố gắng thể hiện phần tính cách đó trong tác phẩm nghệ thuật của mình và tôi luôn có cảm giác thích thú khi nhìn vào tác phẩm nghệ thuật của cô ấy. Tôi mua thiệp của cô ấy và gửi chúng đi với hy vọng chia sẻ những cảm xúc tích cực mà tôi có được khi nhìn thấy đứa trẻ bên trong của ai đó.

Giáng sinh là thời điểm đặc biệt sâu sắc để gửi “những tấm thiệp dễ thương” của cô ấy. Nếu bạn nghĩ về điều đó, điều kỳ diệu của Giáng sinh đến từ việc đánh thức đứa trẻ bên trong bạn. Vào một ngày trong năm, bạn quên đi tất cả những điều tồi tệ và tồi tệ trong loài người để ăn mừng mà tất cả chúng ta đã từng có. Giáng sinh nên là một ngày trong năm mà trái tim bạn rộng mở với những người bạn gặp gỡ và tiếp xúc. Có những đứa trẻ mà bạn muốn siết chặt vì lợi ích của nó và Giáng sinh là thời điểm mà bạn nên muốn siết chặt những người xung quanh mình.

Người đàn ông mà chúng ta kỷ niệm sinh nhật vào ngày 25 tháng 12 hàng năm được cho là đã xuống trái đất để mang nhân loại lại gần nhau hơn. Anh ấy là một người đàn ông sinh ra trong hoàn cảnh nghèo khó đến mức trong bối cảnh hiện đại, bạn có thể nói rằng anh ấy là một trường hợp phúc lợi. Tuy nhiên, hai nghìn năm sau, chúng ta gọi ông là vua của các vua. Anh ta là một người coi “tình yêu” là trung tâm trong việc giảng dạy của mình và thay vì sử dụng sức mạnh của mình để thống trị vũ trụ, anh ta lại chọn giao du với những kẻ cặn bã của xã hội. Bạn có thể nói rằng anh ấy yêu nhân loại theo cách của một đứa trẻ trước khi nó được dạy để ghét và được cho là có cảm giác ưu việt sai lầm dựa trên những thứ không cần thiết.

Vì vậy, vào ngày Giáng sinh, chúng ta cần có một phần của người đàn ông mà chúng ta tổ chức sinh nhật. Có một trái tim rộng mở với người đàn ông của bạn. Khi nhìn vào những “tấm thiệp dễ thương” mà tôi đặt hàng, tôi nghĩ đến những thứ tốt đẹp như kẹo dẻo và những chiếc gối bông cho ít nhất một ngày trong năm, những thứ mang lại cho tôi năng lượng để đối phó với những khốn khó thường ngày của cuộc sống hàng ngày như hóa đơn, nghèo đói. , bệnh dịch, v.v. trong 364 ngày còn lại.

Vì vậy, ở đây, tôi chúc mọi người một Giáng sinh vui vẻ tràn ngập những suy nghĩ hạnh phúc. Việc mua “những tấm thiệp dễ thương” đã giúp tôi nghĩ đến những điều tốt đẹp và tôi kêu gọi mọi người hãy tìm kiếm đứa con bên trong của mình ít nhất vào một ngày đó trong năm dương lịch.

Trả tiền cho không có gì cả

Một trong những bên liên quan mà cuối cùng bạn phải giải quyết trong doanh nghiệp mất khả năng thanh toán là các ngân hàng. Công việc yêu cầu bạn phải làm những việc như đóng tài khoản ngân hàng và đưa ra yêu cầu chính thức về thông tin tài khoản ngân hàng. Vì vậy, một phần lớn thời gian của tôi được dành để đến thăm các ngân hàng.

Việc chờ đợi ở ngân hàng để được phục vụ tại quầy có thể tốn nhiều thời gian. Các ngân hàng, đặc biệt là tại các quầy giao dịch đã bị thiếu nhân lực và các quy trình, tốt, kém hiệu quả hơn một chút. Nó thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn. Singapore đã không tránh khỏi sự gia tăng lạm phát toàn cầu. Lãi suất đã tăng lên và các tài khoản tiết kiệm, vốn từng là giấy phép để ngân hàng in tiền (họ vay bạn với lãi suất 0,025% một năm, cho vay với lãi suất 8% và tính phí bạn để có đặc quyền cho họ vay tiền), đột nhiên trở thành tài sản khả thi cho người gửi tiền thông thường.

Vì vậy, mặc dù các ngân hàng đã quảng cáo về “số hóa”, nhưng sự kém hiệu quả ngày càng gia tăng khi mọi người đổ xô đến ngân hàng để mở tài khoản nhằm tận dụng lãi suất tăng. Bất chấp tất cả sự cường điệu xung quanh “số hóa”, quy trình mở tài khoản ngân hàng vẫn không bị ảnh hưởng bởi tính hiện đại – bạn vẫn phải đến chi nhánh để mở tài khoản ngân hàng. Do đó, các ngân hàng như CIMB, vốn đã từng rất nhanh chóng trong việc đưa bạn đến quầy giờ không còn như vậy nữa:

Đó là trước khi bạn lấy một số cho dịch vụ truy cập

Vì vậy, do các chi nhánh ngân hàng đã chứng kiến một lượng lớn khách hàng đổ xô đến gửi tiền tại các chi nhánh của họ, câu hỏi hợp lý là chính xác thì họ đã làm gì để giảm bớt tình trạng tắc nghẽn tại các chi nhánh và giúp quá trình mở tài khoản trở nên dễ dàng hơn?

Một trong những cách phổ biến nhất để đối phó với khách hàng là đóng cửa lại. Cả OCBC và UOB đã thực hiện chính xác điều này trong một số trường hợp. Họ đã dán các biển báo trên cửa nói rằng họ đã ngừng cấp số thứ tự. Trong trường hợp chi nhánh chính của OCBC trên Phố Chulia, nhân viên bảo vệ được Certis Cisco trả lương, sau đó đóng vai trò là nhân viên dịch vụ khách hàng của OCBC tại cửa cố gắng giải quyết những người muốn đưa tiền cho OCBC, trong khi nhân viên thực tế của OCBC ở lại bên trong cố gắng tránh những khách hàng đang thực sự ở bên trong ngân hàng để chờ đưa tiền cho ngân hàng.

Một ví dụ khác về cách đối phó với sự gia tăng lưu lượng khách hàng là tăng số lượng nhân viên thừa mà không thực sự tăng số người thực sự có thể làm mọi việc cho khách hàng. Ví dụ cá nhân gần đây nhất xảy ra cách đây không lâu khi tôi phải chuyển một lá thư đến OCBC trên Phố Chuila. Hàng đợi đang dần phát triển và có một cô gái ở quầy. Thật không may, điều duy nhất mà cô gái trẻ không đủ tư cách để nhận thư hoặc giải quyết vấn đề. Mục đích chính của cô là nhấn các nút trên máy phát số thứ tự. Trong khi đó, cô gái đủ tư cách nhận thư lại chạy lăng xăng như gà mất đầu.

Trao quyền cho mọi người nhấn nút không thực sự hữu ích

Vì vậy, làm thế nào mà một số tổ chức lớn nhất ở một quốc gia tự hào về việc tối đa hóa nguồn nhân lực, tư duy tiến bộ và lập kế hoạch, lại chỉ có thể đối phó với tình huống bằng cách tự đóng cửa một cách hiệu quả?

Người ta có thể nói rằng câu trả lời là đơn giản. Các tổ chức này đã được đánh lừa từ cảm xúc của khách hàng. Cơ quan quản lý tự hào về việc các tổ chức hiện tại giành được tất cả các loại giải thưởng trong một cuộc thi mà những người chơi hiện tại đã gian lận với nhau. Những tia sáng rực rỡ xoay sở để đưa ra một ý tưởng có thể giúp cuộc sống của khách hàng dễ dàng hơn bị cơ quan quản lý đứng ngoài cuộc và cuối cùng làm việc cho những người chơi hiện có thay vì cạnh tranh với họ. Do đó, trong khi châu Á đang phát triển cho phép những tia sáng rực rỡ phát triển fintech khả thi, thì các cơ quan quản lý ở Singapore lại làm cho đám đông fintech buộc phải trở thành nhà thầu cho các ngân hàng và những tia sáng rực rỡ tạo ra cuối cùng phải phục tùng các quan chức trong ngân hàng, những người đang bận bảo vệ lãnh thổ của họ thay vì tìm cách phát triển nó.

Các cơ quan quản lý ở Singapore có đa số người Hoa cần nhìn vào lịch sử Trung Quốc để hiểu rằng chủ nghĩa bảo hộ chỉ dẫn đến tình trạng trì trệ. Trung Quốc, từng là cường quốc và nền văn minh lớn nhất thế giới, bị đình trệ vào năm 1500 vì các hoàng đế tin vào lời tuyên truyền của chính họ. Trong khi đó, châu Âu cho phép cạnh tranh, điều này tạo ra sự đổi mới và khi Trung Quốc gặp phương Tây 300 năm sau, họ đã bị một nhóm cường quốc mà họ từng coi là không xứng đáng đối thoại. Các cơ quan quản lý của chúng ta cần hiểu rằng điều đó không mang lại lợi ích gì cho các tổ chức của chúng ta bằng cách bảo vệ họ khỏi sự cạnh tranh.

Sự tiến hóa của sự vĩ đại

Hãy nói những gì bạn thích về World Cup 2022 được tổ chức tại Qatar nhưng nó đã tạo ra một thứ bóng đá tuyệt vời, đặc biệt là trong trận chung kết gay cấn. Cuộc đụng độ giữa Argentina và Pháp, những nhà đương kim vô địch đầy căng thẳng. Nó giống như một cái kết đã được tha thứ với việc người Argentina dẫn trước hai bàn không gỡ cho đến những giây phút hấp hối của trận đấu khi ngôi sao người Pháp, Kylian Mbappe ghi hai bàn thắng trong những giây phút hấp hối của trận đấu và sau đó, đội trưởng của Argentina tiếp tục ghi bàn. , Lionel Messi, do đó buộc phải đá luân lưu.

Mặc dù kết quả khiến người Pháp đau lòng, nhưng chiến thắng này lại là một lời chúc tốt đẹp cho ông Messi, người được ca ngợi là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại (GOAT), tuy nhiên, bằng cách nào đó, giải thưởng lớn nhất của bóng đá toàn cầu dường như luôn lảng tránh anh ta. Thật không may cho Messi, anh ấy đến từ đất nước đã sinh ra Diego Maradona, người được coi là một trong những vị thần của bóng đá hiện đại. Vì vậy, với tất cả những thành tích của anh ấy ở cấp câu lạc bộ, việc không thể mang về giải thưởng lớn nhất của bóng đá quê hương có nghĩa là theo như phần lớn người Argentina quan tâm, anh Messi chỉ là cái bóng của anh Maradona.

Vì vậy, đối với Messi, chiến thắng này là thời điểm quan trọng để anh thoát ra khỏi cái bóng của Maradona và không còn nghi ngờ gì nữa, khi điều này được viết ra, cuộc sống ở Argentina đang tập trung vào anh. Chỉ cần lướt qua một bài báo trên tờ Atlantic, tôi đã hiểu rằng chiến thắng của Messi không chỉ dừng lại ở bóng đá.

https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/12/world-cup-2022-lionel-messi-guide- Living/672503/

Bản quyền – Đại Tây Dương

Người viết đưa ra quan điểm rằng khoảnh khắc thành công rực rỡ nhất của Messi đến vào những ngày cuối cùng trong sự nghiệp thi đấu của anh ấy. Ông Messi năm nay 37 tuổi, tuổi cao đối với một vận động viên chuyên nghiệp. Tuy nhiên, bất chấp tuổi tác, ông Messi vẫn là một thế lực trên sân và quan trọng hơn, ông Messi đã làm được điều mà rất ít siêu sao làm được – ông đã phát triển và đảm bảo rằng bất cứ thành công nào cũng không chỉ thuộc về ông. Ở tuổi 37, anh ấy không còn nhanh như trước nhưng anh ấy đã trở nên khôn ngoan và thông minh hơn trong lối chơi của mình cũng như cách nó kết hợp với phần còn lại của đội.

Không còn nghi ngờ gì nữa, luôn có những thiên tài trong mọi lĩnh vực có thể tạo ra sự khác biệt giữa thành công và thất bại. Trong bóng đá hiện đại, có tấm gương Diego Maradona, người không chỉ dẫn dắt Argentina vô địch năm 1986 mà còn đưa một đội kém cỏi vào chung kết năm 1990. Trong liên đoàn bóng bầu dục, có tấm gương của cố Jonah Lomu, người đã vượt qua sự phòng thủ của mọi người giống như một que nung nóng xuyên qua bơ.

Tuy nhiên, môn thể thao đồng đội hiện đại là về chiến lược và trong khi một thiên tài trong lĩnh vực này có thể tạo ra sự khác biệt, thì vẫn có nguy cơ trở nên quá phụ thuộc vào một anh chàng độc thân. Sau năm 1986, mọi đội đối đầu với Argentina đều có một chiến lược rõ ràng – bao gồm Diego Maradona. Trong liên đoàn bóng bầu dục, ông Lomu đã gây chú ý ở World Cup 1995 cho đến khi ông lọt vào trận chung kết và Springboks đã phát triển một chiến lược có tên – chứa ông Lomu.

Thật không may cho ông Messi, chiến lược được sử dụng để chống lại anh ấy ở rất nhiều kỳ World Cup lại giống với chiến thuật được sử dụng sau năm 1986. Kể từ ngày báo chí bắt đầu ca ngợi anh ấy là cầu thủ hay nhất thế giới. Tất cả mọi thứ là về việc chứa anh ta.

Vì vậy, tại cúp thế giới này, ông Messi đã làm cho đội bóng của ông vĩ đại hơn chính ông và đóng góp của ông là của một nhạc trưởng xuất sắc khơi dậy những điều tốt nhất trong mọi người chứ không phải là một nghệ sĩ điêu luyện duy nhất. Ở tuổi 37, ông Messi sẽ không đối đầu với ông Mbappe 23 tuổi. Anh ấy sẽ sử dụng đội của mình. Cú hat-trick của Mbappe chắc chắn là một hiện tượng và anh ấy xứng đáng nhận giải Chiếc giày vàng cho hầu hết các bàn thắng ghi được. Tuy nhiên, giải thưởng cuối cùng không phải là Chiếc giày vàng mà là chiếc cúp vô địch thế giới.

Điểm này không giới hạn trong bóng đá. Tôi nghĩ về một công ty luật mà tôi đang cố gắng mời chào kinh doanh. Đối tác quản lý đã đưa ra quan điểm rằng mục tiêu của anh ấy không phải là trở thành ngôi sao biểu diễn mà là đảm bảo rằng các vụ việc được chuyển đến đúng luật sư trong công ty của anh ấy và tất cả các luật sư của anh ấy sẽ trở thành những luật sư giỏi hơn, nhờ đó đảm bảo công ty của anh ấy tạo ra những công việc có chất lượng tốt.

Đúng vậy, có được những siêu sao trong kinh doanh cũng giống như trong các môn thể thao đồng đội. Tuy nhiên, các doanh nghiệp có chiến lược hoạt động xung quanh một ngôi sao duy nhất có cách biến mất khi ngôi sao đó không còn hoạt động như một ngôi sao nữa hoặc nghỉ hưu hoặc chết. Các ngôi sao cũng có cách quên rằng những điều giúp họ thành công không tồn tại mãi mãi.

Như người viết bài báo trên Atlantic đã chỉ ra, giống như việc Messi hiểu rằng ở tuổi 35, anh ấy phải phát triển và trở thành cầu thủ 35 tuổi xuất sắc nhất, đối thủ người Bồ Đào Nha của anh ấy, Cristiano Ronaldo đang cố gắng chơi như một người đàn ông mười mươi. trẻ hơn nhiều tuổi và đã thất bại với nó. Không ai nghi ngờ rằng ông Ronaldo là một cầu thủ tuyệt vời nhưng ở tuổi 37, anh ấy không còn sắc bén như lúc 27 tuổi và điều đó đặc biệt đáng chú ý ở cấp độ thi đấu quốc tế cao nhất.

Điều tương tự cũng xảy ra với những người bị mắc kẹt trong các mô hình cũ và cố gắng vận hành như họ đã làm cách đây một thập kỷ. Công nghệ thay đổi, con người thay đổi và thị trường thay đổi. Những gì tuyệt vời cách đây một thập kỷ có thể không còn tuyệt vời trong tình hình hiện tại. Vì vậy, là một người phải luôn tự nhận thức và phát triển để luôn vĩ đại như anh Messi đã làm.

Là người Singapore gốc Hoa, người Trung Quốc?

Tôi vừa xem một cuộc phỏng vấn với Trevor Noah trên BBC, nơi anh ấy đã phải bảo vệ một cách nổi tiếng nhận xét rằng “Người Mỹ gốc Phi” “không phải người Châu Phi”. Cuộc phỏng vấn này khiến tôi nhớ đến một trong những cuộc tranh luận cấp bách nhất và không hồi kết ở các quốc gia đa quốc gia – đó là câu hỏi về bản sắc chủng tộc. Ông Noah đưa ra quan điểm rằng vấn đề với việc gạch nối danh tính chủng tộc là do nó nhấn mạnh quan niệm rằng những người có màu da nhất định đều giống nhau, điều này không đúng. Có thể xem cuộc phỏng vấn của ông Nô-ê tại:

https://www.youtube.com/watch?v=PdYXp4J3jy4

Theo một cách nào đó, câu hỏi đặt ra là bản sắc chủng tộc từng khá dễ xác định. Ở Singapore, chúng tôi có bốn chủng tộc chính, đó là người Hoa, người Ấn Độ, người Mã Lai và người Á-Âu. Thủ tướng đầu tiên của chúng tôi, ông Lý Quang Diệu, đã cố gắng duy trì các phân khu của chúng tôi ở mức 4, điều này có thể thấy rõ nhất trong các chính sách ngôn ngữ của chúng tôi. Tiếng Mã Lai là ngôn ngữ quốc gia, do đó có quốc ca và khẩu lệnh diễn tập. Tiếng Anh là ngôn ngữ làm việc mà tất cả chúng tôi đều nói. Vì hầu hết người Ấn Độ đến từ Tamil Nadu, nên tiếng Tamil trở thành ngôn ngữ Ấn Độ được dạy trong trường học với tư cách là “tiếng mẹ đẻ”. Những người từ các vùng khác của Ấn Độ, như người Punjabis có thể học - tiếng Mã Lai ở trường. Đối với cộng đồng người Hoa, ông Lee có một thứ mà không một nhà quản lý thuộc địa Anh nào có được – sự sẵn sàng và phương tiện gây chiến chống lại các phương ngữ Trung Quốc để ủng hộ tiếng Quan Thoại. Ở Singapore của ông Lee, trở thành người Singapore gốc Hoa khá dễ dàng. Tôi là người Singapore vì tôi sinh ra ở đây, phục vụ trong quân đội và đánh giá cao lối sống ở Singapore. Tôi cũng là người Trung Quốc vì màu da của mình, đón Tết Nguyên đán là lễ hội chính trong năm và nói tiếng Quan thoại khi tôi không nói được tiếng Anh.

Ở một mức độ nào đó, đây là một thành công. Người Singapore thuộc các nhóm dân tộc khác nhau có thể tự hào là người Singapore nhưng cũng có thể giao tiếp với những người từ nơi khác bằng một ngôn ngữ khác. Thế giới đã rất rõ ràng. Bạn nói tiếng phổ thông với người Trung Quốc, tiếng Tamil với người Ấn Độ, tiếng Mã Lai với người Mã Lai và tiếng Anh với bất kỳ ai có một chút “DNA của người da trắng”.

Tuy nhiên, trong khi điều này rất dễ dàng, nó không phản ánh thế giới như nó thực sự là. Những người có cùng tông màu da không nhất thiết phải giống nhau. Tôi đã sớm nhận được bài học này khi còn là một người gốc Hoa lớn lên ở phương Tây vào cuối những năm tám mươi và chín mươi. Một trong những trải nghiệm thú vị nhất là ở Port Angeles (hoạt động kinh tế chính - khai thác gỗ), ở Tây Bắc Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, khi một bà già chạy đến chỗ tôi để thực hành một cụm từ tiếng Nhật mà bà đã thực hành trong một thời gian. Thật là hãnh diện khi cô ấy muốn thực hành ngôn ngữ với tôi và thật đau lòng khi cô ấy nói rằng tôi không phải là người Nhật.

Thế giới là một nơi đa dạng và trong khi ở trong một thế giới lý tưởng, chúng ta nên tập trung vào những thứ gắn kết chúng ta, loài người đã tỏ ra rất giỏi trong việc tự phân chia và đôi khi họ rất tự hào về những điều khiến họ nổi bật . Nếu bạn muốn lấy một ví dụ về Đông Á, thì người Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc rất rõ ràng rằng họ khác biệt với ngôn ngữ và văn hóa độc đáo của riêng họ. Tuy nhiên, ở một giai đoạn, hầu hết người phương Tây sẽ không thể và sẽ không quan tâm đến việc phân biệt giữa người Trung Quốc, người Nhật Bản hay người Hàn Quốc.

Một trong những ví dụ thú vị nhất có thể thấy trong loạt phim ăn khách của thập niên 1970 “Mind Your Language”, trong đó Ranjeet, nhân vật theo đạo Sikh liên tục đánh nhau với Ali, người Pakistan. Tuy nhiên, bất chấp sự “thù hằn” rõ ràng giữa hai người, thầy giáo Brown đã ghép họ lại với suy nghĩ rằng họ sẽ kết thân với một người cùng một nửa vòng trái đất:

https://www.youtube.com/watch?v=U-GdBfnKWBs

Đối với người Singapore, điều này trở nên đặc biệt gay gắt, với những người mới đến từ Trung Quốc và Ấn Độ. Đột nhiên, thế giới thoải mái nhỏ bé có danh tính được gạch nối bị phá vỡ một cách thô bạo. Những người mới đến, thường nói tiếng Hindi của chúng tôi không coi những người Ấn Độ nói tiếng Tamil bản địa của chúng tôi là người Ấn Độ. Đối với cộng đồng người Hoa địa phương của chúng tôi, chúng tôi cũng có một cú sốc thô lỗ về việc chúng tôi cách xa những người anh em họ Đại lục của chúng tôi như thế nào

Tôi lấy bản thân mình làm ví dụ. Tôi chủ yếu nói tiếng Anh và nhóm mà tôi giao dịch hàng ngày chủ yếu nói tiếng Anh. Tuy nhiên, nếu cần, tôi sẽ giao tiếp bằng tiếng Quảng Đông và tiếng Quan Thoại. Tuy nhiên, tôi không có mối liên hệ tình cảm nào với Trung Quốc như đã nói, một người sinh ra ở Trung Quốc sẽ có. Việc nói tiếng Quan Thoại hoặc tiếng Quảng Đông là một thách thức tạo ra sự khác biệt rõ rệt giữa tôi và một người sinh ra ở Trung Quốc.

Tôi cố gắng nhận thức được những điều này. Tôi lớn lên ở Vương quốc Anh và trở lại những ngày Vương quốc Anh còn là thành viên tích cực của EU, tôi lớn lên hiểu rằng người Da trắng thực sự là một nhóm đa dạng với ngôn ngữ và văn hóa riêng. Vì vậy, thật dễ dàng để tôi hiểu rằng chỉ vì một số người trông giống nhau, điều đó không khiến họ giống nhau.

Tôi thích thực tế là thế giới không giống nhau. Tôi tình cờ thích sự đa dạng và đối phó với những người không giống mình. Vì vậy, bất cứ nơi nào tôi đến, tôi cố gắng biết một chút về các nền văn hóa khác nhau để có thể vượt qua những biên giới đó. Tôi tin rằng đó là điều mà tất cả chúng ta cần phải làm quen nếu chúng ta muốn tận dụng các cơ hội ngoài kia.

Thưởng tự tử.

Cách đây một thời gian, tôi nhớ đã viết một đoạn về cách internet đã tạo cơ hội cho những người không phù hợp với thói quen từ chín đến sáu giờ bình thường của một văn phòng. Tôi đã tôn vinh những người như Sam Chui, một anh chàng người Trung Quốc sinh ra ở Úc, người có Kênh YouTube chuyên đánh giá chỗ ngồi của các hãng hàng không. Một chàng trai khác mà tôi tôn vinh là Drew Binksy, một thanh niên người Mỹ, người gần đây đã đạt được tham vọng của đời mình là đi du lịch vòng quanh thế giới.

Có thể nói cả ông Chui và ông Binsky đều đang sống trong mơ. Có gì để không thích? Cả hai đều được trả tiền để đi du lịch vòng quanh thế giới và vui chơi và có một niềm vui mãn nhãn nhất định khi xem chúng. Trong trường hợp của ông Chui, bạn có thể nhìn thấy và gần như cảm nhận được cảm giác như thế nào khi đi du lịch hạng nhất mọi lúc. Trong trường hợp của ông Binsky, bạn sẽ có được niềm vui khi nhìn thấy những quốc gia mà bạn không có khả năng đến thăm. Đặc biệt, ông Binksy cũng mang đến một thông điệp chung về hòa bình và tình yêu trên đường phố giữa toàn thể nhân loại khi ông chia sẻ niềm vui về những tình bạn khác nhau của mình.

Vì vậy, tôi tin rằng thật tuyệt khi internet đã tạo cơ hội cho những người không phù hợp với khuôn mẫu thông thường. Những người như ông Chui và ông Binksy nên được tôn vinh vì đã theo đuổi đam mê của họ và tìm ra cách khiến họ phải trả giá.

Tuy nhiên, có một mặt trái của cảm giác về người nổi tiếng mới này, điều mà tôi mới phát hiện ra gần đây khi tìm cách sống một lối sống lành mạnh hơn một chút ở tuổi cuối bốn mươi. Nhờ có Covid, tôi đã giảm được cân nặng và tôi thực sự thích mặc quần áo. Điều này làm dấy lên mối quan tâm đến việc cố gắng để trở nên săn chắc hơn và mặc dù tôi biết rằng có lẽ mình đã qua tuổi trông “Jacked”, nhưng thật tuyệt nếu có thể thích soi gương. Ở tuổi 48, tôi thực sự cảm thấy tốt hơn so với lúc 38 tuổi và nếu tôi có điều gì hối tiếc, đó là thực tế là tôi chỉ coi trọng việc tập thể dục của mình vào cuối những năm 40 tuổi thay vì một thập kỷ trước đó.

Kiến thức về thể dục cá nhân của tôi đến từ YouTube, nơi tôi có nhiều “chuyên gia thể hình” chia sẻ thông tin về những thứ như tầm quan trọng của việc tăng hoặc duy trì cơ bắp và nghỉ ngơi hợp lý để giảm mỡ. Tôi ở tuổi 48 có thể làm được điều mà tôi ở tuổi 19 không thể làm được - coi Thể dục thể chất là “trình độ A”.

Tuy nhiên, trong khi những người có ảnh hưởng đến thể dục rất tuyệt vời, thì có một nhóm sai lầm khiến tôi phải đi bộ hàng ngày. Nhóm này sẽ là thứ mà người ta chỉ có thể mô tả là “những kẻ lập dị”, những người dường như kiếm bộn tiền khi cố gắng mời gọi một loạt bệnh tim. Nhân vật chính xuất hiện trong tâm trí tôi là một người tên là “Nikocado Avocado”, mới ba mươi tuổi. Ông Avocado là một ngôi sao YouTube, người đã kiếm bộn tiền khi ăn mọi thứ mà ông không nên ăn với số lượng vượt quá mức có lợi cho sức khỏe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikocado_Avocado

Có điều gì đó hấp dẫn về ông Avocado. Các video trên YouTube của anh ấy hấp dẫn đến mức anh ấy đáp ứng nhu cầu cơ bản nhất của chúng ta (ăn uống) và biến nó thành một thứ gì đó kỳ cục. Trong quá trình ăn nhiều hơn mức cần thiết, ông Avocado có xu hướng bộc phát cảm xúc về lý do tại sao cuộc sống của ông lại diễn ra như vậy (ông có đủ loại vấn đề về tình cảm với bạn trai của mình) và ông cũng tham gia cùng những người béo khác. mọi người trong cách ăn nhiều hơn anh ta nên. Chế độ ăn kiêng của ông Avocado vượt quá mức “bình thường” và như hai người có ảnh hưởng đến thể hình khác đã phát hiện ra, bạn không thể thực hiện chế độ ăn kiêng này:

https://www.youtube.com/watch?v=9nxo0P1vTX4

Một phần lớn khán giả của Mr. Avocado đến từ những người được gọi là “những kẻ thù ghét”, những người luôn chỉ trích cách sống của anh ấy. Trong số những người “ghét” có huấn luyện viên thể hình và bác sĩ tim mạch, những người phản đối rất rõ ràng những gì ông Avocado đang làm.

Anh Bơ không ngu đâu. Anh ấy biết rằng những gì anh ấy đang làm đang giết chết anh ấy. Anh ấy thừa nhận rằng cân nặng của anh ấy đã gây ra chứng rối loạn cương dương, do đó ảnh hưởng đến mối quan hệ của anh ấy, anh ấy cần trợ giúp về hô hấp và gặp khó khăn khi đi vệ sinh (cần đi vòng quanh nhà bằng xe tay ga). Tuy nhiên, bất chấp những vấn đề này, anh ấy vẫn kỷ niệm cột mốc 400 lbs của mình và hiện đang nỗ lực để đạt được mức 500 lbs.

Dù muốn hay không, ông Avocado kiếm bộn tiền từ việc hủy hoại cơ thể của mình. Như đoạn video sau đây cho thấy, anh ấy thực sự đã mua cho mình một căn hộ áp mái trị giá 2.300.000 đô la Mỹ và có thu nhập khoảng một triệu mỗi năm.

https://www.youtube.com/watch?v=wJa2thBJ8Fw

Phải thừa nhận rằng các buổi biểu diễn của anh ấy rất hấp dẫn và khi các huấn luyện viên thể hình và bác sĩ tim mạch chỉ trích anh ấy trên kênh của họ, chắc chắn sẽ có nhiều người bị thu hút hơn vào các video của anh ấy. Nếu bạn loại bỏ các vấn đề cơ bản của ngành kinh doanh truyền thông, thì Mr. Avocado sẽ nhận được rất nhiều lưu lượng truy cập, điều đó có nghĩa là các nhà quảng cáo sẽ bị thu hút vào phần không gian mạng của anh ấy.

Tuy nhiên, trong khi anh ấy chắc chắn là một thành công về mặt thương mại, chúng tôi phải tự hỏi bản thân liệu có điều gì đó không ổn với chúng tôi không. Tại sao chúng ta lại thưởng cho ông Avocado để hành xử theo cách rõ ràng là tự hủy hoại bản thân? Rõ ràng có điều gì đó không ổn với chúng tôi khi chúng tôi khuyến khích những người như Mr. Avocado hơn là hàng triệu người béo phì đang cố gắng lấy lại quyền kiểm soát cơ thể của họ.

Đó không phải là những gì bạn có mà là những gì bạn làm với nó

World Cup ở Qatar hiện đang bước vào giai đoạn loại trực tiếp và hãy nói bất cứ điều gì bạn thích về sự kiện này nhưng nó đã tạo ra một số màn trình diễn bóng đá đẹp mắt. Quan trọng hơn, những đội đã chơi thứ bóng đá tuyệt vời nhất lại là những đội ít được kỳ vọng nhất. Nó bắt đầu với việc Saudi lội ngược dòng từ một bàn thua để đánh bại nhà vô địch hai lần, Argentina, đội có một trong những cầu thủ hay nhất từng có trong đội hình của họ. Sau đó, nhà vô địch bốn lần Đức đã bị Nhật Bản đánh bại một cách thô bạo và sau đó, đến lượt Cameron, làm đảo lộn cường quốc bóng đá thế giới – Brazil.

Hàng loạt vụ giết người khổng lồ là một phần của dấu hiệu lành mạnh. Nó cho thấy trật tự phân hạng toàn cầu của bóng đá thế giới không phải là một thứ trì trệ. Những đội bóng nhỏ của bóng đá thế giới đã và đang làm việc chăm chỉ để vươn lên tầm thế giới và giải đấu ở Qatar đã mang đến cho họ cơ hội để thể hiện điều đó. Đó cũng là một thông điệp gửi tới các cường quốc của bóng đá thế giới rằng họ không còn có thể coi thường những cầu thủ nhỏ hơn nữa.

Bạn có thể lập luận rằng thể thao phản ánh cuộc sống và nếu bạn nhìn vào những gì đã xảy ra trong ba trận đấu, sẽ có một bài học quý giá. Nhìn vào số liệu thống kê của ba trò chơi cho thấy rằng các cường quốc thua cuộc thực sự chiếm ưu thế trong trò chơi. Họ kiểm soát phần lớn thời gian cầm bóng và có nhiều cú sút về phía khung thành hơn.

Trong khi các cầu thủ to lớn chiếm ưu thế trong trận đấu và có nhiều cú sút trúng khung thành hơn, thì những kẻ nhỏ con lại thực hiện được một số cú sút mà họ có. Bạn có thể có hàng triệu cú sút vào khung thành nhưng nếu không có cú nào trúng mục tiêu, điểm của bạn vẫn bằng không. Tuy nhiên, nếu người kia chỉ có một cú sút và cú sút đó vượt qua khung thành, thì người kia sẽ thắng. Điểm số quan trọng không phải là người giữ bóng trong phần lớn thời gian của trận đấu mà là người đưa bóng vào lưới nhiều lần nhất.

Nếu bạn hiểu bóng đá về những điều cơ bản, thì ý tưởng là đưa bóng vào lưới đối phương và đảm bảo rằng đối phương không đưa được bóng vào khung thành của bạn. Giữ bóng sẽ khiến bạn có nhiều khả năng ghi bàn hơn nhưng việc sở hữu mà không có hành động là vô nghĩa.

Nếu bạn nhìn vào các quốc gia nhỏ và các công ty nhỏ, bạn sẽ nhận thấy rằng họ tập trung vào những thứ mà họ có thể “đau”. Ví dụ, Singapore nói với mọi người rằng họ không có tài nguyên thiên nhiên. Tuy nhiên, những gì nó có là địa lý và Singapore đã tập trung vào việc tận dụng tối đa nó. Cảng và sân bay của chúng tôi vẫn là niềm tự hào dân tộc.

Điểm thứ hai là các nước nhỏ có thể ghi điểm khi họ từ chối bị đe dọa bởi đối thủ lớn hơn. Trận đấu Saudi-Argentina là một ví dụ điển hình. Argentina đã có bàn thắng dẫn trước trong hiệp một, sự khéo léo của ông Messi. Người ta có thể kỳ vọng người Argentina sẽ “đóng cửa” sau hiệp một và để dành sức cho những đối thủ mạnh hơn trong tương lai.

Tuy nhiên, huấn luyện viên gốc Pháp của Ả-rập Xê-út lại có ý kiến khác, có thể thấy qua bài phát biểu nổi tiếng hiện nay của ông:

https://www.youtube.com/watch?v=KBEE_R5qgtM

Một trong những điểm mấu chốt mà ông đưa ra là các cầu thủ nên tập trung vào việc theo dấu ông Messi hơn là quá sợ hãi. Đánh giá về tỷ số cuối cùng của trò chơi, có vẻ như các cầu thủ đã có điểm.

Thông thường, mọi người tập trung vào “thương hiệu” của đối thủ hơn là bản thân đối thủ. Không nghi ngờ gì khi nói rằng ông Messi là một ảo thuật gia với trái bóng. Tuy nhiên, anh ta cũng là con người như phần còn lại của chúng ta và thiệt hại mà anh ta có thể gây ra cho đối thủ có thể bị hạn chế. Sau hiệp một, người Ả Rập đã tìm ra cách vô hiệu hóa mối đe dọa mà anh ta gây ra và tập trung vào điều quan trọng – ghi bàn.

Giống như các đội bóng nhỏ có thể làm nên điều kỳ diệu nếu họ tập trung vào việc chơi trò chơi hơn là danh tiếng của đối phương, các quốc gia và công ty nhỏ cần nhớ rằng các đối thủ cạnh tranh lớn hơn của họ chỉ có thế - các đối thủ cạnh tranh. Họ không phải là một phần của lực lượng thần thánh và nếu người chơi nhỏ hơn tập trung vào mục tiêu chính, họ có thể làm nên điều kỳ diệu.

World Cup này đã cho thấy rằng các đội nhỏ hơn có thể làm nên những điều kỳ diệu có thể tạo ra sự đảo lộn và các cường quốc lớn hơn đã cho thấy rằng họ không thể coi đối thủ của mình như một trò đùa Các quốc gia nhỏ và các công ty nhỏ nên lưu ý.

Con cóc của Trung Nam Hải

Giống như Toadhall, Giang Trạch Dân có một số khuyết điểm. Ông Giang hưởng quyền cũng như Cóc hưởng tiền. Tuy nhiên, giống như Cóc, ông Giang có một lòng nhân đạo anh hùng nhất định và trong thời đại cạnh tranh dân tộc cực độ, cách tiếp cận hợp tác của ông Giang rất đáng tiếc:

Bản quyền – BBC

Giang Trạch Dân, cựu Chủ tịch nước Trung Quốc vừa qua đời. Ông Jiang là nhà lãnh đạo lớn thứ ba của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sau Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình và ông là nhà lãnh đạo chính của Trung Quốc trong những năm cuối cùng của tôi ở trường và trong thời gian phục vụ quốc gia.

Phần không gian mạng của Trung Quốc đã bắt đầu xuất hiện rất nhiều meme. Những công dân Trung Quốc bình thường đã coi cái chết của ông Jiang là sự kết thúc của “Kỷ nguyên vàng”. Mặc dù ông Jiang không phải là thánh nhân (hãy nhớ rằng, đây là người đàn ông đã vui vẻ sử dụng toàn bộ sức nặng của nhà nước Trung Quốc để nghiền nát một câu lạc bộ Thái Cực Quyền được gọi là Giáo phái Pháp Luân Gung), nhưng ông ấy đã có một thứ mà ít chính trị gia trên thế giới có được – anh ấy là con người tuyệt vời. Điều này đặc biệt đúng khi bạn so sánh ông với những người tiền nhiệm và kế nhiệm. Mao và Đặng có địa vị gần như giống như Chúa và chính sách chính trị của họ được coi là thông điệp tôn giáo. Chủ tịch đương nhiệm của Trung Quốc, Tập Cận Bình khao khát được như vậy. Ngược lại, ông Jiang là một nhân vật “con người” hơn.

Theo một cách nào đó, ông Jiang đã gặp may mắn. Ông lên nắm quyền ngay sau Thảm sát Thiên An Môn năm 1989. Trung Quốc đã trải qua một cuộc đàn áp đẫm máu và các công ty đa quốc gia phương Tây, những người đóng vai trò trong sự phát triển sau này của Trung Quốc, đã sợ hãi bỏ chạy. Anh ta được chọn một phần vì anh ta là người ít gây khó chịu nhất đối với tất cả các phe phái trong nhóm. Tuy nhiên, bất chấp thực tế này, thời đại của ông đã chứng kiến ​​nền kinh tế Trung Quốc bùng nổ, nhờ đó giúp hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo. Ông chứng kiến ​​Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và bàn giao hòa bình Hồng Kông và Ma Cao. Dưới thời ông Jiang, Trung Quốc có cái mà người ta có thể gọi là mối quan hệ “Virtus” với Hoa Kỳ. Trung Quốc sản xuất và bán mọi thứ cho Mỹ và sau đó chuyển tiền cho Mỹ để tiếp tục mua hàng hóa của Trung Quốc. Nếu các nhà lãnh đạo phương Tây bị “đánh lừa” khi tin rằng một Trung Quốc thịnh vượng hơn sẽ khiến Trung Quốc trở nên tự do hơn, thì đó là nhờ ông Giang, người đã có mối quan hệ tuyệt vời với Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Bill Clinton và George W Bush.

Vì vậy, làm thế nào mà một người đàn ông mà mọi người mong đợi chỉ là một quan chức không màu mè khác lại đạt được nhiều điều quan trọng như vậy? Tôi tin rằng nếu bạn nhìn thoáng qua ông Jiang, bạn có thể nói rằng đó là bởi vì ông ấy là một con người tuyệt vời:

Một trong những yếu tố quan trọng nhất dẫn đến thành công của ông là việc ông Jiang không bị đe dọa bởi năng lực của người khác. Có lẽ bởi vì anh ta biết rằng anh ta không có sức hút của Mao hay Đặng và như vậy, sự sống còn của anh ta phụ thuộc vào việc đạt được kết quả, điều đó đã khiến anh ta trở nên như vậy. Như vậy, ông Jiang đã ủng hộ lời nói thẳng thừng Chu Dung Cơ làm Thủ tướng. Dưới thời ông Zhu, quân đội đã thay thế doanh nghiệp tư nhân, hơn 40 triệu việc làm trong khu vực nhà nước khét tiếng cồng kềnh của Trung Quốc đã bị cắt giảm và nhà ở đô thị được tư nhân hóa. Nền kinh tế Trung Quốc bùng nổ, ngay cả trong cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997-1998. Chính ông Chu đã bay tới Washington để vận động Chính quyền Clinton đưa Trung Quốc vào WTO, và điều này bất chấp áp lực của những người theo chủ nghĩa dân tộc buộc phải xa lánh phương Tây sau khi đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade bị đánh bom trong Chiến dịch Kosovo. Ông Jiang không ngại hỗ trợ cấp dưới có năng lực và để kết quả tự nói lên điều đó. Hãy so sánh điều đó với mối quan hệ giữa Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường. Đối với ông Tập, đó là về hệ tư tưởng và ông Lý, mặc dù nổi tiếng là một nhà quản lý kinh tế tài ba, nhưng không bao giờ được phép làm nhiều.

Trong khi ông Giang sẵn sàng đàn áp bất kỳ hình thức bất đồng chính kiến ​​nào mà ông tin rằng sẽ đe dọa quyền lực của mình, ông có khiếu hài hước và không quá tự ti. Theo cư dân mạng Trung Quốc, dáng người đẫy đà và cặp kính quá khổ khiến ông có vẻ ngoài như một con cóc và không giống như người kế nhiệm hiện tại, ông Jiang không gây chiến với loài cóc. So sánh ông Jiang với một con cóc đã trở thành một dấu hiệu của tình cảm. So sánh ông Xi với Winnie the Pooh có thể, à…….Nếu có bất cứ điều gì, thì ông ấy có vẻ đủ thoải mái với sự so sánh đó.

Mặc dù ông Giang không hẳn là một nhà cải cách tự do theo bất kỳ nghĩa nào của từ này, nhưng ông ấy sẵn sàng tham gia vào các cuộc đối thoại và trong khi tiếng Anh của ông ấy còn yếu, ông ấy sẵn sàng tham gia vào các cuộc thảo luận bằng ngôn ngữ này với giới truyền thông Mỹ như có thể thấy trong cuộc phỏng vấn nổi tiếng của anh ấy với Mike Ross:

https://www.youtube.com/watch?v=1tNMH2M_jJ0

Sự cởi mở của anh ấy với báo chí không chỉ giới hạn ở giới truyền thông Mỹ. Ông Jiang sẵn sàng tiếp xúc với báo chí ở Hồng Kông, nơi dưới sự giám sát của ông đã trở thành lãnh thổ của Trung Quốc:

https://www.youtube.com/watch?v=5GIj2BVJS2A

Không nghi ngờ gì nữa, ông Jiang cũng tàn nhẫn như bất kỳ đồng nghiệp nào của mình. Ông đã đập tan bất đồng chính kiến ​​và mọi mối đe dọa mà Đảng Cộng sản Trung Quốc nhận thấy. Tuy nhiên, ông đã mang lại sự cởi mở và dễ tiếp cận nhất định trong việc cai trị, điều mà Trung Quốc chưa từng trải qua trước đây. Với những căng thẳng địa chính trị hiện nay giữa Trung Quốc và thế giới phương Tây, có vẻ khó để nhớ rằng cả Trung Quốc và phương Tây đều có một mối quan hệ khả thi. Ông Jiang xứng đáng được ghi nhận vì đã có được bàn tay của Trung Quốc trong mối quan hệ đó. Trong một thế giới ngày càng phân cực, cách tiếp cận hòa giải của ông Giang sẽ bị bỏ lỡ.

Namaste – Ni Hao

Tôi phải thừa nhận rằng tôi không giỏi ngôn ngữ, mặc dù nhóm xã hội của tôi ở trường đại học tin rằng bạn không thực sự được giáo dục nếu bạn chỉ có thể giao tiếp bằng một ngôn ngữ và nói tiếng Anh và một số ngôn ngữ khác không được coi là song ngữ. Ngôn ngữ duy nhất hoạt động hoàn toàn bằng tiếng Anh là tiếng Đức với tiếng Đức đang ở vị trí thứ hai (tôi nói ngôn ngữ này đủ tốt để có thể hiểu được và tôi có thể đọc và viết bằng tiếng Đức nhưng ở mức độ rất cơ bản.) Tôi có thể, nếu gặp khó khăn, có được bằng tiếng Quảng Đông đàm thoại (đó là ngôn ngữ tôi sử dụng với bà nội của mình) và tiếng Quan Thoại (nhờ Donald Trump và Brexit, tôi nhận ra rằng có một số khả năng về tiếng Quan Thoại sẽ là điều hợp lý). Tuy nhiên, tôi không phải là người đa ngôn ngữ và khi so sánh với những người mà tôi chơi thân nhất ở trường đại học, tôi là một kẻ tầm thường.

Vì vậy, để che đậy sự thật rằng tôi là một kẻ thất học chỉ làm việc bằng tiếng Anh, tôi đã phát triển một thứ gì đó để che đậy sự kém cỏi này – tôi đã học các từ khóa trong nhiều ngôn ngữ. Vì vậy, mặc dù tôi không nói được nhiều thứ gì khác ngoài tiếng Anh, nhưng tôi biết cách kết hợp một cuộc trò chuyện bằng nhiều cụm từ từ các ngôn ngữ khác nhau, do đó nghe có vẻ thông minh hơn so với thực tế của tôi.

Thật thú vị, trò “trò đùa trong bữa tiệc” này của tôi dường như hoạt động cực kỳ hiệu quả ở Singapore, nơi chính thức tự hào về việc giáo dục một “dân số song ngữ”. Tôi nhớ mình đã tham dự một buổi lễ kỷ niệm Ngày Quốc khánh Ả Rập Xê Út và bỏ đi nhiều cách diễn đạt bằng tiếng Ả Rập khác nhau (chủ yếu là những từ liên quan đến Chúa). Người Ả-rập Xê-út dường như đánh giá cao việc tôi sử dụng những gì tôi biết ít ỏi về ngôn ngữ của họ trong ngữ cảnh phù hợp nhưng quan trọng hơn, tôi thực sự đã nhận được một email từ một cô gái trẻ làm việc tại Bộ Ngoại giao yêu cầu tôi thông thạo tiếng Ả Rập. ngôn ngữ.

Việc thêm những từ “xa lạ” vào cuộc trò chuyện đã tạo ra một bước ngoặt đặc biệt thú vị tối nay tại một sự kiện kết nối mạng mà tôi tham dự. Tình cờ gặp một luật sư người Ấn Độ làm việc cho một công ty luật quốc tế. Mặc dù tôi không nói được tiếng Hindi, nhưng tôi xem đủ phim Bollywood để học một vài từ và vì vậy tôi tiếp tục sử dụng những gì tôi học được từ điện ảnh Bollywood vào chương này. Quản lý để phá vỡ lớp băng. Sau đó, anh ấy tiếp tục làm tốt hơn bằng cách thừa nhận rằng mặc dù anh ấy là người dân tộc Ấn Độ, nhưng anh ấy thực sự là công dân của Hồng Kông và hóa ra “các ngôn ngữ khác” của anh ấy là tiếng Quảng Đông và tiếng Quan Thoại.

Điều mà cả hai chúng tôi kết luận là việc sử dụng một ngôn ngữ khác ngôn ngữ của bạn là một cách mở đầu tuyệt vời. Tôi nghĩ về một diễn giả tại các vấn đề thời sự thứ sáu thấp hơn của tôi, người đã đề cập rằng mọi người trở nên dễ tiếp thu bạn hơn khi họ thấy rằng bạn đang cố gắng tiếp cận họ theo các điều khoản của họ. Tôi luôn ghi nhớ điều đó và mặc dù gần như tất cả các cuộc đàm phán của tôi trong đời đều bằng tiếng Anh, thỉnh thoảng tôi vẫn cố gắng nói điều gì đó bằng ngôn ngữ khác. Nó mang lại cho phía bên kia ấn tượng rằng tôi hiểu họ.

Copyright Hays – Khi bạn nỗ lực giao tiếp bằng ngôn ngữ khác ngôn ngữ của mình, bạn thể hiện thiện chí đáp ứng đối phương theo các điều khoản của họ.

Tôi nhận thấy điều này đặc biệt đúng trong hai tình huống cụ thể. Lần đầu tiên đến từ những ngày tôi ở Bistrot khi khách hàng châu Âu đến và tôi có thể chào họ bằng tiếng Đức, tiếng Pháp hoặc tiếng Ý. Tôi thích nghĩ rằng điều này khiến tôi trở nên nổi bật với tư cách là một cậu bé châu Á nhận ra rằng Người da trắng thực sự không chỉ là một nhóm duy nhất chỉ có khả năng nói tiếng Anh và tôi đã được đền đáp bằng những khách hàng đã chi rất nhiều tiền cho tôi.

Lĩnh vực thứ hai xuất hiện khi tôi giao dịch với người lao động nước ngoài trong công việc hàng ngày của mình. Những người này thường rơi vào tình trạng khó xử khi họ nhìn thấy tôi. Bỏ một hoặc hai từ kỳ quặc đó bằng tiếng Bengali hoặc Tamil giúp tạo ấn tượng rằng tôi sẵn sàng cố gắng hiểu chúng.

Có một lưu ý cho điều này và đó là điều đó chỉ hiệu quả khi nói đến một ngôn ngữ mà không ai muốn bạn nói. Người bạn mới của tôi đã có trải nghiệm cuộc sống tương tự khi lớn lên. Mọi người đều mong anh ấy nói được tiếng Hindi. Không ai mong anh ấy nói được tiếng Quảng Đông hay tiếng Quan Thoại. Điều này cũng đúng với tôi. Không ai mong mình biết một ngôn ngữ châu Âu nào khác ngoài tiếng Anh. Không ai muốn tôi biết bất cứ thứ gì về tiếng Ả Rập hay tiếng Hindi. Mọi người đều mong tôi biết tiếng Quan thoại hoặc, khiến mẹ tôi rất khó chịu, mọi người ở Singapore đều nghĩ trạng thái tự nhiên của tôi là tiếng Phúc Kiến (trừ những lời chửi rủa thông thường).

Tuy nhiên, không có lý do gì để không thử và nỗ lực giao tiếp bằng một thứ gì đó khác với những gì bạn đã quen. Chủ nghĩa sô vanh ngôn ngữ phải là điều ngu ngốc nhất xung quanh kể từ khi những kẻ buôn lậu thuốc lá bỏ phiếu rời khỏi khối khiến hoạt động buôn bán của họ trở nên hợp pháp. Tôi nghĩ về tất cả những kẻ ngốc hét lên “NÓI TIẾNG ANH – bạn đang ở……” với một cảm giác đáng tiếc vì đó là dấu hiệu cho thấy tâm trí của bạn bị hạn chế và đó chắc chắn không phải là điều đáng tự hào.

Bạn sẽ từ bỏ điều này qua một lần tát? - Chị em Dòng máu

Gần đây tôi đã xem xong một bộ phim của Nollywood có tên là Blood Sisters, xoay quanh hai người bạn thân nhất của họ, những người cuối cùng đã trốn chạy pháp luật vì họ đã giết tài chính của một trong số họ, người tình cờ lạm dụng cô ấy.

https://www.youtube.com/watch?v=r9sSydb5ec8

Động lực chính trong câu chuyện là thực tế khoản tài chính bị lạm dụng đến từ một gia đình quyền thế - đủ mạnh để báo cho cảnh sát biết kết luận điều tra của họ là gì và họ biết rằng nếu người vợ của gia đình quyết định khiến họ biến mất, cảnh sát sẽ vui vẻ bắt buộc. Sức mạnh của gia đình này đến mức khi cô gái bị bạo hành nói với mẹ rằng cô ấy không thể trải qua cuộc hôn nhân vì anh chàng đã đánh cô ấy, người mẹ tiếp tục nói cô ấy đừng ích kỷ vì công việc kinh doanh của cha cô ấy phụ thuộc. về phía gia đình người đàn ông và sự thật vẫn là, cô gái sẽ được “chăm sóc” về mặt vật chất. Câu nói của mẹ cô ấy là "bạn sẽ từ bỏ tất cả những điều này chỉ sau một cái tát."

Nếu bạn xem sự việc này trong loạt phim Nollywood này, bạn sẽ nhận ra rằng con người có khả năng chịu đựng sự lạm dụng đáng kinh ngạc nếu họ tin rằng có lợi ích vật chất và dòng "Tất cả chỉ hơn một cái tát" có thể áp dụng cho bất cứ điều gì . Ở Singapore, vấn đề này thường thấy nhất là đối với lao động nhập cư. Mọi lời biện minh cho việc ngược đãi người lao động nhập cư đều có lý do rằng bất cứ điều gì chúng ta đang làm (giao thông không an toàn, điều kiện sống không hợp vệ sinh, v.v.) chỉ là “một cái tát” và công việc mà người lao động nhập cư làm và mức lương họ được trả là “tất cả của cái này ”trong phương trình.

Nói chung, lập luận bao gồm rất nhiều thứ. Những người lao động nhập cư đã cố gắng với cuộc sống của họ vì họ đang nhận được “tất cả những điều này,” và sẽ không phàn nàn về “một cái tát”. Vì không ai phàn nàn nên mọi người đều giả định rằng tình huống đó không phải là lạm dụng.

Tuy nhiên, điều mà dường như không ai hiểu là thực tế là chỉ vì không ai phàn nàn về một tình huống, điều đó không có nghĩa là tình hình ổn. Trong chương trình, tình huống bắt đầu khi cô gái nói với tài chính của mình rằng cô ấy sẽ không kết hôn với anh ta vì người bạn thân nhất của cô ấy đã nói với cô ấy rằng nếu cô ấy tha thứ cho tài chính của mình cho "một cái tát" thì đó sẽ là một cái tát cả đời. cho cô ấy.

Chắc chắn câu hỏi đặt ra là đường ranh giới được rút ra từ đâu và trong trường hợp hành vi “ngược đãi”, nó thường không dừng lại ở “một cái tát” và người ta phát hiện ra rằng nếu vết thương do lạm dụng không được chữa trị, chúng chắc chắn sẽ mưng mủ và vấn đề cuối cùng trở nên tồi tệ hơn. Lấy vấn đề mất vệ sinh ở các khu tập thể công nhân làm ví dụ. Tình trạng mất vệ sinh trong ký túc xá là câu tục ngữ “một cái tát” mà người lao động phải chịu vì họ nhận lại “tất cả những điều này”.

Vì không ai phàn nàn, không ai giải quyết vấn đề cơ bản. Khi Covid tấn công, các ký túc xá được chứng minh là nơi sinh sôi của căn bệnh này và chính phủ đã phải vật lộn để kiểm soát tình hình (đến nỗi Bộ trưởng Bộ Nhân lực vẫn không vào ký túc xá trừ khi ông ấy ở trong một dãy phòng hazmat).

Chúng ta cần tìm cách hiểu rằng các vấn đề sẽ không biến mất vì không ai phàn nàn. Chúng tôi cần hiểu rằng khi mọi người phàn nàn, họ đang làm cho chúng tôi một dịch vụ bằng cách chỉ ra rằng các vấn đề cơ bản tồn tại và cần được giải quyết. Thay đổi văn hóa lắng nghe những lời chỉ trích không phải là làm rung chuyển con thuyền mà là đảm bảo mọi thứ không ngừng được cải thiện.

Có điều gì đó để biết ơn?

Tôi sắp bước sang tuổi 48 khoảng 11 giờ và cho rằng sinh nhật của tôi là thời điểm mà gia đình và bạn bè người Mỹ tổ chức Lễ cảm ơn, tôi nghĩ mình sẽ thử và chơi thử một bản nhạc để xem có điều gì đáng để cảm ơn không.

Vậy, điều gì khiến tôi có đủ tư cách để nói về những điều cần biết ơn? Tôi tin rằng trình độ trung tâm của tôi là tôi là người mà bạn có thể lịch sự gọi là “kẻ thất bại” trong kế hoạch lớn của mọi thứ. Ở tuổi 48, tôi đã qua tuổi leo thang của công ty và tôi vẫn tiếp tục mong chờ tuổi già lăn lộn với việc cố gắng lượm đồ hộp để kiếm sống khi về già, điều đó có nghĩa là tôi không chết. của một căn bệnh liên quan đến tim. Tuy nhiên, tôi vẫn tiếp tục và thay vì tự sát, tôi chấp nhận rằng tôi nên tiếp tục vì mọi thứ có thể không tệ như chúng tưởng.

Theo một cách nào đó, quan điểm cá nhân của tôi đang được chứng minh trong thế giới ngày nay. Chắc chắn, có rất nhiều điều để bạn phải buồn lòng. Giá của mọi thứ đang tăng và thứ duy nhất không tăng dường như sẽ tăng là tiền lương. Ví dụ, khi chủ nhân hiện tại của tôi chuyển đến văn phòng hiện tại của chúng tôi vào năm 2014, cà phê là 90 xu một cốc. Nó đã tăng lên một đô la vào năm 2015 và sau đó là mười đô la vào năm 2016 và giữ nguyên như vậy cho đến đầu năm nay khi nó tăng lên một đô la ba mươi.

Tuy nhiên, bất chấp triển vọng kinh tế ảm đạm, có vẻ như mọi người muốn một thế giới hợp lý hơn. Ngay cả đảng “phát xít” nắm quyền ở Ý cũng đang cố gắng nhìn và nghe có vẻ hợp lý. Những kẻ mất trí nói chung không tốt, như được thấy rõ nhất vào giữa nhiệm kỳ của người Mỹ khi những người từ chối cuộc bầu cử bất hợp lý bị từ chối ghế trong Quốc hội và Thống đốc Mansions trên khắp đất nước.

Dấu hiệu lớn nhất của một điều gì đó đáng được biết ơn, đã đến với Con đường khi một cựu Thủ tướng tham nhũng vào tù, một cựu Thủ tướng khác đã dành cả ngày để âm mưu và mưu mô cuối cùng mất tiền đặt cọc trong khi cựu thủ tướng bất đồng chính kiến ​​cuối cùng đã giành được vị trí cao nhất Công việc. Liệu ông Anwar có thể giao hàng không? Nếu nhìn vào bản chất bấp bênh của nền chính trị Malaysia và thực tế là cuộc tổng tuyển cử ở Malaysia chưa được quyết định, có thể là một phép màu nếu ông Anwar còn sống sót đến cuối năm.

Tuy nhiên, có những dấu hiệu cho thấy ông Anwar biết những gì cần phải làm. Anh ấy đã đưa ra những ồn ào đúng đắn về việc các chính trị gia cần nhớ rằng họ phục vụ nhân dân và anh ấy được chọn để lãnh đạo bằng cách không nhận lương.

Tình hình kinh tế cơ bản trên thế giới đang rối ren. Tuy nhiên, khi bạn thấy cử tri ở các nền dân chủ trên thế giới từ chối các chính trị gia rao giảng chính trị, sự tức giận và đổ lỗi ủng hộ những người nói về sự thống nhất và vượt qua thời kỳ khó khăn. Cho dù mọi thứ có tồi tệ đến đâu, thì luôn có điều gì đó để cảm ơn khi mọi người nhìn vào cách giải quyết vấn đề hơn là đổ lỗi cho người khác.

Bản quyền - Daniel Miessler

“Good Guys Win - Ngay cả khi Con đường còn dài và khó khăn hơn” - Datuk Vinod Sekhar, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Petra Group.

Lấy từ Trang Linkedin của Datuk Vinod Shekar.

Tôi là người Singapore và vì vậy thật khó để thừa nhận điều đó nhưng một điều kỳ diệu đã xảy ra ở Malaysia. Thật khó để thừa nhận bởi vì, nhiều thế hệ người Singapore đã lớn lên với quan niệm rằng chúng tôi chỉ đơn giản là tốt hơn những người anh em họ của chúng tôi trên Causeway. Chúng ta giống như một cô gái xinh đẹp có thể bước vào phòng mà không cần cố gắng, khiến mọi chàng trai đều quay đầu lại chỉ để liếc nhìn cô ấy. Ngược lại, Malaysia là chị gái của chúng tôi, người mặc dù có rất nhiều lợi thế nhưng dường như không bao giờ có thể khiến các chàng trai quan tâm đến cô ấy và khi chúng tôi nói chuyện với những người anh em họ của chúng tôi ở Malaysia, chúng tôi có xu hướng giống như cô gái xinh đẹp đó, người đã cảm thấy đủ tiếc cho chị gái của cô ấy bằng cách sắp xếp một cuộc hẹn với một trong những người cầu hôn bị từ chối của chúng tôi.

Nó đặc biệt đúng khi nói đến chủ đề chính trị và luật pháp. Hãy nói những gì bạn thích về chính phủ Singapore nhưng nền chính trị Singapore thật nhàm chán. Bạn biết kết quả của mọi cuộc bầu cử trước khi nó diễn ra và như cựu Phó Thủ tướng Teo Chee Hean từng nói, “Ở Singapore, những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được”.

Ngược lại, chính trị Malaysia đầy màu sắc. Trong hơn 50 năm, cùng một đảng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và chính trị được thống trị bởi các nhân vật nổi bật trong đảng đó. Tham nhũng, vốn chính thức “không tồn tại” ở Singapore, nhưng ở Malaysia, trong khi Singapore nói rõ rằng họ “không phân biệt chủng tộc hay tôn giáo”, thì Malaysia tự hào ủng hộ một nhóm sắc tộc so với phần còn lại.

Tuy nhiên, đã một năm nay người chị chỉ cho em gái một hai điều. Đầu tiên, Malaysia biết rằng cựu Thủ tướng Najib Razak của họ sẽ phải ngồi tù vì tội cướp bóc đất nước. Ông Najib là người gây ra vụ bê bối 1MDB khét tiếng hiện nay và ông có lẽ là nhà lãnh đạo thế giới duy nhất cố gắng giải thích rằng 700 triệu đô la Mỹ trong tài khoản ngân hàng cá nhân của ông là một khoản quyên góp từ một quốc gia khác. Việc bỏ tù ông Najib một thời không thể đụng tới cho thấy pháp quyền đang phát huy tác dụng. Ngay cả những người mạnh mẽ nhất cũng được tính đến.

Sau đó, có một thực tế là Tiến sĩ Mahathir, Thủ tướng phục vụ lâu nhất của Malaysia đã bị bỏ phiếu và mất tiền đặt cọc. Bác sĩ giỏi, năm nay 97 tuổi, đã là một nhân vật quan trọng trong chính trường Malaysia hơn ba thập kỷ. Tiến sĩ Mahathir được ghi nhận là người đưa nền kinh tế Malaysia đi lên nhưng ông đã bị cáo buộc là kiến ​​trúc sư của hệ thống bảo trợ đã bị ông Najib lạm dụng. Các cử tri Malaysia đã tin tưởng vào vị bác sĩ giỏi và chỉ cho ông ta lối thoát bằng những phương tiện hữu hiệu nhất. Thất bại trong cuộc bầu cử của ông cho thấy các cử tri sẵn sàng loại bỏ mọi người bất kể họ là ai.

Sau đó, có một thực tế là ông Anwar Ibrahim, cựu Phó Thủ tướng cuối cùng đã tuyên thệ nhậm chức Thủ tướng Malaysia. Ông Ibrahim được khách hàng cũ của tôi, ông Vinod Sekhar, gọi là một người tốt. Ông Ibrahim đã từng là một ngôi sao đang lên trong chính phủ của Tiến sĩ Mahathir và được coi là người kế nhiệm tiềm năng. Tuy nhiên, khi cuộc khủng hoảng tài chính châu Á xảy ra, Tiến sĩ Mahathir đã từ chối và tống ông vào tù với tội danh sodomy (bị cấm trong Hồi giáo - ông Ibrahim được biết đến là một người sùng đạo Hồi giáo). Ông Anwar Ibrahim đã dành 30 năm tiếp theo của cuộc đời mình để di chuyển trong và ngoài nhà tù, chiến đấu với các thách thức pháp lý cũng như chiến đấu trong các cuộc chiến chính trị.

Mặc dù có thể hơi khó để gọi đây là thời điểm “Mandela” của Malaysia, nhưng thực tế là một cựu nhà bất đồng chính kiến ​​có thể đạt được công việc hàng đầu bằng sự kiên trì tuyệt đối là điều đáng khích lệ. Nó là một trường hợp không quan trọng bạn là ai miễn là bạn làm việc chăm chỉ.

Sau đó, có một người hùng thầm lặng của tình huống này. Trong trường hợp này, chính Quốc vương, Sultan Abdullah của Pahang, người đã tập hợp các chính trị gia lại với nhau để thành lập một chính phủ đơn vị. Quốc vương của Malaysia, giống như người đồng cấp ở Anh, là người theo hiến pháp và quyền hạn của ông để làm mọi việc bị hạn chế. Tuy nhiên, khi có một quốc hội bị treo, ông đã cố gắng tập hợp các chính trị gia lại với nhau để khiến họ thành lập chính phủ.

Chắc chắn, chính trị Malaysia có nhiều màu sắc. Tuy nhiên, hệ thống này đã được củng cố và các thể chế như tòa án, quốc hội và chế độ quân chủ đã được thử nghiệm. Người ta phải hỏi, liệu chúng ta, ở phía bên này của Con đường có thể vượt qua các bài kiểm tra đã gây ảnh hưởng đến hệ thống của Malaysia không?

Tham lam không phải lúc nào cũng tốt

Một trong những câu thoại hay nhất của bộ phim đến từ nhân vật “khét tiếng” nhất của Michael Douglas, Gordon Gekko trong bộ phim “Phố Wall”. Ông Gecko đã trở thành tấm gương điển hình cho văn hóa “tiền bạc” của những năm 1980 khi ông tuyên bố “Tham lam là Tốt”.

Công bằng mà nói, có một logic trong những gì ông Gekko nói. Những người muốn hoàn thành công việc thường đi ra ngoài và làm việc cho họ. Càng nhiều người muốn có nhiều thứ và theo đuổi chúng, bạn càng có nhiều hoạt động kinh tế, từ đó thúc đẩy thứ quý giá nhất - tăng trưởng kinh tế.

Tuy nhiên, Gekko đã được chứng minh là sai trong nhiều trường hợp. “Lòng tham” mà ông ca ngợi trong những năm 1980 là nền tảng của một số sự cố nổi bật nhất, chẳng hạn như sự sụp đổ gần đây của FTX. Hóa ra, lòng tham có sức mạnh làm thui chột khả năng đưa ra quyết định hợp lý của những người thông minh và logic.

Trường hợp của FTX là ví dụ điển hình cho thấy lòng tham là không tốt. Một trong những điểm nổi bật nhất về trường hợp này là thực tế là một nhóm các chuyên gia rất thông minh và giàu kinh nghiệm như những người ở Temasek Holdings đang gặp rắc rối bởi một công việc rõ ràng. Là một người Singapore, niềm an ủi nhỏ nhoi duy nhất dành cho tôi là sự thật rằng Temasek đã được làm việc trong một công ty nổi tiếng. Blackrock, quỹ đầu tư nổi tiếng nhất thế giới cũng tham gia.

Điều khiến “kẻ lừa đảo” ở FTX trở nên thú vị là thực tế là tất cả các biển cảnh báo đều ở đó. Công ty, một trong những giám đốc cũ của công ty hiện tại của tôi cho biết trên một bài đăng trên Linkedin, không có quyền kiểm soát ”

Video Youtube sau đây trình bày chi tiết về “mớ hỗn độn” vốn là quyền kiểm soát tài chính của FTX và nó giải thích cách “các nhà đầu tư” bị bán cho một thứ trông rất rối mắt nhưng thực tế lại là một mớ hỗn độn:

https://www.youtube.com/watch?v=yJn6IiYid6A

Nếu tiền “lương hưu” của người già không bị đe dọa, thì điều này sẽ thật buồn cười. Một đứa trẻ đã xoay sở để lấy được rất nhiều tiền từ các tổ chức không chỉ bằng tiền mà bằng kiến ​​thức hàng thế kỷ về đầu tư.

Chúng ta hãy xem xét rõ ràng nhất. Không có ai làm tài khoản. Không có Giám đốc tài chính hoặc Kiểm soát viên tài chính. Chắc chắn, điều đó có thể hiểu được nếu một cửa hàng bán lẻ không có nhân viên kế toán chuyên nghiệp. Tuy nhiên, đây không phải là một cửa hàng bán lẻ mà là một tổ chức trị giá hàng tỷ đô la. Chắc chắn, bạn sẽ mong đợi họ có người quản lý chịu trách nhiệm về các tài khoản.

Các dấu hiệu cảnh báo đã ở đó và bạn thực sự không cần bằng cấp để biết rằng đó là các dấu hiệu cảnh báo. Hãy đối mặt với nó, hai chức năng cơ bản nhất của bất kỳ doanh nghiệp nào là tài khoản (ai đó phải biết những gì đang diễn ra và đi ra) và nguồn nhân lực (bạn cần mọi người làm mọi việc). Tuy nhiên, doanh nghiệp hàng tỷ tỷ này không có cả hai bộ phận. Bạn không cần một tờ giấy trải để biết rằng có điều gì đó không ổn.

Tuy nhiên, các tổ chức như Blackrock và Temasek đã tiếp tục và moi tiền của họ bằng một thứ mà lẽ ra phải hét lên là “lừa đảo”. Điều đó càng trở nên không thể tha thứ trong trường hợp của Temasek Holdings vì Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) đã không cấp giấy phép hoạt động cho FXT.

Đây hiện là một trường hợp đang diễn ra và chúng tôi đang khám phá thêm. Những gì đã được nói rằng đây có lẽ là một trong những vụ gian lận tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay, như báo cáo sau đây cho biết:

https://www.afr.com/technology/a-complete-failure-of-corporate-controls-ftx-s-new-boss-20221118-p5bzb4?utm_medium=social&utm_campaign=nc&utm_source=LinkedIn#Echobox=1668748567

Rõ ràng là có sự thiếu sót về các điều khiển ở phía FXT. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là sự thiếu kiểm soát trong Blackrock và Temasek. Chẳng phải một trong những người trẻ tuổi sáng giá trong các tổ chức này đã phát hiện ra rằng có điều gì đó rất sai lầm sao? Hay đó là một trường hợp ban quản lý chọn cách phớt lờ những cảnh báo từ cấp dưới vì những con số được trình bày trông tuyệt vời?

Tham lam là không tốt. Nó đã là nguyên nhân của những vận may bị mất. Lòng tham có khả năng làm cho những người thành công và quyền lực không quan tâm đến trí thông minh mà họ phải có để trở nên thành công và quyền lực. Sau đó, lòng tham càng làm cho người cả tin trở nên như vậy. Cuộc sống đã bị hủy hoại bởi chính cảm xúc tồi tệ nhất này.

Chúng ta nên luôn nhớ rằng mặc dù Gekko là một nhân vật tuyệt vời trong một bộ phim và là hiện thân của nhiều điều mà chúng ta đã từng được bảo là phải khao khát, nhưng cuối cùng ông ấy lại phải ngồi tù vì tôn thờ lòng tham.