Lấy từ Trang Linkedin của Datuk Vinod Shekar.
Tôi là người Singapore và vì vậy thật khó để thừa nhận điều đó nhưng một điều kỳ diệu đã xảy ra ở Malaysia. Thật khó để thừa nhận bởi vì, nhiều thế hệ người Singapore đã lớn lên với quan niệm rằng chúng tôi chỉ đơn giản là tốt hơn những người anh em họ của chúng tôi trên Causeway. Chúng ta giống như một cô gái xinh đẹp có thể bước vào phòng mà không cần cố gắng, khiến mọi chàng trai đều quay đầu lại chỉ để liếc nhìn cô ấy. Ngược lại, Malaysia là chị gái của chúng tôi, người mặc dù có rất nhiều lợi thế nhưng dường như không bao giờ có thể khiến các chàng trai quan tâm đến cô ấy và khi chúng tôi nói chuyện với những người anh em họ của chúng tôi ở Malaysia, chúng tôi có xu hướng giống như cô gái xinh đẹp đó, người đã cảm thấy đủ tiếc cho chị gái của cô ấy bằng cách sắp xếp một cuộc hẹn với một trong những người cầu hôn bị từ chối của chúng tôi.
Nó đặc biệt đúng khi nói đến chủ đề chính trị và luật pháp. Hãy nói những gì bạn thích về chính phủ Singapore nhưng nền chính trị Singapore thật nhàm chán. Bạn biết kết quả của mọi cuộc bầu cử trước khi nó diễn ra và như cựu Phó Thủ tướng Teo Chee Hean từng nói, “Ở Singapore, những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được”.
Ngược lại, chính trị Malaysia đầy màu sắc. Trong hơn 50 năm, cùng một đảng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và chính trị được thống trị bởi các nhân vật nổi bật trong đảng đó. Tham nhũng, vốn chính thức “không tồn tại” ở Singapore, nhưng ở Malaysia, trong khi Singapore nói rõ rằng họ “không phân biệt chủng tộc hay tôn giáo”, thì Malaysia tự hào ủng hộ một nhóm sắc tộc so với phần còn lại.
Tuy nhiên, đã một năm nay người chị chỉ cho em gái một hai điều. Đầu tiên, Malaysia biết rằng cựu Thủ tướng Najib Razak của họ sẽ phải ngồi tù vì tội cướp bóc đất nước. Ông Najib là người gây ra vụ bê bối 1MDB khét tiếng hiện nay và ông có lẽ là nhà lãnh đạo thế giới duy nhất cố gắng giải thích rằng 700 triệu đô la Mỹ trong tài khoản ngân hàng cá nhân của ông là một khoản quyên góp từ một quốc gia khác. Việc bỏ tù ông Najib một thời không thể đụng tới cho thấy pháp quyền đang phát huy tác dụng. Ngay cả những người mạnh mẽ nhất cũng được tính đến.
Sau đó, có một thực tế là Tiến sĩ Mahathir, Thủ tướng phục vụ lâu nhất của Malaysia đã bị bỏ phiếu và mất tiền đặt cọc. Bác sĩ giỏi, năm nay 97 tuổi, đã là một nhân vật quan trọng trong chính trường Malaysia hơn ba thập kỷ. Tiến sĩ Mahathir được ghi nhận là người đưa nền kinh tế Malaysia đi lên nhưng ông đã bị cáo buộc là kiến trúc sư của hệ thống bảo trợ đã bị ông Najib lạm dụng. Các cử tri Malaysia đã tin tưởng vào vị bác sĩ giỏi và chỉ cho ông ta lối thoát bằng những phương tiện hữu hiệu nhất. Thất bại trong cuộc bầu cử của ông cho thấy các cử tri sẵn sàng loại bỏ mọi người bất kể họ là ai.
Sau đó, có một thực tế là ông Anwar Ibrahim, cựu Phó Thủ tướng cuối cùng đã tuyên thệ nhậm chức Thủ tướng Malaysia. Ông Ibrahim được khách hàng cũ của tôi, ông Vinod Sekhar, gọi là một người tốt. Ông Ibrahim đã từng là một ngôi sao đang lên trong chính phủ của Tiến sĩ Mahathir và được coi là người kế nhiệm tiềm năng. Tuy nhiên, khi cuộc khủng hoảng tài chính châu Á xảy ra, Tiến sĩ Mahathir đã từ chối và tống ông vào tù với tội danh sodomy (bị cấm trong Hồi giáo - ông Ibrahim được biết đến là một người sùng đạo Hồi giáo). Ông Anwar Ibrahim đã dành 30 năm tiếp theo của cuộc đời mình để di chuyển trong và ngoài nhà tù, chiến đấu với các thách thức pháp lý cũng như chiến đấu trong các cuộc chiến chính trị.
Mặc dù có thể hơi khó để gọi đây là thời điểm “Mandela” của Malaysia, nhưng thực tế là một cựu nhà bất đồng chính kiến có thể đạt được công việc hàng đầu bằng sự kiên trì tuyệt đối là điều đáng khích lệ. Nó là một trường hợp không quan trọng bạn là ai miễn là bạn làm việc chăm chỉ.
Sau đó, có một người hùng thầm lặng của tình huống này. Trong trường hợp này, chính Quốc vương, Sultan Abdullah của Pahang, người đã tập hợp các chính trị gia lại với nhau để thành lập một chính phủ đơn vị. Quốc vương của Malaysia, giống như người đồng cấp ở Anh, là người theo hiến pháp và quyền hạn của ông để làm mọi việc bị hạn chế. Tuy nhiên, khi có một quốc hội bị treo, ông đã cố gắng tập hợp các chính trị gia lại với nhau để khiến họ thành lập chính phủ.
Chắc chắn, chính trị Malaysia có nhiều màu sắc. Tuy nhiên, hệ thống này đã được củng cố và các thể chế như tòa án, quốc hội và chế độ quân chủ đã được thử nghiệm. Người ta phải hỏi, liệu chúng ta, ở phía bên này của Con đường có thể vượt qua các bài kiểm tra đã gây ảnh hưởng đến hệ thống của Malaysia không?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét