Gặp gỡ một khách hàng từ Úc và cả hai chúng tôi đều nhớ rằng đó là “Ngày đình chiến” hay ngày mà hiệp định đình chiến kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất được ký kết. Vào thời điểm đó, Chiến tranh thế giới thứ nhất là cuộc chiến đẫm máu nhất và kết thúc của nó dường như là một cơn ác mộng đối với một lục địa vào thời điểm đó kiểm soát khá nhiều thế giới.
Khi tôi lớn lên ở Vương quốc Anh, "Ngày đình chiến" là điều mà người ta coi đó là điều hiển nhiên. Người ta hiểu rằng bạn đơn giản trông thật u ám vào giờ thứ 11 của ngày 11 tháng 11 như một sự tôn trọng đối với một thế hệ đã trải qua nhiều năm trong điều kiện khủng khiếp nhất bị bắn hạ vì hoàng gia châu Âu có gia đình xa cách ( Sa hoàng Nga, Đức vua Đức và Vua Anh đều là anh em họ). Tôi lớn lên và được nói rằng đây là một thế hệ đã hy sinh để tôi có thể tận hưởng những quyền tự do mà chúng ta được hưởng ngày hôm nay.
Tôi có thể nhận được thông điệp ở mức độ trí tuệ nhưng nó không bao giờ là một kết nối cảm xúc. Tôi đã nghĩ về nó như một thứ đặc biệt của người Anh mà không thực sự liên quan nhiều đến phần còn lại của chúng tôi ở các thuộc địa. Trớ trêu thay, việc trở lại Singapore, nơi không kỷ niệm dịp này, phục vụ trong quân đội và nhìn thấy một người bạn trở về nhà trong chiếc túi đựng thi thể để tôi cảm nhận đầy đủ ý nghĩa của việc kết thúc cuộc chiến này.
Một trong những điều mà tôi tin rằng không đủ trong chúng ta hiểu đầy đủ là chiến tranh và xung đột là một sự lãng phí. Họ lãng phí tài nguyên thiên nhiên và kinh tế và quan trọng hơn là nguồn nhân lực. Sự vô ích của chiến tranh được tóm tắt tốt nhất trong một Bài hát của Úc có tên “And the Band Played Waltzing Matilda,” mô tả Chiến dịch Gallipoli trong Thế chiến thứ nhất.
https://www.youtube.com/watch?v=WG48Ftsr3OI
Hai trong số những điểm nổi bật nhất trong bài hát là khi nhân vật chính nói rằng anh ta không bao giờ biết rằng có những thứ tồi tệ hơn đang chết và sau đó, trong bài hát, tiếp tục nói rằng những người trẻ cứ hỏi tại sao những người già lại hành quân. và anh ấy thừa nhận rằng anh ấy cũng thắc mắc như vậy.
Tôi tin rằng hai điểm này là những điều mà hầu hết chúng ta đã quên khi nói đến chiến tranh. Thứ nhất, cái chết thực sự không phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với con người. Nếu bạn loại bỏ những ý nghĩa tôn giáo liên quan đến cái chết, người chết không phải lo lắng. Anh ấy chỉ là một xác chết không chịu bất kỳ đau đớn hay căng thẳng nào. Nỗi kinh hoàng thực sự phải chịu đựng bởi những người không thực sự chết nhưng bị bệnh về thể chất và tinh thần.
Sau đó, có điểm thứ hai là lý do tại sao mọi người được đặt vào những vị trí mà họ có nguy cơ phải chịu đựng những căn bệnh khác nhau về thể chất và tinh thần do xung đột. Vâng, tôi nhận ra tầm quan trọng của việc chiến đấu để tự vệ. Tôi hiểu thực tế là có những tình huống khủng khiếp mà sự lựa chọn là giết hoặc bị giết.
Tuy nhiên, có bao nhiêu cuộc xung đột trên phạm vi toàn cầu đi đến sự lựa chọn khủng khiếp là giết hoặc bị giết? Có bao nhiêu tình huống "xung đột" trong cuộc sống cá nhân của một người thực sự là giết chết hoặc bị giết?
Những người nắm quyền hiểu điều này và do đó họ tạo ra những lý do tình cảm không rõ ràng để khiến mọi người nổi dậy và sẵn sàng chiến đấu cho bất kỳ quyền lực nào muốn họ tranh giành. Khái niệm này đã được châm biếm hay nhất trong cuốn tiểu thuyết “Những chuyến du hành của Gulliver” khi các hòn đảo Lilliput và Blefuscu xảy ra chiến tranh về việc một quả trứng sẽ bị vỡ ở bên nào.
Hãy luôn nhớ rằng những người có vẻ quan tâm nhất đến việc đánh nhau thường không phải là những người đang đánh nhau. Thế hệ chứng kiến sự kinh hoàng của Thế chiến thứ nhất đã cố gắng tránh đổ máu tương tự nhưng không thành công và chúng tôi nhận được Thế chiến thứ hai. Sau đó, thế giới đã thành lập LHQ với tư cách là cơ quan điều chỉnh các xung đột trở nên quá lớn và EU được thành lập để gắn kết lợi ích của Pháp và Đức chặt chẽ với nhau để ngăn ngừa xung đột. Tuy nhiên, đã gần bảy thập kỷ trôi qua kể từ cuộc xung đột toàn cầu cuối cùng và chúng ta hiện đang có tình trạng các quốc gia trên thế giới bầu chọn những hoạn quan tức ngực, những người cần tìm lại nam tính của mình bằng cách đưa người khác đến chết.
Chiến tranh hiếm khi cần thiết và trong thời đại chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy, việc dạy con cái chúng ta biết hoài nghi hơn càng trở nên quan trọng hơn. Khi ai đó nói với bạn rằng bạn đang tức giận với một nhóm hoặc người nào đó, tức giận đến mức bạn cần phải gây ra một cuộc chiến, người đó nên luôn yêu cầu chương trình làm việc thực sự. Tại sao bạn muốn tôi ghét nhóm này hoặc người này? Họ đã làm gì tôi? Hãy hỏi - "họ đã làm hại tôi như thế nào đến mức cần phải cầm vũ khí lên và xóa sạch chúng khỏi mặt đất." Hãy nhớ rằng bạn đang đặt mạng sống của mình và những đứa trẻ của bạn vào tình thế nguy hiểm, vì vậy bạn phải đảm bảo rằng sự hy sinh đó là cần thiết.
.png)
 
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét