Thứ Năm, 23 tháng 6, 2022

Chúng ta có thực sự cần một cuộc cách mạng?

Một người bạn của tôi đã gửi cho tôi một bản sao của một bài báo, trong đó thông báo rằng một công nhân nhập cư tên là Zakir Hossain đã được đưa trở lại Bangladesh. Trong những trường hợp bình thường, đây không phải là tin tức. Người lao động nhập cư luôn bị đưa về nước vì đủ mọi lý do. Tuy nhiên, trường hợp này rất đặc biệt vì ông Hossain từ chối điều mà hệ thống về lao động nhập cư của Singapore mong đợi ông trở thành - ông là một người da nâu theo cách mà Donald Trump gọi là một đất nước “s ** lỗ”, người không sợ để nói lên ý kiến ​​của mình. " Theo Bộ Nhân lực, ông Hossain đã đưa ra những tuyên bố sai lệch có thể “kích động người lao động nhập cư tại Westlite Tukang và những nơi khác, làm bùng phát cảm xúc của họ và có thể gây ra sự cố gây rối trật tự công cộng”. Có thể tìm thấy thêm câu chuyện tại:

https://www.todayonline.com/singapore/migrant-worker-zakir-hossain-work-pass-not-renewed-mom-1930891


Tôi chỉ có một vấn đề với ông Hossain. Vấn đề của tôi là thực tế là các bài viết của anh ấy chỉ “có thể kích động” thay vì “thực sự kích động” một cuộc bạo động. Đừng hiểu sai ý tôi, tôi là một người Singapore tự hào và đối với tất cả những lời phàn nàn của tôi về mọi thứ, tôi thích sự thật rằng Singapore là một nơi an toàn và trật tự tuyệt vời.

Tuy nhiên, trong khi tôi yêu thực tế rằng Singapore là một nơi có trật tự, nơi những người như tôi, những chuyên gia làm việc được đào tạo có thể làm việc trước máy tính trong một văn phòng có điều hòa nhiệt độ hàng ngày, tôi không tin rằng các đặc quyền sẽ đến với chi phí của người khác.

Tôi có thể ngoại trừ rằng một mức độ bóc lột nhất định là cần thiết để hệ thống tư bản hoạt động. Tất cả chúng ta đều muốn tối đa hóa lợi nhuận và sẽ cố gắng tìm kiếm các con đường để tối đa hóa doanh thu và giảm thiểu chi phí.

Con người có khả năng chịu đựng những điều tào lao đáng ngạc nhiên và gần như những người từ các “hố S **” trên thế giới có khả năng chịu đựng những điều tào lao hơn hầu hết mọi người. Một đô la kiếm được ở Singapore là 56,32 Rupee Ấn Độ hoặc 66,56 Takka Bangladesh hoặc 39,21 Peso Philippine, vì vậy, bạn nên bỏ qua những thứ vớ vẩn ở Singapore nếu nó giúp nuôi sống gia đình ở quê nhà. Tôi hiểu điều đó và tôi không có vấn đề gì với khái niệm “lao động giá rẻ”, vì nó là “đôi bên cùng có lợi”. Người lao động đi làm và kiếm được nhiều hơn số tiền họ có thể ở quê nhà và người sử dụng lao động thu hút những người sẵn sàng làm những công việc cần phải làm nhưng không ai khác sẵn sàng làm công việc đó (thành thật mà nói, người Singapore có thể dè bỉu chuyện người nước ngoài ăn cắp việc làm nhưng họ sẽ đột nhiên phát hiện ra rằng việc cầu xin bạn bè của bạn cho thức ăn còn có phẩm giá hơn là ngồi trong bàn chờ hoặc làm việc trong một công trường xây dựng hoặc xưởng đóng tàu.)

Tuy nhiên, điều này rõ ràng không phải như vậy. Giữa người sử dụng lao động và người lao động, có rất nhiều bên làm giàu từ hệ thống. Như đã đề cập trước đây, một GM của công ty xếp dỡ đã từng đưa ra quan điểm rằng “lao động nước ngoài không hề rẻ”. Người sử dụng lao động trả tiền bảo hiểm, chỗ ở, phương tiện đi lại và ăn uống và quan trọng nhất là họ phải trả một khoản phí bảo vệ được gọi là “thuế lao động nước ngoài”, có thể lên tới hơn một nghìn đô la cho mỗi công nhân mỗi tháng. Mặt khác, người lao động phải trả cho những người như đại lý để có được việc làm và điều đó có thể mất vài tháng tiền lương và trong khi đồng đô la Singapore có thể cao hơn đồng nội tệ, hãy nhớ rằng họ thực sự phải sống ở Singapore để thời gian làm việc của họ. Các đảng phái chính thường xuyên gặp rắc rối.

Một lần nữa, tôi phải chấp nhận điều đó thật kinh tởm và rắc rối khi tôi tìm thấy hệ thống, nó là như thế nào. Tôi là ai để phàn nàn khi người sử dụng lao động và người lao động chấp nhận nó? Hệ thống này đã giúp đưa rất nhiều tiền vào nền kinh tế và nó cũng đã giúp các gia đình ở những vùng nghèo hơn trên thế giới vươn lên một cách trung thực.

Tuy nhiên, một đường phải được vẽ ở đâu đó và Covid-19 đã vẽ một đường khá sắc nét. Cho đến tháng 4 năm 2020, Singapore đã mang đến cho thế giới một lớp học tổng thể về cách quản lý đại dịch và sau đó các vụ việc bùng nổ trong các ký túc xá. Đó là, cái mà bạn gọi là một trong những ví dụ tồi tệ nhất của sự bóc lột. Những người như tôi rất quan trọng nên chính phủ đã có một số hạn chế "hợp lý" nhưng nếu không thì cuộc sống vẫn tiếp tục như bình thường. Tuy nhiên, chính phủ quên rằng những người như công nhân thực sự tồn tại và chỉ nhớ rằng họ tồn tại khi họ bắt đầu bị bệnh.

Cung cấp chỗ ở cho người lao động chân tay từ những nơi “lỗ hổng” là một công việc kinh doanh lớn. Đủ để tài trợ cho lối sống của giếng để làm. Vì vậy, khi các vụ việc bùng nổ, chính phủ vội vã bơm tiền cho người nộp thuế để giúp các chủ ký túc xá làm cho các ký túc xá phù hợp với nơi ở của con người hoặc ít nhất là ít có khả năng gây ra sự lây lan của một căn bệnh nguy hiểm trong không khí.

Một năm sau, chúng tôi phát hiện ra rằng mặc dù đã bơm đô la của người nộp thuế để đưa các ký túc xá đạt tiêu chuẩn, vấn đề tương tự đã xảy ra một năm sau đó. Các công nhân bị buộc phải ngủ bên ngoài ký túc xá của họ vì họ sợ bị Covid bắt gặp và tình huống đến mức Straits Times đưa tin rằng cảnh sát chống bạo động (những người đi xe kim loại đỏ) phải túc trực khi người điều hành ký túc xá và chủ nhân đã phải "giải quyết các mối quan tâm." Mục nhập blog của tôi về vấn đề này có thể được tìm thấy tại:

http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2021/10/crazily-entertaining-creepy-aholes.html

Đây là nơi ông Hossain đến. Ông được cho là đã viết và phàn nàn về tình trạng này mặc dù ông không sống trong ký túc xá được đề cập. Bộ đang xem xét việc ông Hossain có ấn tượng rằng quân đội đã được gọi đến để kiềm chế công nhân. Trong khi quân đội không được gọi đến, chính xác thì làm thế nào mà người ta lại mong đợi mọi người không hình thành ấn tượng này khi bạn nhìn thấy một nhóm gồm những người này?

https://www.channelnewsasia.com/singapore/westlite-jalan-tukang-dormitory-migrant-workers-mom-2242011


Bản quyền Kênh NewsAsia

Ông Hossain bị cáo buộc đã làm bùng phát cảm xúc của các công nhân khác. Chính xác thì anh ấy đã làm điều đó như thế nào? Tội của anh ta là cho rằng điều kiện trong ký túc xá tiềm ẩn nguy cơ gây bệnh. Bây giờ, vấn đề quan trọng ở đây không phải là liệu ông Hossain có đang bắn vào miệng mình hay liệu ông ấy có tắt ngón tay Tweet hay không. Vấn đề quan trọng là mọi người có tin anh ta hay không và nguyên nhân là do những người ở trong ký túc xá.

Bây giờ, nếu ký túc xá là nơi không gây ra dịch bệnh, thì rất có thể, hầu hết những người ở đó sẽ không làm ông Hossain thích thú. Vì vậy, đây là câu hỏi, chính xác thì Bộ và doanh nghiệp vận hành ký túc xá đang lo sợ điều gì.

Chà, tôi không thể trả lời câu hỏi đó nhưng tôi có thể phỏng đoán rằng Bộ trưởng Bộ Nhân lực, ông Tan See Leng đã rất sợ bị bắt gặp Covid khi anh ta bước vào ký túc xá. Mặc dù đã sáng tác một bài hát và nhảy về những gì đã làm được cho công nhân bao gồm cả việc tiêm phòng cho họ, nhưng ông Tan sẽ không bước vào ký túc xá của công nhân nếu không mặc bộ đồ hazmat từ đầu đến chân:

https://www.straitstimes.com/singapore/community/beds-set-aside-for-foreign-workers-recovered-from-covid-19-more-than-97-of



Bản quyền - The Straits Times

Tôi đã viết blog về điều này trước đây và mục nhập blog và có thể được tìm thấy tại:

https://beautifullyincoherent.blogspot.com/2021/10/hey-bro-f-you-bro.html

Singapore là một nơi an toàn và yên bình tuyệt vời. Tôi thích nó được như vậy. Tuy nhiên, nó không thể cứ như vậy mãi mãi nếu chúng ta kiên trì bước mạnh hơn vào kẻ bị áp bức khi họ nói với bạn rằng có những giới hạn mà họ có thể chịu đựng.

Ông Hossain không phải là một nhà cách mạng hay một nhà hoạt động. Anh ấy chỉ đang cố gắng nói với chúng tôi rằng có những giới hạn mà anh ấy và những người lao động khác có thể thực hiện. Chúng ta cần lắng nghe những người như anh ấy. Họ làm những điều tào lao khiến cuộc sống của chúng ta trở nên dễ chịu. Chúng tôi đồng thời không có nghĩa vụ hỗ trợ những công ty như Centurion Corporation, nhà điều hành ký túc xá lớn nhất với các thành viên cơ bản của đảng cầm quyền trong hội đồng quản trị và chủ sở hữu của ký túc xá Westlite Tukang, người đã chứng kiến ​​lợi nhuận sau thuế tăng 198% trong 12 tháng kết thúc vào ngày 31 tháng 12 năm 2021:

https://centurion.listedcompany.com/newsroom/20220224_224459_OU8_Z3XFVMG496FMSYGX.1.pdf



Nếu chúng ta không thể hiểu khái niệm cơ bản này, thì một cuộc cách mạng có thể là thứ chúng ta cần để đánh thức chúng ta khỏi giấc ngủ.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét