Tôi không thể đồng ý nhiều hơn với lá thư của Chia Kee Seng "Singapore nên nhắm đến việc không hút thuốc, không chỉ là khói thuốc", (5 tháng 10 năm 2017). Hút thuốc là một thói quen xấu xa không những không thể chấp nhận được về mặt xã hội mà còn có hậu quả nghiêm trọng. Thậm chí các công ty thuốc lá không còn phủ nhận thực tế là sản phẩm của họ đều bị tiêu diệt. Chính phủ các nước trên thế giới có quyền làm cho cuộc sống của các công ty thuốc lá trở nên cực kỳ khó khăn.
Có nói rằng, tôi tin rằng cách tiếp cận của Tiến sĩ Chia có thể không nhất thiết phải làm việc theo cách mà ông hy vọng. Cách tiếp cận "mẹ-biết-tốt nhất" nghiêm ngặt có tiềm năng tạo ra một thói quen khó chịu "mát mẻ" hay "căng thẳng" với thanh thiếu niên. Cấm, trong khi phổ biến với các chính trị gia cần phải nhìn khó khăn, có một cách để làm cho những điều đáng khích lệ hơn cho người buôn lậu. Đối với đề xuất tăng cường nhận thức của công chúng, vấn đề vẫn còn - nguy cơ gây ra hút thuốc là một thực tế nổi tiếng đã được khoan vào công chúng trong suốt những năm qua và văn học về những ảnh hưởng xấu của việc hút thuốc dễ dàng hơn bao giờ hết. Câu hỏi đặt ra là "Bạn có thể nói gì với người khác" vẫn là một điều nổi bật.
Cũng như nó được phổ biến để nói về việc "khó khăn về tội phạm và các nguyên nhân của tội phạm", có lẽ thời gian là đúng để xem là như nhau về hút thuốc lá. Chính phủ các nước trên thế giới đang khó khăn trong việc hút thuốc nhưng liệu họ có khó khăn về nguyên nhân gây ra hút thuốc? Chắc chắn câu trả lời để giảm tỷ lệ hút thuốc là nhìn vào lý do tại sao mọi người hút thuốc lá và cung cấp cho họ lựa chọn thay thế. Trong một nền kinh tế hiện đại, câu trả lời rõ ràng nhất đối với một xã hội là cung cấp các lựa chọn thay thế.
Tiến sĩ Chia đã lập luận rằng các sản phẩm hút thuốc thay thế như thuốc lá điện tử cũng không tốt bằng các sản phẩm thuốc lá thực tế và hoan nghênh việc cấm họ. Tôi tin rằng cách tiếp cận tốt hơn là thách thức ngành công nghiệp thuốc lá để chứng minh rằng các sản phẩm thay thế tốt hơn. Philip Morris, công ty thuốc lá lớn nhất thế giới nói về "Tương lai Không khói thuốc" và chắc chắn cách tốt nhất để đối phó với những người như Philip Morris là thách thức họ tốt bằng lời của họ. Họ phải được thực hiện để chứng minh rằng các sản phẩm không nguy hiểm. Nếu các sản phẩm thuốc lá thay thế tệ hại như thuốc lá thực tế, hãy thách thức họ phát triển một sản phẩm không phải như vậy. Điều này sẽ khuyến khích nhiều R & D, có nghĩa là các công việc có thu nhập cao. Ý tưởng là để các công ty thuốc lá sử dụng "lợi ích không lành mạnh" của họ để làm tốt cho một khung cảnh xã hội rộng lớn hơn.
Một cách khác là xem xét khuyến khích nhiều hoạt động thể dục thể thao ngoài trời. Có nhiều khoa học cho thấy rằng tập thể dục làm giảm tác hại của việc hút thuốc lá. Đầu năm nay, Báo Independent ở Anh báo cáo rằng Iceland đã tìm ra cách để giảm thiểu việc uống rượu, hút thuốc lá và lạm dụng chất gây nghiện bằng cách làm cho hoạt động thể chất có sẵn hơn - tức là đưa trẻ đi "cao tự nhiên" từ hoạt động thể lực. Đây là điều đáng làm và chính phủ nên tìm cách gia tăng cơ hội cho thanh niên tập thể dục nhiều hơn.
Có nói rằng, tôi tin rằng cách tiếp cận của Tiến sĩ Chia có thể không nhất thiết phải làm việc theo cách mà ông hy vọng. Cách tiếp cận "mẹ-biết-tốt nhất" nghiêm ngặt có tiềm năng tạo ra một thói quen khó chịu "mát mẻ" hay "căng thẳng" với thanh thiếu niên. Cấm, trong khi phổ biến với các chính trị gia cần phải nhìn khó khăn, có một cách để làm cho những điều đáng khích lệ hơn cho người buôn lậu. Đối với đề xuất tăng cường nhận thức của công chúng, vấn đề vẫn còn - nguy cơ gây ra hút thuốc là một thực tế nổi tiếng đã được khoan vào công chúng trong suốt những năm qua và văn học về những ảnh hưởng xấu của việc hút thuốc dễ dàng hơn bao giờ hết. Câu hỏi đặt ra là "Bạn có thể nói gì với người khác" vẫn là một điều nổi bật.
Cũng như nó được phổ biến để nói về việc "khó khăn về tội phạm và các nguyên nhân của tội phạm", có lẽ thời gian là đúng để xem là như nhau về hút thuốc lá. Chính phủ các nước trên thế giới đang khó khăn trong việc hút thuốc nhưng liệu họ có khó khăn về nguyên nhân gây ra hút thuốc? Chắc chắn câu trả lời để giảm tỷ lệ hút thuốc là nhìn vào lý do tại sao mọi người hút thuốc lá và cung cấp cho họ lựa chọn thay thế. Trong một nền kinh tế hiện đại, câu trả lời rõ ràng nhất đối với một xã hội là cung cấp các lựa chọn thay thế.
Tiến sĩ Chia đã lập luận rằng các sản phẩm hút thuốc thay thế như thuốc lá điện tử cũng không tốt bằng các sản phẩm thuốc lá thực tế và hoan nghênh việc cấm họ. Tôi tin rằng cách tiếp cận tốt hơn là thách thức ngành công nghiệp thuốc lá để chứng minh rằng các sản phẩm thay thế tốt hơn. Philip Morris, công ty thuốc lá lớn nhất thế giới nói về "Tương lai Không khói thuốc" và chắc chắn cách tốt nhất để đối phó với những người như Philip Morris là thách thức họ tốt bằng lời của họ. Họ phải được thực hiện để chứng minh rằng các sản phẩm không nguy hiểm. Nếu các sản phẩm thuốc lá thay thế tệ hại như thuốc lá thực tế, hãy thách thức họ phát triển một sản phẩm không phải như vậy. Điều này sẽ khuyến khích nhiều R & D, có nghĩa là các công việc có thu nhập cao. Ý tưởng là để các công ty thuốc lá sử dụng "lợi ích không lành mạnh" của họ để làm tốt cho một khung cảnh xã hội rộng lớn hơn.
Một cách khác là xem xét khuyến khích nhiều hoạt động thể dục thể thao ngoài trời. Có nhiều khoa học cho thấy rằng tập thể dục làm giảm tác hại của việc hút thuốc lá. Đầu năm nay, Báo Independent ở Anh báo cáo rằng Iceland đã tìm ra cách để giảm thiểu việc uống rượu, hút thuốc lá và lạm dụng chất gây nghiện bằng cách làm cho hoạt động thể chất có sẵn hơn - tức là đưa trẻ đi "cao tự nhiên" từ hoạt động thể lực. Đây là điều đáng làm và chính phủ nên tìm cách gia tăng cơ hội cho thanh niên tập thể dục nhiều hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét