Tôi hoan nghênh những động thái của chính phủ để "không bình thường hoá" việc sử dụng các sản phẩm thuốc lá theo thời gian như đã trình bày trong bài báo, "Nghị viện: Tuổi tối thiểu để mua, sử dụng và bán các sản phẩm thuốc lá sẽ được tăng lên" (7 tháng 11 năm 2017). Thực tế là, hút thuốc là một thói quen khó chịu với hậu quả chết người và những nỗ lực để kiềm chế thói quen nên được hoan nghênh.
Tuy nhiên, chúng ta phải tự hỏi mình liệu cách tiếp cận của chúng ta có đúng không Chính phủ Singapore đã là một người tiên phong trong việc tìm ra những cách giàu trí tưởng tượng và có hiệu quả để buộc mọi người bỏ thuốc lá. Tuy nhiên, mọi người vẫn tiếp tục hút thuốc mặc dù biết được hậu quả của sức khoẻ cá nhân và những thiệt hại mà họ có thể gây ra cho người khác.
Chính phủ có thể làm gì để giảm việc sử dụng thuốc lá bằng các phương pháp truyền thống như tăng giới hạn tuổi và cấm các sản phẩm thuốc lá nhất định? Hơn nữa, trong một ngày và khi mà sự di chuyển giữa các biên giới trở nên bình thường, mọi người có thể luôn luôn di chuyển qua biên giới để có thể "sửa chữa" và sau đó trở về nhà để tiếp tục cuộc sống như bình thường. Nó không phải là một mức độ về khoa học tên lửa hoặc tài sản cho một người hút thuốc 18 tuổi từ Singapore để thực hiện một chuyến đi trong ngày để Johor để có được puffs của mình.
Chắc chắn, cách tiếp cận tốt hơn là đưa người hút thuốc vào một thứ gì đó ít độc hại hơn và không làm hại những người ngoài cuộc vô tội bằng khói thụ động. Về mặt này, tôi được khuyến khích bởi Thư ký Quốc hội về Nội vụ, ông Amrin Amin, người lập luận rằng nếu các sản phẩm thuốc lá bắt chước phải trải qua những kiểm tra nghiêm ngặt như các liệu pháp thay thế, chúng có thể được đăng ký dưới dạng các sản phẩm trị liệu.
Đây là một ý tưởng thú vị. Nó thách thức các công ty thuốc lá đưa ra những bằng chứng vững chắc để chỉ ra rằng các sản phẩm "bắt chước" mà họ cố gắng quảng cáo thực sự ít có hại hơn khi họ tuyên bố. Ông Armrin đã tuyên bố rằng Bộ Y tế đã rà soát chín nghiên cứu từ Mỹ, cho thấy rằng người sử dụng thuốc lá điện tử có nguy cơ bắt đầu hút thuốc ba lần nhiều hơn những người không dùng thuốc lá điện tử. Sẽ là thú vị nếu xem có những nghiên cứu mâu thuẫn với điều này.
Ý tưởng cho phép các sản phẩm "trị liệu" như là lựa chọn thay thế cho người hút thuốc là một điều hấp dẫn. Nó sẽ giúp người hút thuốc có được sửa chữa nicotine mà không gây nguy hiểm cho phần còn lại của chúng tôi. Ông Armrin là một cái gì đó. Chúng ta nên buộc các công ty thuốc lá sản xuất bằng chứng cho thấy sản phẩm mới của họ là một phần của giải pháp để hút thuốc lá.
Tuy nhiên, chúng ta phải tự hỏi mình liệu cách tiếp cận của chúng ta có đúng không Chính phủ Singapore đã là một người tiên phong trong việc tìm ra những cách giàu trí tưởng tượng và có hiệu quả để buộc mọi người bỏ thuốc lá. Tuy nhiên, mọi người vẫn tiếp tục hút thuốc mặc dù biết được hậu quả của sức khoẻ cá nhân và những thiệt hại mà họ có thể gây ra cho người khác.
Chính phủ có thể làm gì để giảm việc sử dụng thuốc lá bằng các phương pháp truyền thống như tăng giới hạn tuổi và cấm các sản phẩm thuốc lá nhất định? Hơn nữa, trong một ngày và khi mà sự di chuyển giữa các biên giới trở nên bình thường, mọi người có thể luôn luôn di chuyển qua biên giới để có thể "sửa chữa" và sau đó trở về nhà để tiếp tục cuộc sống như bình thường. Nó không phải là một mức độ về khoa học tên lửa hoặc tài sản cho một người hút thuốc 18 tuổi từ Singapore để thực hiện một chuyến đi trong ngày để Johor để có được puffs của mình.
Chắc chắn, cách tiếp cận tốt hơn là đưa người hút thuốc vào một thứ gì đó ít độc hại hơn và không làm hại những người ngoài cuộc vô tội bằng khói thụ động. Về mặt này, tôi được khuyến khích bởi Thư ký Quốc hội về Nội vụ, ông Amrin Amin, người lập luận rằng nếu các sản phẩm thuốc lá bắt chước phải trải qua những kiểm tra nghiêm ngặt như các liệu pháp thay thế, chúng có thể được đăng ký dưới dạng các sản phẩm trị liệu.
Đây là một ý tưởng thú vị. Nó thách thức các công ty thuốc lá đưa ra những bằng chứng vững chắc để chỉ ra rằng các sản phẩm "bắt chước" mà họ cố gắng quảng cáo thực sự ít có hại hơn khi họ tuyên bố. Ông Armrin đã tuyên bố rằng Bộ Y tế đã rà soát chín nghiên cứu từ Mỹ, cho thấy rằng người sử dụng thuốc lá điện tử có nguy cơ bắt đầu hút thuốc ba lần nhiều hơn những người không dùng thuốc lá điện tử. Sẽ là thú vị nếu xem có những nghiên cứu mâu thuẫn với điều này.
Ý tưởng cho phép các sản phẩm "trị liệu" như là lựa chọn thay thế cho người hút thuốc là một điều hấp dẫn. Nó sẽ giúp người hút thuốc có được sửa chữa nicotine mà không gây nguy hiểm cho phần còn lại của chúng tôi. Ông Armrin là một cái gì đó. Chúng ta nên buộc các công ty thuốc lá sản xuất bằng chứng cho thấy sản phẩm mới của họ là một phần của giải pháp để hút thuốc lá.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét