Vấn đề an toàn của quân nhân quốc gia của chúng tôi một lần nữa trong tin tức nhờ cái chết của tư nhân Dave Lee Huan Xuan. Tư nhân Lee, một Guardsman trẻ (nhóm khó khăn thứ hai trong Quân đội Singapore sau khi Commandos) đã hoàn thành một cuộc diễu hành nhanh 8km và phải được điều trị các dấu hiệu của đột quỵ nhiệt. Ông được tuyên bố là đã chết vào ngày thứ Hai 30 tháng Tư năm 2018, chỉ bốn tháng sau khi gia nhập vào tháng Giêng năm nay.
Gia đình có thể cảm thấy khó chịu và họ muốn câu trả lời. SAF một lần nữa trong một tình huống mà nó phải trả lời cho cuộc đời của một người đàn ông trẻ tuổi.
Đến từ một loạt các cảnh sát viên quốc gia đã mất hai thành viên trong một thảm kịch cách đây 21 năm, tôi cảm thấy có trách nhiệm bình luận về cái chết của mọi người bảo vệ trẻ quốc gia bởi vì nó nói nhiều điều về xã hội chúng ta trước khi chúng ta mất Ronnie và Yin Tit.
Dựa trên các thông tin có sẵn, có vẻ như trường hợp này là một rủi ro bi thảm. Ngay cả trong những ngày đen tối của cuối những năm 1990, nó luôn luôn là tiêu chuẩn thực hành cho mỗi học viên trên mỗi chuyến đi nhanh hoặc tuyến đường để tiêu thụ nước. Nó luôn luôn là thực hành tiêu chuẩn để đảm bảo rằng các học viên đã nghỉ ngơi rất nhiều vào đêm hôm trước và thậm chí sau đó, thực hành tiêu chuẩn để đảm bảo rằng các cuộc tuần hành như vậy đã không diễn ra trong thời gian nóng nhất trong ngày. Với kiến thức gia tăng về khoa học y tế và áp lực lên SAF để đảm bảo an toàn cho binh lính, tôi tin rằng các thủ tục an toàn sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn.
Các chỉ huy cần trả lời một câu hỏi cơ bản - họ có tuân thủ các thủ tục an toàn cơ bản không. Nếu câu trả lời là không, thì chuỗi lệnh cần trả lời. Tổ chức cần phải chứng minh rằng nó đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng Lee riêng tư đã đủ khỏe mạnh trong cuộc diễu hành này.
Như trường hợp của tư nhân Dominique Sarron Lee, người đã qua đời một cách tình cờ vào ngày 9 tháng 3 năm 2014, cha mẹ có internet. Không giống như cha mẹ của Ronnie, cha mẹ của Private Dominique Lee và Private Dave Lee có một địa điểm để yêu cầu sự an toàn của công lý. Ý tôi là gì?
Quay lại khi Swift Lion diễn ra vào năm 1997, hành động đầu tiên của Bộ là triệu tập một "Ủy ban điều tra", được chủ trì bởi Tan Ghee Paw (chủ tịch PUB khi tôi đang làm việc tại BANG PR trên tài khoản PUB). Công việc của Ủy ban là nhìn vào các sự kiện và để tìm hiểu những gì đã xảy ra. Nếu bạn nhìn vào bài viết tin tức về cái chết của Private Lee (https://www.straitstimes.com/singapore/national-serviceman-19-dies-after-heat-stroke) - bạn sẽ lưu ý rằng đây là thực hành tiêu chuẩn.
Câu hỏi đặt ra là, điều gì xảy ra sau khi Ủy ban đã thực hiện công việc của mình? Trong trường hợp của Ronnie và Yin Tit, câu trả lời là tất cả. Trong các khóa huấn luyện mà tôi đến sau vụ việc, chúng tôi luôn được bảo rằng: “Phát bắn trực tiếp là hoàn toàn an toàn - chúng tôi phát hiện ra rằng DSO (Tổ chức Khoa học Quốc phòng) đã mua một bộ đồ bị lỗi từ Đảo Ordnance Systems (http: // www .islandordnance.com / cat.asp? sessid = 31756635), một công ty Mỹ đã thuê ngoài việc sản xuất loại fuze giết Ronnie và Yin Tit cho người Trung Quốc. Hành động được thực hiện có thể được tóm tắt là “chúng tôi đã tìm được nhà cung cấp mới để mọi thứ đều ổn.
Con người có những kỷ niệm ngắn ngủi. Chúng tôi cho phép các gia đình của các đồng chí rơi xuống để vượt qua nỗi đau của họ. Thời gian chữa lành vết thương và đó là điều đó.
Tôi không biết về bạn nhưng tôi gặp khó khăn với điều đó và đọc các báo cáo như báo cáo về cái chết của tư nhân Dominique Sarron Lee (https://www.theonlinecitizen.com/2016/04/18/pte-dominique-sarron-lees- anh em-decries-inadequate-trừng phạt /) làm cho tôi tất cả những hoài nghi hơn về hệ thống.
Tôi không đổ lỗi cho SAF cho hiện tại. Singapore cần một lực lượng vũ trang để ngăn chặn những kẻ xâm lược tiềm năng. Tôi không tranh cãi thực tế rằng chúng ta cần hệ thống dịch vụ quốc gia bởi vì chúng ta không có nhân lực để tiến hành một đội quân toàn thời gian lớn. Tôi thậm chí còn thấy những lợi ích phi quân sự của việc có dịch vụ quốc gia - tôi đã viết luận án của mình về đề tài này.
Có nói rằng, SAF phải nhớ rằng đó là một “lực lượng của con người”. Giống như phần còn lại của chính phủ, quân đội tồn tại để phục vụ nhân dân và không phải là cách khác. Những người chỉ huy có trách nhiệm về sự an toàn của những người đàn ông của họ và tôi tin vào những gì Đại tướng Mỹ George Patten nói - "Công việc của tôi không phải là đảm bảo rằng con trai tôi chết vì đất nước của họ - tôi ở đó để làm cho đứa con trai khác của chó cái chết vì họ. ”
Một chỉ huy quân sự được trao nhiều đặc quyền hơn những người của ông ta (quân đội hầu như vẫn là đàn ông) và vì thế trách nhiệm của ông ấy. Giữ lại sự nghiệp của một ai đó và trả tiền cho việc cẩu thả so với các tiêu chuẩn đào tạo sẽ không bao giờ cảm thấy chấp nhận được. Nói với chúng tôi rằng đó là tất cả thực hành thương mại xấu là không đủ.
Chúng tôi không phải lính đánh thuê. Chúng tôi không đấu tranh cho đất nước vì tiền lương là tốt. Tôi nhớ người chỉ huy pin của tôi, Đại úy Lam Sheau Kai (Nay Tướng Lâm, Tư Lệnh Hỗ Trợ Chiến Đấu) yêu cầu chúng tôi nếu chúng tôi sẵn sàng tiếp tục sứ mệnh ngay sau khi tin tức về sự đi qua của Ronnie và Yin Tit. Câu trả lời của chúng tôi rất đơn giản - đây là chiến tranh, chúng tôi sẽ không tiếp tục hỏi - nhưng không phải - đó là một sự đào tạo và chúng tôi không thấy lý do tại sao chúng tôi nên hạnh phúc (chúng tôi cũng được hỏi liệu chúng tôi có theo dõi không đơn đặt hàng - câu trả lời của chúng tôi là không có câu hỏi nào về chúng tôi theo đơn đặt hàng - câu hỏi đặt ra là liệu chúng tôi có hài lòng về điều đó hay không.)
Là con người, dễ chết để bảo vệ những người bạn yêu hoặc cho những lý tưởng mà bạn có thể tin tưởng. Yêu cầu ai đó cung cấp cho bạn cuộc sống của họ khi hồ sơ của bạn cho thấy bạn có lợi ích vật chất trong trái tim.
Gia đình có thể cảm thấy khó chịu và họ muốn câu trả lời. SAF một lần nữa trong một tình huống mà nó phải trả lời cho cuộc đời của một người đàn ông trẻ tuổi.
Đến từ một loạt các cảnh sát viên quốc gia đã mất hai thành viên trong một thảm kịch cách đây 21 năm, tôi cảm thấy có trách nhiệm bình luận về cái chết của mọi người bảo vệ trẻ quốc gia bởi vì nó nói nhiều điều về xã hội chúng ta trước khi chúng ta mất Ronnie và Yin Tit.
Dựa trên các thông tin có sẵn, có vẻ như trường hợp này là một rủi ro bi thảm. Ngay cả trong những ngày đen tối của cuối những năm 1990, nó luôn luôn là tiêu chuẩn thực hành cho mỗi học viên trên mỗi chuyến đi nhanh hoặc tuyến đường để tiêu thụ nước. Nó luôn luôn là thực hành tiêu chuẩn để đảm bảo rằng các học viên đã nghỉ ngơi rất nhiều vào đêm hôm trước và thậm chí sau đó, thực hành tiêu chuẩn để đảm bảo rằng các cuộc tuần hành như vậy đã không diễn ra trong thời gian nóng nhất trong ngày. Với kiến thức gia tăng về khoa học y tế và áp lực lên SAF để đảm bảo an toàn cho binh lính, tôi tin rằng các thủ tục an toàn sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn.
Các chỉ huy cần trả lời một câu hỏi cơ bản - họ có tuân thủ các thủ tục an toàn cơ bản không. Nếu câu trả lời là không, thì chuỗi lệnh cần trả lời. Tổ chức cần phải chứng minh rằng nó đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng Lee riêng tư đã đủ khỏe mạnh trong cuộc diễu hành này.
Như trường hợp của tư nhân Dominique Sarron Lee, người đã qua đời một cách tình cờ vào ngày 9 tháng 3 năm 2014, cha mẹ có internet. Không giống như cha mẹ của Ronnie, cha mẹ của Private Dominique Lee và Private Dave Lee có một địa điểm để yêu cầu sự an toàn của công lý. Ý tôi là gì?
Quay lại khi Swift Lion diễn ra vào năm 1997, hành động đầu tiên của Bộ là triệu tập một "Ủy ban điều tra", được chủ trì bởi Tan Ghee Paw (chủ tịch PUB khi tôi đang làm việc tại BANG PR trên tài khoản PUB). Công việc của Ủy ban là nhìn vào các sự kiện và để tìm hiểu những gì đã xảy ra. Nếu bạn nhìn vào bài viết tin tức về cái chết của Private Lee (https://www.straitstimes.com/singapore/national-serviceman-19-dies-after-heat-stroke) - bạn sẽ lưu ý rằng đây là thực hành tiêu chuẩn.
Câu hỏi đặt ra là, điều gì xảy ra sau khi Ủy ban đã thực hiện công việc của mình? Trong trường hợp của Ronnie và Yin Tit, câu trả lời là tất cả. Trong các khóa huấn luyện mà tôi đến sau vụ việc, chúng tôi luôn được bảo rằng: “Phát bắn trực tiếp là hoàn toàn an toàn - chúng tôi phát hiện ra rằng DSO (Tổ chức Khoa học Quốc phòng) đã mua một bộ đồ bị lỗi từ Đảo Ordnance Systems (http: // www .islandordnance.com / cat.asp? sessid = 31756635), một công ty Mỹ đã thuê ngoài việc sản xuất loại fuze giết Ronnie và Yin Tit cho người Trung Quốc. Hành động được thực hiện có thể được tóm tắt là “chúng tôi đã tìm được nhà cung cấp mới để mọi thứ đều ổn.
Con người có những kỷ niệm ngắn ngủi. Chúng tôi cho phép các gia đình của các đồng chí rơi xuống để vượt qua nỗi đau của họ. Thời gian chữa lành vết thương và đó là điều đó.
Tôi không biết về bạn nhưng tôi gặp khó khăn với điều đó và đọc các báo cáo như báo cáo về cái chết của tư nhân Dominique Sarron Lee (https://www.theonlinecitizen.com/2016/04/18/pte-dominique-sarron-lees- anh em-decries-inadequate-trừng phạt /) làm cho tôi tất cả những hoài nghi hơn về hệ thống.
Tôi không đổ lỗi cho SAF cho hiện tại. Singapore cần một lực lượng vũ trang để ngăn chặn những kẻ xâm lược tiềm năng. Tôi không tranh cãi thực tế rằng chúng ta cần hệ thống dịch vụ quốc gia bởi vì chúng ta không có nhân lực để tiến hành một đội quân toàn thời gian lớn. Tôi thậm chí còn thấy những lợi ích phi quân sự của việc có dịch vụ quốc gia - tôi đã viết luận án của mình về đề tài này.
Có nói rằng, SAF phải nhớ rằng đó là một “lực lượng của con người”. Giống như phần còn lại của chính phủ, quân đội tồn tại để phục vụ nhân dân và không phải là cách khác. Những người chỉ huy có trách nhiệm về sự an toàn của những người đàn ông của họ và tôi tin vào những gì Đại tướng Mỹ George Patten nói - "Công việc của tôi không phải là đảm bảo rằng con trai tôi chết vì đất nước của họ - tôi ở đó để làm cho đứa con trai khác của chó cái chết vì họ. ”
Một chỉ huy quân sự được trao nhiều đặc quyền hơn những người của ông ta (quân đội hầu như vẫn là đàn ông) và vì thế trách nhiệm của ông ấy. Giữ lại sự nghiệp của một ai đó và trả tiền cho việc cẩu thả so với các tiêu chuẩn đào tạo sẽ không bao giờ cảm thấy chấp nhận được. Nói với chúng tôi rằng đó là tất cả thực hành thương mại xấu là không đủ.
Chúng tôi không phải lính đánh thuê. Chúng tôi không đấu tranh cho đất nước vì tiền lương là tốt. Tôi nhớ người chỉ huy pin của tôi, Đại úy Lam Sheau Kai (Nay Tướng Lâm, Tư Lệnh Hỗ Trợ Chiến Đấu) yêu cầu chúng tôi nếu chúng tôi sẵn sàng tiếp tục sứ mệnh ngay sau khi tin tức về sự đi qua của Ronnie và Yin Tit. Câu trả lời của chúng tôi rất đơn giản - đây là chiến tranh, chúng tôi sẽ không tiếp tục hỏi - nhưng không phải - đó là một sự đào tạo và chúng tôi không thấy lý do tại sao chúng tôi nên hạnh phúc (chúng tôi cũng được hỏi liệu chúng tôi có theo dõi không đơn đặt hàng - câu trả lời của chúng tôi là không có câu hỏi nào về chúng tôi theo đơn đặt hàng - câu hỏi đặt ra là liệu chúng tôi có hài lòng về điều đó hay không.)
Là con người, dễ chết để bảo vệ những người bạn yêu hoặc cho những lý tưởng mà bạn có thể tin tưởng. Yêu cầu ai đó cung cấp cho bạn cuộc sống của họ khi hồ sơ của bạn cho thấy bạn có lợi ích vật chất trong trái tim.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét