Tôi không phải là một vận động viên. Sự nghiệp “thể thao” của tôi chỉ là một tai nạn khi tôi chỉ đăng ký vào câu lạc bộ karate của trường và kiên trì cho đến khi câu lạc bộ không thể duy trì số lượng của nó và kết thúc ngay khi tôi bắt đầu học trình độ A của mình.
Tuy nhiên, mặc dù tôi chưa bao giờ là một vận động viên, nhưng tôi luôn thích xem thể thao và theo dõi các sự kiện thể thao lớn. Lớn lên ở Anh có nghĩa là tôi đã kết thúc ở trung tâm của những cuộc cạnh tranh lớn như giải đấu Bóng bầu dục năm quốc gia (Bây giờ được gọi là sáu quốc gia) hàng năm giữa các liên đoàn quê hương (hãy nhớ rằng Vương quốc Anh không phải là một quốc gia duy nhất mà là bốn và đây là cơ hội để Wales, Scotland và Ireland gắn bó với Anh - tôi còn trẻ để nhớ đến Grand Slam của Scotland năm 1990) và Pháp (Anh và Pháp đã có mặt từ năm 1066 khi người Norman nắm quyền kiểm soát nước Anh), Anh so với Đức về bóng đá (Người Anh muốn nhắc nhở người Đức rằng họ đã thắng trong cuộc chiến và người Đức nhắc người Anh rằng họ đã giành được bốn cúp thế giới cho đội duy nhất giành được cho Anh) và Anh đấu với Australia trong môn cricket. Những cuộc cạnh tranh này cũng mở rộng sang các môn thể thao cá nhân, nơi bạn có Edberg đấu với Becker tại Wimbledon và Công thức một trong những ngày đó là về Ayrton Senna muộn so với Alain Prost và Nigel Mansell.
Những cuộc cạnh tranh thể thao này có lẽ là một trong những bước phát triển quan trọng nhất trong thế kỷ trước bởi vì chúng cung cấp một lối thoát quan trọng cho tình cảm dân tộc. Điều này đặc biệt đúng ở châu Âu, vào đầu thế kỷ 20, trung tâm của các cuộc cạnh tranh diễn ra trong hai cuộc chiến tranh thế giới. Tôi nghĩ về cựu Thủ tướng Anh, Ngài John Major (Sinh năm 1943), người đã nói rằng trong khi người tiền nhiệm của ông, Nam tước Thatcher quá cố (Sinh năm 1925), lớn lên ở một châu Âu không thể hình thành hòa bình trên lục địa này, ông đã từ một thế hệ không bao giờ có thể hình dung về chiến tranh đang diễn ra ở Châu Âu (ngoại trừ Đông Âu, nơi chỉ mới xuất hiện sau sự thống trị của Liên Xô).
Lời nói của Ngài John Major diễn ra như thế nào? Một phần lớn của nó liên quan đến việc thành lập là việc thành lập Liên minh Châu Âu (EU) hoặc Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC) như khi đó nó được biết đến. Các nước châu Âu bắt đầu giao thương với nhau và nhận ra rằng nếu họ đạt được sự thịnh vượng từ việc buôn bán cùng nhau thì không có lý do gì để xảy ra chiến tranh. Động lực thúc đẩy EEC hoặc EU là đảm bảo sự cạnh tranh Pháp-Đức vốn là trung tâm của hai cuộc chiến tranh thế giới sẽ trở thành quan hệ đối tác Pháp-Đức để tạo ra sự thịnh vượng cho nhau.
Trong khi kinh tế là động lực quan trọng trong việc gắn kết những kẻ thù cũ lại với nhau, thì tầm quan trọng của thể thao không thể bị đánh giá thấp. Cũng giống như có ý kiến cho rằng giao dịch cùng nhau sẽ không kích động chiến tranh, thể thao khiến mọi người "chơi cùng nhau" và tiềm năng của "chủ nghĩa dân tộc khó chịu" được chuyển sang sân thể thao hơn là trên chiến trường. Vào những năm 1930, tất cả chỉ là để giữ Những ngày này, người Anh và người Hà Lan đang cố gắng đánh bại người Đức trên sân bóng.
Có những bài học cho phần còn lại của thế giới. Ở đây ở châu Á, chúng ta có một số điểm chớp nhoáng như Bắc - Hàn (có thể trở nên tồi tệ về hạt nhân), Ấn Độ và Pakistan (cũng có khả năng trở thành tồi tệ về hạt nhân) và đừng quên Trung Quốc và Đài Loan. Ngoại trừ Ấn Độ và Pakistan, những cuộc cạnh tranh này bao gồm những người không “chơi cùng nhau”.
Bản quyền - Thể thao NDTV - Điều này chắc chắn sẽ tốt hơn nhiều so với:
Bản quyền - Năng lượng Thông minh - Cái này
Trong khi chưa có ai tiến hành một cuộc nghiên cứu, tôi cho rằng các trận đấu cricket giữa Ấn Độ và Pakistan đã giúp xoa dịu căng thẳng và khả năng xảy ra chiến tranh giữa hai quốc gia có vũ trang hạt nhân.
Để mọi người chơi cùng nhau là cách tốt nhất để đảm bảo rằng hòa bình được bảo đảm. Căng thẳng giữa các quốc gia, cũng như căng thẳng giữa con người, sẽ luôn là một hằng số. Chỉ tập thể dục cho phép các cá nhân thể hiện sự hiếu chiến, các sự kiện thể thao cho phép các quốc gia truyền tải cảm giác hiếu chiến lên sân thể thao thay vì chiến trường.
Tôi tin rằng Singapore nên xem xét vấn đề này và xem cách chúng ta có thể tổ chức các sự kiện khiến các đối thủ trên thế giới phải đánh bại nó tại sân vận động quốc gia. Chắc chắn, chúng tôi đã rất giỏi trong một số hoạt động chính trị mang tính cử chỉ lớn như để Tập Cận Bình và Ying-Jeau hay Donald Trump và Kim Jong-Un bắt tay ở Singapore. Tuy nhiên, chúng ta có thể làm được nhiều hơn thế. Chúng tôi có những thứ mà bạn gọi là thành phần phù hợp với mức độ mà các bữa tiệc mong muốn thực hiện khi ở Singapore.
Bạn có thể tưởng tượng nếu chúng ta tổ chức một giải đấu bóng đá thường niên giữa Israel và Chính quyền Palestine? Chúng tôi có chung mối ràng buộc là hai quốc gia nhỏ không theo đạo Hồi giữa các quốc gia Hồi giáo lớn hơn với Israel nhưng chúng tôi cũng có một lượng lớn dân số theo đạo Hồi để khiến người Palestine cảm thấy như ở nhà.
Bằng cách tổ chức các sự kiện thể thao giữa một số đối thủ đáng gờm nhất trên hành tinh, chúng ta thực sự có thể trở thành một lực lượng hùng hậu. Các lợi ích ngoại giao và thương mại là rất lớn. Đó là điều mà Bộ Ngoại giao của chúng ta cần xem xét.


 
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét