Niềm đam mê mới nhất của tôi trên Netflix là "Người hầu của nhân dân", một tác phẩm châm biếm chính trị Ukraine về cách một giáo viên đơn giản ở trường học được đề cử vào vị trí tổng thống sau khi một trong những học sinh của anh ta quay phim anh ta ca ngợi về sự tham nhũng trong chính trị. Chương trình có sự tham gia của Volodymyr Zelenskyy, người thú vị là sẽ trở thành Tổng thống Ukraine.
Bản quyền - Netflix
Một trong những cảnh thú vị nhất xuất hiện ở đầu tập thứ hai, khi các triết gia Hy Lạp cổ đại, “Plutarch” và “Herodotus” đang thảo luận về hoàn cảnh của nhân vật chính trong giấc mơ của anh ta. Một trong số họ nói rằng anh ấy sắp trở thành tổng thống và anh ấy nên hạnh phúc vì anh ấy và các con và con cái của anh ấy sẽ giàu có. Người kia nói "anh ấy là một người đàn ông trung thực" và câu trả lời cho điều đó là "À, đó có thể là một vấn đề."
Cuộc trao đổi này tóm tắt lại điều khiến chương trình trở nên hấp dẫn - cụ thể là thực tế là nó chạm đến một chủ đề rất phổ biến - ảnh hưởng suy đồi của quyền lực. Nhân vật chính của chương trình là những gì bạn có thể gọi là một người quá tốt vì lợi ích của mình. Anh ấy bị đẩy đi xung quanh bởi mọi người, bao gồm cả cháu gái 18 tuổi của anh ấy, những người không cho anh ấy sử dụng nhà vệ sinh vào buổi sáng. Tuy nhiên, một khi anh ấy trở thành tổng thống, mọi người đều trở nên vô cùng tốt đẹp và phép màu xảy ra. Anh ta được giám đốc ngân hàng cho biết rằng khoản vay của anh ta đã được xóa sổ trong một cuộc xổ số thần kỳ. Anh ấy không phải là người duy nhất may mắn đạt được điều đó khi được thúc đẩy lên làm tổng thống. Ngôi nhà của cha mẹ anh ấy được tân trang một cách thần kỳ và khi họ nghĩ rằng họ cần chi tiêu số tiền tiết kiệm của người cha để mua những bộ váy mới, những người chủ cửa hàng kiên quyết cho họ nhiều hơn những gì họ muốn.
Câu chuyện về những người bình thường bị làm hỏng bởi quyền lực và tiền bạc chỉ qua một đêm không phải là mới. Thế giới tràn ngập những người trúng số, những người đã thành công trong vài tháng hoặc số lượng các ngôi sao nhí hiện đang làm những công việc bình thường vì họ không thể đạt được thành công trong một sớm một chiều.
Mặc dù tôi không tin rằng con người về bản chất là không trung thực, nhưng cần có một tính cách khá mạnh mẽ để không bị ảnh hưởng bởi quyền lực và sự giàu có và bởi vì những cám dỗ của quyền lực đặc biệt mạnh mẽ và gây nghiện, bạn sẽ thấy rằng các cuộc thảo luận về quyền lực và ngăn chặn lạm dụng quyền lực có xu hướng tập trung vào các cá nhân ở vị trí cụ thể đó. Các nhà tài phiệt giấu mặt trong chương trình đưa ra quan điểm rằng họ nên để nhân vật chính làm tổng thống vì ngay cả những người đàn ông trung thực cũng bắt đầu được hưởng các đặc quyền của người đứng đầu nhà nước. Là một người lương thiện, muốn cải tạo mọi thứ thật khó.
Khi thảo luận về những vấn đề như lạm dụng quyền lực, bạn sẽ thấy rằng luật tập trung vào cá nhân có quyền lực. Trong các hệ thống tổng thống, người giữ chức vụ có thể bị luận tội. Trong hệ thống nghị viện không có phiếu tín nhiệm. Ngoài ra còn có các tòa án luật và tòa án dư luận xã hội (do báo chí tự do hình thành), nhằm mục đích giữ cho những người nắm giữ chức vụ trên cơ sở của họ. Tại Singapore, nơi chúng tôi rất tự hào về việc “minh bạch”, chúng tôi có một hệ thống phần thưởng cao dành cho những người giữ chức vụ (để không bị cám dỗ) với những hình phạt khắc nghiệt (Chúa giúp bạn nếu tay bạn vướng vào lọ bánh quy).
Tuy nhiên, như đã thấy trong chương trình, ảnh hưởng của quyền lực không chỉ giới hạn ở cá nhân mà còn ảnh hưởng đến những người xung quanh họ. Sự khôn ngoan “thông thường” cho rằng phải đối xử tốt với tổng thống cũng được áp dụng cho những người xung quanh vị tổng thống nói trên.
Có lẽ ngoại trừ anh chị em Trump, những người có liên quan đến những người nắm quyền, có xu hướng nằm thấp. Có ai biết Hunter Bidden là ai, nếu tên của anh ta không được Donald Trump nêu ra?
Có một lý do cho điều này, đó là thực tế là ảnh hưởng có xu hướng được sử dụng sau hậu trường hơn là công khai. Việc sử dụng quá nhiều có xu hướng dẫn đến sự lúng túng của người nắm quyền, từ đó dẫn đến việc giảm thương hiệu. Hãy nghĩ về “Roger Clinton”, người đã được Sở Mật vụ đặt cho mật danh “đau đầu” trong thời kỳ quản lý của anh trai mình.
Bằng cách nào đó, những người thân của giếng làm ăn hoặc quyền lực, dường như làm khá tốt cho chính họ. Người ta chỉ nghĩ đến Những đứa trẻ Suharto ở Indonesia và cố gắng tích lũy những gì tốt nhất của nền kinh tế Indonesia cho bản thân khi bố là tổng thống. Không ai cần phải hối lộ cho tổng thống miễn là họ làm ăn với một trong những người con hoặc bạn bè của ông ấy.
Gia đình Suharto chỉ là một ví dụ về những người xung quanh đang hưởng lợi từ quyền lực của người khác theo một cách hiển nhiên. Ở Singapore, chúng tôi chính thức minh bạch hơn nhiều so với nước láng giềng lớn hơn của chúng tôi và việc giao phong bì đựng tiền mặt cho các quan chức nhà nước là một cách chắc chắn để kết thúc bằng hình thức phạt tù. Như một bộ trưởng cấp cao hiện tại đã từng nói "Những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được."
Tuy nhiên, điều đó không nhất thiết có nghĩa là những người liên quan đến những người giữ chức vụ không sử dụng nó để làm lợi cho họ. Nếu có, điều này chỉ được thể chế hóa ở Singapore. Như bất kỳ ai đã từng trải qua nghĩa vụ quốc gia có thể nói với bạn - có một hệ thống ngựa trắng, nơi con trai của bất kỳ ai nổi bật được đánh dấu và xác định cho các mục đích nhất định (chính thức có hai phiên bản - một phiên bản của một cựu quan chức Bộ tuyên bố rằng nó là để ngăn ngừa điều trị đặc biệt). Không có hối lộ được trả nhưng một số người dường như có được một số công việc nhất định.
Thông thường, chính những người gần gũi với chúng ta mới có quyền khiến chúng ta khó chịu. Hãy xem điều gì đã xảy ra khi Lý Quang Diệu qua đời. Hai anh em bắt đầu ném bùn vào nhau. Ông Lee quá cố đã cố gắng giữ cho các con và gia đình của mình tránh khỏi những thứ chia rẽ gia đình và cho rằng ảnh hưởng của gia đình đối với quốc gia, những rắc rối gia đình của ông chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến quốc gia.
Chắc chắn, điều quan trọng là giữ cho những người nắm quyền trung thực. Tuy nhiên, trở thành một cá nhân trung thực trong một vị trí quyền lực là không đủ. Bạn phải đảm bảo rằng những người xung quanh bạn cũng luôn trung thực.
 
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét