Chủ Nhật, 27 tháng 12, 2020

Hỏi đất nước của bạn có thể làm gì cho bạn

Bản quyền - Nhà tư bản du mục

Hồi còn đi học, tôi phải đọc một bài thơ tên là “Lời nói dối cũ - Dulce et Decorum Est pro Patria Mori.” Đây là Bài thơ chiến tranh được viết bởi Wilfred Owed, người đã từng chiến đấu trong chiến hào của Thế chiến thứ nhất và hiểu rằng chiến tranh đã và vẫn là một cuộc kinh doanh khủng khiếp, được chiến đấu và trả giá bằng máu của những thanh niên vô tội, những người được các ông già kể lại ngồi trong văn phòng mà hy sinh mạng sống của họ là một công việc kinh doanh vinh quang.

Tôi nghĩ về bài thơ này vì nó tóm tắt một trong những cuộc tranh luận lớn của thời đại chúng ta - đó là sự gia tăng di cư của mọi người trên khắp thế giới. Mặc dù cá nhân tôi tin rằng việc di chuyển nhiều hơn của con người nói chung là một điều tốt, nhưng đã có sự phân cực lớn hơn giữa những người “bản địa sinh ra” và “những người mới đến” ở hầu hết các quốc gia trên hành tinh. Điều này đúng ngay cả ở Singapore, nơi tự cho mình là “lò nấu chảy vĩ đại của châu Á”. Tôi nhớ lúc đó tôi đang làm nhiệm vụ khi một bác sĩ nổi tiếng mà tôi biết hỏi "Bạn có phải là người Singapore không?" Câu trả lời là "Bạn đang hỏi tôi đã hoàn thành nghĩa vụ Quốc gia chưa."

Mặc dù chính phủ Singapore đã rất nỗ lực để nhắc nhở người dân rằng chúng ta cần những người di cư mới, nhưng sự thật là tất cả các chính phủ, đặc biệt là những chính phủ cần tính hợp pháp dân chủ đều yêu thích những kiểu tâm thần “chúng ta so với chúng” này trong dân số bỏ phiếu.

Ví dụ nổi bật nhất về điều này là Donald Trump, người hoàn toàn không phải là chính trị gia đầu tiên khai thác tâm lý “chúng ta chống lại chúng”. Anh ấy chỉ đơn thuần là người dễ thấy nhất và theo một cách nào đó, là người thành công nhất. Thông điệp không nhất thiết dựa trên thực tế nhưng nó có hiệu quả. Không có gì giống như người khác để đổ lỗi cho tất cả những thất bại của bạn trong cuộc sống. Nếu bạn là một cậu bé da trắng không thể yên thân, thì đó là vì người Mexico đang hãm hiếp phụ nữ của bạn. Nếu bạn là người Singapore, không kiếm được công việc chạy xe đạp trên bàn, thì đó là do ai đó từ Ấn Độ đã lấy nó từ bạn. Danh sách cứ kéo dài.

Các chính trị gia yêu thích điều này vì khi đến thời gian bầu cử, tất cả những gì họ cần làm là tấn công người di cư. Ở Singapore, số lượng công việc được cấp bằng cách nào đó giảm trong thời gian bầu cử - "hãy xem chúng tôi đang chăm sóc bạn là người bản xứ."

Mặt trái của nó là các chính trị gia thích tung ra thông điệp rằng nghĩa vụ yêu nước của bạn phải xoay quanh việc nhận được sự tốt lành của họ. Dưới thời Thủ tướng trước đây của chúng tôi, ông Goh Chok Tong, nó được gọi chung là "Người ở lại hoặc Người bỏ cuộc." Những người Singapore yêu nước được cho là ở lại vì họ không phải là những “kẻ bỏ cuộc” kinh khủng, những người không yêu đất nước của họ. Mặc dù chúng tôi miễn cưỡng chấp nhận rằng chúng tôi phải làm việc cho các công ty do người nước ngoài điều hành, chúng tôi có thể tự an ủi mình với suy nghĩ rằng những người này là những người không thể làm nên điều đó ở quê hương của họ nên họ đã đến đây.

Bây giờ, khi tôi nghĩ về cuộc tranh luận "người ở lại", tôi nhớ lại bài thơ của Wilfred Owen những năm trước. Ông Owen có một điểm đáng giá ở chỗ những người nói về vinh quang khi chết vì đất nước, chứ không phải những người có nguy cơ chết vì bất cứ điều gì cụ thể. Khái niệm về các vị vua và các vị vua khác dẫn đầu quân đội vào trận chiến đã chết trong thời Trung cổ và những người chắc chắn đưa ra quyết định về việc chiến đấu trong các cuộc chiến tranh chắc chắn là những người bị loại khỏi chiến tuyến xa nhất. Ở Mỹ, có một điểm rõ ràng là Tướng Tommy Franks đã tiến hành Chiến dịch Afghanistan từ Florida và liên lạc với những người trên mặt đất qua vệ tinh như thế nào. Ở Singapore, chúng tôi làm một điều tốt hơn, chúng tôi cho bất kỳ ai có kinh nghiệm chiến đấu giống như kinh nghiệm chiến đấu ngay sau khi họ hoàn thành và đẩy vào sự mù mờ và thúc đẩy bất kỳ ai khác tham gia vào quá trình ra quyết định.

Điều này cũng đúng trên mặt trận kinh tế. Những người chắc chắn nói nhiều nhất về lao động nước ngoài (vì nó rẻ hơn) hoặc tài năng nước ngoài, không bao giờ là những người phải cạnh tranh. Chính các triệu phú nói về mức lương tối thiểu có hại cho nền kinh tế như thế nào và chủ nhà luôn là những người gây ồn ào nhất về việc chúng ta cần làm thế nào để trở lại văn phòng.

Vậy, chúng ta, những người còn lại có thể làm gì? Giống như ông Owen, chúng ta có lẽ nên nhìn vào nguồn gốc của vấn đề. Người nước ngoài không phải là nguồn gốc của các vấn đề của chúng tôi. Những người đã chuyển đến đây chỉ đang làm những gì nên tự nhiên. Nếu bạn là một kỹ sư người Philippines, người chỉ có thể kiếm tiền gấp nhiều lần với vai trò bồi bàn ở Singapore so với khả năng của một kỹ sư ở nhà, tại sao bạn không thử vận ​​may trở thành bồi bàn? Nếu bạn là một người Úc bình thường trong phòng thư ở Sydney và có cơ hội ở một văn phòng trong góc ở Singapore, bạn thật là một kẻ ngốc khi không nắm lấy nó.

Gần đây, tôi đã phát hiện ra một trang web có tên là “Nomad Capitalist”, chuyên giúp mọi người có hộ chiếu thứ hai và tài khoản nước ngoài. Trang web được bắt đầu bởi một người Mỹ đã vứt bỏ hộ chiếu Hoa Kỳ của mình để lấy một trong những hộ chiếu Caribe. Dòng giới thiệu của anh ấy là "Hãy đến nơi bạn được đối xử tốt nhất."

Nếu bạn được nuôi dưỡng để coi “lòng yêu nước” là lựa chọn duy nhất trong đời, bạn sẽ phát bực khi xem qua trang web của anh ấy. Bạn sẽ tức giận vì người giàu không bị giới hạn bởi địa lý và quyền công dân có thể bị bán.

Tuy nhiên, nếu bạn nhìn nhận mọi thứ một cách khách quan, có gì sai khi có thể chuyển đến một quốc gia mang lại cho bạn cơ hội tốt hơn. Chắc chắn, điều đó sẽ dễ dàng hơn khi bạn ở mức nhiều tỷ đô la, nhưng ngay cả khi đó, bạn cũng phải tự hỏi mình, tại sao bạn lại bị giới hạn bởi biên giới của bất kỳ quốc gia cụ thể nào. Công nghệ đã giúp chúng ta có thể làm được nhiều thứ xuyên biên giới và người bình thường không thể tận dụng nó.

Một trong những người đàn ông thông minh nhất mà tôi biết là một tài xế taxi người Mã Lai, người đã giải thích rằng anh ta đã “rút tiền mặt”. Giá HDB của anh ta ở Singapore cho phép anh ta mua một bất động sản có đất tuyệt đẹp ở Johor và đang xây dựng một nơi ở Batam. Anh ta chỉ trở lại Singapore để lái xe khi cần tiền. Đối với tôi, anh chàng này đã hiểu con đường mà thế giới phải đi.

Hãy nhớ những người nói với bạn rằng thế giới thuộc về những người yêu nước là những người ít yêu nước nhất mà bạn tìm thấy. Những người đánh lừa bạn rằng bạn cần phải là một “người ở lại” có động cơ của họ là muốn bạn ở lại. Không còn là một điều xấu khi yêu cầu đất nước của bạn có thể làm gì cho bạn.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét