Hầu hết những người hâm mộ võ thuật đều đồng ý rằng huyền thoại Kung Fu, Lý Tiểu Long là một tên khốn xấu tính mà bạn sẽ không muốn tức giận. Anh ta có thể gây sát thương nghiêm trọng cho bạn trước khi bạn có thời gian chớp mắt và có rất nhiều truyền thuyết đô thị về sức mạnh thể chất tuyệt vời của anh ta.
Điều khiến Lý Tiểu Long đặc biệt thú vị là thực tế anh ta rất nhỏ bé, thực tế anh ta là một người đàn ông nhỏ bé, bị cận thị đến mức mù lòa không có dụng cụ hỗ trợ thị giác và một chân của anh ta thực sự ngắn hơn chân kia. Vậy, làm thế nào mà một “kẻ yếu” như vậy lại nổi tiếng trở thành một võ sĩ đáng sợ (mặc dù Lý Tiểu Long chưa bao giờ chiến đấu trong đấu trường cạnh tranh, nhưng những võ sĩ hàng đầu của Mỹ như Joe Lewis đã thực sự đến để học hỏi từ anh ta)?
Theo nhiều cách, Lý Tiểu Long trở thành thứ mà anh ấy trở thành không phải vì những gì anh ấy có mà vì những gì anh ấy đã làm với nó. Anh ta bị thiển cận, vì vậy anh ta đã nghiên cứu một phong cách chiến đấu được thiết kế cho cận chiến rất gần (anh ta sẽ bất lực trước Tae Kwon Do). Vì một chân ngắn hơn chân kia, anh ta đã sử dụng chân đó để phát triển một cú đá bên hông gây chết người. Anh ta gầy, vì vậy anh ta phát triển bản thân vì tốc độ tuyệt đối hơn là sức mạnh vũ phu. Thú vị hơn, đằng sau tất cả “võ công”, anh ta khá cởi mở trong việc sử dụng mọi thủ thuật có sẵn để kết thúc cuộc chiến. Như được thể hiện trong một trong những cảnh chiến đấu nổi bật hơn chống lại một đối thủ lớn hơn và mạnh hơn trong bộ phim "Fist of Furry", anh ta thực sự đã cắn anh ta để thoát khỏi tình trạng kẹt cứng. Ngoài ra còn có một video clip về một bài học mà anh ấy nói với học sinh của mình rằng họ nên cắn anh ta nếu họ bị mắc kẹt trong tình trạng khó khăn.
https://www.youtube.com/watch?v=C5LJeE-b2Sw
Tôi đề cập đến Lý Tiểu Long và sự sẵn sàng cắn xé mọi người của anh ấy trong một cuộc chiến bởi vì tấm gương trong cuộc sống của anh ấy có liên quan hơn bao giờ hết. Nếu bạn nhìn thế giới qua lăng kính của đại dịch Covid-19, bạn sẽ nhận thấy rằng một số thành công lớn của Covid-19 là những quốc gia không nên thành công và nếu bạn nhìn vào những quốc gia đã thất bại thảm hại, họ ' lại những quốc gia lẽ ra có thể quét sạch vi rút.
Người đứng đầu lớp về thất bại là Hoa Kỳ. Tại thời điểm viết bài, Hoa Kỳ có tỷ lệ lây nhiễm cao nhất từ trước đến nay với 16.777.408 ca nhiễm và 306.706 ca tử vong. Nói một cách dễ hiểu, cuộc xung đột quân sự duy nhất khiến nhiều người Mỹ thiệt mạng hơn là Chiến tranh thế giới thứ hai, với 405.399 người trong vòng 3 năm.
Dù quan điểm chính trị của bạn là gì, những số liệu thống kê này sẽ gây sốc, đặc biệt khi bạn xem xét thực tế rằng đây là Hoa Kỳ hoặc quốc gia hùng mạnh nhất thế giới theo mọi nghĩa của từ này. Mỹ cho đến nay vẫn có cỗ máy quân sự hùng mạnh nhất, nền kinh tế của họ vẫn chiếm ưu thế nhất và các trường đại học Mỹ đã sản sinh ra một số bộ não tốt nhất trong lịch sử. Mỹ là một cường quốc về y tế. Mọi bước đột phá trong khoa học đều đến từ một phòng thí nghiệm của Mỹ.
Vì vậy, khi bạn nhìn nó theo cách này, Mỹ không nên trong bất kỳ hoàn cảnh nào bị so sánh với những nước như Ấn Độ và Brazil, mặc dù có quy mô lớn, vẫn là thứ mà Donald Trump gọi một cách hùng hồn là “những kẻ xấu số”.
Ấn Độ có thể đã sản sinh ra rất nhiều nhà quản lý và chuyên gia CNTT nhưng nó cũng vẫn bị đẩy lùi theo nhiều cách - hoặc ít nhất là trong tình trạng như vậy mà các nhà quản lý thông minh cao và các chuyên gia CNTT được sản xuất ở Ấn Độ đã chọn ở bên ngoài ngay từ cơ hội đầu tiên . Điều tương tự cũng có thể nói về Brazil. Chỉ cần nhìn vào nguồn tài năng bóng đá dồi dào của Brazil, những người đang đậu bên ngoài Brazil là có lý do chính đáng.
Công bằng mà nói, Hoa Kỳ không phải là quốc gia duy nhất làm rối tung phản ứng Covid-19 của mình. Các quốc gia châu Âu giàu có như Pháp, Ý và Anh có tỷ lệ nhiễm trùng và tử vong cao. Ngay cả Đức, quốc gia từng giữ tỷ lệ tử vong ở mức tương đối thấp cũng bị buộc phải áp đặt một đợt khóa sổ thứ hai.
Ngược lại, một số câu chuyện thành công thú vị đã được tìm thấy ở những vùng hậu thuẫn của thế giới. Việt Nam là một câu chuyện thành công đáng chú ý. Tại thời điểm viết bài, Việt Nam đã ghi nhận 1.402 trường hợp mắc và 35 trường hợp tử vong. Việt Nam không phải là một quốc gia thành phố nhỏ như Singapore. Với dân số hơn 90 triệu người và cơ sở hạ tầng của nó là đáng kinh ngạc, không phải là tuyệt vời (mặc dù nó đã được cải thiện đáng kể).
Một câu chuyện thành công khác là Bhutan, vào thời điểm viết bài này đã chứng kiến tổng cộng 438 trường hợp. Hãy nhớ rằng đằng sau hình ảnh của Bhutan về vùng đất của nụ cười và Tổng hạnh phúc quốc gia, đó là Ấn Độ để được hỗ trợ phát triển, điều này sẽ cung cấp cho bạn ý tưởng về cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe ở Bhutan.
Vậy thì chuyện gì đã xảy ra ở đây. Dường như khá rõ ràng rằng các quốc gia giàu và mạnh có lẽ đang tự mãn về những gì họ có và bằng cách nào đó không tìm thấy khả năng thực hiện những gì cần phải làm.
Ngược lại, các quốc gia nhỏ hơn, yếu hơn với số lượng ít hơn rất nhiều đã buộc phải làm những việc với những gì ít ỏi có sẵn cho họ. Tôi nhớ rất rõ là Việt Nam đã đặt máy quét nhiệt ở sân bay và đòi đeo khẩu trang ở nơi công cộng trong khi Singapore vẫn đang cãi nhau về việc phải đeo khẩu trang. Hãy nhớ Singapore cạnh tranh về du lịch chữa bệnh, trong khi Việt Nam thì không. Chính phủ Việt Nam hiểu rằng phòng bệnh hơn chữa bệnh và hành động để giữ những người cần đến hệ thống y tế hơn là chờ đợi hệ thống y tế bị quá tải.
Hãy nhìn vào cách các quốc gia đã thực hiện trong việc quản lý Covid-19 và bạn có thể can đảm rằng có một câu nói rằng những người không được cho nhiều đôi khi lại khá may mắn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét