Đã mất một thời gian, nhưng Thủ tướng cuối cùng đã tuyên bố rằng luật vô nghĩa nhất của Singapore, Mục 377A, phần quy định tội phạm quan hệ tình dục qua đường hậu môn giữa những người đàn ông trưởng thành đồng ý, cuối cùng sẽ bị xóa bỏ. Đồng thời, chính phủ cũng tiến hành để đảm bảo rằng hiến pháp sẽ quy định rằng hôn nhân được định nghĩa là đa dạng khác giới. Vì vậy, sau nhiều năm vận động hành lang bởi những người có đầu óc đàng hoàng như Siew Kum Hong, Remy Cho, Eugene Thuraisingam và M. Ravi, cặp đôi Adam và Steve ở Singapore có thể yên tâm khi biết rằng luật pháp không còn khiến họ trở thành tội phạm khi làm. những gì mọi người khác làm (ở với những người họ yêu thích). Tuy nhiên, đối với cặp đôi “Adam và Steve”, họ sẽ phải chấp nhận rằng luật pháp sẽ không công nhận sự kết hợp của họ chỉ là sự kết hợp giữa hai người đàn ông chọn sống chung.
Như với mọi thông báo của chính phủ, điều này là không phù hợp vì đã có một cuộc thảo luận rất ồn ào về việc bãi bỏ đạo luật này rất lâu trước khi thông báo được đưa ra. Các sự kiện đã đi đến mức không còn lý lẽ hợp lý và thông minh để tuân thủ luật pháp nữa. Ấn Độ và Đài Loan đã bãi bỏ phiên bản luật của họ, do đó loại bỏ lập luận rằng Singapore là một xã hội bảo thủ, nơi đa số không tán thành luật (không có cách nào Singapore có thể lập luận rằng mình bảo thủ hơn Ấn Độ hoặc Đài Loan). Lập luận về sức khỏe cộng đồng đã bị phá bỏ bởi thực tế là phần 377 đã bị bãi bỏ (Đúng, quan hệ tình dục qua đường hậu môn không lành mạnh nhưng tại sao chúng tôi cho phép người khác giới có nó mà không phải là người đồng tính). Những người muốn giữ luật không thể cung cấp một ít bằng chứng khoa học cho thấy việc cho phép hai người trưởng thành đồng ý quan hệ tình dục trong phòng ngủ riêng tư của họ bằng cách nào đó sẽ dẫn đến sự tan rã của gia đình. Khi mọi người đưa ra thực tế rằng chỉ có mọi văn bản tôn giáo đều phản đối đồng tính luyến ái, Giáo sư Tommy Koh đã đưa ra quan điểm rằng chỉ vì một điều gì đó là tội lỗi thì nó không có nghĩa là nó phải là một tội ác (văn bản tôn giáo lên án cờ bạc, điều đó là hợp pháp và thậm chí. động viên).
Lập luận nổi bật nhất cho việc bãi bỏ luật là thực tế là vào năm 2007, chính phủ đã đồng ý làm dịu các yếu tố "tôn giáo" bằng cách giữ nó nhưng không hứa hẹn với cộng đồng đồng tính luyến ái (luật rất cụ thể rằng nó nhắm vào người đồng tính hơn là đồng tính nữ) rằng nó sẽ không được thực thi tích cực. Tại sao có luật mà bạn không có ý định thi hành?
Nếu bạn đặt câu hỏi “luật này bảo vệ ai” và “luật này bảo vệ như thế nào”, bạn sẽ thấy rằng những người duy nhất có thể được luật này bảo vệ sẽ là những người đồng tính luyến ái bị đàn áp, những người có điều kiện để nhìn vào những thôi thúc tình dục của họ như ác và cần sức nặng của luật pháp để ngăn chúng hành động một cách tự nhiên.
Thật thú vị, dấu hiệu lớn nhất cho thấy mọi thứ sẽ thay đổi như thế nào là từ một bài đăng trên Linkedin của bà Stephanie Yuen Thio, Đối tác quản lý chung của Luật TSMP. Đó là một bài đăng hợp lý và nhân ái, đánh vào các vấn đề xã hội quan trọng liên quan đến cộng đồng người đồng tính ở Singapore.
https://www.linkedin.com/in/stefanie-yuen-thio-06b184/recent-activity/shares/
Điều này thật đáng ngạc nhiên vì cô Thio không chỉ thuộc một trong những gia đình nổi tiếng trong tình huynh đệ hợp pháp của chúng ta (cả Mẹ và Chị dâu của cô đều là Giáo sư Luật), cô còn thuộc gia đình đã tự chỉ định mình là người bảo vệ tình dục của Singapore. (Tôi tránh thuật ngữ phúc lợi tôn giáo vì gia đình Thio im lặng đến chết về các chủ đề mà Chúa Giê-su quan tâm - cụ thể là chênh lệch giàu nghèo, vô gia cư, đối xử với người di cư và các nhân vật “cuộc sống thấp” khác).
Cô Stephanie Thio nên được khen ngợi vì sự chu đáo của cô và cuộc thảo luận tiếp theo về quyền của cộng đồng người đồng tính nên dựa trên những điểm mà cô Thio nêu ra. Cộng đồng người đồng tính sẽ phải chấp nhận rằng sự thay đổi sẽ không đến trong một sớm một chiều mà họ phải nỗ lực. Họ cần hiểu rằng cộng đồng tôn giáo có những nhạy cảm cần được tôn trọng. Việc trở nên hung hăng sẽ chỉ gặp phải sự chống trả quyết liệt.
Mặt khác, cộng đồng tôn giáo cần tôn trọng các ranh giới và tập trung sự chú ý vào các tệ nạn xã hội mà đức tin của họ đã có tác dụng chữa khỏi. Năng lượng của họ cần được tập trung vào những thứ như xóa đói giảm nghèo và tăng cơ hội ở một Singapore đang ngày càng trở thành một nơi đầy thách thức đối với những người bị bỏ lại phía sau.
Bài đăng của cô Stephanie Thio đã cho thấy rằng chúng ta có thể có những cuộc tranh luận hợp lý và đã đến lúc chúng ta dồn sức lực và ý tưởng để giải quyết các vấn đề xã hội thực tế hơn là cố gắng ra lệnh cho người lớn khác đồng ý ngủ với ai.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét