Liệu những người tốt có thể thịnh vượng?
Khi Ratan Tata, cựu Chủ tịch Tata Sons qua đời ở tuổi 86 vào ngày 9 tháng 10 năm 2024, tôi cảm thấy như thể một người quan trọng đã rời khỏi sân khấu. Tôi chưa bao giờ gặp ông Tata nhưng tôi đã có vinh dự được tương tác với Tata Brand trong một số dịp, bao gồm cả việc thực hiện một công việc quan hệ công chúng rất nhỏ cho họ vào năm 2019, khi tôi giúp đưa tin về Tata Crucible, một sự kiện đố vui do Tata Sons tổ chức tại Singapore.
Vì tôi đã có nhiều lần tương tác với Tata Brand, tôi nghĩ mình sẽ thử xem điều gì khiến họ trở nên đặc biệt như vậy. Ý tôi là, Tata chắc chắn là một gã khổng lồ theo bất kỳ tiêu chuẩn nào. Quay trở lại thời điểm ông Ratan Tata còn nắm quyền, tập đoàn này được định giá khoảng 400 tỷ đô la Mỹ, mà giới truyền thông Ấn Độ rất vui mừng khi chỉ ra rằng, lớn hơn GDP của Pakistan, đối thủ truyền kiếp của Ấn Độ trong hầu hết mọi thứ (Hoặc như một giám đốc điều hành người Ấn Độ đã nói "Đối tác trong cuộc cạnh tranh hủy diệt").
Tata không chỉ lớn. Nó thống trị. Đến Ấn Độ và bạn sẽ thấy rằng tên Tata xuất hiện trên hầu hết mọi thứ. Tuy nhiên, Tata không chỉ là một thương hiệu "Ấn Độ". Đây là một thương hiệu quốc tế, sở hữu các thương hiệu nổi tiếng thế giới khác như "Jaguar Land Rover". Sự thống trị này và sự hiện diện của Tata đã tạo nên một thương hiệu Ấn Độ mà những người bên ngoài muốn giao dịch và là thương hiệu mà mọi người đều muốn làm việc.
Tuy nhiên, đây là những điều bạn có thể nói về bất kỳ công ty nào. Điều khiến Tata trở nên đặc biệt độc đáo là thực tế là, xét về các thực thể công ty, họ được gọi là "những người tốt". Không có công ty nào khác ở Ấn Độ có danh tiếng như Tata. Toàn bộ tổ chức thương mại này được biết đến là "người tốt". Chúng ta hãy cùng xem nhà từ thiện vĩ đại người Mỹ trong hai thập kỷ qua, người đã quyên góp hàng tỷ đô la cho các mục đích từ thiện. Tất cả họ đều bắt đầu là những doanh nhân tàn nhẫn trước khi trở thành người tốt. Ví dụ, Bill Gates được biết đến là nhà độc quyền tàn nhẫn trong lĩnh vực CNTT trước khi trở thành người tốt nhất thế giới.
Mặc dù Tata Companies thống trị kinh tế, Ratan Tata chưa bao giờ có tên trong danh sách giàu có của bất kỳ ai. Trên thực tế, không ai trong gia đình Tata có tên trong danh sách (điều này không có nghĩa là họ đang sống cuộc sống trung lưu bình thường). Đối thủ gần nhất của Tata Group là Reliance Industries, nơi đã đưa chủ tịch của mình, Mukesh Ambani, trở thành một trong những người giàu nhất thế giới với giá trị tài sản ròng khoảng 107 tỷ đô la Mỹ. Ông Ambani được biết đến là chủ sở hữu của ngôi nhà riêng đắt nhất thế giới và là chủ nhà của những đám cưới xa hoa nhất.
Vậy, trong khi Tata và Reliance có quy mô tương đương nhau, tại sao gia đình đứng sau Reliance lại tích lũy được nhiều của cải đến vậy trong khi nhà Tata lại tránh được "của cải" của nhà Ambani? Vâng, nếu bạn nhìn vào số tiền mà nhà Tata đã cho đi, thì con số đó vào khoảng 102 tỷ đô la Mỹ, gần bằng giá trị tài sản ròng của Mukesh Ambani:
Vậy, nhà Tata có xu hướng tử tế hơn khi so sánh với những người khác không? Vâng, câu trả lời có thể nằm ở thực tế rằng ngay cả khi có một Tata muốn trở thành một thằng khốn tham lam, thì hắn ta (thường là như vậy), cấu trúc công ty của Tập đoàn Tata cuối cùng vẫn do một quỹ từ thiện kiểm soát. Tata Trust kiểm soát khoảng 66 phần trăm Tập đoàn Tata.
Tata Trust, hoạt động trong việc cung cấp một số dịch vụ từ thiện cho Ấn Độ và thế giới rộng lớn hơn:
https://www.tatatrusts.org/about-tatatrusts
Ratan Tata không phải là một doanh nhân hoàn hảo. Như cáo phó của ông trên tờ Financial Times chỉ ra, việc ông sa thải người kế nhiệm, Cyrus Mistry đã khiến tập đoàn phải chịu sự công khai không mong muốn và khi ông từ chức, nhiều hoạt động kinh doanh dường như thiếu một trọng tâm nhất định. Phần lớn doanh thu của Tata Sons đến từ Tata Consultancy Services (TCS), công ty gia công CNTT lớn nhất của Ấn Độ.
https://www.ft.com/content/5a405ffe-e9ef-4ebf-9203-ce2283f6d203
Tuy nhiên, ông đã đóng một vai trò trong việc đưa Tata lên bản đồ và được biết đến là một người đàn ông khiêm tốn, mặc dù có ảnh hưởng. Không ai ghen tị khi một doanh nhân được tổ chức tang lễ cấp nhà nước và không ai đặt câu hỏi liệu Tata có tạo ra của cải hay không.
Theo một cách nào đó, sự so sánh gần nhất là Bertelsmann ở Đức, nơi thống trị thị trường truyền thông Đức và châu Âu. Phần lớn cổ phiếu thuộc sở hữu của các quỹ tư nhân và quỹ từ thiện. Bertelsman có doanh thu khoảng 20 tỷ Euro một năm.
Theo một cách nào đó, điều thú vị nhất đối với thế giới sẽ là các công ty như Tata và Bertelsman trở thành các nghiên cứu điển hình về cách các công ty có thể "tốt" và "thịnh vượng". Họ đã tạo nên mối quan hệ giữa các quỹ phi lợi nhuận và doanh nghiệp. Cuối cùng, thế giới sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn khi các công ty thịnh vượng bằng cách làm điều tốt.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét