Thứ Ba, 8 tháng 10, 2024

Vùng đất của Sữa và Tiền

Cách đây một thời gian, tôi đã viết một bài về cuộc bầu cử của Anh và có người hỏi tôi rằng tôi sẽ đề xuất giải quyết các vấn đề nhập cư của Vương quốc Anh như thế nào.

Tôi không phải là người thông minh và thường cố gắng tránh tuyên bố rằng mình có thể giải quyết các chủ đề nóng hổi như nhập cư.

Tuy nhiên, mặc dù tôi có thể không phải là người thông minh nhất, nhưng tôi vẫn rất năng động và tôi nghĩ rằng việc đưa ra một vài quan điểm mà tôi nhận thấy từ nhiều trải nghiệm như là một "đứa trẻ xa xứ" ở Châu Âu (Cha dượng là một người làm quảng cáo cho một công ty đa quốc gia đã đưa ông đi khắp thế giới), kết hôn với một người nghĩ rằng quốc gia của tôi là thiên đường mà tôi không thấy và thực tế là công việc tôi đã làm liên quan đến những người từ nơi khác.

Tôi tin rằng nơi quan trọng nhất để bắt đầu là hỏi "tại sao mọi người lại rời khỏi nơi này và chuyển đến nơi khác?" Nói chung, hầu hết mọi người thích ở nhà hoặc ít nhất là một nơi có một số loại cảm giác quen thuộc. Chắc chắn là rất thú vị khi đi nghỉ ở một nơi mà mọi người nói một ngôn ngữ khác, không giống bạn và văn hóa giống như không gian vũ trụ, thú vị trong vài tuần với tư cách là một khách du lịch. Nhưng đó lại là một câu chuyện khác khi liên quan đến việc nhổ rễ cuộc sống của bạn và mọi thứ bạn từng biết và chuyển đến một nơi hoàn toàn xa lạ.

Tại sao mọi người lại làm như vậy? Nói chung, hầu hết những người nhổ rễ bản thân đều muốn có một cuộc sống tốt đẹp hơn cho chính họ. Ở mức độ nhẹ nhất, đó là đến nơi có "cơ hội nghề nghiệp". Do đó, bạn sẽ thấy "người nước ngoài" chuyển đến bất cứ nơi nào mà chủ lao động của họ cử họ đến. Ở mức độ tệ nhất, bạn sẽ thấy những người chạy trốn chiến tranh và đàn áp. Donald Trump không sai khi ông nói về các quốc gia "s***hole". Theo nguyên tắc chung, mọi người không nhổ rễ khỏi những nơi "tốt đẹp" hoặc những nơi "tốt đẹp" đối với họ. Họ chạy trốn khỏi những nơi mà họ bị đối xử như "s***" và nơi đó đã trở thành "s***hole" đối với họ. Mọi người không muốn "gây hại" cho quốc gia chủ nhà của họ - họ muốn thoát khỏi "s***hole".

Vì vậy, nơi đầu tiên mà bất kỳ quốc gia nào cũng cần bắt đầu là đảm bảo rằng khu phố của bạn tương đối yên bình và ít "s****hole", điều này đặc biệt đúng nếu bạn là một siêu cường quốc hoặc một quốc gia có ảnh hưởng trên trường quốc tế. Nếu bạn làm những việc như ủng hộ những kẻ độc tài tàn nhẫn đàn áp người dân hoặc phá vỡ các cấu trúc quyền lực hiện có, bạn sẽ tạo ra một mớ hỗn độn, khiến mọi người phải rời đi và hướng về phía bạn.

Vì vậy, hãy tạo ra hòa bình và thịnh vượng xung quanh khu phố và mọi người sẽ ít có khả năng chạy trốn hơn. Nếu tôi lấy Singapore làm ví dụ, chúng tôi đầu tư vào Malaysia và Indonesia. Khoản đầu tư của chúng tôi tạo ra một lượng thịnh vượng nhất định và cả hai nơi đều đã được cải thiện. Chắc chắn, người Malaysia và người Indonesia vẫn muốn đến và làm việc tại Singapore nhờ đồng tiền mạnh hơn. Tuy nhiên, không phải trường hợp cần đến hải quân để ngăn người Malaysia và người Indonesia áp đảo chúng tôi.

Tuy nhiên, điều này không đảm bảo rằng mọi người sẽ không muốn di cư sang. Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là sẽ có ít người muốn rời khỏi bất cứ nơi nào họ đến và những người đến đây tình cờ là loại người "hữu ích" hơn đối với chủ nhà.

Sau đó, câu hỏi trở thành câu hỏi, bạn sẽ làm gì với những người đến? Câu trả lời chắc chắn là tìm cách làm cho họ hữu ích nhất có thể. Ở một mức độ nào đó, Singapore đã trở nên "may mắn" theo nghĩa là những người từ nơi khác thường làm những công việc mà chúng ta không có kỹ năng để làm hoặc sẽ không làm.

Câu chuyện lại khác ở hầu hết các nước phát triển, nơi có rất nhiều người di cư, dù là người xin tị nạn hay người di cư kinh tế, cuối cùng phải sống nhờ vào nhà nước, trong khi hệ thống hành chính mất nhiều năm để xử lý đơn xin của họ hoặc họ sẽ làm việc cho bọn tội phạm. Cha dượng tôi, người đã làm việc tại một bệnh viện điều trị "các trường hợp xã hội" ở Hamburg. Ông nhận thấy rằng nhiều người di cư không thể nói một từ tiếng Đức nào ngoại trừ văn phòng phúc lợi xã hội.

Hãy nghĩ về điều đó một lúc. Việc hòa nhập những người không giống với phần còn lại của xã hội đã đủ khó khăn rồi. Tuy nhiên, nó trở thành một vấn đề chính trị nóng hổi khi người dân địa phương thấy những người từ nơi khác chen chân vào giữa cộng đồng của họ sống bằng tiền thuế của họ.

Là một người gốc Hoa lớn lên ở phương Tây, tôi thực sự phải đối mặt với rất ít sự phân biệt đối xử trên quy mô lớn. Việc tôi là người bản ngữ nói tiếng Anh đã giúp ích rất nhiều. Tuy nhiên, tôi tin rằng mình đã may mắn vì nhiều người Anh có hình ảnh tốt về người Trung Quốc. Hình mẫu của người Trung Quốc là họ mở các nhà hàng bán đồ ăn mang về (các món ăn ngon lạ miệng) và tiệm giặt là. Nói chung, những người di cư Trung Quốc không được biết đến là những người sống nhờ phúc lợi và đòi hỏi các ngày lễ của Trung Quốc - đúng vậy, tôi đã ăn Tết Nguyên đán ở Anh nhưng chỉ là không gian riêng tư của mình.

Những người di cư Trung Quốc được coi là "hữu ích" cho xã hội và giữ mình cho riêng mình. Do đó, không ai thực sự làm phiền họ. Điều này không chỉ giới hạn ở người Trung Quốc. Rất nhiều người Ấn Độ đã trở thành những thành viên nổi bật của Vương quốc Anh - hãy nghĩ đến Rishi Sunak như một ví dụ điển hình về câu chuyện thành công của người di cư.

Vì vậy, một phần của vấn đề sẽ được giải quyết bằng cách cắt giảm thủ tục hành chính. Ưu tiên hàng đầu là đưa mọi người ra khỏi danh sách trả lương của nhà nước và đi làm. Việc hòa nhập sẽ dễ dàng hơn nhiều khi mọi người không coi cộng đồng của bạn là "ăn bám" phần còn lại của xã hội.

Phần thứ hai là đưa những người từ nơi khác đến làm việc hoặc thành lập doanh nghiệp đóng góp cho nền kinh tế nói chung. Mọi người sẽ ít có khả năng chống lại bạn hơn khi họ nghĩ rằng bạn đang tạo ra giá trị.

Việc chỉ trích người nhập cư khiến các chính trị gia bất lực trông có vẻ tốt. Tuy nhiên, mọi nền kinh tế đều cần có động lực, mà những người bị đuổi khỏi nơi này và đến nơi khác thường có rất nhiều. Như tờ Financial Times đã lưu ý, việc chỉ trích người nhập cư có thể là chính trị tốt nhưng kinh tế thì tệ. Các nhà hoạch định chính sách nên lưu ý:

https://www.ft.com/content/c975fc2c-e6b9-402d-baa6-d87f036fc1d3



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét