Nếu bạn muốn một khu vực nào đó đá chính quyền Singapore, thì đó sẽ là câu nói thường trực của họ “Công chúng chưa sẵn sàng cho một Thủ tướng không phải người Hoa” trong mọi cuộc bầu cử. Vấn đề rất đơn giản. Các chính quyền Singapore liên tiếp đã nêu rõ rằng Singapore là một “chế độ trọng dụng nhân tài”. Lời cam kết quốc gia của chúng tôi nói về “bất kể chủng tộc, ngôn ngữ hay tôn giáo”. Chúng tôi luôn tự hào là tấm gương cho “chủ nghĩa đa chủng tộc” và “chủ nghĩa đa văn hóa”. Tuy nhiên, bất cứ khi nào chủ đề về sự kế thừa lãnh đạo được đưa ra, thì chính quyền nói về “chủ nghĩa đa chủng tộc” và “chế độ trọng dụng nhân tài” sẽ nói với bạn rằng Singapore đơn giản là chưa sẵn sàng để một “người không phải người Hoa” (cộng đồng chiếm đa số) nắm quyền.
Người ta chỉ cần nhìn vào sự thay đổi quyền lực trước đó. Ngôi sao chính là Phó Thủ tướng khi đó, ông Tharman Shanmugaratnam. Ông vẫn là một chuyên gia chính sách vĩ đại với một thứ hàng hóa quý giá – sự công nhận quốc tế (ông Tharman từng làm việc tại IMF). Ông cũng có một nét chung tốt đẹp, cộng hưởng với mặt đất. Tuy nhiên, bất chấp những gì mọi người nói, ông Tharman đã tự loại mình khỏi cuộc đua kế vị và tự đẩy mình lên chức tổng thống (Về lý thuyết, tất cả chúng ta cần gọi ông là Ngài – nhưng trên thực tế, ông ấy làm những gì một chiếc thìa trà bạc đẹp đẽ làm.) Thay vào đó, công việc đã thuộc về ông Lawrence Wong, người mặc dù đủ năng lực theo đúng nghĩa của mình, vẫn kém ông Tharman nhiều năm trong lĩnh vực chính trị (có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử, Tổng thống là cấp trên của Thủ tướng trong sự nghiệp trước đây của họ.)
Vì vậy, khi bạn xem xét tuyên bố của chính phủ rằng công chúng "chưa sẵn sàng" cho một Thủ tướng "không phải người Trung Quốc", thì có vẻ như tuyên bố của chính phủ về Singapore là một "chế độ trọng dụng người tài" "phi chủng tộc" nghe có vẻ hơi sáo rỗng.
Tuy nhiên, liệu chính phủ có lý khi đưa ra tuyên bố khá rõ ràng này về giới hạn của "sự đa dạng". Với nỗi ám ảnh “tìm kiếm những thông lệ tốt nhất trên toàn thế giới”, bạn có thể lập luận rằng chính phủ đã nhìn thấy điều mà phần còn lại của chúng ta không thấy. Trong trường hợp này, thực tế là hồ sơ của một người không phù hợp với xu hướng chính thống lên nắm quyền có phần đáng buồn.
Người ta có thể lập luận rằng điều này không hoàn toàn chính xác. Nước Mỹ đã bầu ra tổng thống “da đen” của mình là Barak Obama và Vương quốc Anh có Thủ tướng “châu Á” đầu tiên là Rishi Sunak. Tuy nhiên, tôi đã lập luận rằng cả ông Obama và ông Sunak đều là ngoại lệ chứng minh cho quy luật này. Mặc dù cả hai người đàn ông đều có nước da khác với phần lớn những người ở các quốc gia mà họ lãnh đạo, nhưng họ đều xuất thân từ “giới tinh hoa” (ông Obama đến từ Trường Luật Harvard, ông Sunak học tại Winchester và Oxford) và do đó “có thể chấp nhận được”. Sau đó, bạn phải thêm vào thực tế là ông Sunak chưa bao giờ được bầu vào vị trí này và mặc dù ông Obama đã giành chiến thắng trong hai cuộc bầu cử, nhưng ông đã bị thay thế bởi ông Donald Trump, người về cơ bản đã giành chiến thắng vì ông Obama không phải là tất cả những gì ông Obama không phải.
Đây là sự thật phũ phàng – việc khác biệt khiến phần lớn mọi người sợ hãi tột độ. Mọi người dễ sợ hãi và khi họ sợ hãi, họ tìm thấy sự thoải mái khi tin vào đủ thứ ngớ ngẩn có thể được nói về bạn.
Ví dụ điển hình – việc ông Zohran Mamdani được đề cử làm ứng cử viên của Đảng Dân chủ cho chức Thị trưởng Thành phố New York gần đây. Chúng ta hãy nói rõ rằng ông ấy chỉ trở thành “ứng cử viên” của một đảng chính trị chứ không phải là người nắm giữ chức vụ chính trị.
Tuy nhiên, bất chấp điều này, ông Mamdani đã trở thành mục tiêu “ghét bỏ” ngay lập tức của đảng Cộng hòa và tình cờ là của cả đảng “Dân chủ” của ông. Ông đã bị cáo buộc là kẻ thù “chống Do Thái” của nhà nước Israel và câu cửa miệng thường thấy là nếu được bầu, ông Mamdani sẽ ban hành luật Sharia tại thành phố New York:
https://www.youtube.com/watch?v=7X6jQJmsDCU
Không có bằng chứng nào cho thấy ông Mamdani đã nói rằng ông sẽ thực thi luật Sharia và những cáo buộc chính chống lại ông vì "chống Do Thái" xuất phát từ thực tế là ông đã đề cập rằng ông sẽ bắt giữ Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu, nếu ông đặt chân đến Thành phố New York, điều này sẽ phù hợp với Luật pháp Quốc tế (Ông Netanyahu đã bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy tố vì Tội ác Chiến tranh) và điều thú vị là, từ việc tuyên bố rằng ông sẽ ở lại Thành phố New York thay vì chạy sang Israel nếu được bầu làm thị trưởng:
https://www.youtube.com/watch?v=XnlQW8Rh80A
Không có bằng chứng nào cho thấy ông Mamdani sẽ thực hiện bất kỳ điều gì cực kỳ cấp tiến trong lĩnh vực nhân khẩu học xã hội nếu được bầu làm Thị trưởng. Tuy nhiên, và tuy nhiên, vẫn có một sự vội vã để mô tả ông Mamdani là người kế nhiệm Osama bin Ladin chỉ vì thực tế là ông (Người nhập cư Nam Á Người Hồi giáo):
https://www.youtube.com/watch?v=eVtfxnaLVig
Không phải ông Mamdani là thánh. Có những điều mà những đối thủ tiềm năng có thể tấn công ông. Một trong những lĩnh vực dễ thấy nhất là chi tiết chính sách. Ví dụ, chính xác thì ông ấy định trả tiền cho những gì mình hứa như thế nào. Đây sẽ là những cách "rắn chắc" hơn để tấn công ông ấy thay vì biến ông ấy thành kẻ thù văn hóa của dòng chính.
Sau đó, có một điểm là khi bạn tập trung vào việc tấn công cá nhân ông ấy, bạn sẽ bỏ lỡ việc giải quyết vấn đề tại sao ông ấy "chiến thắng".
Trớ trêu thay, chiến lược của ông Mamdani là học hỏi từ ông Trump - tập trung vào các vấn đề chính ảnh hưởng đến mọi người và chỉ trích họ. Ông Trump đã nói về giá trứng. Ông Mamdani đang nói về tiền thuê nhà ở New York.
Một lần nữa, hãy xem câu trả lời của ông ấy về "các chuyến đi nước ngoài". Quan điểm của ông ấy rất đúng - ông ấy đang tranh cử "Thị trưởng New York" chứ không phải "Ngoại trưởng". Công việc của ông là chăm sóc "New York", và ông sẽ ở bên những người đã bỏ phiếu cho ông thay vì đi Trung Đông. Hãy xem câu trả lời của ông tại các diễn đàn công khai và ông rất tập trung vào thông điệp của mình.
Ông Mamdani đã khiến cả hai phe của hòn đảo chính trị phải sợ hãi. Tuy nhiên, ông hiểu rằng có một bộ phận cử tri tin rằng toàn bộ giới cầm quyền không còn quan tâm đến các vấn đề thực sự nữa và ông đã khai thác điều đó. Mặc dù ông có thể không hoàn hảo, nhưng ông đã chứng minh rằng mặc dù nhiều người có thể không thoải mái với một người không giống họ về ngoại hình, ăn uống hoặc cầu nguyện, nhưng họ sẵn sàng vượt qua những khác biệt như vậy nếu người đó sẵn sàng lắng nghe nhu cầu của họ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét