Tôi không thực sự có ý đó

Có người đã đăng một bài viết trên Linkedin, trong đó bà Sarah Pochin, một Nghị sĩ Quốc hội thuộc Đảng Cải cách của Anh, phàn nàn về việc quảng cáo chỉ toàn người da đen và người châu Á nhưng lại không có người da trắng:

Những bình luận này đã vấp phải rất nhiều chỉ trích và bà Pochin đã bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc, và sau đó bà đã xin lỗi vì những phát ngôn không hay của mình. Lãnh đạo đảng của bà, ông Nigel Farage, người luôn gây tranh cãi, đã lên tiếng khẳng định rằng mặc dù những bình luận của bà là "xấu xí" nhưng ý định không phải là "phân biệt chủng tộc".

https://www.bbc.com/news/articles/c78z4eyvnx1o

Quan điểm này dường như rất quen thuộc. Sau đó, tôi nhận ra mình đã có cuộc trò chuyện này với một cô gái trẻ mà tôi từng phục vụ tại Bistrot vào năm 2016. Trump đã có câu nói khét tiếng "Người Mexico là kẻ hiếp dâm" và tôi thực sự gặp một cô gái da màu (xin lỗi, người Hoa được coi là người da màu ở thế giới phương Tây, dù họ có phủ nhận điều đó đến đâu), nói với tôi rằng "Ồ, ý ông ấy thực sự là, và ông ấy đã nói không hay lắm."

Vậy nên, điều này dẫn đến một câu hỏi cơ bản – tại sao người ta lại háo hức cho phép các chính trị gia vận động tranh cử dựa trên những bản năng tồi tệ nhất của con người được tự do hành động? Nếu lịch sử đã cho chúng ta thấy điều gì, thì đó là việc các chính trị gia nhắm vào các nhóm sắc tộc hoặc tôn giáo thường rất cởi mở về ý định của họ và thực sự rất giỏi trong việc truyền đạt thông điệp của mình một cách rõ ràng và mạch lạc.

Tôi nhớ đến luật sư Do Thái mà tôi yêu thích, người đã nói với tôi rằng ông ấy đã may mắn khi gia đình ông ấy đủ sáng suốt để rời khỏi Tiệp Khắc trước khi Hitler tràn vào. Tuy nhiên, như bạn tôi kể, rất nhiều bạn bè của họ đã không bỏ trốn vì họ "không nghĩ rằng ông ấy ám chỉ những người Do Thái như họ, những người đã là một phần của dòng chính thống theo như những gì mọi người còn nhớ."

Bạn có thể nói gì về Adolf Hitler và những điều khủng khiếp mà ông ta đã làm, nhưng nói trước công chúng không phải là một trong những khuyết điểm của ông ta. Adolf Hitler rất rõ ràng về những gì ông ta muốn làm và ông ta rất giỏi trong việc truyền đạt thông điệp của mình. Chúng ta đừng bao giờ quên rằng ông ta đã được bầu lên một cách dân chủ một cách công bằng và minh bạch.

Vì vậy, bất cứ khi nào tôi nghe những nhân vật của công chúng đưa ra nhận xét về một số nhóm sắc tộc hoặc tôn giáo nhất định, tôi đều hoảng sợ và nghĩ, ôi trời, gã này thật là tai hại. Hãy quay trở lại thời điểm hiện tại - cuộc bầu cử cuối cùng của Mỹ vào năm 2024. Ông Trump tiếp tục với những lời lẽ hùng hồn về việc trục xuất người da đen và da nâu, cáo buộc họ đã làm những điều tồi tệ, và đoán xem - sự ủng hộ của ông ta trong cộng đồng người da đen và da nâu đã tăng vọt. Vậy, ông Trump đã làm gì với tất cả sự ủng hộ mà ông ta nhận được từ người da đen và da nâu? Vâng, dùng câu nói của Trump - "Lời hứa, lời hứa phải được giữ." Ông ta đã hứa sẽ lôi người da nâu và da đen ra khỏi đường phố, và đoán xem, ông ta đang làm chính xác những gì đã nói.

Đây là hai ví dụ về những người nói với bạn họ sẽ làm gì và thực sự làm như vậy. Điểm mấu chốt trong những ví dụ này là những người sắp trở thành nạn nhân của họ thực sự đã bắt đầu cho những người này một lối thoát. "Không, họ không thực sự có ý đó đâu," hay đáng sợ hơn là "họ không có ý... giống như chúng ta."

Chúng ta phải dừng việc này lại và lên án những nhân vật công chúng thiên vị cho một số nhóm nhất định. Bà Pochin chỉ may mắn khi quan điểm của bà là cho rằng có quá nhiều người châu Á và người da đen trên TV chứ không phải những gì bà nghĩ là giải pháp. Tuy nhiên, những quan điểm này của bà lại đáng lo ngại vì bà từng là một thẩm phán, và người ta phải tự hỏi liệu bà có đánh giá người da đen và da nâu qua cách bà bày tỏ quan điểm về quảng cáo hay không?

Đúng vậy, tất cả chúng ta đều có những quan điểm "xấu xí". Tôi cũng có những suy nghĩ xấu xí. Tuy nhiên, tôi nhận ra "cái xấu xí" của mình và cố gắng loại bỏ nó. Tôi muốn những người tôi chọn để lãnh đạo mình sẽ không chiều theo sự xấu xí của tôi và đưa tôi đến một nơi tốt đẹp hơn. Vì vậy, khi tôi chọn (vâng, việc bỏ phiếu là bắt buộc ở Singapore) cho các nhà lãnh đạo, tôi trở nên mệt mỏi với những người khuyến khích tôi trở nên xấu xí.

Chúng ta cần đặt ra những tiêu chuẩn cao hơn cho các nhà lãnh đạo và bất kỳ ai muốn ứng cử vào các chức vụ công, bởi vì đó là cách duy nhất để chúng ta trở nên tốt hơn. Việc viện cớ chỉ dành cho những kẻ thua cuộc, và chúng ta không cần phải biến các nhà lãnh đạo của mình thành những kẻ thua cuộc.