Datuk Malaysia yêu thích của tôi đã từng nói với tôi rằng, Hãy nhìn những người bạn của bạn. Họ có lẽ là bạn của bạn 10 năm trước. Hãy nhìn những người don don như bạn. Có lẽ họ cũng đã từng thích bạn 10 năm trước. Datuk tốt bụng lập luận rằng mọi người thích bạn hoặc didn và không có gì bạn có thể làm để thay đổi điều đó.
Tôi cũng nhắc nhở về thực tế rằng mọi người thường đánh giá bạn bởi công ty bạn giữ và bạn có thể thường xuyên xem chính mình bởi cùng một công ty. Điều này đã trở nên đặc biệt đúng trong bối cảnh truyền thông xã hội, nơi chúng ta thực hiện nhiều hoạt động xã hội. Ví dụ: bất cứ khi nào tôi nhận được yêu cầu kết bạn trên Facebook hoặc Linkedin, tôi thường kiểm tra xem chúng tôi có bạn bè chung không. Điều này giúp tôi đo lường bối cảnh của mối quan hệ của tôi (những người bạn chung đến từ trường học, quân đội, gia đình, nơi làm việc, v.v.). Rất có thể, nếu bạn có một người bạn chung với ai đó, bạn sẽ có một mối quan tâm lẫn nhau và quan trọng hơn là các giá trị lẫn nhau.
Không cần phải nói rằng tôi thích công ty của những người tôi thích, và tôi thích nghĩ rằng những người thích tôi trở lại cũng thích công ty của tôi.
Tuy nhiên, trong khi bạn bè thường làm phong phú cuộc sống của bạn, thì những người mà bạn không thích và không thích làm như bạn thường có thể làm nhiều thứ từ bạn hơn là bạn bè của bạn.
Một trong những niềm vui lớn nhất tôi nhận được là đọc các bình luận từ các độc giả của TRemeritus, nơi nhặt được nhiều mẩu blog khác nhau. Các nhà phê bình của tôi thích gọi tôi bằng tên, đặc biệt là hoạn quan - một người chỉ trích Tổng thống Hoa Kỳ nhưng không có can đảm chỉ trích chính phủ của tôi. Tôi cũng bị buộc tội bỏ tên và tuyên bố sẽ làm tất cả những điều mà họ tuyên bố là không thể.
Tôi luôn luôn mô phỏng bởi vì những người này đang làm cho tôi một dịch vụ. Đối với tất cả những gì họ có đối với tôi, họ đã đọc bất cứ điều gì tôi viết và TRemeritus tái bản từ blog của tôi. Điểm thứ hai cần chú ý là trong khi tôi đang bị giam giữ vì không đủ can đảm để làm nổ tung chính phủ Singapore, tôi đã đăng bài dưới tên thật của mình thay vì đằng sau một danh tính tự tạo, được sử dụng đặc biệt cho internet.
Trong khi đọc những lời chỉ trích chống lại bạn bởi đám đông trực tuyến là niềm vui, niềm vui thực sự trong cuộc sống đến từ việc ở trong tầm ngắm của những người có sức mạnh khiến cuộc sống hết sức đau khổ.
Tôi đã nhắc nhở về một người bạn đã hỏi tôi rằng tôi có muốn trở thành màu xanh da trời hay không, bởi Lee Kuan Yew. Nếu một người suy nghĩ với một tâm trí lành mạnh, câu trả lời là không. Trong khi Old Man Lee đã được ghi nhận là người Singapore, thì anh ta là một tên khốn khó chịu, người đã tự hào hủy hoại bất cứ ai đi ngang qua anh ta. Anh ta đặc biệt khó khăn với nhà báo và được triệu tập đến Istana vì mặc quần áo thường là cách nhanh nhất để kết thúc sự nghiệp của một đội. Câu trả lời hợp lý cho bạn bè của tôi Câu hỏi của bạn sẽ là một câu hỏi vang dội Không bạn có điên không.
Tuy nhiên, bạn tôi đã chỉ ra rằng tôi là một người không đáng kể và nếu Lee Kuan Yew, người đàn ông định hình Singapore sẽ triệu tập tôi để mặc quần áo, điều đó có nghĩa là cuối cùng tôi đã làm được điều gì đó đáng để anh ta chú ý.
Đối với hồ sơ, tôi vẫn còn quá tầm thường để vào cuộc chiến chéo của chính phủ Singapore. Tuy nhiên, tôi có thể tuyên bố đã cần một vài người thú vị.
Người đầu tiên là ông Kishore Mahbubani, Trưởng khoa Chính sách công Lee Kuan Yew và tiếng nói thuyết phục của chính phủ từ trên xuống. Đó là cuộc nói chuyện của Carlos Gutierrez, cựu Bộ trưởng Tài chính dưới thời Bush II. Bộ trưởng đã có một bài phát biểu về việc tuân thủ nguyên tắc kinh doanh của những người làm việc. Tôi hỏi anh ta về việc liệu chính phủ có nên dừng việc làm gì không hay không - làm việc cấm vận Cuba như một trường hợp điển hình. Bộ trưởng Gutierrez đã đưa ra một câu trả lời PR tốt đẹp (chỉ thực thi quan điểm rằng lệnh cấm vận của Hoa Kỳ đã giữ cả hai anh em nhà cầm quyền) và thời điểm ông kết thúc; Ông Mahbubani vội vàng kết thúc cuộc thảo luận.
Ví dụ thứ hai là một Đại sứ Pháp đang nói chuyện tại Viện Nghiên cứu Nam Á. Sự xuất sắc của ông đã nói về sự phổ biến hạt nhân và bằng cách nào đó đã quyết định đưa ra một câu hỏi về việc Israel từ chối tham gia IAEA. Tôi đã thách thức rằng các cường quốc phương Tây đã liên tục xông vào chiến đấu với các nhà lãnh đạo Hồi giáo, những người có thể có bom nhưng đã phớt lờ việc Israel từ chối chơi theo luật và khi Triều Tiên chứng minh rằng họ có vũ khí hạt nhân, mọi người đã vội vàng đàm phán.
Thành tích gần đây nhất của tôi đến từ CEO của Centurion Corporation, chủ sở hữu ký túc xá lớn nhất Singapore. Tôi đã viết một lá thư để đặt câu hỏi tại sao chính phủ đã chọn bảo lãnh hóa đơn với chi phí gia tăng mà các chủ ký túc xá đang phải đối mặt. Thư xuất bản của tôi có thể được tìm thấy tại:
https://www.straitstimes.com/forum/forum-let-dormective-operators-face-the-music-themselves
Khi bức thư này được xuất bản, một người bạn của tôi đã bác bỏ thực tế là Tập đoàn Centurion sẽ không buồn trả lời tôi. Chà, chính CEO đã đặt một cái tên để làm rõ về những gì tôi đã viết.
https://www.straitstimes.com/forum/worker-dorms-have-recreational-facilities-programmes-for-community-living
Tôi đã gửi một rejoinder và gửi nó cho báo chí cho ấn phẩm của họ. Không chắc chắn nếu họ sẽ được tốt đẹp được chú ý.
Bất cứ điều gì tôi đã đạt được khi chọc giận một số người nhất định, tôi không là gì so với Tenzin Tsundue, một nhà hoạt động Tây Tạng đã trở thành một nỗi đau trong phe Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Ông Tsundue, được sinh ra ở Ấn Độ với tư cách là một người tị nạn Tây Tạng và đã thực hiện sứ mệnh cuộc sống của mình để giành lại độc lập Tây Tạng.
Ông Tsundue là một nhà văn giỏi và các bài viết của ông đã thu hút sự chú ý của mọi người ở Bắc Kinh. Hành động của anh ta đến mức bất cứ khi nào có một phái đoàn Trung Quốc đến thăm, Chính quyền Ấn Độ sẽ khóa anh ta lại để có biện pháp tốt và chỉ thả anh ta khi chuyến thăm kết thúc. Đây là một thành tích. Một chính phủ lớn trên thế giới khóa bạn ở lại trong những cuốn sách hay của các nhà lãnh đạo của nền kinh tế lớn thứ hai trên hành tinh. Như chính Tsundue đã nói, ngay lập tức tôi không biết bữa ăn tiếp theo của tôi đến từ đâu và họ sợ tôi.
Mặc dù nói chung là tốt nhất để thân thiện với mọi người mà bạn giao dịch, việc chọc giận mọi người có thể là một kinh nghiệm bổ ích về mặt thương hiệu cá nhân và vị thế của bạn trên thế giới.
Tôi cũng nhắc nhở về thực tế rằng mọi người thường đánh giá bạn bởi công ty bạn giữ và bạn có thể thường xuyên xem chính mình bởi cùng một công ty. Điều này đã trở nên đặc biệt đúng trong bối cảnh truyền thông xã hội, nơi chúng ta thực hiện nhiều hoạt động xã hội. Ví dụ: bất cứ khi nào tôi nhận được yêu cầu kết bạn trên Facebook hoặc Linkedin, tôi thường kiểm tra xem chúng tôi có bạn bè chung không. Điều này giúp tôi đo lường bối cảnh của mối quan hệ của tôi (những người bạn chung đến từ trường học, quân đội, gia đình, nơi làm việc, v.v.). Rất có thể, nếu bạn có một người bạn chung với ai đó, bạn sẽ có một mối quan tâm lẫn nhau và quan trọng hơn là các giá trị lẫn nhau.
Không cần phải nói rằng tôi thích công ty của những người tôi thích, và tôi thích nghĩ rằng những người thích tôi trở lại cũng thích công ty của tôi.
Tuy nhiên, trong khi bạn bè thường làm phong phú cuộc sống của bạn, thì những người mà bạn không thích và không thích làm như bạn thường có thể làm nhiều thứ từ bạn hơn là bạn bè của bạn.
Một trong những niềm vui lớn nhất tôi nhận được là đọc các bình luận từ các độc giả của TRemeritus, nơi nhặt được nhiều mẩu blog khác nhau. Các nhà phê bình của tôi thích gọi tôi bằng tên, đặc biệt là hoạn quan - một người chỉ trích Tổng thống Hoa Kỳ nhưng không có can đảm chỉ trích chính phủ của tôi. Tôi cũng bị buộc tội bỏ tên và tuyên bố sẽ làm tất cả những điều mà họ tuyên bố là không thể.
Tôi luôn luôn mô phỏng bởi vì những người này đang làm cho tôi một dịch vụ. Đối với tất cả những gì họ có đối với tôi, họ đã đọc bất cứ điều gì tôi viết và TRemeritus tái bản từ blog của tôi. Điểm thứ hai cần chú ý là trong khi tôi đang bị giam giữ vì không đủ can đảm để làm nổ tung chính phủ Singapore, tôi đã đăng bài dưới tên thật của mình thay vì đằng sau một danh tính tự tạo, được sử dụng đặc biệt cho internet.
Trong khi đọc những lời chỉ trích chống lại bạn bởi đám đông trực tuyến là niềm vui, niềm vui thực sự trong cuộc sống đến từ việc ở trong tầm ngắm của những người có sức mạnh khiến cuộc sống hết sức đau khổ.
Tôi đã nhắc nhở về một người bạn đã hỏi tôi rằng tôi có muốn trở thành màu xanh da trời hay không, bởi Lee Kuan Yew. Nếu một người suy nghĩ với một tâm trí lành mạnh, câu trả lời là không. Trong khi Old Man Lee đã được ghi nhận là người Singapore, thì anh ta là một tên khốn khó chịu, người đã tự hào hủy hoại bất cứ ai đi ngang qua anh ta. Anh ta đặc biệt khó khăn với nhà báo và được triệu tập đến Istana vì mặc quần áo thường là cách nhanh nhất để kết thúc sự nghiệp của một đội. Câu trả lời hợp lý cho bạn bè của tôi Câu hỏi của bạn sẽ là một câu hỏi vang dội Không bạn có điên không.
Tuy nhiên, bạn tôi đã chỉ ra rằng tôi là một người không đáng kể và nếu Lee Kuan Yew, người đàn ông định hình Singapore sẽ triệu tập tôi để mặc quần áo, điều đó có nghĩa là cuối cùng tôi đã làm được điều gì đó đáng để anh ta chú ý.
Đối với hồ sơ, tôi vẫn còn quá tầm thường để vào cuộc chiến chéo của chính phủ Singapore. Tuy nhiên, tôi có thể tuyên bố đã cần một vài người thú vị.
Người đầu tiên là ông Kishore Mahbubani, Trưởng khoa Chính sách công Lee Kuan Yew và tiếng nói thuyết phục của chính phủ từ trên xuống. Đó là cuộc nói chuyện của Carlos Gutierrez, cựu Bộ trưởng Tài chính dưới thời Bush II. Bộ trưởng đã có một bài phát biểu về việc tuân thủ nguyên tắc kinh doanh của những người làm việc. Tôi hỏi anh ta về việc liệu chính phủ có nên dừng việc làm gì không hay không - làm việc cấm vận Cuba như một trường hợp điển hình. Bộ trưởng Gutierrez đã đưa ra một câu trả lời PR tốt đẹp (chỉ thực thi quan điểm rằng lệnh cấm vận của Hoa Kỳ đã giữ cả hai anh em nhà cầm quyền) và thời điểm ông kết thúc; Ông Mahbubani vội vàng kết thúc cuộc thảo luận.
Ví dụ thứ hai là một Đại sứ Pháp đang nói chuyện tại Viện Nghiên cứu Nam Á. Sự xuất sắc của ông đã nói về sự phổ biến hạt nhân và bằng cách nào đó đã quyết định đưa ra một câu hỏi về việc Israel từ chối tham gia IAEA. Tôi đã thách thức rằng các cường quốc phương Tây đã liên tục xông vào chiến đấu với các nhà lãnh đạo Hồi giáo, những người có thể có bom nhưng đã phớt lờ việc Israel từ chối chơi theo luật và khi Triều Tiên chứng minh rằng họ có vũ khí hạt nhân, mọi người đã vội vàng đàm phán.
Thành tích gần đây nhất của tôi đến từ CEO của Centurion Corporation, chủ sở hữu ký túc xá lớn nhất Singapore. Tôi đã viết một lá thư để đặt câu hỏi tại sao chính phủ đã chọn bảo lãnh hóa đơn với chi phí gia tăng mà các chủ ký túc xá đang phải đối mặt. Thư xuất bản của tôi có thể được tìm thấy tại:
https://www.straitstimes.com/forum/forum-let-dormective-operators-face-the-music-themselves
Khi bức thư này được xuất bản, một người bạn của tôi đã bác bỏ thực tế là Tập đoàn Centurion sẽ không buồn trả lời tôi. Chà, chính CEO đã đặt một cái tên để làm rõ về những gì tôi đã viết.
https://www.straitstimes.com/forum/worker-dorms-have-recreational-facilities-programmes-for-community-living
Tôi đã gửi một rejoinder và gửi nó cho báo chí cho ấn phẩm của họ. Không chắc chắn nếu họ sẽ được tốt đẹp được chú ý.
Bất cứ điều gì tôi đã đạt được khi chọc giận một số người nhất định, tôi không là gì so với Tenzin Tsundue, một nhà hoạt động Tây Tạng đã trở thành một nỗi đau trong phe Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc. Ông Tsundue, được sinh ra ở Ấn Độ với tư cách là một người tị nạn Tây Tạng và đã thực hiện sứ mệnh cuộc sống của mình để giành lại độc lập Tây Tạng.
Ông Tsundue là một nhà văn giỏi và các bài viết của ông đã thu hút sự chú ý của mọi người ở Bắc Kinh. Hành động của anh ta đến mức bất cứ khi nào có một phái đoàn Trung Quốc đến thăm, Chính quyền Ấn Độ sẽ khóa anh ta lại để có biện pháp tốt và chỉ thả anh ta khi chuyến thăm kết thúc. Đây là một thành tích. Một chính phủ lớn trên thế giới khóa bạn ở lại trong những cuốn sách hay của các nhà lãnh đạo của nền kinh tế lớn thứ hai trên hành tinh. Như chính Tsundue đã nói, ngay lập tức tôi không biết bữa ăn tiếp theo của tôi đến từ đâu và họ sợ tôi.
Mặc dù nói chung là tốt nhất để thân thiện với mọi người mà bạn giao dịch, việc chọc giận mọi người có thể là một kinh nghiệm bổ ích về mặt thương hiệu cá nhân và vị thế của bạn trên thế giới.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét