Bạn phải trao nó cho hệ thống Singapore để tạo ra những người bảo vệ nó từ những nơi khó xảy ra nhất. Hệ thống này đã biến những đứa trẻ của những người bất đồng chính kiến thành người phát ngôn của nó (nghĩ về Janil Puthucheary, con trai của Dominic) và nó có người nước ngoài từ các nước tiên tiến giảng cho người dân địa phương về việc họ có nó tốt như thế nào (tôi nghĩ về số lần tôi được kể bởi người châu Âu để biết ơn những gì tôi có ở Singapore).
Nói chung, tôi không đồng ý với những người hát những lời ca ngợi của chúng tôi. Các cơ sở ở Singapore khá tốt và vì tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói, là cha của một cô gái trẻ, tôi đã cảm ơn vì sự an toàn của Red Dot nhỏ này. Chúng ta theo nhiều cách mà một xã hội nên là - giàu có, sạch sẽ và xanh.
Đã nói tất cả những điều đó, chúng tôi không phải là một xã hội hoàn hảo và với tư cách là công dân hay thậm chí là cư dân, chúng tôi có nghĩa vụ phải chỉ ra những sai sót của xã hội mà chúng tôi đang sống. Gọi đó là quá trình đưa ra phản hồi cho mọi người mà chúng tôi trả tiền để tiếp tục chương trình Vì chính phủ Singapore có xu hướng coi bản thân mình là một doanh nghiệp, sự tương đồng của những khách hàng không hài lòng là nguồn học tập lớn nhất là sự tương tự thích hợp nhất nên được sử dụng khi nói đến các nhà phê bình chính phủ. Nó đủ tệ khi chính phủ tự hào giống như một doanh nghiệp hành xử theo kiểu kiêu ngạo đối với các nhà phê bình thông minh, thậm chí còn tệ hơn khi bạn khiến người nước ngoài biện minh cho lỗi là gì.
Người theo dõi Fawning, người tự gọi mình là Khán giả quan trọng, đã tấn công một lần nữa. Lần này, anh ấy gặp vấn đề với Kirsten Han, một nhà báo tự do, người đã có một số bài báo được đăng bởi Washington Post, chỉ trích chính phủ xử lý vụ dịch Covid-19 trong các ký túc xá làm việc tại nhà. The Fawning Follower đã đi xa đến mức mô tả về sự phản bội của Bet Betalal là chủ đề của sự nghiệp của cô Han. Bài đăng trên Facebook của Fawning Follower có thể được tìm thấy tại:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2826267214147654?__tn__=K-R
Như một vấn đề được tiết lộ đầy đủ, cô Han và tôi có liên quan. Cô ấy một người anh em họ thứ hai sau khi loại bỏ. Tuy nhiên, đây là một mối quan hệ xa vời và tôi đã nhận thức được điều đó cho đến khi mẹ tôi chỉ cho tôi biết. Cô Han và tôi đã gặp nhau một lần và chúng tôi không tương tác trên Facebook hoặc bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào.
Khi tiết lộ điều đó, tôi tin rằng Follning Follower đang sủa sai cây khi anh ta gọi cô Han là kẻ phản bội đất nước của cô ta, lý tưởng và những người nghèo và kém may mắn mà cô ta tuyên bố sẽ hỗ trợ. Nếu bạn đọc qua bài đăng của anh ấy, bạn sẽ thấy rằng thịt bò chính của anh ấy với cô Han là thực tế rằng hoạt động của cô ấy là New New Naratiff. Có trụ sở tại Malaysia. The Fawning Follower có vấn đề với thực tế là trong khi bà Han đã xuất bản các bài báo chỉ trích việc xử lý lao động di cư của Singapore nhưng không làm như vậy với Malaysia.
Như anh ấy đã làm trong bài viết trước của mình trên Ký túc xá Công nhân là một Dấu hiệu của Thành công, Người theo dõi Fawning không nhận được điểm. Chỉ vì mọi người khác cư xử theo một cách nhất định hoặc theo cách tồi tệ hơn, nó không làm cho một hành động nhất định đúng. Sau đó, có vấn đề về vấn đề đầu mối ở đâu.
Chắc chắn, Malaysia đối xử với lao động nhập cư có thể tồi tệ hơn Singapore. Lao động nhập cư ở Vịnh Ả Rập được biết là bị đối xử tệ như đã nhiều lần lên tiếng về những nỗ lực của Qatar khi tổ chức World Cup. Tuy nhiên, chỉ vì Malaysia và Qatar (và phần còn lại của Ả Rập) có thể đối xử với những người lao động nhập cư của họ tệ hơn chúng ta, điều đó không biện minh cho cách chúng ta đối xử với chúng ta.
Sau đó, có một điểm rằng nơi covid-19 đang nở rộ là ở Singapore và tập trung vào cách đối xử với người lao động nhập cư đến Singapore và như bất kỳ ai từng đối phó với người lao động nhập cư, bạn sẽ biết rằng họ không chính xác nhận được thỏa thuận tốt nhất.
Chắc chắn, chính phủ Singapore Singapore đã rất hào phóng trong việc hỗ trợ người lao động nhập cư. Tuy nhiên, khi bạn xem xét số tiền mà chính phủ kiếm được về mặt tiền thuế, chính phủ có nghĩa vụ đạo đức để đảm bảo sức khỏe cơ bản của người lao động.
Người theo dõi Fawning rõ ràng không hiểu những điều cơ bản về cách thức hoạt động của một xã hội và bằng cách mở rộng, anh ta làm Singapore, đặc biệt là chính phủ không ủng hộ. Thay vì vội vã bash các nhà phê bình trên YouTube, anh ta nên xem xét việc trở thành một Nhà phê bình quan trọng, và coi chừng chính phủ mà anh ta tuyên bố ngưỡng mộ.
Nói chung, tôi không đồng ý với những người hát những lời ca ngợi của chúng tôi. Các cơ sở ở Singapore khá tốt và vì tôi không bao giờ mệt mỏi khi nói, là cha của một cô gái trẻ, tôi đã cảm ơn vì sự an toàn của Red Dot nhỏ này. Chúng ta theo nhiều cách mà một xã hội nên là - giàu có, sạch sẽ và xanh.
Đã nói tất cả những điều đó, chúng tôi không phải là một xã hội hoàn hảo và với tư cách là công dân hay thậm chí là cư dân, chúng tôi có nghĩa vụ phải chỉ ra những sai sót của xã hội mà chúng tôi đang sống. Gọi đó là quá trình đưa ra phản hồi cho mọi người mà chúng tôi trả tiền để tiếp tục chương trình Vì chính phủ Singapore có xu hướng coi bản thân mình là một doanh nghiệp, sự tương đồng của những khách hàng không hài lòng là nguồn học tập lớn nhất là sự tương tự thích hợp nhất nên được sử dụng khi nói đến các nhà phê bình chính phủ. Nó đủ tệ khi chính phủ tự hào giống như một doanh nghiệp hành xử theo kiểu kiêu ngạo đối với các nhà phê bình thông minh, thậm chí còn tệ hơn khi bạn khiến người nước ngoài biện minh cho lỗi là gì.
Người theo dõi Fawning, người tự gọi mình là Khán giả quan trọng, đã tấn công một lần nữa. Lần này, anh ấy gặp vấn đề với Kirsten Han, một nhà báo tự do, người đã có một số bài báo được đăng bởi Washington Post, chỉ trích chính phủ xử lý vụ dịch Covid-19 trong các ký túc xá làm việc tại nhà. The Fawning Follower đã đi xa đến mức mô tả về sự phản bội của Bet Betalal là chủ đề của sự nghiệp của cô Han. Bài đăng trên Facebook của Fawning Follower có thể được tìm thấy tại:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/posts/2826267214147654?__tn__=K-R
Như một vấn đề được tiết lộ đầy đủ, cô Han và tôi có liên quan. Cô ấy một người anh em họ thứ hai sau khi loại bỏ. Tuy nhiên, đây là một mối quan hệ xa vời và tôi đã nhận thức được điều đó cho đến khi mẹ tôi chỉ cho tôi biết. Cô Han và tôi đã gặp nhau một lần và chúng tôi không tương tác trên Facebook hoặc bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào.
Khi tiết lộ điều đó, tôi tin rằng Follning Follower đang sủa sai cây khi anh ta gọi cô Han là kẻ phản bội đất nước của cô ta, lý tưởng và những người nghèo và kém may mắn mà cô ta tuyên bố sẽ hỗ trợ. Nếu bạn đọc qua bài đăng của anh ấy, bạn sẽ thấy rằng thịt bò chính của anh ấy với cô Han là thực tế rằng hoạt động của cô ấy là New New Naratiff. Có trụ sở tại Malaysia. The Fawning Follower có vấn đề với thực tế là trong khi bà Han đã xuất bản các bài báo chỉ trích việc xử lý lao động di cư của Singapore nhưng không làm như vậy với Malaysia.
Như anh ấy đã làm trong bài viết trước của mình trên Ký túc xá Công nhân là một Dấu hiệu của Thành công, Người theo dõi Fawning không nhận được điểm. Chỉ vì mọi người khác cư xử theo một cách nhất định hoặc theo cách tồi tệ hơn, nó không làm cho một hành động nhất định đúng. Sau đó, có vấn đề về vấn đề đầu mối ở đâu.
Chắc chắn, Malaysia đối xử với lao động nhập cư có thể tồi tệ hơn Singapore. Lao động nhập cư ở Vịnh Ả Rập được biết là bị đối xử tệ như đã nhiều lần lên tiếng về những nỗ lực của Qatar khi tổ chức World Cup. Tuy nhiên, chỉ vì Malaysia và Qatar (và phần còn lại của Ả Rập) có thể đối xử với những người lao động nhập cư của họ tệ hơn chúng ta, điều đó không biện minh cho cách chúng ta đối xử với chúng ta.
Sau đó, có một điểm rằng nơi covid-19 đang nở rộ là ở Singapore và tập trung vào cách đối xử với người lao động nhập cư đến Singapore và như bất kỳ ai từng đối phó với người lao động nhập cư, bạn sẽ biết rằng họ không chính xác nhận được thỏa thuận tốt nhất.
Chắc chắn, chính phủ Singapore Singapore đã rất hào phóng trong việc hỗ trợ người lao động nhập cư. Tuy nhiên, khi bạn xem xét số tiền mà chính phủ kiếm được về mặt tiền thuế, chính phủ có nghĩa vụ đạo đức để đảm bảo sức khỏe cơ bản của người lao động.
Người theo dõi Fawning rõ ràng không hiểu những điều cơ bản về cách thức hoạt động của một xã hội và bằng cách mở rộng, anh ta làm Singapore, đặc biệt là chính phủ không ủng hộ. Thay vì vội vã bash các nhà phê bình trên YouTube, anh ta nên xem xét việc trở thành một Nhà phê bình quan trọng, và coi chừng chính phủ mà anh ta tuyên bố ngưỡng mộ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét