Một trong những điều thú vị hơn khi viết trên một diễn đàn công cộng là bạn sẽ thu hút được sự chú ý. Đôi khi bạn nhận được sự chú ý "tốt". Đó là một động lực tốt bất cứ khi nào bạn có mọi người vỗ tay cho bạn. Tuy nhiên, điều đó chắc chắn sẽ thú vị hơn bất cứ khi nào bạn chọc phá mọi người và họ viết đủ thứ về bạn. Cuối cùng, chính những người mà bạn yêu thích mới cung cấp cho bạn nhiều thức ăn nhất để suy nghĩ.
Một nhóm người hâm mộ thông thường tin rằng tôi là thành viên bí mật của lữ đoàn internet của đảng cầm quyền đang cố gắng tác động một cách tinh vi để mọi người trở thành nô lệ của các cường quốc. Rõ ràng, tôi đang được trả hàng triệu đô la. Tôi đoán bạn có thể nói điều tâng bốc rằng mọi người nghĩ rằng tôi có nhiều ảnh hưởng và quyền lực đến vậy, mặc dù tôi sẽ không bận tâm đến tỷ lệ phần trăm những gì họ tin rằng tôi đang được trả. Tôi đã từng bị ai đó đe dọa sẽ tát tôi bằng những người gõ cửa của cô ấy vì là một người đàn ông nhỏ bé khủng khiếp. Thật không may, cô ấy không bao giờ cho tôi xem những người gõ cửa sẽ tiêu diệt tôi.
Một trong những nhận xét thú vị nhất được đưa ra là phản ứng cho tác phẩm cuối cùng của tôi “IT’S EASY TO BE A SAINT IN PARADISE - CAPTAIN BENJAMIN SISKO, COMMANDER DEEP SPACE NINE STAR TREK,” được chọn bởi TRemeritus. Chủ đề là phá thai và tôi muốn nói về trải nghiệm cá nhân của mình với việc phá thai và kết thúc lần đầu tiên tôi kết hôn vì người yêu cũ của tôi đã đi phá thai. Lời buộc tội như sau:
Bây giờ, tôi sẽ để lại cuộc tranh luận về đạo đức của việc phá thai cho những người thông minh hơn và khôn ngoan hơn. Tôi sẽ chấp nhận rằng có lẽ tôi là một kẻ giết người.
Tuy nhiên, điều tôi sẽ thắc mắc là tại sao phải làm bồi bàn lại là một hình phạt. Điều đặc biệt thú vị là hình phạt đến từ việc "phải phục vụ người khác?" Tôi có thể chấp nhận từ một góc độ hoàn toàn cá nhân rằng hình phạt của tôi cho vai trò của tôi trong việc kết thúc cái thai là sự thật rằng hai năm hôn nhân thật tồi tệ. Tôi có thể hiểu tại sao một số người có thể tranh luận rằng việc tôi yêu con của người khác và chăm sóc chúng thay vì lấy máu thịt của mình như một hình phạt của thần thánh - mà là phục vụ người khác. Đó là một hình phạt như thế nào?
Hãy bắt đầu với một số điều cơ bản. Tôi đã nhận công việc bồi bàn vào cuối năm 30 tuổi vì tôi không có thu nhập ổn định và quan trọng hơn, khoản tiết kiệm CPF của tôi chỉ có dưới 4.000 đô la trong tất cả các tài khoản. Vào thời điểm đó, tôi có nguy cơ chết theo mọi nghĩa của từ này. Tuy nhiên, khi tôi nhận được công việc và bắt đầu “phục vụ” người khác, tôi bắt đầu xây dựng dự trữ CPF của mình, giúp thanh toán cho tài sản cuối cùng mà tôi sẽ sở hữu và trong khi tôi có thể chết điếng, tôi có thể thực sự mua được một viên đá kem. Vì vậy, theo nghĩa vật chất, Chúa đã trừng phạt tôi bằng cách giúp tôi ổn định tài chính.
Làm việc như một bồi bàn đã dẫn đến những thứ khác. Công việc quan trọng cuối cùng của tôi trong lĩnh vực quan hệ truyền thông là làm việc tại nhà hàng, nơi tôi gặp các thành viên của hiệp hội cựu sinh viên Học viện Quản lý Ấn Độ (IIM) và tôi đã được tuyển dụng. Sau đó, khi tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực kinh doanh mất khả năng thanh toán, tôi đã kết thúc cuộc gặp với các luật sư, người mà tôi đã liên hệ với ông chủ công việc ban ngày của mình. Một lần nữa, đó là một cách vui để trừng phạt tôi bằng cách cho tôi những điều tốt đẹp.
Tuy nhiên, thú vị hơn, tôi được gặp Pinoy và những người bạn Ấn Độ, những người sẽ trở thành bạn của nhau. Trải nghiệm này giúp tôi hiểu rõ hơn về những gì mà những người này phải trải qua hàng ngày chỉ để đảm bảo rằng “người của tôi” sẽ có một cuộc sống thoải mái. Một lần nữa, nếu đây là một hình phạt từ Chúa, tôi vô cùng biết ơn kinh nghiệm vì nó đã giúp tôi thấy rằng những người theo chủ nghĩa dân túy “đánh người nhập cư” trên thực tế là những người vô đức nhất mà người ta có thể dính líu đến. Chắc chắn rồi, cuộc sống của tôi không tuyệt vời và tôi không thích nó nhưng đó chắc chắn không phải do lỗi của những người đàn ông Ấn Độ làm việc trong nhà bếp.
Nếu bạn chỉ xem mỗi cuốn sách về “thành công”, bạn sẽ thấy rằng tâm lý rằng bạn cần phải “phục vụ người khác” là một trong những yếu tố quan trọng. Nói những gì bạn thích về “Công nghệ lớn” nhưng nó được xây dựng dựa trên “phục vụ”. Google chẳng hạn, đã làm cho cuộc sống trở nên dễ dàng hơn nhiều bằng cách phục vụ chúng tôi trong nỗ lực thu thập thông tin trên mạng. Mọi hoạt động kinh doanh đều nhằm mục đích “phục vụ” người khác để thu lợi nhuận. Nếu doanh nghiệp của bạn không phục vụ bất kỳ ai, thì ai sẽ trả tiền cho việc đó.
Sau đó, tôi chợt nhận ra rằng vì tôi được mệnh danh là kẻ giết người phải phục vụ người khác như một hình phạt, nên đó không phải là cơ sở của công lý hình sự. Hiện giờ, tất cả chỉ là việc treo cổ và bỏ tù. Bây giờ, tôi đồng ý rằng có một số yếu tố của xã hội không thể thay đổi và khi bạn tốt với họ, họ sẽ chỉ coi đó là điểm yếu. Tuy nhiên, phần lớn, không phải cải tạo con người tốt hơn là tiêu diệt họ - đặc biệt là trong một xã hội đang già đi nhanh chóng và tuyên bố rằng cần phải tối đa hóa nguồn nhân lực ít ỏi mà mình có?
Tôi nghĩ đến bộ phim Gandhi khi một vụ giết người nói với Gandhi rằng anh ta sẽ xuống địa ngục vì anh ta đập vỡ hộp sọ của một cậu bé Hồi giáo để trả thù cho những người Hồi giáo giết gia đình anh ta. Gandhi nói, cách thoát khỏi địa ngục là tìm một đứa trẻ mồ côi và nuôi nó như con của mình - nhưng ông phải nuôi nó như một người Hồi giáo. Nếu bạn nghĩ về điều đó, đó là lời khuyên thực tế đáng ngạc nhiên.
Vì vậy, với tư cách là một kẻ sát nhân đang bị trừng phạt bởi được tạo ra để phục vụ người khác, tôi sẽ thông báo rằng tôi rất vui vì thần thánh đã ban cho tôi một hình phạt như vậy. Cảm ơn Chúa vì được tạo ra để phục vụ người khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét