Vấn đề với việc tử tế

Tin tức lớn ở Singapore là Bill Gates, người sáng lập Microsoft và hiện là Chủ tịch Quỹ Gates, đã đến thăm Singapore và tuyên bố rằng ông sẽ biến Singapore thành Trụ sở chính của quỹ tại Châu Á. Với số tiền tài trợ khoảng 75,2 tỷ đô la Mỹ, khiến quỹ này trở thành một trong những quỹ từ thiện lớn nhất thế giới, Chính phủ Singapore đã thèm thuồng trước viễn cảnh bổ sung "hoạt động từ thiện" vào những thứ mà Singapore có thể trở thành "trung tâm". Ông Gates đã gặp gỡ mọi người, từ Tổng thống trở xuống. Chúng tôi thậm chí còn cố gắng hết sức để hát và nhảy về cách ông Gates thưởng thức "bữa ăn bán rong" theo kiểu cũ.

https://mothership.sg/2025/05/bill-gates-mothership-newton-food-centre/

Trong khi những người có quyền lực rất vui mừng với chuyến thăm của ông Gates, thì cũng có những người không vui bằng. Một số người nghĩ rằng vì Singapore đã bỏ phiếu để PAP trở lại chính phủ, nên không phải ngẫu nhiên mà ông Gates chọn đến thăm và đưa ra thông báo sau cuộc bầu cử. Rõ ràng, ông Gates đã chọn chuyển đến Singapore vì kế hoạch "bẩn thỉu" của ông nhằm cai trị Hoa Kỳ sắp kết thúc vì bộ phận y tế của Chính quyền Trump dưới thời Robert F. Kenedy Jr. ("RFK Jr") luôn có năng lực đã phá hỏng kế hoạch của ông và ngược lại, dân số dễ bảo của Singapore đã tạo ra một mảnh đất màu mỡ hơn cho ông Gates và những âm mưu "xảo quyệt" của ông.

Được rồi, chúng ta hãy nói rõ điều hiển nhiên - ông Gates không phải và chưa bao giờ là ứng cử viên cho chức thánh. Theo mọi thông tin, ông Gates là một doanh nhân cực kỳ tàn nhẫn và trong thời gian dài nhất, Microsoft được biết đến là "kẻ săn mồi" trong các hoạt động của mình. Tất cả chúng ta đều sử dụng Microsoft, không phải vì phần mềm của họ tốt nhất và rẻ nhất mà vì chúng ta không có lựa chọn nào khác. Như Lão già lưu manh từng nói, "Ông ta buộc chúng ta phải sử dụng một sản phẩm kém chất lượng".

Tuy nhiên, ông Gates đã làm những điều tốt. Thứ nhất, ông đã giúp những người siêu giàu dễ dàng gia nhập hàng ngũ. Seattle có rất nhiều triệu phú chỉ đơn giản là đi làm cho Microsoft và trở nên rất giàu có nhờ quyền chọn cổ phiếu của họ. Nếu bạn định nghĩa một doanh nghiệp thành công là doanh nghiệp giúp nhiều người trở nên giàu có, thì ông Gates sẽ là một trong những người giỏi nhất.

Lĩnh vực thứ hai mà ông Gates xứng đáng được ghi nhận là cách ông cố gắng sử dụng sự giàu có của mình vì lợi ích chung của nhân loại. Hãy xem trang web của quỹ từ thiện của ông và nó bắt đầu bằng một khẩu hiệu về việc mọi cuộc sống đều có giá trị:

https://www.gatesfoundation.org/

Ông Gates đã nói về việc phát triển nhà vệ sinh tốt hơn (điều này có vẻ hiển nhiên nếu bạn sống ở một quốc gia phát triển nhưng ở phần lớn thế giới thì lại khác), nghiên cứu phương pháp chữa khỏi HIV/AIDS và cung cấp vắc-xin phòng ngừa các căn bệnh giết chết hàng triệu người mỗi năm.

Chắc chắn, có những lời chỉ trích nhắm vào ông Gates và quỹ từ thiện của ông, nhưng điều đó không làm lu mờ sự thật rằng ông đang dành nguồn lực lớn để tài trợ cho những việc nhằm giải quyết rủi ro lớn. Bạn lập luận thế nào về việc tài trợ cho nghiên cứu thuốc có thể cứu sống con người là điều tồi tệ?

Rõ ràng là có. Hoạt động từ thiện của ông Gates là chủ đề được ưa chuộng trong số những người không thích người khác. Bạn có thể nói rằng ông là phiên bản lớn hơn và gần như "ác độc" hơn của kẻ xấu xa trước đây của nhóm này - George Soros, người dường như cũng đang cố gắng phá vỡ thế giới và thống trị nó từ trong bóng tối.

Không giống như ông Gates, người mà bạn có thể gọi là "kẻ mọt sách trở nên tốt đẹp", ông Soros là một nhân vật ít được cảm thông hơn. Ông không phát minh ra thứ gì. Ông kiếm tiền bằng cách sử dụng tiền của người khác để tiếp quản thị trường tài chính. Khoảnh khắc nổi tiếng nhất của ông là khi ông tuyên bố rằng mình đã kiếm được bộn tiền khi bán khống Bảng Anh vào "Thứ Tư đen tối" khét tiếng năm 1992. Ông Soros, người Do Thái, cuối cùng đã trở thành "nhà quản lý tiền Do Thái độc ác" được mọi người yêu thích, và đã bị Thủ tướng Malaysia, Tiến sĩ Mohamad Mahathir chỉ trích vì hành động như vậy trong cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997.

Trong khi ông Soros có thể kiếm được rất nhiều tiền khi tấn công các hệ thống tài chính, ông đã sử dụng số tiền đó một cách có ích, cố gắng tài trợ cho "Xã hội mở", thúc đẩy những thứ như tự do ngôn luận và an toàn cho nhà báo, v.v. Một lần nữa, chính xác thì làm thế nào mà một người thúc đẩy cuộc đấu tranh giành nhiều tự do hơn lại bị những người sống ở các quốc gia coi là "điều hiển nhiên" coi là kẻ xấu.

https://www.opensocietyfoundations.org/

Hãy nói những gì bạn thích về ông Gates và ông Soros, nhưng ít nhất họ cũng đang cố gắng sử dụng nguồn lực khổng lồ của mình để cải thiện cuộc sống cho mọi người. Thật không may, điều này khiến nhiều người khó chịu.

Điều gì khiến những hành động này của ông Gates và ông Soros trở nên khó chịu đến vậy? Tôi không thực sự thông minh nhưng có vẻ như những người không thích ông Gates và ông Soros không thích những thứ họ đang thúc đẩy. Hãy lấy một trong những người chỉ trích ông Soros gay gắt nhất làm ví dụ - Victor Orban, Thủ tướng hiện tại và có lẽ là không bao giờ kết thúc của Hungry. Ông Orban không thực sự cổ vũ cho quyền của bất kỳ ai khác ngoài quyền của chính mình.

Sau đó, có vấn đề về vắc-xin. Có một nhóm tin rằng vắc-xin là xấu xa. Mặc dù tôi đồng ý rằng không phải ai cũng phản ứng tốt với vắc-xin, nhưng hồ sơ về vắc-xin cuối cùng cũng có lợi. Một thế kỷ trước, bệnh đậu mùa là một kẻ giết người chắc chắn. Ngày nay, nó có lẽ chỉ tồn tại ở đâu đó ngoài kia trong một phòng thí nghiệm bí mật của một nhà lý thuyết âm mưu. Bốn năm trước, đã có Covid, giết chết nhiều người Mỹ hơn tất cả các cuộc chiến mà nước Mỹ đã tham gia. Ngày nay, việc tiêm chủng đã khiến Covid giống như một căn bệnh cúm.

Vậy, những người không thích các mục đích như xã hội cởi mở và vắc-xin nghĩ rằng các tỷ phú nên tài trợ cho điều gì? Rõ ràng, trong khi tài trợ cho vắc-xin cứu người và xã hội mở, những thứ có nhiều khả năng cải thiện cuộc sống của những người sống trong đó là những điều tồi tệ, thì việc các tỷ phú tôn vinh một chế độ đã thúc đẩy diệt chủng và các đảng phái chính trị ăn mừng những gì chế độ đó đã làm là hoàn toàn có thể chấp nhận được:

https://www.bbc.com/news/articles/cy48v1x4dv4o

Hơn nữa, bất kể những âm mưu "bẩn thỉu" nào mà ông Gates và Soros được cho là có, theo những người ghét họ, thì cả hai đều chưa bao giờ tiến gần đến đòn bẩy quyền lực. Không ai đề nghị ông Gates hoặc ông Soros giữ các vị trí trong chính phủ. Tuy nhiên, những người ghét họ vì đã tài trợ cho vắc-xin và xã hội mở không có vấn đề gì khi một tỷ phú như Elon Musk tài trợ cho các đảng phái đang cố gắng lặp lại chế độ Đức Quốc xã.

Chắc chắn, các tỷ phú có thể là một vấn đề. Lượng tài sản mà họ kiểm soát có thể là một vấn đề vì nó có thể gây ra sự phẫn nộ. Tuy nhiên, họ cũng có thể truyền cảm hứng. Sự giàu có khổng lồ của họ khiến họ có ảnh hưởng trong những tuyên bố công khai của mình. Bạn không thể

“cấm” họ vì bạn muốn mọi người được truyền cảm hứng để tạo ra của cải. Tuy nhiên, bạn có thể và nên khuyến khích họ sử dụng sức mạnh của mình vì lợi ích lớn hơn và ngăn cản họ ủng hộ những điều tồi tệ.