Thống đốc tiểu bang Alabama, bà Kay Ivey đã đưa vấn đề phá thai trở lại trang nhất của các tờ báo thế giới bằng cách ký những gì có lẽ là luật chống phá thai nghiêm ngặt nhất trong lịch sử gần đây. Luật phá thai Alabama Alabama cấm phá thai có hiệu quả kể cả trong các trường hợp hiếp dâm và loạn luân. Đúng như dự đoán, việc thông qua các luật này đã gây xôn xao. Trại hè Pro Pro Life Life đang ăn mừng chiến thắng và trại Pro-Choice ăn tối đang vui mừng cho đến nay chúng tôi đã thoái lui.
Câu chuyện này khiến tôi tròn mắt và tôi phát triển, theo cách mà mẹ tôi gọi, một suy nghĩ của người Singapore Smug, người Singapore, nghĩ rằng tôi thật may mắn khi tôi sống ở Singapore, một đất nước nơi mà những người bình thường cai trị ngày ấy.
Đối với tất cả những gì được nói về người đàn ông, Cha sáng lập của chúng tôi, Lee Kuan Yew là một người đàn ông chứa đầy ý nghĩa thông thường và một khả năng kỳ lạ để đưa ra quyết định thông minh. Ông lão hiểu rằng các quyết định quan trọng không phải là một câu hỏi về sự lựa chọn giữa thiện và ác mà là một câu hỏi về sự lựa chọn giữa ít hơn hai tệ nạn hoặc lớn hơn của hai hàng hóa. Đó là một điểm mà bạn thường muốn hạ gục những kẻ độc ác, đặc biệt là về phía những người ủng hộ Trump tự xưng là Kitô hữu.
Nói như một người đàn ông đã gửi bạn tình của mình đến bàn phá thai, tôi tin rằng luật phá thai cần phải dựa trên sự hiểu biết rằng đây không phải là lựa chọn tốt hay xấu mà là lựa chọn tốt hơn / xấu xa hơn. Nếu chúng ta có thể hiểu nó từ quan điểm này, chúng ta có thể lấy những cảm xúc cực đoan ra khỏi chủ đề và tạo ra thứ gì đó có lợi nhất cho nhiều bên tham gia.
Hãy bắt đầu với sự rõ ràng. Phá thai là một công việc khó chịu; Tuy nhiên, bạn cắt và xúc xắc quá trình khoa học. Nó liên quan đến sự hủy diệt sự sống cũng như liên quan đến việc hình thành các tế bào kết hợp với nhau để tạo ra sự sống. Do đó, đạo đức của luật phá thai về cơ bản phát triển khi cuộc sống bắt đầu và bạn thực sự không được phép phá thai sau một giai đoạn nhất định mang thai vì các tế bào đã nói rằng các tế bào đã thực sự trở thành một dạng sống.
Phá thai, như họ nói, không bao giờ nên là một phương pháp ngừa thai và tôi đoán bạn có thể nói rằng tôi đã bị trừng phạt vì đã gửi Gina lên bàn phá thai, bởi vì tôi quá bận tâm đến việc có một người phụ nữ sẵn sàng cho tôi quan hệ tình dục yêu cầu quên rằng có những hậu quả để quan hệ tình dục không được bảo vệ.
Tuy nhiên, khi tôi nhìn lại quyết định chí tử đó và với quyết định khác là bước vào cuộc hôn nhân hai năm của tôi với Gina, quyết định phá thai đứa trẻ có vẻ như đúng đắn. Mặc dù những gì các câu hỏi của Keith sẽ luôn ở phía sau khi tôi nhìn lại mối quan hệ của mình với Gina, quyết định không mang thai với cô ấy là quyết định đúng đắn. Về cơ bản, chúng tôi không được ở bên nhau và những yêu cầu của cô ấy đối với tôi đến mức tôi gần như không thể kiếm sống (đến nỗi một trong những lời khuyên lớn nhất của ông chủ cũ của tôi là bạn nên nói chuyện với cô ấy xuất hiện tại văn phòng) và bố mẹ tôi mô tả nó như một câu hỏi khi chúng tôi giết nhau (phiên bản của mẹ là bạn sẽ đấm cô ấy đến chết và tự sát). Cha mẹ cô, người ban đầu cho mối quan hệ sẽ tỉnh dậy và nhận ra rằng chúng tôi không tốt cho nhau.
Bạn có thể gọi tôi là một người hoài nghi hoặc ích kỷ nhưng rõ ràng từ cuộc hôn nhân mà chúng tôi đã có rằng điều xấu xa hơn sẽ là phơi bày một đứa trẻ cho cha mẹ, những người sẽ gây bất lợi cho hạnh phúc của nó. Mặc dù tôi đã không thành công một cách điên cuồng, nhưng tôi đã xoay sở để làm những việc mà tôi tự hào kể từ khi tôi rời Gina mà không có trách nhiệm của một đứa trẻ và Gina, lần cuối cùng tôi kiểm tra, đã tự mình làm được. Chúng tôi đã làm lộ ra những tế bào đó trong một trận chiến giành quyền nuôi con khó chịu hoặc bạo lực xảy ra trong cuộc hôn nhân của chúng tôi.
Sau đó, có mặt thực tế của sự vật. Như giáo viên tiếng Anh cũ của tôi (Bà Clark), nói, về nguyên tắc, tôi chống lại điều đó nhưng cấm nó sẽ giết chết những người phụ nữ, những người sẽ tìm kiếm sự giúp đỡ của những kẻ lang thang trong những con hẻm đáng ngờ. - luật phá thai đã có, phụ nữ đã đi lang thang để đối phó với việc mang thai ngoài ý muốn.
Tôi thường thích đề cập đến những suy nghĩ của Lee Kuan Yew, về mại dâm khi nói đến việc phá thai. Tốt hơn là để nó hợp pháp và được kiểm soát hơn là để nó được điều khiển dưới lòng đất và được quản lý bởi yếu tố khó chịu.
Lee Kuan Yew sẽ rất tốt khi giải quyết vấn đề phá thai ở Mỹ. Thật không may, những người kế vị Lee Kuan Yew, dường như đã mất cảm giác thông thường về một vài điều. Hai trường hợp phổ biến nhất mà tôi tin rằng Chính phủ Singapore đã mất âm mưu là trong các trường hợp hút thuốc và quan hệ tình dục đồng giới.
Tôi nhìn vào cuộc tranh luận về việc hút thuốc và các sản phẩm thuốc lá thay thế của Nhật Bản. Chính phủ thực sự có vẻ ngày càng bất lực - tôn nghiêm về chủ đề này. Mặc dù và ngày càng có nhiều cơ quan như Đại học Phẫu thuật Hoàng gia ở Anh sắp tuyên bố rằng các sản phẩm thay thế của thành phố này có một thói quen chống lại thói quen hút thuốc, chính phủ vẫn kiên quyết rằng cần phải cấm các sản phẩm đó trong một động thái phòng ngừa trước để ngăn chặn mọi người từ bỏ thói quen. Trong khi đó, thuốc lá bình thường, mà mọi người đồng ý là tồi tệ hơn so với thay thế, vẫn có sẵn.
Tôi đoán bạn có thể nói rằng mong muốn là trông có vẻ khó khăn, nhưng tôi tin rằng sẽ có lúc bạn thực sự trông ngớ ngẩn khi bám vào một vị trí mặc dù bằng chứng ngày càng tăng rằng vị trí của bạn thực sự yếu - Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) Gần đây đã cho phép bán IQOS, một hệ thống thuốc lá được đốt nóng và không đốt của Philip Morris, điều này cho thấy có một cách để làm cho những gì mọi người đồng ý là một công việc xấu xa hơn.
Nếu lập trường của chính phủ trên các sản phẩm thuốc lá thay thế có vẻ ngớ ngẩn, thì lập trường về tình dục đồng thuận là hết sức ngu ngốc. Cảm xúc của cuộc tranh luận là chính phủ đã giữ vững lập trường của mình Giữ luật pháp nhưng không thi hành luật pháp. Đây rõ ràng không phải là điều mà bạn mong đợi từ một chính phủ khiến cho ông giữ vững luật lệ. về DNA của nó và như một luật sư đã nói - đó là vấn đề cần phải có luật nếu bạn không có ý định thi hành nó. Như tôi thường nói, những người ủng hộ phần đặc biệt này của bộ luật hình sự vẫn chưa được đưa ra. với một lập luận hợp lý, hợp lý về lý do tại sao chúng ta cần phải giữ luật này.
Lee Kuan Yew đã hoàn hảo nhưng tôi không nghĩ rằng anh ấy đã đúng về mọi vấn đề. Tuy nhiên, anh ta hiểu vai trò của mình là một nhà lãnh đạo và đưa ra các quyết định có lợi cho điều tốt hơn hoặc điều xấu ít hơn. Khi tôi nhìn vào một số cuộc tranh luận trên thế giới, tôi nhớ anh ấy và sự khôn ngoan thực dụng mà anh ấy thể hiện.
Câu chuyện này khiến tôi tròn mắt và tôi phát triển, theo cách mà mẹ tôi gọi, một suy nghĩ của người Singapore Smug, người Singapore, nghĩ rằng tôi thật may mắn khi tôi sống ở Singapore, một đất nước nơi mà những người bình thường cai trị ngày ấy.
Đối với tất cả những gì được nói về người đàn ông, Cha sáng lập của chúng tôi, Lee Kuan Yew là một người đàn ông chứa đầy ý nghĩa thông thường và một khả năng kỳ lạ để đưa ra quyết định thông minh. Ông lão hiểu rằng các quyết định quan trọng không phải là một câu hỏi về sự lựa chọn giữa thiện và ác mà là một câu hỏi về sự lựa chọn giữa ít hơn hai tệ nạn hoặc lớn hơn của hai hàng hóa. Đó là một điểm mà bạn thường muốn hạ gục những kẻ độc ác, đặc biệt là về phía những người ủng hộ Trump tự xưng là Kitô hữu.
Nói như một người đàn ông đã gửi bạn tình của mình đến bàn phá thai, tôi tin rằng luật phá thai cần phải dựa trên sự hiểu biết rằng đây không phải là lựa chọn tốt hay xấu mà là lựa chọn tốt hơn / xấu xa hơn. Nếu chúng ta có thể hiểu nó từ quan điểm này, chúng ta có thể lấy những cảm xúc cực đoan ra khỏi chủ đề và tạo ra thứ gì đó có lợi nhất cho nhiều bên tham gia.
Hãy bắt đầu với sự rõ ràng. Phá thai là một công việc khó chịu; Tuy nhiên, bạn cắt và xúc xắc quá trình khoa học. Nó liên quan đến sự hủy diệt sự sống cũng như liên quan đến việc hình thành các tế bào kết hợp với nhau để tạo ra sự sống. Do đó, đạo đức của luật phá thai về cơ bản phát triển khi cuộc sống bắt đầu và bạn thực sự không được phép phá thai sau một giai đoạn nhất định mang thai vì các tế bào đã nói rằng các tế bào đã thực sự trở thành một dạng sống.
Phá thai, như họ nói, không bao giờ nên là một phương pháp ngừa thai và tôi đoán bạn có thể nói rằng tôi đã bị trừng phạt vì đã gửi Gina lên bàn phá thai, bởi vì tôi quá bận tâm đến việc có một người phụ nữ sẵn sàng cho tôi quan hệ tình dục yêu cầu quên rằng có những hậu quả để quan hệ tình dục không được bảo vệ.
Tuy nhiên, khi tôi nhìn lại quyết định chí tử đó và với quyết định khác là bước vào cuộc hôn nhân hai năm của tôi với Gina, quyết định phá thai đứa trẻ có vẻ như đúng đắn. Mặc dù những gì các câu hỏi của Keith sẽ luôn ở phía sau khi tôi nhìn lại mối quan hệ của mình với Gina, quyết định không mang thai với cô ấy là quyết định đúng đắn. Về cơ bản, chúng tôi không được ở bên nhau và những yêu cầu của cô ấy đối với tôi đến mức tôi gần như không thể kiếm sống (đến nỗi một trong những lời khuyên lớn nhất của ông chủ cũ của tôi là bạn nên nói chuyện với cô ấy xuất hiện tại văn phòng) và bố mẹ tôi mô tả nó như một câu hỏi khi chúng tôi giết nhau (phiên bản của mẹ là bạn sẽ đấm cô ấy đến chết và tự sát). Cha mẹ cô, người ban đầu cho mối quan hệ sẽ tỉnh dậy và nhận ra rằng chúng tôi không tốt cho nhau.
Bạn có thể gọi tôi là một người hoài nghi hoặc ích kỷ nhưng rõ ràng từ cuộc hôn nhân mà chúng tôi đã có rằng điều xấu xa hơn sẽ là phơi bày một đứa trẻ cho cha mẹ, những người sẽ gây bất lợi cho hạnh phúc của nó. Mặc dù tôi đã không thành công một cách điên cuồng, nhưng tôi đã xoay sở để làm những việc mà tôi tự hào kể từ khi tôi rời Gina mà không có trách nhiệm của một đứa trẻ và Gina, lần cuối cùng tôi kiểm tra, đã tự mình làm được. Chúng tôi đã làm lộ ra những tế bào đó trong một trận chiến giành quyền nuôi con khó chịu hoặc bạo lực xảy ra trong cuộc hôn nhân của chúng tôi.
Sau đó, có mặt thực tế của sự vật. Như giáo viên tiếng Anh cũ của tôi (Bà Clark), nói, về nguyên tắc, tôi chống lại điều đó nhưng cấm nó sẽ giết chết những người phụ nữ, những người sẽ tìm kiếm sự giúp đỡ của những kẻ lang thang trong những con hẻm đáng ngờ. - luật phá thai đã có, phụ nữ đã đi lang thang để đối phó với việc mang thai ngoài ý muốn.
Tôi thường thích đề cập đến những suy nghĩ của Lee Kuan Yew, về mại dâm khi nói đến việc phá thai. Tốt hơn là để nó hợp pháp và được kiểm soát hơn là để nó được điều khiển dưới lòng đất và được quản lý bởi yếu tố khó chịu.
Lee Kuan Yew sẽ rất tốt khi giải quyết vấn đề phá thai ở Mỹ. Thật không may, những người kế vị Lee Kuan Yew, dường như đã mất cảm giác thông thường về một vài điều. Hai trường hợp phổ biến nhất mà tôi tin rằng Chính phủ Singapore đã mất âm mưu là trong các trường hợp hút thuốc và quan hệ tình dục đồng giới.
Tôi nhìn vào cuộc tranh luận về việc hút thuốc và các sản phẩm thuốc lá thay thế của Nhật Bản. Chính phủ thực sự có vẻ ngày càng bất lực - tôn nghiêm về chủ đề này. Mặc dù và ngày càng có nhiều cơ quan như Đại học Phẫu thuật Hoàng gia ở Anh sắp tuyên bố rằng các sản phẩm thay thế của thành phố này có một thói quen chống lại thói quen hút thuốc, chính phủ vẫn kiên quyết rằng cần phải cấm các sản phẩm đó trong một động thái phòng ngừa trước để ngăn chặn mọi người từ bỏ thói quen. Trong khi đó, thuốc lá bình thường, mà mọi người đồng ý là tồi tệ hơn so với thay thế, vẫn có sẵn.
Tôi đoán bạn có thể nói rằng mong muốn là trông có vẻ khó khăn, nhưng tôi tin rằng sẽ có lúc bạn thực sự trông ngớ ngẩn khi bám vào một vị trí mặc dù bằng chứng ngày càng tăng rằng vị trí của bạn thực sự yếu - Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) Gần đây đã cho phép bán IQOS, một hệ thống thuốc lá được đốt nóng và không đốt của Philip Morris, điều này cho thấy có một cách để làm cho những gì mọi người đồng ý là một công việc xấu xa hơn.
Nếu lập trường của chính phủ trên các sản phẩm thuốc lá thay thế có vẻ ngớ ngẩn, thì lập trường về tình dục đồng thuận là hết sức ngu ngốc. Cảm xúc của cuộc tranh luận là chính phủ đã giữ vững lập trường của mình Giữ luật pháp nhưng không thi hành luật pháp. Đây rõ ràng không phải là điều mà bạn mong đợi từ một chính phủ khiến cho ông giữ vững luật lệ. về DNA của nó và như một luật sư đã nói - đó là vấn đề cần phải có luật nếu bạn không có ý định thi hành nó. Như tôi thường nói, những người ủng hộ phần đặc biệt này của bộ luật hình sự vẫn chưa được đưa ra. với một lập luận hợp lý, hợp lý về lý do tại sao chúng ta cần phải giữ luật này.
Lee Kuan Yew đã hoàn hảo nhưng tôi không nghĩ rằng anh ấy đã đúng về mọi vấn đề. Tuy nhiên, anh ta hiểu vai trò của mình là một nhà lãnh đạo và đưa ra các quyết định có lợi cho điều tốt hơn hoặc điều xấu ít hơn. Khi tôi nhìn vào một số cuộc tranh luận trên thế giới, tôi nhớ anh ấy và sự khôn ngoan thực dụng mà anh ấy thể hiện.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét