Kể từ lần viết blog cuối cùng của tôi, tôi đã vui mừng thông báo rằng đã có một sự phát triển lớn trong cuộc chiến chống lại coronavirus. Một cố vấn cho Tổng thống Brazil, người đã gặp và chụp ảnh với Người chiếm giữ 1600 Đại lộ Pennsylvania đã thử nghiệm dương tính với virus này.
Người chiếm hữu đã xóa sổ hysteria, xung quanh virus là một Hoax, được tạo ra bởi Đảng Dân chủ để làm tổn thương quá trình bầu cử của anh ta, giờ đây, Lo ngại về mối quan hệ với những người nhiễm virus. Câu chuyện về mối quan tâm của người chiếm hữu có thể được tìm thấy tại:
https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742
Chuyện gì đã xảy ra? Lý do rất đơn giản, cho đến ngày hôm nay, virus didn đã ảnh hưởng đến Người chiếm hữu trên cơ sở cá nhân. Theo như anh ta quan tâm, virus là thứ đã xảy ra với người khác và thực tế là nó có khả năng khiến những người ủng hộ anh ta tránh xa các cuộc biểu tình của anh ta, có nghĩa là đó là thứ khiến anh ta khó chịu đủ để đổ lỗi cho người khác.
Chà, dường như bây giờ là một câu chuyện khác mà nó có thể ảnh hưởng đến anh ta. Hy vọng rằng nỗi sợ bị nhiễm virut có thể thúc đẩy anh ta nghe lời khuyên của các chuyên gia một cách nghiêm túc hơn một chút và hy vọng Người đàn ông quyền lực nhất trên hành tinh có thể thực sự bị buộc phải đưa tài nguyên to lớn của chính phủ quyền lực nhất hành tinh vào chiến đấu chống lại lỗi rất khó chịu này.
Để công bằng cho Người chiếm hữu, anh ta không phải là người nắm tay và chỉ là người duy nhất bị đẩy vào hành động khi vấn đề đã xảy ra. Điểm khác mà người ta cần xem qua là thực tế rằng các hành động chỉ thực sự diễn ra khi những người đếm bị ảnh hưởng bởi vấn đề. Nhà độc tài quân sự Pakistan Pakistan, Pervez Musharraf từng đưa ra quan điểm rằng trận động đất xảy ra ở Pakistan còn tồi tệ hơn nhiều so với trận sóng thần tấn công khắp Đông Nam Á năm 2004 vì sóng thần giết chết người da trắng trong khi trận động đất giết chết người da nâu, người không ai quan tâm quá nhiều. Có nguy cơ nghe có vẻ hoài nghi, anh ta có một điểm - nghĩ về những vấn đề lớn trong ngày chỉ là vấn đề lớn vì vấn đề chỉ ảnh hưởng đến đúng người. Chẳng hạn, chủ nghĩa khủng bố chỉ trở thành một vấn đề khi Hoa Kỳ bị tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2011, mặc dù vấn đề đã xảy ra từ lâu (tôi lớn lên ở Anh vào những năm 90 khi mối đe dọa khủng bố IRA là rất thật và Điểm chính trong quan hệ Anh-Mỹ xuất phát từ việc Cộng đồng Ailen Hoa Kỳ tài trợ cho IRA và Gerry Adams đã vui vẻ cấp visa vào Mỹ trong khi người Anh thậm chí không cho phép nghe giọng nói của mình trên TV).
Michael Moore từng viết rằng bạn nên cầu nguyện rằng những điều tồi tệ sẽ xảy ra là những người nắm quyền lực vì sau đó họ bắt đầu suy nghĩ như con người. Ông đã đưa ra ví dụ về cách mà chính quyền Bush II không đưa ra luật pháp chống Anti Gay đồng tính mặc dù đang ở trong tình trạng cực đoan tôn giáo. Ông đưa ra quan điểm rằng con gái của Phó chủ tịch Dick Cheney, là người đồng tính và Phó chủ tịch đã tiếp cận luật pháp của Anti Anti Gay Gay với tư cách là một người cha chứ không phải là một ý thức hệ.
Trong khi chúng ta có thể thấy làm thế nào chúng ta chỉ làm cho mọi thứ trở thành một vấn đề chỉ khi nó đến với chúng ta, liệu chúng ta có nên cho các nhà lãnh đạo của chúng ta chậm chạp hơn một chút không? Họ là, sau tất cả con người?
Thật ra, câu trả lời là không. Mọi người được đưa vào các vị trí lãnh đạo vì một lý do nhất định. Chúng tôi hy vọng họ sẽ ngăn chặn vấn đề trước khi nó đến với chúng tôi và nếu thất bại, chúng tôi tìm đến các nhà lãnh đạo để có kế hoạch giúp chúng tôi thoát khỏi vấn đề. Chúng tôi không mong đợi các nhà lãnh đạo hành xử như chúng tôi, nếu không, chúng tôi cũng có thể tự mình giải quyết vấn đề.
Người chiếm hữu đã xóa sổ hysteria, xung quanh virus là một Hoax, được tạo ra bởi Đảng Dân chủ để làm tổn thương quá trình bầu cử của anh ta, giờ đây, Lo ngại về mối quan hệ với những người nhiễm virus. Câu chuyện về mối quan tâm của người chiếm hữu có thể được tìm thấy tại:
https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742
Chuyện gì đã xảy ra? Lý do rất đơn giản, cho đến ngày hôm nay, virus didn đã ảnh hưởng đến Người chiếm hữu trên cơ sở cá nhân. Theo như anh ta quan tâm, virus là thứ đã xảy ra với người khác và thực tế là nó có khả năng khiến những người ủng hộ anh ta tránh xa các cuộc biểu tình của anh ta, có nghĩa là đó là thứ khiến anh ta khó chịu đủ để đổ lỗi cho người khác.
Chà, dường như bây giờ là một câu chuyện khác mà nó có thể ảnh hưởng đến anh ta. Hy vọng rằng nỗi sợ bị nhiễm virut có thể thúc đẩy anh ta nghe lời khuyên của các chuyên gia một cách nghiêm túc hơn một chút và hy vọng Người đàn ông quyền lực nhất trên hành tinh có thể thực sự bị buộc phải đưa tài nguyên to lớn của chính phủ quyền lực nhất hành tinh vào chiến đấu chống lại lỗi rất khó chịu này.
Để công bằng cho Người chiếm hữu, anh ta không phải là người nắm tay và chỉ là người duy nhất bị đẩy vào hành động khi vấn đề đã xảy ra. Điểm khác mà người ta cần xem qua là thực tế rằng các hành động chỉ thực sự diễn ra khi những người đếm bị ảnh hưởng bởi vấn đề. Nhà độc tài quân sự Pakistan Pakistan, Pervez Musharraf từng đưa ra quan điểm rằng trận động đất xảy ra ở Pakistan còn tồi tệ hơn nhiều so với trận sóng thần tấn công khắp Đông Nam Á năm 2004 vì sóng thần giết chết người da trắng trong khi trận động đất giết chết người da nâu, người không ai quan tâm quá nhiều. Có nguy cơ nghe có vẻ hoài nghi, anh ta có một điểm - nghĩ về những vấn đề lớn trong ngày chỉ là vấn đề lớn vì vấn đề chỉ ảnh hưởng đến đúng người. Chẳng hạn, chủ nghĩa khủng bố chỉ trở thành một vấn đề khi Hoa Kỳ bị tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2011, mặc dù vấn đề đã xảy ra từ lâu (tôi lớn lên ở Anh vào những năm 90 khi mối đe dọa khủng bố IRA là rất thật và Điểm chính trong quan hệ Anh-Mỹ xuất phát từ việc Cộng đồng Ailen Hoa Kỳ tài trợ cho IRA và Gerry Adams đã vui vẻ cấp visa vào Mỹ trong khi người Anh thậm chí không cho phép nghe giọng nói của mình trên TV).
Michael Moore từng viết rằng bạn nên cầu nguyện rằng những điều tồi tệ sẽ xảy ra là những người nắm quyền lực vì sau đó họ bắt đầu suy nghĩ như con người. Ông đã đưa ra ví dụ về cách mà chính quyền Bush II không đưa ra luật pháp chống Anti Gay đồng tính mặc dù đang ở trong tình trạng cực đoan tôn giáo. Ông đưa ra quan điểm rằng con gái của Phó chủ tịch Dick Cheney, là người đồng tính và Phó chủ tịch đã tiếp cận luật pháp của Anti Anti Gay Gay với tư cách là một người cha chứ không phải là một ý thức hệ.
Trong khi chúng ta có thể thấy làm thế nào chúng ta chỉ làm cho mọi thứ trở thành một vấn đề chỉ khi nó đến với chúng ta, liệu chúng ta có nên cho các nhà lãnh đạo của chúng ta chậm chạp hơn một chút không? Họ là, sau tất cả con người?
Thật ra, câu trả lời là không. Mọi người được đưa vào các vị trí lãnh đạo vì một lý do nhất định. Chúng tôi hy vọng họ sẽ ngăn chặn vấn đề trước khi nó đến với chúng tôi và nếu thất bại, chúng tôi tìm đến các nhà lãnh đạo để có kế hoạch giúp chúng tôi thoát khỏi vấn đề. Chúng tôi không mong đợi các nhà lãnh đạo hành xử như chúng tôi, nếu không, chúng tôi cũng có thể tự mình giải quyết vấn đề.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét