Trong tất cả các câu chuyện về Cornoavirus, loài người vẫn có khả năng hành xử theo cách tồi tệ nhất có thể. Một người phụ nữ 40 tuổi đã nhận tội khiến người giúp việc tự đánh vào răng mình bằng máy đập thịt và đây chỉ là một phần của những thứ mà người hầu gái phải trải qua. Câu chuyện có thể được tìm thấy tại:
https://www.todayonline.com/singapore/dess-plead-guilty-forcing- maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder
Tôi đã sống ở châu Á trong hai thập kỷ qua và tôi vẫn bị làm việc bởi những câu chuyện lạm dụng như vậy đối với những người lao động chân tay từ các vùng khác của châu Á. Họ phải nói rằng, một số tiêu chuẩn của sự kiên quyết và luật pháp thực sự nên làm một cái gì đó để thực thi các tiêu chuẩn về hành vi của con người.
Singapore có rất nhiều cách, một xã hội phát triển đến khó tin. Cơ sở hạ tầng vật chất của chúng tôi cũng tốt, nếu không tốt hơn hầu hết các nơi trong thế giới tiên tiến của thế giới. Bất cứ ai nói gì về sự lãnh đạo chính trị của chúng tôi, nó đã được chứng minh có thẩm quyền hơn trong quản lý cơ bản so với nhiều nơi ở phương Tây, như thể hiện bởi Keith Covid-19. Nhiều người trong chúng ta đã được giáo dục ở những nơi tốt nhất mà thế giới phải cung cấp và chúng ta nhận thức được những thứ như sự suy đồi cơ bản của con người.
Tuy nhiên, và tuy nhiên, chúng ta dường như không thể cư xử lịch sự với những người kém may mắn. Tôi lấy sự so sánh về cách đối xử của chúng tôi đối với luật điều chỉnh quan hệ tình dục qua đường hậu môn trực tuyến giữa những người đàn ông trưởng thành. Bất cứ khi nào chủ đề về 377 377A xuất hiện, bạn sẽ nhận được sự tuyệt vời và tốt đẹp của xã hội khi nói về cách sử dụng luật để thể hiện sự chấp thuận xã hội của Cameron, và sự nguy hiểm của việc buộc phê duyệt đối với đa số nếu bạn hợp pháp hóa sự riêng tư và đồng thuận hành vi. Tuy nhiên, bất cứ khi nào bạn gặp phải trường hợp lạm dụng người giúp việc hoặc công nhân, bạn sẽ nhận được rất nhiều bàn tay công khai về những cá nhân bị xáo trộn nhưng không ai sẽ nói về những gì xã hội tán thành. Hãy để Lành là có thật ở đây, người giúp việc trong câu hỏi đã không đe dọa bất cứ ai hoặc làm bất kỳ tổn hại. Cô chỉ đơn thuần là không dọn dẹp nhà cửa hiệu quả như chủ nhân của cô mong đợi. Đổi lại, cô bị đấm vào miệng mười lần và buộc phải tự đánh bật răng ra. Erm, đó là trường hợp cắt giảm rõ ràng của lạm dụng thể chất. Người sử dụng lao động trong câu hỏi cần phải bị bỏ tù hoặc bị nhốt trong một tổ chức tinh thần.
Hoặc, những gì về mía? Nếu có một trường hợp lơ lửng bất cứ ai, người phụ nữ này là nó. Chúng ta tạo ra một vấn đề lớn về cách chúng ta không dung thứ cho hành vi phá hoại tài sản, nhưng còn việc phá hoại đối với người khác thì sao?
Nghiêm túc mà nói, có một cái gì đó sai nghiêm trọng ở đây. Dù muốn hay không, chúng ta cần những người được gọi là Darkies từ phần còn lại của châu Á để làm những công việc bẩn thỉu mà chúng ta đã giành được làm vì tình yêu hoặc tiền bạc. Không ai yêu cầu chúng tôi cho họ đối xử đặc biệt nhưng chúng tôi cần phải tôn trọng thực tế rằng họ là con người và ở đây để thực hiện một công việc.
Mười năm trước, tôi đã gặp một người Anh, người hỏi tôi đã bỏ lỡ điều gì về Vương quốc Anh. Câu trả lời của tôi là, Sự quyết định nội tâm của con người. Câu trả lời của anh ấy là, ồ ồ, có rất nhiều điều đó ở Singapore. Tôi trả lời, đó là từ đó vì bạn da trắng - hãy thử làm một người lao động da đen.
Chúng tôi gặp lại nhau sau một thập kỷ và điều đầu tiên anh ấy nói với tôi là, Chúa ơi, toàn bộ nền kinh tế của bạn đang chạy theo lao động nô lệ. Sau đó, ông mô tả người quan trọng nhất trong xưởng đóng tàu mà ông làm việc là một người Bangladesh đã làm mọi thứ chỉ với 2.000 đô la Singapore một tháng. Tôi không bao giờ xấu hổ hơn khi được chứng minh là đúng. Anh ấy đã chứng minh quan điểm của tôi đúng về việc người Anh thực chất đàng hoàng - anh ấy đã choáng váng và buồn bã rằng người Bangladesh đang được trả 2.000 đô la Singapore một tháng cho công việc anh ấy đã làm (phản ứng của địa phương - đó là rất nhiều tiền anh ấy đến từ đâu) và ông đã bị choáng váng bởi phản ứng xã hội lãng quên của chúng tôi về cách mà những bóng tối tục ngữ ở châu Á đang được đối xử trong một vài đồng xu.
Sự quyết đoán của con người không phải là một khái niệm thoáng đãng tồn tại ở Western University Campuses. Khi họ nói, những gì đi xung quanh, thường đến xung quanh. Nó có một thứ gì đó mà tầng lớp trung lưu của chúng ta có thể làm tốt để ghi nhớ bất cứ khi nào chúng ta lo lắng về việc bị thay thế bởi các chuyên gia châu Á rẻ hơn.
https://www.todayonline.com/singapore/dess-plead-guilty-forcing- maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder
Tôi đã sống ở châu Á trong hai thập kỷ qua và tôi vẫn bị làm việc bởi những câu chuyện lạm dụng như vậy đối với những người lao động chân tay từ các vùng khác của châu Á. Họ phải nói rằng, một số tiêu chuẩn của sự kiên quyết và luật pháp thực sự nên làm một cái gì đó để thực thi các tiêu chuẩn về hành vi của con người.
Singapore có rất nhiều cách, một xã hội phát triển đến khó tin. Cơ sở hạ tầng vật chất của chúng tôi cũng tốt, nếu không tốt hơn hầu hết các nơi trong thế giới tiên tiến của thế giới. Bất cứ ai nói gì về sự lãnh đạo chính trị của chúng tôi, nó đã được chứng minh có thẩm quyền hơn trong quản lý cơ bản so với nhiều nơi ở phương Tây, như thể hiện bởi Keith Covid-19. Nhiều người trong chúng ta đã được giáo dục ở những nơi tốt nhất mà thế giới phải cung cấp và chúng ta nhận thức được những thứ như sự suy đồi cơ bản của con người.
Tuy nhiên, và tuy nhiên, chúng ta dường như không thể cư xử lịch sự với những người kém may mắn. Tôi lấy sự so sánh về cách đối xử của chúng tôi đối với luật điều chỉnh quan hệ tình dục qua đường hậu môn trực tuyến giữa những người đàn ông trưởng thành. Bất cứ khi nào chủ đề về 377 377A xuất hiện, bạn sẽ nhận được sự tuyệt vời và tốt đẹp của xã hội khi nói về cách sử dụng luật để thể hiện sự chấp thuận xã hội của Cameron, và sự nguy hiểm của việc buộc phê duyệt đối với đa số nếu bạn hợp pháp hóa sự riêng tư và đồng thuận hành vi. Tuy nhiên, bất cứ khi nào bạn gặp phải trường hợp lạm dụng người giúp việc hoặc công nhân, bạn sẽ nhận được rất nhiều bàn tay công khai về những cá nhân bị xáo trộn nhưng không ai sẽ nói về những gì xã hội tán thành. Hãy để Lành là có thật ở đây, người giúp việc trong câu hỏi đã không đe dọa bất cứ ai hoặc làm bất kỳ tổn hại. Cô chỉ đơn thuần là không dọn dẹp nhà cửa hiệu quả như chủ nhân của cô mong đợi. Đổi lại, cô bị đấm vào miệng mười lần và buộc phải tự đánh bật răng ra. Erm, đó là trường hợp cắt giảm rõ ràng của lạm dụng thể chất. Người sử dụng lao động trong câu hỏi cần phải bị bỏ tù hoặc bị nhốt trong một tổ chức tinh thần.
Hoặc, những gì về mía? Nếu có một trường hợp lơ lửng bất cứ ai, người phụ nữ này là nó. Chúng ta tạo ra một vấn đề lớn về cách chúng ta không dung thứ cho hành vi phá hoại tài sản, nhưng còn việc phá hoại đối với người khác thì sao?
Nghiêm túc mà nói, có một cái gì đó sai nghiêm trọng ở đây. Dù muốn hay không, chúng ta cần những người được gọi là Darkies từ phần còn lại của châu Á để làm những công việc bẩn thỉu mà chúng ta đã giành được làm vì tình yêu hoặc tiền bạc. Không ai yêu cầu chúng tôi cho họ đối xử đặc biệt nhưng chúng tôi cần phải tôn trọng thực tế rằng họ là con người và ở đây để thực hiện một công việc.
Mười năm trước, tôi đã gặp một người Anh, người hỏi tôi đã bỏ lỡ điều gì về Vương quốc Anh. Câu trả lời của tôi là, Sự quyết định nội tâm của con người. Câu trả lời của anh ấy là, ồ ồ, có rất nhiều điều đó ở Singapore. Tôi trả lời, đó là từ đó vì bạn da trắng - hãy thử làm một người lao động da đen.
Chúng tôi gặp lại nhau sau một thập kỷ và điều đầu tiên anh ấy nói với tôi là, Chúa ơi, toàn bộ nền kinh tế của bạn đang chạy theo lao động nô lệ. Sau đó, ông mô tả người quan trọng nhất trong xưởng đóng tàu mà ông làm việc là một người Bangladesh đã làm mọi thứ chỉ với 2.000 đô la Singapore một tháng. Tôi không bao giờ xấu hổ hơn khi được chứng minh là đúng. Anh ấy đã chứng minh quan điểm của tôi đúng về việc người Anh thực chất đàng hoàng - anh ấy đã choáng váng và buồn bã rằng người Bangladesh đang được trả 2.000 đô la Singapore một tháng cho công việc anh ấy đã làm (phản ứng của địa phương - đó là rất nhiều tiền anh ấy đến từ đâu) và ông đã bị choáng váng bởi phản ứng xã hội lãng quên của chúng tôi về cách mà những bóng tối tục ngữ ở châu Á đang được đối xử trong một vài đồng xu.
Sự quyết đoán của con người không phải là một khái niệm thoáng đãng tồn tại ở Western University Campuses. Khi họ nói, những gì đi xung quanh, thường đến xung quanh. Nó có một thứ gì đó mà tầng lớp trung lưu của chúng ta có thể làm tốt để ghi nhớ bất cứ khi nào chúng ta lo lắng về việc bị thay thế bởi các chuyên gia châu Á rẻ hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét