Nó bắt đầu từ ngày 9 tháng 3 và đã chính thức 23 năm kể từ bi kịch của tập thể dục Swift Lion, đã cướp đi sinh mạng của Ronnie Tan Han Chong và Low Yin Tit. Đây là một sự cố khiến thanh niên của dịch vụ quốc gia của tôi sợ hãi. Như họ nói, chúng tôi được cho là một đợt đặc quyền, - đợt pháo đầu tiên đến New Zealand (điểm thường thấy là Đài Loan và Thái Lan) và như thường được đề cập, là người đầu tiên thực hiện một cuộc tập trận bắn đạn thật trực tiếp Thế giới chỉ có pháo cỡ nòng 155mm 155mm. Ai có thể biết rằng ngọn lửa vinh quang của chúng ta, hóa ra là một thảm kịch?
Hai mươi ba năm đã trôi qua kể từ tai nạn đó. Đối với hầu hết chúng ta, cuộc sống di chuyển. Chúng tôi đã xây dựng sự nghiệp và bắt đầu gia đình, những điều mà hai chàng trai không bao giờ có cơ hội trải nghiệm. Tôi muốn nghĩ rằng đây là những gì hai anh chàng đã mất mạng muốn từ chúng tôi. Mỗi năm, không có thất bại, có một khoảnh khắc tưởng nhớ trên phương tiện truyền thông xã hội.
Tuy nhiên, khi cường độ của cảm xúc mất dần và chúng ta tiếp tục với cuộc sống của mình, tôi tin rằng việc nhớ lại vụ việc và hai người đã chết trở nên quan trọng hơn. Ít nhất, chúng ta nên làm những gì có thể để đảm bảo rằng chúng tôi không lặp lại. Không có nhiều chàng trai nên được cắt giảm vì lợi ích của nó.
Khác với Aelsius Pang quá cố, người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn ở New Zealand năm ngoái (2019), Ronnie và Yin Tit không có đặc quyền nổi tiếng. Họ là những người bình thường đã bị cắt giảm để làm công việc của họ. Ký ức của tôi về Ronnie là ai, rất rõ ràng - anh ấy là người tuân theo mọi chỉ dẫn của bức thư. Anh ta là người vui mừng đốt cháy những ngày cuối tuần của mình để quay lại để đảm bảo công việc được hoàn thành tốt (ông chủ của anh ta phải đe dọa sẽ buộc tội anh ta nếu anh ta không nghỉ ngơi). Đây là một chàng trai đáng lẽ phải bị giết như thế.
Tôi cũng cần nhấn mạnh rằng đây không phải là một tình huống chiến tranh. Nếu có, chúng tôi đã chấp nhận những cái chết xảy ra. Mọi người chết trong chiến tranh và tôi đoán, bạn chỉ cần làm những gì bạn cần làm để hoàn thành công việc.
Ngay cả sau 23 năm, sẽ không có gì có thể xóa được sự thật rằng Ronnie và Yin Tit đã chết một cách không cần thiết và lý do cho việc đó là do cầu chì bị lỗi như được phát hiện bởi Ủy ban điều tra đã được triệu tập vài tuần sau đó. Kết quả của cuộc điều tra có thể được tìm thấy trong thông cáo báo chí sau đây do Bộ Quốc phòng (MINDEF) ban hành
https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf
Nói một cách tò mò, bi kịch này đánh vào một trong những vấn đề lớn nhất hiện nay của chúng tôi - gia công phần mềm. Tóm tắt các phát hiện có thể được tóm tắt như sau:
1. Các ngành công nghiệp đạn dược được điều lệ (Thời CAI) đã cung cấp cho MINDEF các cầu chì;
2. CAI đã mua các cầu chì từ Hệ thống Pháp lệnh Đảo ((IOS IOS), đã cấp giấy chứng nhận tuân thủ và chứng nhận tuân thủ để cho thấy rằng các cầu chì này ngang bằng và CAI đã thực hiện kiểm tra mẫu;
3. CAI phát hiện ra rằng IOS đã mua cầu chì của họ từ Nhà máy Máy móc Dong Dong Fang vào tháng 10 năm 1994 nhưng không bao giờ thông báo cho MINDEF;
4. Người ta nhận thấy rằng khoảng một điểm ba phần trăm cầu chì bị lỗi (để đặt điều đó trong viễn cảnh - chúng tôi bắn khoảng 100 viên đạn trong một cuộc tập trận bắn đạn thật, vì vậy xung quanh một người trở thành nạn nhân của cầu chì bị lỗi).
5.
MINDEF không còn mua cầu chì từ IOS của Xian Dong Fang Máy móc (Cước XDFM)
Bạn có thể nói rằng tôi đã tạo ra một ngọn núi từ một nốt ruồi nhiều như chúng ta đã có một tai nạn tương tự trong 23 năm. Bạn có thể nói, chính xác thì tôi dự đoán điều gì sẽ xảy ra khi MINDEF lập luận rằng họ đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo an toàn cho quân nhân của chúng tôi (hãy để tôi nhắc lại quan điểm rằng Singapore có một đội quân âm mưu - các chàng trai của chúng tôi không chọn mặc đồng phục đó và rủi ro mà nó đòi hỏi)
Câu trả lời là tôi muốn một số câu trả lời là tại sao bạn tôi phải chết? Từ việc đọc thông cáo báo chí, điều duy nhất tôi đọc được là chúng tôi đã bị cuốn hút bởi lợi ích doanh nghiệp Mỹ tham lam đã gia công sản xuất cho Trung Quốc vì nó rẻ hơn. Tay nghề kém chất lượng là lỗi của Trung Quốc. Tham lam là lỗi của Mỹ. Tôi tự hỏi nếu các cường quốc đang yêu cầu chúng ta chấp nhận rằng chúng ta đã bị hai con voi của trật tự kinh tế toàn cầu làm phiền?
Hãy nhìn xem, tôi không có vấn đề gì với việc thuê ngoài. Kinh doanh là tạo ra lợi nhuận và nếu ai đó, ở một nơi khác có thể thực hiện công việc với mức giá thấp, bạn nên tận dụng nó. Bạn có thể giữ nhiều tiền hơn và thậm chí bạn có thể tạo ra một người tiêu dùng. Vì vậy, tôi không chống lại việc thuê ngoài làm việc. Ví dụ, nếu tôi muốn đảm nhận công việc tự do nhưng có thể làm được điều đó, tôi sẽ tìm một người khác có băng thông và chia sẻ các điều khoản.
Mặc dù tôi đồng ý với việc thuê ngoài thực hiện công việc, tôi không nhận được trách nhiệm thuê ngoài. Bên ký kết ban đầu là bên nhận được một phần tiền đầu tiên của khách hàng và là bên đối mặt với khách hàng và nếu họ nhận được phần tiền sư tử, họ cũng nên chịu trách nhiệm chia sẻ trách nhiệm của mình đối với khách hàng. Tôi nhớ thời điểm đồ chơi bằng nhựa được phát hiện có hàm lượng chì cao và các chất độc khác. Các nhà sản xuất Mỹ (cụ thể là Mattel) đã nhanh chóng đổ lỗi cho các OEM Trung Quốc của họ, họ đã nhanh chóng trả lời rằng họ chỉ đang làm những gì mà nguyên tắc của họ đã hướng dẫn họ làm.
Tương tự như vậy, điều tương tự cũng rõ ràng trong trường hợp này. IOS có thể là một thực thể công ty Mỹ tham lam và XDFM có thể là một nhà sản xuất Trung Quốc rẻ tiền và kém chất lượng, nhưng các thực thể phải đối mặt với người dùng cuối là CAI (thuộc sở hữu của chính phủ) và MINDEF. CAI biết rằng IOS đã thuê ngoài việc sản xuất cầu chì cho XDFM vào tháng 10 năm 1994. Sự cố xảy ra vào tháng 3 năm 1997. CAI đã cảnh báo trước gần ba năm để đẩy mạnh việc kiểm tra các cầu chì mà họ mua.
Có lẽ tôi chỉ thiên vị ở đây vì sự cố này là cá nhân. Tuy nhiên, trong tất cả các trường hợp và các trường hợp tử vong do tai nạn trực tiếp tại SAF, đây là một trong những trường hợp rõ ràng không có lỗi về phía các nhà khai thác. Ronnie như một chỉ huy bị mắc kẹt vào lá thư của các quy tắc. Anh ấy đã làm lộn xộn xung quanh hoặc làm bất cứ điều gì ngớ ngẩn (như hầu hết các chàng trai 21 tuổi nhất định phải làm). Anh ấy coi trọng công việc của mình. Từ những gì tôi biết, các chỉ huy trên mặt đất đã làm phần việc của họ.
Bạn tôi đã phải chết trước khi anh ta có thể nở hoa vì các tổ chức cần tiền và didn muốn chịu trách nhiệm. Vâng, đã có Bồi thường. Nó sẽ không bao giờ là đủ cho cuộc sống đã mất. Tuy nhiên, cho đến nay, chúng tôi chưa bao giờ nghe nói về bất cứ ai trả tiền cho việc thiếu trách nhiệm đối với công việc của họ.
Khi một quân nhân bị chết đuối, Chỉ huy trưởng bị loại bỏ, CO của Trường biệt kích bị giáng chức và các sĩ quan chịu trách nhiệm bị tòa án đấu tranh. Tuy nhiên, bằng cách so sánh, đã có một âm thanh của một bộ luật được đệ trình chống lại iOS của XDFM.
Tôi không nhận được nó. Khi nói đến những kẻ trên mặt đất, chúng ta nói về danh dự và trách nhiệm. Chúng tôi giữ đúng chuỗi trách nhiệm. Tuy nhiên, khi nói đến những kẻ bán cho chúng tôi thiết bị và kiếm tiền, chúng tôi dễ dàng quên rằng những thứ như trách nhiệm và trách nhiệm cũng tồn tại.
CAI đã trở thành một phần của ST Kenetic Group. Nó tiếp tục phát triển mạnh về ngân sách quốc phòng ngày càng tăng của chúng tôi. IOS và XDFM vẫn tiếp tục khi họ luôn luôn hoạt động tốt trong một thế giới ngày càng mang tính dân tộc và hiếu chiến. Bằng cách nào đó, sức khỏe của các tổ chức này quan trọng hơn thực tế là hai thanh niên bị cắt giảm vì ai đó trong các tổ chức này không thể chịu trách nhiệm.
Tôi không nhận được điều đó.
Hai mươi ba năm đã trôi qua kể từ tai nạn đó. Đối với hầu hết chúng ta, cuộc sống di chuyển. Chúng tôi đã xây dựng sự nghiệp và bắt đầu gia đình, những điều mà hai chàng trai không bao giờ có cơ hội trải nghiệm. Tôi muốn nghĩ rằng đây là những gì hai anh chàng đã mất mạng muốn từ chúng tôi. Mỗi năm, không có thất bại, có một khoảnh khắc tưởng nhớ trên phương tiện truyền thông xã hội.
Tuy nhiên, khi cường độ của cảm xúc mất dần và chúng ta tiếp tục với cuộc sống của mình, tôi tin rằng việc nhớ lại vụ việc và hai người đã chết trở nên quan trọng hơn. Ít nhất, chúng ta nên làm những gì có thể để đảm bảo rằng chúng tôi không lặp lại. Không có nhiều chàng trai nên được cắt giảm vì lợi ích của nó.
Khác với Aelsius Pang quá cố, người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn ở New Zealand năm ngoái (2019), Ronnie và Yin Tit không có đặc quyền nổi tiếng. Họ là những người bình thường đã bị cắt giảm để làm công việc của họ. Ký ức của tôi về Ronnie là ai, rất rõ ràng - anh ấy là người tuân theo mọi chỉ dẫn của bức thư. Anh ta là người vui mừng đốt cháy những ngày cuối tuần của mình để quay lại để đảm bảo công việc được hoàn thành tốt (ông chủ của anh ta phải đe dọa sẽ buộc tội anh ta nếu anh ta không nghỉ ngơi). Đây là một chàng trai đáng lẽ phải bị giết như thế.
Tôi cũng cần nhấn mạnh rằng đây không phải là một tình huống chiến tranh. Nếu có, chúng tôi đã chấp nhận những cái chết xảy ra. Mọi người chết trong chiến tranh và tôi đoán, bạn chỉ cần làm những gì bạn cần làm để hoàn thành công việc.
Ngay cả sau 23 năm, sẽ không có gì có thể xóa được sự thật rằng Ronnie và Yin Tit đã chết một cách không cần thiết và lý do cho việc đó là do cầu chì bị lỗi như được phát hiện bởi Ủy ban điều tra đã được triệu tập vài tuần sau đó. Kết quả của cuộc điều tra có thể được tìm thấy trong thông cáo báo chí sau đây do Bộ Quốc phòng (MINDEF) ban hành
https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf
Nói một cách tò mò, bi kịch này đánh vào một trong những vấn đề lớn nhất hiện nay của chúng tôi - gia công phần mềm. Tóm tắt các phát hiện có thể được tóm tắt như sau:
1. Các ngành công nghiệp đạn dược được điều lệ (Thời CAI) đã cung cấp cho MINDEF các cầu chì;
2. CAI đã mua các cầu chì từ Hệ thống Pháp lệnh Đảo ((IOS IOS), đã cấp giấy chứng nhận tuân thủ và chứng nhận tuân thủ để cho thấy rằng các cầu chì này ngang bằng và CAI đã thực hiện kiểm tra mẫu;
3. CAI phát hiện ra rằng IOS đã mua cầu chì của họ từ Nhà máy Máy móc Dong Dong Fang vào tháng 10 năm 1994 nhưng không bao giờ thông báo cho MINDEF;
4. Người ta nhận thấy rằng khoảng một điểm ba phần trăm cầu chì bị lỗi (để đặt điều đó trong viễn cảnh - chúng tôi bắn khoảng 100 viên đạn trong một cuộc tập trận bắn đạn thật, vì vậy xung quanh một người trở thành nạn nhân của cầu chì bị lỗi).
5.
MINDEF không còn mua cầu chì từ IOS của Xian Dong Fang Máy móc (Cước XDFM)
Bạn có thể nói rằng tôi đã tạo ra một ngọn núi từ một nốt ruồi nhiều như chúng ta đã có một tai nạn tương tự trong 23 năm. Bạn có thể nói, chính xác thì tôi dự đoán điều gì sẽ xảy ra khi MINDEF lập luận rằng họ đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo an toàn cho quân nhân của chúng tôi (hãy để tôi nhắc lại quan điểm rằng Singapore có một đội quân âm mưu - các chàng trai của chúng tôi không chọn mặc đồng phục đó và rủi ro mà nó đòi hỏi)
Câu trả lời là tôi muốn một số câu trả lời là tại sao bạn tôi phải chết? Từ việc đọc thông cáo báo chí, điều duy nhất tôi đọc được là chúng tôi đã bị cuốn hút bởi lợi ích doanh nghiệp Mỹ tham lam đã gia công sản xuất cho Trung Quốc vì nó rẻ hơn. Tay nghề kém chất lượng là lỗi của Trung Quốc. Tham lam là lỗi của Mỹ. Tôi tự hỏi nếu các cường quốc đang yêu cầu chúng ta chấp nhận rằng chúng ta đã bị hai con voi của trật tự kinh tế toàn cầu làm phiền?
Hãy nhìn xem, tôi không có vấn đề gì với việc thuê ngoài. Kinh doanh là tạo ra lợi nhuận và nếu ai đó, ở một nơi khác có thể thực hiện công việc với mức giá thấp, bạn nên tận dụng nó. Bạn có thể giữ nhiều tiền hơn và thậm chí bạn có thể tạo ra một người tiêu dùng. Vì vậy, tôi không chống lại việc thuê ngoài làm việc. Ví dụ, nếu tôi muốn đảm nhận công việc tự do nhưng có thể làm được điều đó, tôi sẽ tìm một người khác có băng thông và chia sẻ các điều khoản.
Mặc dù tôi đồng ý với việc thuê ngoài thực hiện công việc, tôi không nhận được trách nhiệm thuê ngoài. Bên ký kết ban đầu là bên nhận được một phần tiền đầu tiên của khách hàng và là bên đối mặt với khách hàng và nếu họ nhận được phần tiền sư tử, họ cũng nên chịu trách nhiệm chia sẻ trách nhiệm của mình đối với khách hàng. Tôi nhớ thời điểm đồ chơi bằng nhựa được phát hiện có hàm lượng chì cao và các chất độc khác. Các nhà sản xuất Mỹ (cụ thể là Mattel) đã nhanh chóng đổ lỗi cho các OEM Trung Quốc của họ, họ đã nhanh chóng trả lời rằng họ chỉ đang làm những gì mà nguyên tắc của họ đã hướng dẫn họ làm.
Tương tự như vậy, điều tương tự cũng rõ ràng trong trường hợp này. IOS có thể là một thực thể công ty Mỹ tham lam và XDFM có thể là một nhà sản xuất Trung Quốc rẻ tiền và kém chất lượng, nhưng các thực thể phải đối mặt với người dùng cuối là CAI (thuộc sở hữu của chính phủ) và MINDEF. CAI biết rằng IOS đã thuê ngoài việc sản xuất cầu chì cho XDFM vào tháng 10 năm 1994. Sự cố xảy ra vào tháng 3 năm 1997. CAI đã cảnh báo trước gần ba năm để đẩy mạnh việc kiểm tra các cầu chì mà họ mua.
Có lẽ tôi chỉ thiên vị ở đây vì sự cố này là cá nhân. Tuy nhiên, trong tất cả các trường hợp và các trường hợp tử vong do tai nạn trực tiếp tại SAF, đây là một trong những trường hợp rõ ràng không có lỗi về phía các nhà khai thác. Ronnie như một chỉ huy bị mắc kẹt vào lá thư của các quy tắc. Anh ấy đã làm lộn xộn xung quanh hoặc làm bất cứ điều gì ngớ ngẩn (như hầu hết các chàng trai 21 tuổi nhất định phải làm). Anh ấy coi trọng công việc của mình. Từ những gì tôi biết, các chỉ huy trên mặt đất đã làm phần việc của họ.
Bạn tôi đã phải chết trước khi anh ta có thể nở hoa vì các tổ chức cần tiền và didn muốn chịu trách nhiệm. Vâng, đã có Bồi thường. Nó sẽ không bao giờ là đủ cho cuộc sống đã mất. Tuy nhiên, cho đến nay, chúng tôi chưa bao giờ nghe nói về bất cứ ai trả tiền cho việc thiếu trách nhiệm đối với công việc của họ.
Khi một quân nhân bị chết đuối, Chỉ huy trưởng bị loại bỏ, CO của Trường biệt kích bị giáng chức và các sĩ quan chịu trách nhiệm bị tòa án đấu tranh. Tuy nhiên, bằng cách so sánh, đã có một âm thanh của một bộ luật được đệ trình chống lại iOS của XDFM.
Tôi không nhận được nó. Khi nói đến những kẻ trên mặt đất, chúng ta nói về danh dự và trách nhiệm. Chúng tôi giữ đúng chuỗi trách nhiệm. Tuy nhiên, khi nói đến những kẻ bán cho chúng tôi thiết bị và kiếm tiền, chúng tôi dễ dàng quên rằng những thứ như trách nhiệm và trách nhiệm cũng tồn tại.
CAI đã trở thành một phần của ST Kenetic Group. Nó tiếp tục phát triển mạnh về ngân sách quốc phòng ngày càng tăng của chúng tôi. IOS và XDFM vẫn tiếp tục khi họ luôn luôn hoạt động tốt trong một thế giới ngày càng mang tính dân tộc và hiếu chiến. Bằng cách nào đó, sức khỏe của các tổ chức này quan trọng hơn thực tế là hai thanh niên bị cắt giảm vì ai đó trong các tổ chức này không thể chịu trách nhiệm.
Tôi không nhận được điều đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét