Một trong những người hâm mộ của tôi trên TRemeritus đã quyết định rằng tôi đang thổi bùng ngọn lửa chính trị chủng tộc và kêu gọi chính phủ để mắt và theo dõi tôi để nếu có một cuộc bạo động khác ở Tiểu Ấn, tôi sẽ phải chịu trách nhiệm:
Vì vậy, về mặt đạo đức, tôi bị ràng buộc về mặt đạo đức để tiếp tục là một kẻ khuấy đảo, an toàn trong sự thoải mái rằng chính phủ thực sự để mắt đến những kẻ gây rối. Điều này đã được thể hiện rất rõ ràng qua tin tức rằng một cậu bé 16 tuổi đã bị bắt theo Đạo luật An ninh Nội bộ (ISA) vì âm mưu thực hiện các cuộc tấn công vào hai nhà thờ Hồi giáo. Cậu bé dường như đã bị ảnh hưởng bởi thủ phạm của Vụ xả súng vào nhà thờ Chúa Kitô năm 2019 và được cho là đã cố gắng mô phỏng “Anh hùng Kiwi” của mình. Bản tin có thể được tìm thấy tại:
Với tư cách là một "kẻ khuấy đảo tự bảo vệ nguyên nhân của những người Nam Á da đen", tôi rất vui khi chính phủ thực hiện vụ bắt giữ này vì nó chứng tỏ một điểm không thoải mái - đó là thực tế là Hồi giáo không có độc quyền đối với những kẻ xấu xa và người Hồi giáo cũng là nạn nhân của những ý định và hành động khủng bố chẳng kém gì họ là thủ phạm.
Mặc dù điểm này có vẻ là một điều hiển nhiên, nhưng nó không phải vậy, đặc biệt là trong thời đại mà những định kiến xấu xí đã trở thành mốt. Xu hướng xấu xí và tự hào về nó đã được đúc kết tốt nhất bởi người từng cư ngụ tại 1600 Đại lộ Pennsylvania, người đã nhận công việc bằng cách hứa sẽ cấm người Hồi giáo nhập cảnh vào đất nước và cho rằng việc phàn nàn rằng những người đi qua Rio là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Grande gây bất ổn xã hội bằng cách làm công việc không ai muốn là kẻ hiếp dâm.
Tin nhắn khủng khiếp như vậy, nó khiến anh ta quay cuồng. Mọi người nghĩ rằng anh ấy đang “nói đúng như vậy”, và có một số người bắt chước nhất định trên khắp thế giới. Bạn đã có những người như Geert Wilders ở Hà Lan và Marie Le-Penn ở Pháp đạt được những bước tiến lớn trong các cuộc bầu cử. Những người nhập cư có nước da ngăm đen đột nhiên không còn bị phân biệt chủng tộc một cách ghê tởm nhưng lại trung thực một cách sảng khoái.
Trong khi trùm khủng bố nổi bật nhất trong những năm gần đây là người Hồi giáo (hãy nghĩ đến Osama Bin Ladin và Abu Bakar Bahdadi), có rất nhiều cộng đồng khác đã say mê những gì chỉ có thể được mô tả là các hoạt động "khủng bố". Ở Hoa Kỳ, chúng tôi có sự trỗi dậy của những người theo Chủ nghĩa dân tộc da trắng như Neo Nazis, Proud Boys và những người yêu mến Liên minh miền Nam. Ở Ấn Độ, bạn có sự trỗi dậy của Chủ nghĩa dân tộc Hindu, v.v. Tôi nghĩ về Chính trị gia Hồi giáo trẻ tuổi từ Pasir Ris GRC, người đã cố gắng thuyết phục tôi rằng Trump có nước Mỹ an toàn. Vâng, vâng, ông ấy đúng, không có cuộc tấn công khủng bố của người Hồi giáo nhưng sau đó có Charlottesville và cơn bão khét tiếng hiện nay là Quốc hội Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021. Tổng thống rất giỏi lên án bạo lực Hồi giáo khá miễn cưỡng lên án bạo lực khi nó được thực hiện bởi bất kỳ ai có bóng tối hơn màu hồng.
Những người này chỉ mặc những loại vải khác nhau
Đây là một điều đáng tiếc vì mọi người đều nhận thấy rằng bộ máy nhà nước chỉ quan tâm đến việc giải quyết một loại khủng bố trong khi nhường bước cho một loại khủng bố khác. Vì vậy, thay vì giải quyết vấn đề khủng bố, đó là một trường hợp đổ xăng cho một bên khác.
Từ những người này
Thật không may, trong các hệ thống "thế tục" của chính phủ, cần có sự trung lập nhất định khi tiếp cận một vấn đề. Những định kiến cá nhân phải được gạt sang một bên và phục tùng những lý tưởng nhất định vì lợi ích chung. Các tội phạm, dù là nhỏ nhặt hay khủng bố, đều cần phải được xử lý bất kể chủng tộc hay tôn giáo.
Lấy ví dụ về United Kingdome. Khi tôi đi học ở Anh, tôi được biết rằng có một nhóm khủng bố được gọi là Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA), đang vui vẻ ném bom các vùng của Vương quốc Anh và tìm cách gây hại nhiều nhất cho các tổ chức quân sự và dân sự của Anh. như họ có thể. Họ bày tỏ sự bất bình trong lịch sử của Ireland đối với người Anh và quyên tiền từ những người Mỹ gốc Ireland tử tế, số tiền này họ nhanh chóng sử dụng để mua vũ khí chống lại người Anh.
Cũng tệ như IRA, họ có một đối thủ được gọi là Hiệp hội Phòng thủ Ulster (UDA). Trong khi IRA chiến đấu để biến Bắc Ireland trở thành một phần của Cộng hòa Ireland, UDA đang chiến đấu để giữ Bắc Ireland là một phần của Vương quốc Anh. Trong khi UDA đã làm cho Cộng đồng Công giáo những gì IRA đang làm cho các cộng đồng Tin lành và Anh, thì UDA đã không chỉ định một nhóm khủng bố trong thời gian dài nhất trong khi IRA thì không.
Phát hiện sự khác biệt giữa nhóm này và
Nhóm này
Chỉ đến năm 1996 khi Chính phủ Anh chỉ định UDA là một tổ chức khủng bố và điều này đột nhiên cho phép Chính phủ Anh ngồi lại và đàm phán một nền hòa bình cho Bắc Ireland.
Có thể có một bài học ở đây. Các nhà môi giới trung thực chỉ cần như vậy và các chính phủ cần đi đầu trong việc trở thành nhà môi giới trung thực giữa các cộng đồng khác nhau tạo nên các quốc gia mà họ điều hành.
Các chính phủ cũng cần hiểu rằng đã đến lúc họ phải phát huy các giá trị. Tôi nghĩ về cựu Giám đốc Học viện Không quân Hoa Kỳ, Trung tướng Jay Silveria, người đã nói với lớp học tại Học viện Không quân rằng cách duy nhất để đánh bại một ý tưởng kinh khủng là có một ý tưởng tốt hơn. Trong thời đại Covid-19, đã đến lúc các chính phủ trên thế giới thúc đẩy những ý tưởng tốt hơn.
https://www.youtube.com/watch?v=mU0RfhvYN8s
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét