Sáu tháng sau cuộc bầu cử, chủ đề về việc liệu Singapore có sẵn sàng cho một "Không phải Trung Quốc" trở lại trong tin tức hay không, nhờ Tiến sĩ Janil Puthucheary, Bộ trưởng Bộ Y tế cấp cao của chúng tôi, người đã phát biểu tại một cuộc thảo luận được tổ chức của Viện Nghiên cứu Chính sách (IPS). Trong cuộc thảo luận đó, Tiến sĩ Puthucheary nói rằng khi đề cập đến chủ đề liệu Singapore sẽ có một Thủ tướng "không phải là người Trung Quốc" hay không, "Người dân Singapore sẽ quyết định cuối cùng về vấn đề này." Báo cáo đầy đủ có thể được tìm thấy tại:
Chủ đề về việc liệu Singapore có sẵn sàng cho một Thủ tướng không phải là người Trung Quốc hay không là một chủ đề gây xúc động. Đây cũng là một điều khá kỳ lạ xảy ra ở Singapore vì Singapore theo rất nhiều cách là mô hình quản lý mối quan hệ chủng tộc. Người Singapore bản địa sinh ra đã không có bạo loạn cộng đồng kể từ khi nhà nước hiện đại của chúng ta được thành lập vào những năm 1960 (tôi nhấn mạnh người bản xứ sinh ra trái ngược với những người lao động nhập cư từ Trung Quốc hoặc Ấn Độ). Không giống như các nước láng giềng của chúng tôi trên đường đắp cao, chúng tôi không có luật phân biệt đối xử có lợi cho bất kỳ nhóm dân tộc cụ thể nào và chính phủ không cấm “ngôn từ kích động thù địch”. Một trong những điều tuyệt vời về Singapore là bạn có thể tìm thấy một ngôi đền, nhà thờ và nhà thờ Hồi giáo cạnh nhau và điều tôi thích nhất nếu nhìn thấy đám đông những người sùng đạo Trung Quốc bên ngoài một ngôi đền Hindu, thờ cúng như thể đó là điều tự nhiên nhất trong thế giới.
Tuy nhiên, trong khi mọi thứ có vẻ tốt trên bề mặt, kịch bản không hoàn hảo và trong khi chính phủ đã đạt được tiến bộ to lớn về căng thẳng cộng đồng và giữ hòa bình, nó bảo vệ chúng ta khỏi những căng thẳng của những năm 1960 hơn là những căng thẳng xã hội tồn tại ngày nay . Bạn có thể tranh luận rằng chúng tôi đã thụt lùi. Lấy câu chuyện của vị tổng thống làm ví dụ. Khi chúng tôi lần đầu tiên khởi nghiệp vào những năm 1960, người ta hiểu rằng Tổng thống sẽ đến từ một cộng đồng thiểu số để chứng tỏ rằng thiểu số có thể vươn lên hàng đầu ở Singapore Đa số người Hoa. Sau đó, khi hiến pháp thay đổi vào năm 1991 để cho phép một tổng thống được bầu chọn. Cơ sở lý luận rất đơn giản - nhiệm kỳ tổng thống sẽ chuyển từ việc cho thế giới thấy rằng thiểu số có thể vươn lên, trở thành người giám sát kho dự trữ của chúng ta. Chủng tộc sẽ không còn là một vấn đề lớn nữa. Đột nhiên, vào năm 2017, chúng tôi cần dành chức vụ tổng thống cho một người Mã Lai. Tại sao vậy? Làm thế nào mà cuộc đua không quan trọng vào năm 1991 nhưng nó lại quan trọng vào năm 2017. Thủ tướng đã lập luận rằng chủng tộc vẫn quan trọng như đã được báo cáo trong bài báo sau:
https://www.todayonline.com/govt-must-ensure-minoaries-get-elected-president-pm-lee
Nếu bạn theo lập luận của Thủ tướng, kết luận duy nhất bạn có thể có là sau 26 năm, chúng ta đã không tạo được nhiều sự hòa hợp mà chúng ta nói đến.
Chức vụ Tổng thống chủ yếu mang tính biểu tượng và người ta có thể hiểu tại sao nó được sử dụng để duy trì sự hòa hợp sắc tộc và tôn giáo, điều tương tự không thể nói về Thủ tướng, người thực sự là người điều hành chương trình. Tiêu chí duy nhất để trở thành Thủ tướng vẫn là lãnh đạo của đảng chính trị lớn nhất. Chưa bao giờ có bất kỳ cuộc nói chuyện công khai nào về một yêu cầu cụ thể phải là người Trung Quốc giống như việc đã có những hành động pháp lý quy định rằng Thủ tướng phải là người Trung Quốc. Làm như vậy sẽ đi ngược lại với quan niệm đã được báo trước nhiều rằng Singapore là một chế độ tài năng, nơi những người đàn ông giỏi nhất có được công việc bất kể chủng tộc hay tôn giáo.
Trong những năm đầu tiên, nhiều khả năng Thủ tướng sẽ là người gốc Hoa do người Hoa đã và vẫn là dân tộc thống trị. Lee Kuan Yew chỉ trở thành Lee Kuan Yew vì đa số cử tri (và các nhà cách mạng) nói tiếng Trung Quốc. Harry Lee nhận ra rằng anh ấy sẽ không đơn giản đi đâu với tư cách là một “Banana” (Màu vàng bên ngoài nhưng màu trắng bên trong) và tên tiếng Trung của anh ấy đã trở thành một trong những công chúng và anh ấy buộc mình phải học tiếng Quan Thoại và tiếng Phúc Kiến để đi ra đường và đi vào quyền lực (nơi mà sau đó ông dành phần đời còn lại của mình cho sự căm ghét phương ngữ Trung Quốc khi ông nhận ra rằng sự nhiệt thành mang tính cách mạng của những người nói tiếng địa phương đã đưa ông lên nắm quyền cũng có thể làm điều tương tự với ông).
Tuy nhiên, chúng tôi đã là một quốc gia “đa sắc tộc” trong hơn một thế hệ, nơi người Trung Quốc, Ấn Độ (cụ thể là người Tamil) và người Mã Lai sống cạnh nhau khá hạnh phúc. Liệu thế hệ này có còn kỳ vọng giống thế hệ lớn lên trong một thế giới tách biệt hơn không? Đa số các nhà bình luận trên mạng đã cho rằng đây là một thứ rác rưởi. Chính trị gia nổi tiếng nhất ở Singapore là Bộ trưởng Cấp cao của chúng tôi, Tharman Shanmugaratnam. Những bộ trưởng như ông ấy thuộc thế hệ mà việc có một ông chủ thuộc sắc tộc khác không phải là vấn đề.
Phải thừa nhận rằng có những người suy nghĩ giống như một thế hệ "đã qua". Một thành viên của một đảng đối lập, người tình cờ là người dân tộc Ấn Độ, nói rằng anh ta chỉ đơn giản là không thể giao tiếp với những cử tri tiềm năng và sau đó có một nhà bình luận trực tuyến đã giải thích sự thiếu hiểu biết của tôi về vấn đề chủng tộc:
Tôi lập luận rằng các chính phủ PAP nói chung đã thực hiện một công việc hợp lý trong việc giữ hòa bình và ngăn căng thẳng trở nên dễ bùng phát. Sự hòa hợp nhất định giữa các cộng đồng đã phát triển một cách tự nhiên và đó là một dấu hiệu tốt.
Tuy nhiên, những gì các chính phủ kế tiếp đã làm là duy trì mọi thứ như vốn có. Chúng đã không dẫn đến việc “tạo ra” sự hài hòa, điều này thật đáng buồn cho một chính phủ đã chủ động trong mọi việc khác.
Thay vì ngồi lại và nói rằng người dân sẽ quyết định cuối cùng, chắc chắn các nhà lãnh đạo được bầu chọn được trả lương rất cao của chúng ta nên dẫn đầu cuộc thảo luận về sự hòa hợp chủng tộc. Chắc chắn, họ nên nói rằng những gì chúng ta muốn đạt được là một tình huống mà các nhà lãnh đạo quốc gia của chúng ta có thể thuộc bất kỳ màu da nào và không ai sẽ quan tâm. Ireland, vốn được biết đến là theo Công giáo bảo thủ, có Thủ tướng là người gốc Ấn và công khai đồng tính. Chủng tộc và tình dục của ông Varadkar không phải là một vấn đề trong chính trị Ireland. Đó không phải là những gì Singapore nên hướng tới?
Tôi đã lập luận rằng thay vì cố gắng chống lại sự thay đổi, chính phủ nên dẫn đầu sự thay đổi. Địa điểm để làm như vậy là tạo ra các tác phẩm viễn tưởng thông qua TV và các phương tiện khác. Cho công chúng thấy điều gì có thể xảy ra? Thực tế là chính phủ không tích cực làm như vậy có thể cho thấy rằng chính phủ tìm thấy sự hòa hợp dân tộc và tôn giáo tiềm năng thuận tiện.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét