Vào đầu tháng này, tôi đã dựa trên một bài viết có tên là “VIỆC DỄ DÀNG HƠN TỪ MỘT KHÁCH HÀNG HIỆN CÓ HƠN ĐỂ TÌM KIẾM MỘT KHÁCH HÀNG MỚI” (ngày 6 tháng 12 năm 2021), nơi tôi nói về việc chính phủ Singapore bị ám ảnh như thế nào trong trở thành đẳng cấp thế giới lúc này, cái kia đến mức đổ hàng triệu USD vào mua những thứ từ nơi khác nhưng bằng cách nào đó, không thể không làm hỏng những người dân địa phương, những người có tài năng để trở thành đẳng cấp thế giới.
Sự so sánh rõ ràng là trong âm nhạc cổ điển, nơi chúng tôi đã xây dựng Esplanade với chi phí lớn và tiếp tục thua lỗ dưới danh nghĩa xây dựng một khung cảnh văn hóa. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không để nghệ sĩ piano cổ điển sinh ra ở Singapore duy nhất được biết đến ở Singapore vì anh ấy không phục vụ quốc gia của mình mặc dù anh ấy đã rời Singapore khi còn nhỏ và từ đó trở thành người Anh. Điều này cũng đúng trong các môn thể thao, nơi chúng ta sẽ chi hàng triệu đô la để các câu lạc bộ đẳng cấp thế giới cấp châu Âu chơi ở Singapore nhưng khi nói đến hai cậu bé được đề nghị hợp đồng chơi ở các cấp độ cao nhất, chính phủ nói không, họ phải phục vụ quân đội trước (điều này có thể khiến họ trở nên dư thừa đối với các câu lạc bộ đang đề nghị hợp đồng).
Nó không giống như các vấn đề với các cá nhân sẽ tốn kém hoặc đau đớn. Vấn đề trước mắt rất đơn giản và có thể được giải quyết với một chút linh hoạt - đó là phẩm chất mà chính phủ Singapore có.
Tuy nhiên, các cường quốc được chọn không thể hiện sự linh hoạt để cho phép những người tài năng sinh ra ở Singapore phát triển. Nó giống như thể chính phủ muốn cam kết một lượng lớn tiền của người nộp thuế cho các dự án lớn hơn là đàm phán một bài tập đơn giản trên giấy để cho phép các tài năng địa phương phát triển.
Mong muốn điên cuồng này là thúc đẩy mọi thứ ngoại trừ tài năng cây nhà lá vườn, không giới hạn ở thể thao và âm nhạc. Tôi đã dành hơn một thập kỷ với tư cách là một nhà tư vấn tự do và kinh nghiệm cá nhân của tôi cho thấy rằng một trong những rào cản lớn nhất mà các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại địa phương phải đối mặt là một hệ thống coi các doanh nghiệp nhỏ là mối phiền toái hơn là xương sống của nền kinh tế, như họ vốn có. ở bất kỳ nơi nào khác. Dù muốn hay không, thì chính những người nước ngoài mà nhiều người Singapore cáo buộc là “ăn cắp việc làm” có xu hướng giao việc kinh doanh cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ thuê nhiều người Singapore hơn.
Tôi được nhắc nhở rằng đây không chỉ là trải nghiệm cá nhân của tôi, khi tôi tình cờ gặp một bài đăng trên Linkedin về một nhà sản xuất mặt nạ phẫu thuật địa phương và một nhà sản xuất cảm biến nhiệt độ tại địa phương:
Cả hai đều đưa ra quan điểm rằng sản phẩm của họ tốt, nếu không muốn nói là tốt hơn sản phẩm từ nơi khác. Tuy nhiên, họ phải đối mặt với những trở ngại lớn hơn các đối thủ cạnh tranh nước ngoài khi cố gắng đưa sản phẩm của mình vào thị trường nội địa. Một trong những quý ông đã cung cấp một đoạn clip từ Straits Times, trong đó nói về những khó khăn mà các nhà sản xuất thử nghiệm ART trong nước phải đối mặt khi cố gắng đưa sản phẩm của họ ra thị trường:
Ở đây cần phải nói rõ rằng không ai ủng hộ việc mua hàng nội địa vì đó là hàng địa phương. Điều đang được ủng hộ ở đây là các sản phẩm và dịch vụ địa phương cần có thể tự phát triển tại thị trường nội địa của họ mà không cần chính phủ cố gắng làm tê liệt chúng.
Tôi đã sử dụng quầy bán gạo kinh tế như một ví dụ về cách các doanh nghiệp vừa và nhỏ được đối xử. Những cửa hàng nhỏ này cung cấp cho người dân địa phương những thứ tốt hơn và lành mạnh hơn với chi phí thấp hơn so với các cửa hàng thức ăn nhanh và chuỗi khách sạn. Tuy nhiên, họ thường trả tiền thuê và không nhận được “hoạt động kinh doanh được chính phủ ủy nhiệm” giống như cách mà các khách sạn được kinh doanh “kiểm dịch”. Ví dụ, một nhà hàng hiện có thể chứa tới năm bàn. Một quầy hàng rong vẫn bị giới hạn hai chiếc mỗi bàn.
Điều rõ ràng là khu vực SME của Singapore không bị thách thức quá nhiều bởi những thách thức thông thường khi vận hành một doanh nghiệp (dòng tiền, cạnh tranh, v.v.) mà bởi một hệ thống hỗ trợ mọi người khác, ngoại trừ doanh nhân địa phương. Điều gì đang bị đe dọa ở đây? Tôi muốn nói rằng tạo cơ hội để tạo ra một sinh kế tốt cho người dân địa phương. Thay vì chi hàng tỷ đô la để thu hút những người không cần tiền để tiêu tiền vào những thứ không hiệu quả, chính phủ chỉ cần đảm bảo rằng các doanh nhân địa phương của chúng ta cũng chơi theo các quy tắc giống như những người khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét