Một trong những điều buồn cười nhất khi sống ở Singapore là bạn thường bị người khác chỉ trích bất cứ khi nào bạn cho rằng mọi thứ ở Singapore chưa hoàn hảo. Nếu bạn nói chuyện với đủ người nước ngoài về Singapore, bạn sẽ nhìn thấy “bạn đang phàn nàn về điều gì” bất cứ khi nào bạn cố gắng phàn nàn về Singapore. Không chỉ những người từ các nước đang phát triển mà còn có những người nước ngoài từ Mỹ và Châu Âu chỉ ra cho bạn rằng cuộc sống ở Singapore khá tốt. Tôi sẽ luôn nhớ một người Hà Lan đã nói với tôi rằng “Xin-ga-po – còn nơi nào nữa?” Hãy để những người bạn sinh ra ở nước ngoài của chúng tôi đưa ra quan điểm rằng mặc dù các bộ trưởng của chúng tôi được trả lương cao nhưng họ vẫn đáng giá từng xu.
Nếu bạn bỏ qua những phàn nàn thông thường của đám đông trực tuyến, có cơ sở để nói rằng chính phủ Singapore nhìn chung đã làm rất tốt. Nhìn chung đa số đều có đủ thức ăn và chỗ ở. Cuộc bạo loạn gần đây nhất của chúng tôi là vào năm 2013 và cuộc bạo động trước đó là vào năm 1969. Khi người dân ở London phàn nàn về các cuộc đình công liên tục ở tàu hỏa, chúng tôi ở Singapore đã trải qua tổng cộng ba (3) cuộc đình công lớn trong lịch sử của một quốc gia hiện đại.
https://en.wikipedia.org/wiki/Labour_movement_of_ Singapore
Để nâng cao cảm giác rằng chính phủ Singapore là chiếc Rolls Royce của Chính phủ, lỗi lầm của các chính phủ ở các nước còn lại trong khu vực (cụ thể là Malaysia và Indonesia) được nêu rõ. Chúng tôi được biết rằng việc vào bang Johor của Malaysia là tình nguyện bị cướp bằng dao. Một phần lớn trong chúng ta chắc chắn sẽ gặp phải những câu chuyện bị chấn động vì hối lộ ở Malaysia và Indonesia, điều này chắc chắn sẽ kéo theo quan điểm rằng điều này đơn giản là không xảy ra ở Singapore. Tôi nghĩ đến IMPact 2013, khi Phó Thủ tướng lúc đó là ông Teo Chee Hean được hỏi về chi phí cao của Singapore. Câu trả lời là những nơi khác trong khu vực có thể trông rẻ hơn nhưng lại có chi phí tiềm ẩn không giống như Singapore, nơi “Bạn thấy gì nếu nhận được những gì”.
Tôi không nghi ngờ rằng có một mức độ tham nhũng cấp thấp nhất định trong khu vực mà bằng cách nào đó lại không tồn tại ở Singapore. Không lo bị làm phiền bởi bất kỳ ai mặc đồng phục thực sự là một trong những điều tuyệt vời hơn khi ở Singapore.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là Singapore sẽ “hoàn hảo” mãi mãi hay các quan chức chính phủ ở những nơi khác trên thế giới nhất thiết phải tham nhũng và bất tài. Tôi bắt đầu biết điều này từ ba trải nghiệm quốc tế mà tôi đã có gần đây.
Vòng đầu tiên diễn ra khoảng hai tuần trước khi tôi phải thay mặt sếp của mình tại Hội nghị Tái cơ cấu, Phá sản và Quản trị năm 2023. Khách mời danh dự là ông Rabbin Hattari, Thư ký thường trực của Bộ Doanh nghiệp Nhà nước.
Khai mạc Hội nghị Tái cơ cấu, Phá sản và Quản trị 2023
Ông Hattari nói tiếng Anh lưu loát và có bằng Tiến sĩ Kinh tế tại Đại học George Mason. Bất cứ ai nghe ông nói đều thấy rõ rằng ông Hattari biết ông đang nói về điều gì.
Một trong những điều khiến tôi ấn tượng khi nghe ông Hattari nói chuyện là ông không cố gắng phủ nhận thực tế. Ông nói với khán giả rằng việc tái cơ cấu các doanh nghiệp nhà nước sẽ gặp nhiều khó khăn (người ta chắc chắn sẽ bị sa thải mà không phải do lỗi của họ). Tuy nhiên, sau đó ông lập luận rằng điều này là cần thiết cho sức khỏe lâu dài của nền kinh tế. Nó sẽ dẫn đến sự chia sẻ của cải nhiều hơn.
Ông Hattari tóm tắt bài phát biểu của mình
Tôi không thể nói cho bạn biết liệu mọi quan chức Indonesia có giống ông Hattari hay không. Tuy nhiên, việc ông Hattari đạt được thành công là một dấu hiệu tốt cho Indonesia. Nền kinh tế lớn nhất ASEAN đang dần dần có được cách quản trị đúng đắn nếu đưa được những người như ông Hattari vào những vị trí đủ nổi bật. Điều đó sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng có nhiều lý do để người Indonesia cảm thấy lạc quan về tương lai của chính quyền nước này.
Nếu Indonesia có lý do để lạc quan thì tôi lại choáng váng trước Kazakhstan, vùng đất mà quá nhiều người trong chúng ta gọi là quê hương của Borat. Tôi có vinh dự được Đại sứ quán Kazakhstan mời tham dự hội nghị về Trung tâm Tài chính Quốc tế Astana (AFIC), được mô phỏng theo Trung tâm Tài chính Quốc tế Dubai (DIFC). Thống đốc AIFC, ông Renat Bekturov, người có bằng Thạc sĩ Tài chính Ngân hàng của Đại học Leicester đã tiến hành phác thảo những gì Kazakhstan đang làm để thu hút đầu tư.
Renat Bekturov, Thống đốc Trung tâm Tài chính Quốc tế Astana cung cấp danh sách những gì được cung cấp
Một số thứ bao gồm những thứ như:
1. Nhiệm kỳ tổng thống hiện nay chỉ giới hạn trong một nhiệm kỳ bảy năm;
2. Người thân trực tiếp của Chủ tịch nước không được làm việc trong Chính phủ;
3. Ngôn ngữ thương mại trong AIFC là tiếng Anh;
4. Luật của AIFC là Luật chung của Anh; Và
5. Thẩm phán được thuê từ Vương quốc Anh.
Điều làm tôi ngạc nhiên là người Kazakhstan đã hiểu rằng có các quy tắc là điều cần thiết để thành công và trớ trêu thay, hội nghị này lại diễn ra vào thời điểm Singapore “siêu nghiêm ngặt” đang nới lỏng các quy định đối với các bộ trưởng và tổng thống làm những việc ngoài công việc của họ:
Với Thống đốc AIFC
Vì tuần này tôi không đến Dubai nên tôi đã đến Diễn đàn Fintech Ba Lan-ASEAN, được tổ chức tại Tòa nhà Liên đoàn Doanh nghiệp Singapore hôm nay (14 tháng 11 năm 2023). Vấn đề được đưa ra là Ba Lan, vốn thực sự là một phần của Khối Xô Viết cách đây 33 năm, hiện đã có cơ sở hạ tầng hiện đại, nơi có thể xây dựng các công ty Fintech:
Tình hình CNTT của Ba Lan:
Phó Chủ tịch Điều hành Hiệp hội Ngân hàng Ba Lan, ông Wlodzimierz Kicinski, thực sự đã nói về việc cố gắng xuất khẩu “Blik”, hệ thống thanh toán của Ba Lan sang Trung Âu và xa hơn nữa:
Với Phó Chủ tịch điều hành Hiệp hội Ngân hàng Ba Lan:
Thông điệp rất rõ ràng. Những nơi từng nghèo đói và hoang tàn đang nhận thức được tầm quan trọng của việc có những người tốt trong chính quyền. Sự chuyển đổi của họ sẽ không dễ dàng. Nó sẽ không nhanh như ở Singapore (đừng bao giờ quên rằng Singapore là một nơi nhỏ bé và dễ kiểm soát) nhưng nếu họ tiếp tục đi theo con đường này thì không có lý do gì để cho thấy tại sao họ không thể đạt được. thịnh vượng và ổn định.
Là người Singapore, chúng ta không còn có thể cho rằng mình sẽ có chiếc Rolls Royce của chính phủ (nếu ngay từ đầu chúng ta đã thực sự có một chiếc). Do đó, điều bắt buộc là chúng ta phải luôn đảm bảo rằng bộ máy chính phủ của chúng ta luôn ở trạng thái tốt nhất. Phần còn lại của thế giới muốn bắt kịp và họ đang thực hiện những bước đi đúng đắn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét