Thứ Năm, 9 tháng 4, 2020

Hóa trị toàn cầu

Tôi nhớ đã nghe Donald Trump được mô tả ở đâu đó như Hóa trị chính trị. Vào thời điểm đó, tôi đã đánh giá khá cao mô tả đó nhưng khi tôi ngồi ở nhà đọc tin tức về sự bùng phát hàng ngày của coronavirus và chính quyền Trump xử lý sai về vụ dịch, tôi nhận được sự đánh giá cao hơn về mô tả đó.

Thứ tự mới nhất của Trump, là chống lại Tổ chức Y tế Thế giới (mà WHO WHO), mà ông Hồi mô tả là Trung Quốc-Trung tâm, Hồi và gần đây đã tuyên bố rằng ông dự định cắt giảm tài trợ cho WHO. Rõ ràng là các trường hợp của ông chống lại WHO tại thời điểm các vụ dịch coronavirus ở Hoa Kỳ (434.144) bùng phát nhiều hơn các trường hợp ở ba nơi cao nhất tiếp theo (Tây Ban Nha - 148.220, Ý - 139.442 và Đức -113.296) là không có ích và phản tác dụng.

Tuy nhiên, Trump đã giúp nhắc nhở chúng ta rằng thế giới đã tồn tại quá lâu, phụ thuộc không lành mạnh vào sự lãnh đạo của Mỹ và Mỹ. Mỹ đã là chìa khóa cho mọi vấn đề thế giới. Nếu bạn muốn bảo mật, hãy nhờ quân đội Mỹ thiết lập một căn cứ trong khu vực của bạn. Nếu bạn muốn tăng trưởng kinh tế, xuất khẩu sang Mỹ. Nếu bạn muốn công nghệ tiên tiến, hãy gửi những gì tốt nhất của bạn đến một trường đại học Mỹ. Tôi sống theo ví dụ về điều này - Singapore và khu vực ASEAN nói chung đã chuyển từ nghèo sang giàu sang trong một thế hệ duy nhất bởi vì mô hình kinh doanh của chúng tôi rất đơn giản - bán hàng hóa cho Mỹ và hạm đội Mỹ đậu ở Vịnh Subic có nghĩa là tất cả chúng ta trong ASEAN kiềm chế không tham gia vào các cuộc xung đột quân sự với nhau.

Mỹ vẫn là nhà tài trợ lớn nhất của các tổ chức toàn cầu. Chỉ cần đặt tên cho một cơ quan toàn cầu và bạn sẽ thấy rằng Hoa Kỳ chắc chắn là nhà tài trợ lớn nhất và các cơ quan thế giới của họ, cung cấp các giải pháp thế giới, nghĩa là các cơ quan của Mỹ, các giải pháp của Mỹ.

Nếu Donald Trump leo lên chống lại WHO nên làm bất cứ điều gì cho chúng tôi, thì đó là làm cho phần còn lại của chúng tôi hiểu rằng chúng tôi không còn có thể nhìn sang Mỹ để lãnh đạo và giải pháp cho các vấn đề toàn cầu. Bằng cách nào đó, thế giới phải giải quyết vấn đề của chính mình. Các cơ quan toàn cầu như Liên Hợp Quốc, IMF và Ngân hàng Thế giới nói riêng phải tìm cách không phụ thuộc vào người nộp thuế ở Mỹ và phải chịu đựng những gì chúng ta gọi là hệ thống chính trị ngày càng rối loạn của Mỹ.

Trớ trêu thay, người hưởng lợi lớn nhất từ ​​Chính quyền Trump có thể là bogyman yêu thích của thế giới - Trung Quốc. Trong khi các công ty Trung Quốc có một thị trường nội địa rộng lớn để nâng đỡ họ khỏi cuộc chiến toàn cầu với Mỹ, nhiều doanh nghiệp của Trung Quốc nhận ra rằng họ không thể phụ thuộc vào nó. Ren Zhengfei, CEO của Huawei đã từ bỏ con đường trở thành một nhà ngoại giao toàn cầu, cố gắng thể hiện bộ mặt hiền lành của chủ nghĩa tư bản Trung Quốc và quan trọng hơn, Huawei và các công ty Trung Quốc khác đã nhận thức sâu sắc về sự phụ thuộc của họ vào Mỹ để cung cấp các bộ phận cần thiết cho doanh nghiệp của họ và vì vậy vội vã để phát triển công nghệ riêng của họ. Trung Quốc có thể sẽ kết thúc chuỗi thực phẩm công nghệ vì Chính quyền Trump cho rằng họ cần phải làm như vậy.

Sự sụp đổ toàn cầu không thể tránh khỏi đối với Trung Quốc do coronavirus sẽ buộc nó phải tái cấu trúc một vài điều. Thương hiệu Trung Quốc sẽ cần đóng góp nhiều hơn cho các tổ chức toàn cầu trong tương lai, thay vì kinh doanh trong khi để Mỹ tài trợ và bảo vệ phần còn lại của thế giới.

Liên minh châu Âu, tương tự, sẽ cần phải hướng tới việc làm nhiều hơn cho quốc phòng của riêng mình thay vì chờ đợi Mỹ làm điều đó cho họ. Tôi đã đủ tuổi để nhớ khi Nam Tư cũ đi đến những con chó. Tôi ngồi ở Vương quốc Anh (lúc đó là một phần của văn minh châu Âu của Châu Âu) trong khi mọi người bị tàn sát ở châu Âu. Người Pháp và người Đức vẫn không thể hoặc không muốn gửi một lực lượng vào sân sau của họ để ngăn chặn sự tàn bạo mà thế hệ hiện đại chỉ đọc về các lớp học lịch sử.

Nước Mỹ sẽ phải chịu sự bất tài của chính quyền Trump và phần còn lại của thế giới sẽ phải chịu đựng điều đó. Tuy nhiên, khi chúng ta trải qua những khó khăn về kinh tế và xã hội, chúng ta nên học cách tìm ra sự độc lập của riêng mình và không dựa vào một cường quốc. Lãnh đạo là cần thiết nhưng chúng ta cần học cách tồn tại và phát triển bất chấp nó hơn là vì nó.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét