Đàn ông đừng hiểu điều đó.

Tôi có một lời thú nhận khủng khiếp để thực hiện nhưng tôi ám chỉ một điều gì đó của một người phụ nữ sai lầm và suy nghĩ của phụ nữ trong các vị trí quyền lực làm tôi sợ hãi. Tôi đoán nó có liên quan đến việc có một nữ trung sĩ pin, người mà bên ngoài dễ chịu, thì không an toàn và nhỏ mọn. Pin đã được chạy một cách chính trị. Chuyên gia của chúng tôi có thêm một người khác (thêm vào nhiệm vụ bổ sung, hình phạt tiêu chuẩn cho những người giữ thứ hạng) hoàn toàn trống rỗng nhưng bằng cách nào đó, một số người sẽ luôn có nhiều nhiệm vụ hơn đáng kể so với những người khác. Như một trong những trung sĩ đồng nghiệp của cô đã nói, Bạn không bao giờ ký tên trên giấy, nhưng bạn đã ký vào trái tim cô ấy. Trong khi pin không phải là một chiếc giường hoa hồng, chúng được chạy với một mức độ trung thực. Chúng tôi có thể được biết đến một cách lịch sự là pin của ba con chó cái (chỉ huy pin, tôi nghi ngờ là một người đồng tính bị kìm nén - một người đàn ông bốn mươi tuổi với mức lương năm chữ số và vẫn sống với mẹ và người chỉ huy thứ hai là một cô gái nhìn. như rùa ninja và điều đó xúc phạm đến rùa ninja).

Kinh nghiệm của tôi về dịch vụ quốc gia khiến tôi sợ hãi khi giao tiếp với phụ nữ và ở mức độ thấp hơn, những người đồng tính bị kìm nén ở vị trí quyền lực và nếu bạn nhìn vào kinh nghiệm châu Á, đặc biệt là sự đa dạng của Nam Á, thì hồ sơ về phụ nữ nắm quyền lực là không tốt, như tôi đã viết trong một bài đăng thời gian này năm ngoái. Các nhà lãnh đạo nổi bật trong phần này của thế giới, những người đứng đầu như Indira và Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, Begums of Bangladesh, Aquino và Aroyo và Megawati là những kẻ lạm dụng quyền lực tàn nhẫn, những kẻ xấu xa đã thành công và tồi tệ hơn những người đàn ông họ đã thành công và thành công họ

Nhờ có Covid-19, giờ đây tôi đã bị buộc phải thay đổi quan điểm của mình về phụ nữ trong vai trò lãnh đạo. Nếu bạn nhìn vào bản đồ của các quốc gia đã kiểm soát tỷ lệ lây nhiễm của họ thì tất cả đều do phụ nữ điều hành. Người nổi bật nhất ở New Zealand, Jacinda Arden, người tiếp nối màn trình diễn chỉ huy của cô sau vụ nổ súng ở thành phố Christchurch năm ngoái, với một lớp thạc sĩ lãnh đạo khác. Cô Arden đã giao tiếp rõ ràng và chính xác và hành động nhanh chóng. Tại thời điểm viết bài, New Zealand có tổng cộng 1.072 trường hợp mắc bệnh và 9 trường hợp tử vong (so sánh, Singapore được truyền thông quốc tế ca ngợi là một lớp chủ trong việc quản lý virus đã thấy 2.918 trường hợp và 9 trường hợp tử vong).

Cô Arden không đơn độc. Tại Đài Loan, một quốc gia không được phép trở thành thành viên của bất kỳ tổ chức thế giới nào và là người bên cạnh bogeyman của tình huống này - Trung Quốc, Tổng thống Tsai Ing Wen đã chủ trì 393 trường hợp với 6 người chết. Hồng Kông, là Trung Quốc (mặc dù gia đình và bạn bè Hồng Kông của tôi sẽ phản đối mạnh mẽ), đã thấy 1.010 trường hợp.

Mô hình phụ nữ phụ trách thực hiện công việc tốt hơn trong việc giữ các trường hợp COVID-19 xuống cũng đã di chuyển về phía Tây cùng với trung tâm của đại dịch. Phần Lan, nơi có một Thủ tướng 34 tuổi, được hai phụ nữ nuôi dưỡng, đã chứng kiến ​​3.065 trường hợp với 56 người chết.

Bây giờ, nếu bạn lập luận rằng tất cả các quốc gia này là những nơi nhỏ bé và hẻo lánh, bạn cần nhìn vào Đức, quốc gia đông dân nhất châu Âu và nền kinh tế lớn thứ tư thế giới (đọc - quốc gia đếm), nơi đã có 130.072 trường hợp. Trong khi con số này cao hơn cả Pháp và Anh (cả hai đều do nam giới điều hành - mặc dù Boris hầu như không phù hợp với dự luật), Đức đã có 3.194 người chết vì vi-rút so với Pháp (14.967) và Anh (11.329).

Sự tương phản không thể khắc nghiệt hơn so với các quốc gia do nam giới điều hành, đặc biệt là những người đàn ông tuyên bố có lượng lớn testosterone. Trường hợp bi thảm nhất là ở Hoa Kỳ, cường quốc kinh tế và quân sự lớn nhất thế giới. Điều duy nhất bạn có thể nói về tình hình Mỹ là nó cho thấy Donald Trump đã giữ lời hứa rằng sẽ có rất nhiều chiến thắng, bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi vì điều đó. Nước Mỹ gần như xa xôi và chiến thắng trên mạng về số lượng các trường hợp (587.337) và về số người thiệt mạng (23.649). Trump, người thích chơi cho các phương tiện truyền thông toàn cầu, đã bận rộn giải quyết các vấn đề của Mỹ, bằng cách đổ lỗi cho tất cả mọi người (phương tiện truyền thông, Trung Quốc và Obama) trong khi ông chơi trò chơi Tổng thống War War ba tháng sau khi những dấu hiệu đầu tiên xuất hiện.

Công bằng với Trump, ông không phải là nhà lãnh đạo thế giới duy nhất bù đắp cho điều gì đó. Brazil, được điều hành bởi nhóm Trump Trump tự phong của vùng nhiệt đới, xông Bolsonaro, đã chứng kiến ​​chỉ 23.753 trường hợp và 1.355 trường hợp.

Ở châu Á, tình hình tốt hơn nhiều. Thái Lan, nơi có một vị quân vương đáng kính, là tấm gương sống về quyền lực thông qua đạo đức cá nhân và hiện có một vị quân vương đang bận trốn ở Đức với một hareem gồm 20 phụ nữ đã chứng kiến ​​2.613 trường hợp và 1.405 trường hợp tử vong. Ấn Độ, nơi có một Thủ tướng dựa vào khả năng của mình thông qua khả năng cơ bắp thông qua mọi thứ đã chứng kiến ​​10.336 trường hợp và 339 trường hợp tử vong (đó là nếu bạn có thể tin vào số liệu thống kê của Ấn Độ - và các số liệu về virus, Modi khóa đã thay thế hàng triệu người). Vì New Zealand đã được đề cập, một người sẽ được gia hạn phải nhắc đến Úc, do ông Scott Morison điều hành. Úc đã chứng kiến ​​6.400 trường hợp và 61 trường hợp tử vong.

Rõ ràng là các cô gái đã làm tốt công việc quản lý virus này hơn các chàng trai, đặc biệt là các chàng trai phụ thuộc vào sự trượng phu. Bài viết sau đây của Forbes cung cấp cho chúng tôi một số lý do là tại sao các cô gái đã làm tốt hơn.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863d

Nếu tôi có thể đoán được lý do tại sao các cô gái thành công hơn trong việc quản lý đại dịch, có lẽ có thể nói dối rằng phụ nữ như một quy tắc của ngón tay cái đã bớt bản ngã hơn. Truyền thống đã ra lệnh rằng phụ nữ đóng vai trò hỗ trợ hơn là vai trò phía trước. Những người vợ, ví dụ được cho là để hỗ trợ chồng của họ. Ngược lại, đàn ông được cho là nổi bật và lãnh đạo, cho dù đó là hộ gia đình, đơn vị, công ty hay thậm chí là quốc gia.

Vai trò truyền thống của người Viking này đã giúp phụ nữ tập trung vào công việc trong tay hơn là vào chính họ. Margaret Thatcher, Thủ tướng đầu tiên của Vương quốc Anh được cho là điều hành đất nước như một bà nội trợ hống hách. Cô xem dây ví và biết cách giữ các chàng trai xếp hàng. Bà Thatcher biết những gì bà muốn và đủ thông minh để biết khi nào bà cần để mọi người tiếp tục với nó. Chiến tranh Falklands là ví dụ điển hình. Cô ấy biết mục tiêu của mình. Cô cho phép quân đội làm những gì nó cần làm.

Nếu bạn nhìn vào cách Angela Merkel hoặc Jacinda Arden đã xử lý khủng hoảng, bạn sẽ lưu ý rằng họ đã hành động quyết đoán và nhanh chóng. Truyền thông tới quần chúng là đáng tin cậy bởi vì họ đã đủ can đảm để nói sự thật và lan truyền những tin tức xấu. Có một cảm giác về cách họ chỉ đơn thuần là chuẩn bị cho chúng tôi đối mặt với vấn đề đau đớn, do đó làm cho chúng tôi có xu hướng làm theo hướng dẫn của họ.

Ngược lại, những người đàn ông không thể giúp mình trở thành trung tâm của vấn đề và nhân vật người đàn ông càng yếu thì vấn đề càng tồi tệ. Hãy nghĩ về cụm từ khét tiếng, chúng tôi đã kiểm soát được nó, khi các vụ án bắt đầu tăng đột biến và thì đó là một trò lừa bịp để loại bỏ tôi.

Những người đàn ông don sắt có được nó. Bạn trở thành một anh hùng bằng cách thực sự giải quyết vấn đề không phải bằng cách cố gắng trở thành vấn đề. Bạn dẫn đầu bằng cách thực sự làm việc để giải quyết vấn đề thay vì nói về nó.