Tôi phải thừa nhận rằng tôi bắt đầu rơi nước mắt khi tin tức về cái chết của Nữ hoàng. Tôi thức trắng đêm, theo dõi tin tức trên mạng và khi các kênh Youtube và các dịch vụ truyền thông đưa tin, tôi cảm thấy như mất đi một người bà tốt bụng.
Mặc dù tôi đã sống ở Vương quốc Anh trong những năm hình thành của mình, nhưng tôi không phải là người Anh và tôi không thể tuyên bố rằng cô ấy là “Nữ hoàng của tôi”. Hơn nữa, tôi lớn lên ở Vương quốc Anh, điều đó có nghĩa là tôi đã chấm dứt việc thần tượng bất kỳ ai trong lịch sử đã đánh đuổi thực dân phương Tây. Anh hùng của tôi là những người như Gandhi, Nehru và Hồ Chí Minh. Chỉ cần nhìn vào hình ảnh sau, cho bạn hình dung về mức độ các biểu tượng của “truyền thống Anh quốc được coi trọng” mà chế độ quân chủ tượng trưng được xây dựng dựa trên sự ăn cắp từ những người như tôi - những người da màu. Tuy nhiên, nghe tin về cái chết của cô ấy đã để lại trong tôi một nỗi buồn sâu sắc:
Lướt qua một số bài đăng và tôi nhận thấy rằng tôi không phải là người duy nhất cảm thấy kỳ lạ trước sự ra đi của cô ấy. Những người tôi biết, những người chống lại chính khái niệm chế độ quân chủ đã rất buồn và mô tả sự ra đi của cô ấy như một sự mất mát của một người phi thường.
Vậy, tại sao sự ra đi của một người phụ nữ với mục đích duy nhất trong cuộc sống là trở thành biểu tượng của nhiều điều đáng phản đối lại là nguyên nhân gây ra mất mát cho rất nhiều người trên thế giới?
Mặc dù tôi không thể nói thay cho tất cả mọi người, nhưng tôi tin rằng Nữ hoàng đã có thể chạm đến cuộc sống của rất nhiều người trên khắp thế giới bằng chính con người của cô ấy và làm cho tính cách của cô ấy phù hợp với thể chế mà cô ấy đại diện.
Chúng ta hãy bắt đầu với thực tế rằng mặc dù ý tưởng về “chế độ quân chủ” hay nguyên tắc “một số người được sinh ra để cai trị”, có vẻ giống như một “chủ nghĩa lạc hậu” trong thế giới hiện đại, thể chế quân chủ, đặc biệt là trong các chế độ lập hiến, có những điểm mạnh nhất định.
Các vị quân vương lập hiến là những thứ dao kéo đắt tiền một cách hiệu quả. Họ được người nộp thuế chăm sóc cẩn thận vì điều duy nhất được mong đợi là trông đẹp vào những dịp nhất định. Các quốc vương lập hiến tham dự các sự kiện, gặp gỡ người dân và đọc các bài phát biểu mà Thủ tướng cúi đầu trước khi họ nói với họ. Chính sách của chính phủ được ban hành dưới danh nghĩa của họ nhưng mọi người đều biết rằng đó thực sự là do Thủ tướng được bầu ban hành chính sách. Bạn có thể nói rằng Megan Markle coi việc kết hôn với Hoàng gia như là một phần của quá trình sản xuất phim không bao giờ kết thúc, nơi bạn chỉ cần đọc những dòng bạn được đưa ra.
Mặc dù các quân chủ lập hiến không có quyền “thực sự” để làm mọi việc (nếu có, chúng được coi là công cụ công cộng được các chính phủ sử dụng) thì điều đó không nhất thiết khiến họ bất lực và các quân chủ lập hiến thành công hơn hiểu rằng họ càng ít quyền lực hơn. để có, họ càng có nhiều quyền lực. Cố gắng nắm quyền chính trị là một cái bẫy chết chóc đối với một quân chủ lập hiến.
Các quân chủ lập hiến thành công là những người xuất hiện để bảo vệ tiến trình dân chủ. Cố Quốc vương Thái Lan Bhumibol Adulyadej được tôn kính vì điều đó. Năm 1992, chính phủ quân sự đã cử xe tăng đến để tiêu diệt những người biểu tình. Ngày hôm sau, người đứng đầu chính phủ quân sự đó đã quỳ gối trước lời tuyên bố của Nhà vua và ông đã nhanh chóng từ chức, dẫn đầu con đường hướng tới dân chủ. Năm 2006, Nhà vua nổi tiếng hạ bệ các thẩm phán Thái Lan vì “cho phép bầu cử chỉ với một đảng chính trị - điều đó không dân chủ”, trong khi các chính trị gia “được bầu” của Singapore biện minh tại sao Singapore chỉ cần một đảng chính trị.
Ngược lại, cựu Quốc vương Gyanendra Bir Bikram Shah của Nepal đã nắm lại quyền lực tuyệt đối vào năm 2006. Hai năm sau, chế độ quân chủ của Nepal bị bãi bỏ.
Elizabeth II đã nhận thức được vai trò này và đã thực hiện nó một cách thuần thục trong 70 năm trên ngai vàng. Cô ấy không bao giờ trả lời phỏng vấn và không bao giờ cho phép bất cứ ai biết những gì cô ấy nghĩ về hoặc nói chuyện với bất kỳ Thủ tướng nào trong số 15 Thủ tướng của cô ấy. Cựu Thủ tướng, Terresa May trong lần tưởng nhớ Nữ hoàng quá cố đã nói rằng bà rất mong đợi các cuộc họp hàng tuần vì bà biết đây là cuộc gặp duy nhất sẽ không bao giờ bị rò rỉ với giới truyền thông.
Bằng cách không nói bất cứ điều gì, không ai có thể buộc tội đảm nhận vị trí cũng như không ai có thể buộc tội làm bẩn công việc kinh doanh bẩn thỉu để hoàn thành công việc.
Mặt khác, cô cũng có sở trường xuất hiện khi cần thiết. Một trong những khoảnh khắc nổi bật nhất đến vào năm 2017 là vụ cháy Tháp Grenfell. Nữ hoàng đến gặp các nạn nhân. Thủ tướng Terresa May đã trốn tránh các nạn nhân. Quang học đã rõ ràng. Một cựu Thủ tướng khác, Boris Johnson đã đưa ra ví dụ về việc Nữ hoàng lái xe du lịch trên đất liền của riêng mình trong nước, trong khi các chính trị gia đi theo ông bị mắc kẹt trong đoàn xe của họ. Một lần nữa, quang học là hiển nhiên.
Nữ hoàng quá cố giống như một người bà lý tưởng, người không làm bất cứ điều gì đặc biệt ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn ngoại trừ việc xuất hiện khi bạn cần ai đó ở bên. Thời gian trị vì lâu dài của bà cũng khiến bà trở thành một nhân vật yên tâm. Các Thủ tướng đến rồi đi nhưng Nữ hoàng luôn ở đó (bà đã gặp 15 Thủ tướng, và ba người gần đây nhất của bà đã đến trong sáu năm qua).
Một hằng số trong cuộc sống của chúng tôi qua nhiều năm.
Một Nữ hoàng, người không được phép làm gì nhiều ngoại trừ xuất hiện ở nơi cô ấy được yêu cầu xuất hiện, đã được chứng minh là cực kỳ hữu ích theo một cách khác. Cô ấy đã là một biểu tượng thống nhất cho quốc gia bất kể niềm tin chính trị.
Sau cái chết của cô, Hạ viện bắt đầu đồng ý. Các nhà lãnh đạo công đoàn của các công đoàn đường sắt đã kêu gọi các cuộc đình công của họ để tôn trọng Nữ hoàng. Sự ra đi của người phụ nữ đã mang lại sự thống nhất cho một quốc gia đã trở nên gay gắt và chia rẽ bởi Brexit.
Sự tương phản trên Đại Tây Dương không thể rõ ràng hơn. Tổng thống Hoa Kỳ, Joe Biden đã có những bài phát biểu tuyệt vời về “Hoa Kỳ” chứ không phải là Hoa Kỳ Đỏ. Tuy nhiên, đất nước vẫn bị chia cắt một cách bất lực. Không giống như quốc vương, Tổng thống Hoa Kỳ chịu trách nhiệm về kết quả của chính phủ. Khi mọi thứ trở nên tồi tệ, một nửa quốc gia sẽ la hét về những rắc rối của anh ta, điều này chỉ làm tăng thêm sự chia rẽ.
Thế giới đã mất đi một người phụ nữ biết vị trí của mình trong đó. Cô ấy biết cách chơi những quân bài mà cô ấy được đưa và thế giới sẽ nhớ đến sự hiện diện ổn định của cô ấy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét