Tin chính thức hôm nay là Read-Admiral (hai sao) Aaron Beng, 41 tuổi sẽ tiếp quản chức vụ Tư lệnh Lực lượng Quốc phòng từ Trung tướng Melvyn Ong, 47 tuổi. Đô đốc Beng sẽ làm nên lịch sử với tư cách là người đầu tiên làm nên lịch sử sĩ quan để trở thành sĩ quan quân đội hàng đầu của Singapore. Nhiều câu chuyện có thể được tìm thấy tại:
Chắc chắn sẽ có những lời xì xào thường thấy từ đám đông trực tuyến về một học giả “chưa qua thử thách” khác tiếp quản một công việc hàng đầu của chính phủ và người ta có thể tranh luận rằng việc điều hành người đứng đầu một lực lượng vũ trang chưa từng tham chiến một ngày nào không nên làm phiền bất kỳ ai cụ thể. .
Tuy nhiên, Singapore là một quốc gia có nghĩa vụ quân sự (Vâng, tôi đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong hai năm rưỡi với vai trò chiến đấu) và các lực lượng vũ trang là sự phản ánh của xã hội nói chung và nếu bạn nhìn vào những người đã trở thành Trưởng Lực lượng Quốc phòng (CDF), bạn sẽ nhận thấy rằng nó đã trở thành một thứ gì đó của câu lạc bộ những chàng trai già. Trong số mười người tiền nhiệm của Đô đốc Beng, tám người thuộc quân đội (3 Vệ binh, hai người thuộc pháo binh và bộ binh, thiết giáp và tín hiệu nhận được một đại diện duy nhất trong nhóm). Trong số hai người lính không quân nhận được công việc, chỉ có Bey Soo Khiang (xin tiết lộ đầy đủ, tôi đã trình bày với anh ấy hai lần trong những ngày tôi thực hiện nghĩa vụ quân sự) ở lại công việc này hơn hai năm. Người còn lại, Trung tướng Ng Chee Meng được bổ nhiệm vào một vị trí bộ trưởng.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Defence_Force_(Singapore)
Công việc của Bộ trưởng Quốc phòng ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một công việc đầy thách thức. Công việc chủ yếu là ngoại giao, nơi các Bộ trưởng Quốc phòng gặp nhau như một phần của trò chơi chiến tranh quốc tế và ông (chắc chắn là họ) là cầu nối giữa các lực lượng vũ trang và giới lãnh đạo chính trị của quốc gia. Để làm được điều này, anh ta cần được giới lãnh đạo chính trị tin tưởng nhưng đồng thời cũng cần phải nhận được sự tôn trọng của những người đàn ông dưới quyền. Lấy ví dụ về Tướng Mark Miley, người cẩn thận không bao giờ chỉ trích Tổng thống Donald Trump nhưng đồng thời cũng hết sức nói với quân đội rằng lời thề của họ là hiến pháp chứ không phải cá nhân trong văn phòng.
Bằng cách nào đó, đồng thau hàng đầu của Singapore có nó dễ dàng. Các tướng lĩnh của chúng ta đều còn trẻ (tất cả đều nhận chức trước 50 tuổi) và đều có sự nghiệp béo bở sau thời quân ngũ. Trong một khu vực nổi tiếng với các cuộc đảo chính quân sự, các tướng lĩnh của chúng tôi đã ở lại doanh trại. Những người hoài nghi có thể lập luận rằng không cần phải đảo chính khi bạn chỉ cần đợi đến lượt mình.
Tuy nhiên, chỉ vì các lực lượng vũ trang của chúng ta cho đến nay vẫn phục tùng giới lãnh đạo chính trị, nên không có gì đảm bảo rằng điều này sẽ mãi mãi như vậy. Chẳng hạn, điều gì sẽ xảy ra nếu có đủ sự phản đối kịch liệt của công chúng về việc các tướng lĩnh nhận những công việc béo bở trong khu vực công và Thủ tướng Chính phủ ngày đó quyết định chấm dứt hệ thống hiện tại. Nếu điều đó xảy ra, ai có thể nói rằng các tướng lĩnh của họ sẽ trung thành?
Mặc dù kịch bản này có vẻ khó xảy ra ở Singapore, nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng các chỉ huy quốc phòng ở các quốc gia thường nằm dưới sự cai trị của quân đội chắc chắn đều thuộc cùng một lực lượng - quân đội. Lấy Pakistan làm ví dụ. Trong số 18 người từng giữ chức Tham mưu trưởng Quốc phòng (CDS), chỉ có ba người thuộc các lực lượng khác. Người cuối cùng không thuộc quân đội trở thành CDS ở Pakistan là Thống chế Không quân Feroz Khan, người được bổ nhiệm bởi cố Benazir Bhutto
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_Joint_Chiefs_of_Staff_Committee
Ở Thái Lan, nơi mà quân đội kiểm soát mọi ý định và mục đích, bạn cũng gặp phải điều tương tự. CDF cuối cùng ở Thái Lan từ bên ngoài hải quân là Đô đốc Narong Yuthavong, người đã phục vụ vào năm 2001.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Defence_Forces_(Thái Lan)
Vấn đề mấu chốt ở đây là khi một lực lượng vũ trang trở nên hùng mạnh hơn nhiều so với những lực lượng khác, nó sẽ tạo ra một tình huống trong đó các bè phái được hình thành xung quanh các đòn bẩy quyền lực và lòng trung thành sẽ dành cho người đặt bạn vào vị trí đó hơn là cho chính hệ thống.
Do đó, có sự luân chuyển người trở thành Bộ trưởng Quốc phòng trong các nền dân chủ trưởng thành. Không phải lúc nào cũng có sự cân bằng chính xác, một số dịch vụ giúp có thêm thời gian đứng đầu nhưng không đến mức mọi thứ bị kiểm soát bởi những người thuộc một thế lực cụ thể. Hoa Kỳ thậm chí còn đi xa hơn để đảm bảo rằng Quốc hội cần phải cho phép miễn trừ đặc biệt để một cựu tướng lĩnh đã nghỉ hưu dưới bảy năm thậm chí được xem xét làm Bộ trưởng Quốc phòng (như trường hợp của cả Jim Mathis và Lloyd Austin).
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Joint_Chiefs_of_Staff
Cả Úc và Vương quốc Anh cũng coi việc luân chuyển công việc hàng đầu giữa các dịch vụ là quan trọng:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_Defence_Force_(Úc)
https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_Defence_Staff_(United_Kingdom)
Luân chuyển công việc hàng đầu giữa ba dịch vụ không phải là điều duy nhất đối với thế giới phương Tây. Để tăng cường quyền kiểm soát dân sự đối với các lực lượng vũ trang, các quốc gia từng bị đảo chính quân sự bắt đầu thăng chức cho các sĩ quan từ các nhánh khác.
Lấy Indonesia làm ví dụ. Vào thời của Suharto, chỉ huy của các lực lượng vũ trang chắc chắn là từ quân đội (vốn là cơ sở quyền lực của Suharto.).
https://en.wikipedia.org/wiki/Commander_of_the_Indonesia_National_Armed_Forces
Tuy nhiên, khi Indonesia có cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên và chứng kiến Gus Dur lên làm tổng thống, các sĩ quan hải quân và không quân bắt đầu lên nắm quyền.
Đây cũng là trường hợp ở Nigeria, cho đến những năm 1990, khét tiếng vì được điều hành bởi nhiều nhà độc tài quân sự. Tuy nhiên, khi Tướng Abdulsalami Abubakar bắt đầu đưa đất nước trở lại quyền kiểm soát dân sự vào năm 1998, bạn bắt đầu thấy các sĩ quan từ các lực lượng khác đảm nhận công việc hàng đầu:
Một trong những điều trớ trêu của các cuộc đảo chính quân sự là tổ chức bị tổn hại nặng nề nhất bởi cuộc đảo chính quân sự lại chính là quân đội. Các tướng ở đường trên bắt đầu quan tâm đến sức mạnh hơn là giỏi chiến đấu. Mọi thứ trở thành việc chăm sóc nhóm của bạn thay vì xây dựng một lực lượng chiến đấu hiệu quả (có thể tôi không muốn thừa nhận điều đó - quân đội không phải là tất cả và kết thúc tất cả một cuộc chiến). Hãy nhìn vào thành tích của quân đội Pakistan, vốn có lịch sử tiếp quản đất nước.
Chắc chắn, nó hùng mạnh ở Pakistan nhưng nó đã bị đè bẹp trong mọi cuộc xung đột với Ấn Độ, nơi các lực lượng vũ trang nằm dưới “sự kiểm soát của dân sự”. Quân đội Miến Điện không thực sự có thành tích tốt trong việc kiểm soát quân nổi dậy, ngay cả khi họ khá giỏi trong việc tàn sát thường dân.
Xã hội ổn định không có đảo chính. Có một sự tương đồng rõ ràng giữa các xã hội ổn định và sự đa dạng ở cấp cao nhất của quân đội và nó không chỉ giới hạn trong quân đội. Sự đa dạng ở trên cùng với sự thay đổi thường xuyên khiến mọi thứ luôn vận động.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét