Khoảng 5 năm trước, tôi có vinh dự được mời đi ăn trưa bởi một Nữ doanh nhân rất nổi tiếng người Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, người đã tự hào mô tả mình là “nữ doanh nhân siêu hạng của Singapore”. quốc gia châu Á duy nhất đứng trong top 5 quốc gia ít tham nhũng nhất thế giới.
Tôi nghĩ sự cố này bởi vì nó thực sự là một trong những điều chính mà mọi người từ nơi khác thích về chúng tôi. Bạn có thể nói rằng danh tiếng không tham nhũng là sức mạnh lớn nhất của chúng tôi. Nó giống như một thứ mà chúng ta có mà những người hàng xóm của chúng ta không có. Các công ty đa quốc gia sẽ nhanh chóng thâm nhập vào các thị trường lớn mới nổi như Indonesia, Thái Lan và Việt Nam nhưng họ sẽ đảm bảo các hợp đồng được ký kết theo luật pháp Singapore. Như Datuk Malaysia yêu thích của tôi nói, "Miễn là tôi tránh xa các chủ đề nhạy cảm về chính trị ở Singapore, các tòa án sẽ đối xử công bằng với tôi."
Thật không may, có vẻ như các nhà quản lý kinh tế của chúng ta không nắm bắt được khái niệm này và đã tìm cách định nghĩa lại tham nhũng như một thứ mà chỉ những người ở nấc thang thấp nhất mới dính líu vào. “Cục điều tra hành vi tham nhũng” (CPIB) đã quyết định sa thải sáu giám đốc điều hành tại Keppel Offshore & Marine (Keppel) với lời cảnh cáo nghiêm khắc (“Bạn vô dụng – đừng làm điều đó) vì vai trò của họ trong vụ bê bối tham nhũng ở Brazil. Sự phản đối kịch liệt từ công chúng rất gay gắt và bộ trưởng phát triển quốc gia thứ hai của chúng tôi, bà Indranee Rajah đã phải đứng lên và bảo vệ CPIB một thời vững chắc. Điểm chính của cô ấy là không có đủ bằng chứng để truy tố sáu người:
Trước khi tham gia chính trường, bà Rajah là một luật sư cấp cao, giữ chức danh SC (Senior Counsel – phiên bản Singapore của King’s Counsel). Có thể nói rằng điều này khiến bà Rajah trở thành một người rất đáng tin cậy khi đưa ra tuyên bố như vậy. Tuy nhiên, điều này xảy ra sau khi Keppel phải bồi thường 88 triệu đô la Singapore cho chính quyền Brazil vào năm 2017 vì các hành vi “tham nhũng” và vụ kiện ở Brazil không phải là vụ kiện duy nhất.
Bộ tư pháp Mỹ cũng vào cuộc.
https://www.reuters.com/article/us-keppel-corp-settlement-lawyer-idUSKBN1EL1C1
Chiến lược pháp lý của Keppel là đổ lỗi cho các đại lý của mình ở Brazil. Tuy nhiên, với số tiền liên quan, thật khó để tin rằng ai đó hoặc một số bên liên quan đã phải ủy quyền phát hành số tiền cho các đại lý. Sau đó, cũng có một điểm tiêu chuẩn mà chính quyền Singapore thích sử dụng – “Nếu Công ty không có gì phải che giấu, tại sao lại dàn xếp với chính quyền Brazil và Hoa Kỳ?”
Công bằng mà nói, Keppel đang kinh doanh ở Brazil, quốc gia được xếp hạng là quốc gia tham nhũng thứ 96 trên thế giới theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Như một người bạn người Brazil của gia đình tôi đã từng nói: “Nếu bạn làm việc trong cơ quan công quyền và không làm giàu sau bốn năm, thì bạn hẳn là một kẻ ngu ngốc.”
Thực tế vẫn là các thị trường tăng trưởng hiện đang ở những nơi như Brazil và Brazil là một thị trường rất lớn, phải có đối với bất kỳ công ty nào có khát vọng quốc tế. Ngoài ra còn có một thực tế là các bánh răng kêu cót két trong bộ máy kinh doanh cần được tra dầu. Các quán karaoke của Singapore buôn bán rất nhanh vì các bánh xe thương mại cần phải bôi trơn.
Bộ trưởng không chính thức của Singapore về thúc đẩy điều không thể bào chữa, hay còn gọi là Khán giả phê bình thậm chí đã đi xa đến mức đề cao sáu người vì vai trò của họ trong toàn bộ vụ việc:
Lập luận của anh ấy rất đơn giản, sáu người đã làm những gì họ cần làm và kiếm tiền cho Công ty, điều này có lợi cho Singapore.
Như anh ấy thường làm, bộ trưởng không chính thức của chúng tôi trong việc thúc đẩy những điều không thể bào chữa được đã bỏ lỡ vấn đề. Chắc chắn, ranh giới giữa hợp pháp và bất hợp pháp có thể mong manh và đôi khi mờ nhạt khi nói đến việc “bôi trơn bánh xe thương mại”, nhưng ranh giới này tồn tại – ngay cả ở các quốc gia xếp hạng thấp trong bảng xếp hạng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Những quốc gia này đấu tranh với tham nhũng vì văn hóa thường đã ăn sâu và những người thực thi thường bị thỏa hiệp. Như vậy, các quốc gia xếp hạng cao hơn trong chỉ số cũng có luật nhằm đảm bảo rằng các công ty đặt trụ sở trên lãnh thổ của họ không tham gia vào các hành vi tham nhũng ở nơi khác.
Không ai chấp nhận rằng tham nhũng là một điều tốt. Điều được chấp nhận là có những quốc gia tham nhũng nhiều hơn những quốc gia khác và những quốc gia này cần được giúp đỡ để chống tham nhũng.
Trong trường hợp của Keppel, ranh giới đó, như vụ kiện tụng ở Hoa Kỳ đã chỉ ra, rõ ràng đã bị vượt qua. Nó không giống như chỉ có một sự miễn tội ở Hoa Kỳ và Brazil và Singapore sau vụ kiện.
Mọi thứ thậm chí còn phức tạp hơn khi bạn xem xét thực tế rằng cổ đông lớn nhất của Keppel tại Temasek và chủ tịch của nó là một cựu bộ trưởng. Không cần phải nói rằng vết bẩn của Keppel cuối cùng sẽ bị chém trước cửa chính phủ.
Lý Quang Diệu, Thủ tướng đầu tiên của Singapore, có một chính sách rất đơn giản. Anh ta kẹp chặt những người ở trên cùng. Ông Lee rất nhạy cảm với bất kỳ dấu hiệu tham nhũng nào và đảm bảo rằng ngay cả những tin đồn nhỏ nhất cũng được xử lý nhanh chóng và công khai:
https://www.youtube.com/watch?v=ncYO9YYqbv4
Thật không may, đây không phải là trường hợp ở đây và công chúng được phép tự hỏi liệu “lời cảnh báo nghiêm khắc” dành cho sáu người đàn ông có phải là một nỗ lực để bảo vệ mọi người hơn là một trường hợp thực sự được chứng minh là vô tội hay không.
Thế mạnh lớn nhất của Singapore là không tham nhũng. Đó là điều chúng ta không thể lãng phí bằng cách định nghĩa lại ý nghĩa của tham nhũng khi những người cấp cao đứng đầu chuỗi thức ăn dính vào các vụ bê bối.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét