Nó đã gần hai tuần kể từ khi tôi chính thức rời bỏ công việc lâu dài trong lĩnh vực công ty và tôi đã có được hợp đồng biểu diễn nhỏ đầu tiên của mình. Khách hàng trong câu hỏi là một công ty lớn và họ cần tôi để giúp đóng gói một ngày. Trả tiền rất tuyệt nhưng đó là một khởi đầu để làm một cái gì đó trong sự tồn tại của công ty tôi và một vài đồng xu đến là tốt hơn là không có tiền vào.
Tôi đoán bạn có thể nói rằng đó là sự trở lại chính thức của tôi với những gì đang được ca ngợi là nền kinh tế ‘gig, hay nền kinh tế nơi mọi người đều là một người lao động kỳ quặc. Nhiều người đã cho rằng nền kinh tế biểu diễn là một kẻ phá hủy các công việc lâu dài và kết cấu xã hội tự nhiên, nhưng đối với tôi, nền kinh tế biểu diễn là một điều đáng để tôn vinh. Nền kinh tế biểu diễn là thứ mà bạn gọi là trạng thái tự nhiên của những người có tinh thần tự do như tôi, người không giỏi về tiền bạc hay kinh doanh tự nhiên nhưng đồng thời chúng tôi phẫn nộ đánh đổi sự mong đợi việc làm toàn thời gian của bạn đổi lại cho kiểm tra lương ổn định.
Phải có một cái gì đó ở giữa một nhân viên toàn thời gian và một doanh nhân. Nó trở nên bền bỉ hơn bao giờ hết vì công nghệ đã biến nó thành những thứ như gia công phần mềm trực tuyến, trở thành lựa chọn khả thi cho các doanh nghiệp lớn và vòng đời của các công ty và ngành công nghiệp trở nên ngắn hơn. Những ngày dành hàng thập kỷ với một chủ nhân duy nhất đang chết dần và thay vì than thở về điều này, người ta cần phải thích nghi với thời đại thay đổi.
Có hai khía cạnh của nền kinh tế Gig cần được xem xét. Đầu tiên là khu vực đã cho phép dân gian bình thường tham gia vào các ngành công nghiệp trước đây đòi hỏi chi phí cao hơn. Ví dụ tốt nhất là Uber cho phép bất cứ ai có xe hơi trở thành tài xế taxi. Các tài xế taxi được thành lập trên khắp thế giới đã bị ảnh hưởng nhưng nền tảng Uber (bao gồm nhiều đối thủ của nó) đã cho phép nhiều người trên khắp thế giới kiếm được nhiều tiền hơn khi chở người đi khắp nơi. Nền tảng Uber không chỉ làm gián đoạn hoạt động kinh doanh taxi mà còn khiến các hệ thống giao thông dễ tiếp cận hơn.
Một ví dụ khác là Airbnb, nơi đã cho phép bất cứ ai có phòng trống trở thành chủ quán trọ. Điều này hiện là bất hợp pháp tại Singapore. Các lập luận cho phép ở lại ngắn hạn làm tổn hại đến an ninh của cộng đồng bằng cách đưa người lạ vào. Không có bằng chứng để hỗ trợ điều này và những người đề xuất lập luận này có lẽ là những người không thể trả lời một câu hỏi quan trọng - bạn mong đợi ai đó có thế chấp và gần đây bị trì hoãn trong thời đại mà công việc trở nên khan hiếm hơn?
Chính phủ cần đặt câu hỏi quan trọng về lý do tại sao chúng ta không nên cho phép chủ sở hữu xe hơi và nhà ở sử dụng tài sản của họ (xe hơi và nhà ở) để tạo thu nhập độc lập với công việc hàng ngày. Không nghi ngờ gì một số quy định sẽ là cần thiết nhưng nhìn chung, xã hội sẽ dễ dàng và tốt hơn khi mọi người sử dụng tài sản của họ để có thu nhập ngoài công việc hàng ngày để trong trường hợp khẩn cấp (ví dụ như nghỉ việc), họ có thu nhập và không nhìn. để chính phủ cho một bản tin. Uber và các đối thủ cạnh tranh đã chỉ ra rằng họ có nhiều người trung thực về thuế hơn so với các tài xế taxi thông thường. Một nền kinh tế của Uber Uber Trình điều khiển tốt hơn một nền kinh tế của những người nhận phúc lợi xã hội.
Khía cạnh thứ hai của nền kinh tế biểu diễn liên quan đến người lao động. Theo một cách nào đó, một người như tôi có thể tồn tại trong nền kinh tế biểu diễn. Tôi bắt đầu muộn trong cuộc đua lãi suất doanh nghiệp và không có khả năng xây dựng một sự nghiệp thông thường. Như vậy, tôi có thể chấp nhận rằng tôi có thể sẽ không bao giờ có một công việc ổn định cho đến ngày tôi nghỉ hưu. Tuy nhiên, tôi đã làm đủ để cho thấy tôi có một số kỹ năng hữu ích và tôi đã ở gần đủ để mọi người ném cho tôi một cục xương. Sự tập trung của tôi trong hai tuần vừa qua chỉ là quay trở lại lưu thông thay vì tập trung vào việc tìm kiếm việc làm và thấp và xem ai đó đã cho tôi một hợp đồng biểu diễn.
Tôi cũng đã được tuyển dụng đủ lâu để xây dựng khoản tiết kiệm quỹ tiết kiệm của mình đến mức tôi có thể duy trì các hóa đơn lớn nhất của mình - thế chấp và con tôi đang trở nên độc lập. Tôi cũng may mắn giữ được hợp đồng biểu diễn của nhà hàng để tôi có thu nhập đều đặn đi kèm với các khoản thanh toán của quỹ tiết kiệm (chủ nhà hàng cần thanh toán cho tôi các khoản thanh toán quỹ tiết kiệm vì anh ta cần cho thấy anh ta thuê người Singapore). Tiền trợ cấp thôi việc của tôi đã giúp các chủ nợ im lặng và tôi có thể chờ đợi các hợp đồng lớn hơn và tôi dám nói, tôi không vội vàng để có một công việc khác.
Vì vậy, nền kinh tế biểu diễn có thể làm việc cho một người như tôi. Đó không phải là điều tôi muốn giới thiệu cho ai đó mới ra trường vì lý do đơn giản là bạn không có một hồ sơ theo dõi đã được chứng minh là có bất kỳ kỹ năng cụ thể nào. Đối với tôi, tôi đã chứng minh rằng tôi có thể khiến mọi người được báo chí đưa tin. Tôi đã chứng minh rằng tôi có thể đối phó với các chủ nợ tức giận và tôi có thể thu nợ (kỹ năng thiết yếu trong thanh lý). Tôi cũng đủ linh hoạt để chờ bàn và lau sàn, nếu tôi cần thứ gì đó để vượt qua cho đến khi mọi thứ tốt hơn xuất hiện. Cùng với những người biết tôi có thể làm một số việc xung quanh, tôi có khả năng nhận được một hoặc hai buổi biểu diễn.
Tôi đoán bạn có thể nói rằng đó là sự trở lại chính thức của tôi với những gì đang được ca ngợi là nền kinh tế ‘gig, hay nền kinh tế nơi mọi người đều là một người lao động kỳ quặc. Nhiều người đã cho rằng nền kinh tế biểu diễn là một kẻ phá hủy các công việc lâu dài và kết cấu xã hội tự nhiên, nhưng đối với tôi, nền kinh tế biểu diễn là một điều đáng để tôn vinh. Nền kinh tế biểu diễn là thứ mà bạn gọi là trạng thái tự nhiên của những người có tinh thần tự do như tôi, người không giỏi về tiền bạc hay kinh doanh tự nhiên nhưng đồng thời chúng tôi phẫn nộ đánh đổi sự mong đợi việc làm toàn thời gian của bạn đổi lại cho kiểm tra lương ổn định.
Phải có một cái gì đó ở giữa một nhân viên toàn thời gian và một doanh nhân. Nó trở nên bền bỉ hơn bao giờ hết vì công nghệ đã biến nó thành những thứ như gia công phần mềm trực tuyến, trở thành lựa chọn khả thi cho các doanh nghiệp lớn và vòng đời của các công ty và ngành công nghiệp trở nên ngắn hơn. Những ngày dành hàng thập kỷ với một chủ nhân duy nhất đang chết dần và thay vì than thở về điều này, người ta cần phải thích nghi với thời đại thay đổi.
Có hai khía cạnh của nền kinh tế Gig cần được xem xét. Đầu tiên là khu vực đã cho phép dân gian bình thường tham gia vào các ngành công nghiệp trước đây đòi hỏi chi phí cao hơn. Ví dụ tốt nhất là Uber cho phép bất cứ ai có xe hơi trở thành tài xế taxi. Các tài xế taxi được thành lập trên khắp thế giới đã bị ảnh hưởng nhưng nền tảng Uber (bao gồm nhiều đối thủ của nó) đã cho phép nhiều người trên khắp thế giới kiếm được nhiều tiền hơn khi chở người đi khắp nơi. Nền tảng Uber không chỉ làm gián đoạn hoạt động kinh doanh taxi mà còn khiến các hệ thống giao thông dễ tiếp cận hơn.
Một ví dụ khác là Airbnb, nơi đã cho phép bất cứ ai có phòng trống trở thành chủ quán trọ. Điều này hiện là bất hợp pháp tại Singapore. Các lập luận cho phép ở lại ngắn hạn làm tổn hại đến an ninh của cộng đồng bằng cách đưa người lạ vào. Không có bằng chứng để hỗ trợ điều này và những người đề xuất lập luận này có lẽ là những người không thể trả lời một câu hỏi quan trọng - bạn mong đợi ai đó có thế chấp và gần đây bị trì hoãn trong thời đại mà công việc trở nên khan hiếm hơn?
Chính phủ cần đặt câu hỏi quan trọng về lý do tại sao chúng ta không nên cho phép chủ sở hữu xe hơi và nhà ở sử dụng tài sản của họ (xe hơi và nhà ở) để tạo thu nhập độc lập với công việc hàng ngày. Không nghi ngờ gì một số quy định sẽ là cần thiết nhưng nhìn chung, xã hội sẽ dễ dàng và tốt hơn khi mọi người sử dụng tài sản của họ để có thu nhập ngoài công việc hàng ngày để trong trường hợp khẩn cấp (ví dụ như nghỉ việc), họ có thu nhập và không nhìn. để chính phủ cho một bản tin. Uber và các đối thủ cạnh tranh đã chỉ ra rằng họ có nhiều người trung thực về thuế hơn so với các tài xế taxi thông thường. Một nền kinh tế của Uber Uber Trình điều khiển tốt hơn một nền kinh tế của những người nhận phúc lợi xã hội.
Khía cạnh thứ hai của nền kinh tế biểu diễn liên quan đến người lao động. Theo một cách nào đó, một người như tôi có thể tồn tại trong nền kinh tế biểu diễn. Tôi bắt đầu muộn trong cuộc đua lãi suất doanh nghiệp và không có khả năng xây dựng một sự nghiệp thông thường. Như vậy, tôi có thể chấp nhận rằng tôi có thể sẽ không bao giờ có một công việc ổn định cho đến ngày tôi nghỉ hưu. Tuy nhiên, tôi đã làm đủ để cho thấy tôi có một số kỹ năng hữu ích và tôi đã ở gần đủ để mọi người ném cho tôi một cục xương. Sự tập trung của tôi trong hai tuần vừa qua chỉ là quay trở lại lưu thông thay vì tập trung vào việc tìm kiếm việc làm và thấp và xem ai đó đã cho tôi một hợp đồng biểu diễn.
Tôi cũng đã được tuyển dụng đủ lâu để xây dựng khoản tiết kiệm quỹ tiết kiệm của mình đến mức tôi có thể duy trì các hóa đơn lớn nhất của mình - thế chấp và con tôi đang trở nên độc lập. Tôi cũng may mắn giữ được hợp đồng biểu diễn của nhà hàng để tôi có thu nhập đều đặn đi kèm với các khoản thanh toán của quỹ tiết kiệm (chủ nhà hàng cần thanh toán cho tôi các khoản thanh toán quỹ tiết kiệm vì anh ta cần cho thấy anh ta thuê người Singapore). Tiền trợ cấp thôi việc của tôi đã giúp các chủ nợ im lặng và tôi có thể chờ đợi các hợp đồng lớn hơn và tôi dám nói, tôi không vội vàng để có một công việc khác.
Vì vậy, nền kinh tế biểu diễn có thể làm việc cho một người như tôi. Đó không phải là điều tôi muốn giới thiệu cho ai đó mới ra trường vì lý do đơn giản là bạn không có một hồ sơ theo dõi đã được chứng minh là có bất kỳ kỹ năng cụ thể nào. Đối với tôi, tôi đã chứng minh rằng tôi có thể khiến mọi người được báo chí đưa tin. Tôi đã chứng minh rằng tôi có thể đối phó với các chủ nợ tức giận và tôi có thể thu nợ (kỹ năng thiết yếu trong thanh lý). Tôi cũng đủ linh hoạt để chờ bàn và lau sàn, nếu tôi cần thứ gì đó để vượt qua cho đến khi mọi thứ tốt hơn xuất hiện. Cùng với những người biết tôi có thể làm một số việc xung quanh, tôi có khả năng nhận được một hoặc hai buổi biểu diễn.
Một người không có kỹ năng được công nhận đã phải bán ra thực tế rằng họ có một kỹ năng và họ phải vượt qua các cánh cửa công ty thông thường. I giápve cũng có may mắn được làm việc với những ông chủ có thương hiệu dễ nhận biết như Jeffrey Tsang (Người sáng lập Asher Communications) và nổi bật nhất là PN Balji. Có được hợp đồng biểu diễn khác của tôi sẽ khó khăn hơn nếu không có chúng.
Bạn đã biết những người trong nền kinh tế biểu diễn. Bố tôi luôn nói rằng trong khi ông không bao giờ đầu tư vào tài sản của người Hồi giáo như nhà hay cổ phiếu, ông đã đầu tư vào con người. Ông đã nuôi dưỡng những người như Edmund Koh, Chủ tịch của UBS Châu Á Thái Bình Dương và cựu Giám đốc điều hành của Ngân hàng tiêu dùng DBS Bank. Như vậy, bố đã có thể nhận được công việc từ DBS ngay cả khi công việc kinh doanh của ông chậm lại.
Đối với tôi, tôi nhớ năm 2012 là một năm mà tôi không chỉ có một ông chủ cũ (PN Balji) ném cho tôi một vài khúc xương (Công việc hỗ trợ tố tụng của cuộc sống của Guy Guy Neal vs Ku De Ta), tôi còn có đàn em từ thời đại học, Glenn Lim, hiện là trưởng phòng Truyền thông doanh nghiệp tại Tower Transit, cho tôi làm việc (Liên hoan Nhiếp ảnh Quốc tế Singapore). Tôi có thể sống sót bởi vì những người mà tôi đã làm việc cùng sẵn sàng nuôi tôi. Đó là một câu chuyện khác khi bạn không bao giờ làm việc và bạn không có liên hệ, những người sẽ cho bạn ăn.
Không có gì ngăn cản nền kinh tế biểu diễn. Nó sẽ phát triển khi các công ty tìm giải pháp lao động rẻ hơn. Tuy nhiên, những người trẻ tuổi vẫn cần tìm một nơi mà họ có thể học các kỹ năng, kết nối và phát triển trước khi họ dự tính sống sót trong nền kinh tế biểu diễn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét