Chậm nhưng ổn định chiến thắng cuộc đua

Đó là một kết quả bầu cử mà mọi người mong đợi. Như thường lệ, Đảng cầm quyền người dân cầm quyền Singapore (cầm tay PAP (kết thúc) với 83 trong số 91 ghế có sẵn trong quốc hội và 61% phiếu bầu phổ biến. Tuy nhiên, mặc dù giành được một tỷ lệ bầu cử giống với cuộc trưng cầu dân ý của Triều Tiên tán thành kiểu tóc của Kim Jong Un hơn là những gì có thể coi là một nhiệm vụ dân chủ, Thủ tướng Singapore Lôi xuất hiện như một cậu học sinh bị trừng phạt xuất hiện trước nguyên tắc. Ông lẩm bẩm một số từ về cách cử tri đã thực hiện ý định đa dạng hơn trong quốc hội và nói về các điều kiện bên ngoài như Covid-19 đã gây thiệt hại cho nền kinh tế. Có thể tìm thấy các ý kiến ​​bầu cử của Thủ tướng Chính phủ tại:

https://www.youtube.com/watch?v=KlxfbE2VvfY

Tại sao một Thủ tướng của một đảng cầm quyền ở giữa một cuộc khủng hoảng kinh tế sẽ xuất hiện như một nam sinh bị trừng phạt sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử? Câu trả lời có thể được tìm thấy trong thực tế là thay vì xóa sổ phe đối lập, đảng cầm quyền đã mất một Đơn vị đại diện nhóm khác (GRC - một đặc điểm dân chủ đặc biệt của Singapore, bao gồm bốn khu vực bầu cử được ghép lại và bạn nhận được bốn nghị sĩ cho phiếu bầu của mình - điều đó có nghĩa là việc một bộ trưởng hạng nặng có thể mang máu tươi vào quốc hội trên đuôi áo). Giống như sự mất mát của Aljunied GRC đã đi kèm với chi phí mất đi của Bộ trưởng Ngoại giao, George Yeo, sự mất thêm của Seng Khang GRC đi kèm với việc mất Bộ trưởng tại Văn phòng Thủ tướng và Tổng thư ký của Đại hội Công đoàn Quốc gia (NTUC - công đoàn duy nhất của chúng tôi), ông Ng Chee Meng. Bữa tiệc được tổ chức nhiều nhất là Đảng Công nhân, đến thời điểm đó đã nhận được sự đưa tin tối thiểu.

Bạn có thể tranh luận rằng chính trị Singapore đã có một bước ngoặt. Đảng cầm quyền không còn có thể giành được GRC, vì đã được cấp và kết quả bầu cử trong tương lai có nhiều khả năng giống như năm 2011 thay vì năm 2015, chứng kiến ​​cái chết của Thủ tướng sáng lập Lee Kuan Yew và kỷ niệm 50 năm của Quốc gia. Tin xấu cho đảng cầm quyền là đảng đối lập chính, Đảng Công nhân đã rất giỏi trong việc nắm giữ các ghế mà họ đã giành được. Ông Low Thia Khiang đã nắm giữ chiến thắng đầu tiên của họ trong Đơn vị thành viên duy nhất (SMC) của Hougang trong gần 20 năm trước khi nhảy qua GRC Aljunied, mà họ đã tổ chức trong hai cuộc bầu cử cuối cùng (2015 và 2020).

Lợi ích cho đảng cầm quyền là các bộ trưởng không còn đảm bảo thành công bầu cử, điều đó có nghĩa là các ứng cử viên mới sẽ phải chiến đấu mạnh mẽ và thông minh hơn để giành được phiếu bầu. Đảng cầm quyền, đã có được một niềm tin rằng các cuộc bầu cử là một sự nhất định, có một thực tế là phải thay đổi suy nghĩ của mình để một thế giới thay đổi. Các chính sách sẽ phải được bán theo cách tư vấn nhiều hơn là theo kiểu Me Me, thông minh và bạn ngu ngốc.

Trong khi đảng cầm quyền sẽ phải trải qua một chút thay đổi về văn hóa, thì sự thay đổi lớn nhất mà cuộc bầu cử mang lại cho chúng ta là về bản chất của sự phản đối. Người chiến thắng lớn nhất vào buổi tối là Đảng Công nhân, có vị trí là đảng đối lập chính của chúng ta được củng cố. Mặc dù Đảng Công nhân vẫn là đảng chính trị duy nhất khác có ghế trong quốc hội, nhưng nó đã im lặng trong suốt cuộc bầu cử.

Sự chú ý tập trung vào Đảng Tiến bộ Singapore (PSP), do cựu ứng cử viên tổng thống, ông Tan Cheng Bok, người được chứng nhận là người lãnh đạo mà Singapore cần, không phải là ông Lee Hsien Yang, Em trai của Thủ tướng.

Câu chuyện về Công nhân Tiệc Đảng thành công với sự chỉ dẫn cao cho các doanh nhân. Đảng này đã làm việc với chiến lược của người chậm chạp nhưng ổn định, một chiến lược nên được ghi nhận cho cựu tổng thư ký, ông Low Thia Khiang. Chiến lược rất đơn giản, để giành được từng ghế một. Đảng Công nhân từ chối đối mặt với những lời chỉ trích thường xuyên từ cả hai phía. Chính phủ có cách đối xử với các nghị sĩ của Đảng Công nhân vì im lặng trước quốc hội. Các phần tử cực đoan hơn chỉ trích Đảng Công nhân vì đã là PAP PAP, và không đề xuất bất cứ điều gì khác biệt khủng khiếp với PAP.

Mặc dù vậy, ông Low và nhóm của ông đã hiểu rằng yếu tố quan trọng nhất trong trò chơi là ghế trong quốc hội. Đối với Đảng Công nhân, chìa khóa là giành được ghế và giữ chúng. Các bài phát biểu tại quốc hội và nói về việc nắm quyền điều hành là vô nghĩa nếu bạn không có ghế trong quốc hội. Do đó, ông Low đảm bảo rằng nhóm của ông đã làm việc đủ chăm chỉ cho các thành phần tương ứng của họ để đảm bảo họ sẽ giữ chỗ ngồi của mình.

Điều làm cho chiến lược này hiệu quả như vậy là thực tế là PAP đã có hiệu quả trong việc điều hành chương trình và chịu nhiều đau đớn khi đánh trống trong thông điệp rằng nó không đáng để thay đổi một nhóm chiến thắng. Thông điệp tinh tế (vốn không tinh tế lắm vì chính phủ đã nổi tiếng rút tiền cho các khu vực bầu cử của phe đối lập) đã bỏ phiếu phản đối sẽ biến mọi thứ thành tào lao.

Do đó, trong khi chúng tôi có thể muốn chọc tức đảng cầm quyền hoặc chúng tôi bỏ phiếu phản đối để phản đối một số điều nhất định, chúng tôi đã luôn bỏ phiếu chính cho PAP để đảm bảo tiêu chuẩn sống của chúng tôi tiếp tục. Tuy nhiên, bằng cách giành được ghế và giữ chúng, Đảng Lao động cho thấy họ có thể điều hành mọi thứ mặc dù thiếu tài nguyên, bộ luật, v.v.

Những hạt giống của sự thay đổi trong bản chất của chính trị đối lập đã được gieo. Trong ba cuộc bầu cử, có vẻ như sẽ có một đảng đối lập chiến dịch với tiền đề rằng nó có khả năng thành lập và điều hành một chính phủ, trái ngược với tình hình hiện tại là chiến dịch của các đảng đối lập với tiền đề là họ ở đó để phản đối đảng cầm quyền.

Sự tương tự kinh doanh giải thích tốt nhất cảnh quan chính trị Singapore Singapore. Chúng tôi có người chơi độc quyền trước đây trong hình dạng của PAP, người thống trị mọi thứ. Có một start-up gợi cảm có vẻ tốt và có một người sáng lập có tầm nhìn tuyệt vời ở Tan Cheng Bok, với sự hậu thuẫn của một VC giàu có trong hình dạng của Lee Hsien Yang. Đây là người chơi mà tất cả mọi người nói về.

Ngược lại, Đảng Công nhân là một doanh nghiệp tăng trưởng chậm. Những người sáng lập ban đầu đã dành vận may của họ để xây dựng cơ sở hạ tầng và sản phẩm nền tảng và các thế hệ hiện tại và tương lai thử nghiệm và mở rộng thị trường.

Các hồ sơ nói cho chính họ. Khởi nghiệp gợi cảm là gợi cảm nhưng trừ khi họ đã xây dựng một doanh nghiệp thực sự và chuẩn bị cho cuộc sống sau khi cường điệu, họ có xu hướng mờ dần. Hãy nghĩ về chúng tôi làm việc như một câu chuyện cảnh báo. Sau đó, có những độc quyền trước đây đã phải trải qua những thay đổi đau đớn để thích nghi. Những người đã thành công đã tiếp tục phát triển mạnh, như SingTel, những người thất bại đã khiến những người nộp thuế phải trả hàng tỷ đồng - hãy nghĩ đến Detroit Big Three. Cuối cùng, có những doanh nghiệp phát triển chậm nhưng đều đặn, làm cho sản phẩm của họ trở nên đúng đắn. Hãy nghĩ về Apple như một ví dụ tích cực. Các bài học ở đó, nó chỉ là liệu chúng ta có muốn lấy chúng không.