DON DENT HỦY BỎ "VĂN HÓA CANCEL"

Một trong những điều thú vị nhất được đưa ra từ cuộc Tổng tuyển cử Singapore, đến từ Singapore, hầu hết các blogger nổi tiếng (trong), bà Wendy Cheng, người viết blog dưới tên Xiaxue, đã khóa blog khiến cô trở nên nổi tiếng. Câu chuyện và lý do khóa blog khiến cô ấy trở nên nổi tiếng như vậy:

https://mothership.sg/2020/07/xiaxue-harassment-lawsuit/

Bạn có thể nói rằng tôi có vấn đề ghen tuông khi nói đến cô Cheng. Lượng độc giả hàng ngày của cô ấy có lẽ nhiều hơn những gì tôi đã đạt được trong một thập kỷ và trong khi tôi cố gắng tránh bị biến thành một chữ số trên đất văn phòng để tôi có thể viết blog mà không phải lo lắng về các nhà quảng cáo, cô Cheng kiếm được từ các nhà quảng cáo mà tôi chỉ có thể mơ ước từ trúng xổ số. Không cần phải nói rằng cô ấy trông đẹp hơn đáng kể và tôi đoán mọi người thà nhìn vào một cô gái trẻ với dáng người nửa chừng hơn là một người đàn ông hói đầu. Gọi tôi là một kẻ hợm hĩnh, nhưng mặc dù thành công của cô ấy, nhưng cô ấy viết drivel được thiết kế để bật mẫu số chung thấp nhất hoặc đàn ông da trắng (người theo quy luật ngón tay cái có sở thích kỳ lạ ở phụ nữ châu Á)

Giống như các nhà văn đồng nghiệp của tôi trên TRemeritus và Singapore độc ​​lập đảm nhận Chính phủ Singapore và những người ủng hộ, Xiaxue đã nổi tiếng với các công nhân nước ngoài vì có sự táo bạo trên đường Orchard (vì họ có thể quấy rối các cô gái của chúng tôi - trong trường hợp này nên đọc Giống Trung Quốc) và người khuyết tật (đặc biệt là những người có sự táo bạo trong vấn đề với thân thể có khả năng lấy những gì thuộc về họ - những thứ như bãi đậu xe dành riêng đặc biệt. - Bà Cheng thậm chí đã tự xuất bản trên báo Today bằng cách viết một bài trên niềm vui khi cô ấy đi tiểu trong nhà vệ sinh dành riêng cho người khuyết tật.).

Nói tóm lại, bà Cheng giống như một phiên bản phi chính trị của Trump - gây nghiện khủng khiếp nhưng kỳ lạ. Ngay cả những người ghê tởm cô ấy cũng có thể giúp anh ấy đọc những thứ cô ấy viết. Thành công thương mại của cô một phần nhờ vào sự kinh khủng của cô. Nó thu hút mọi người vào blog của cô như những con ruồi và lưu lượng truy cập lần lượt dẫn đến sự quan tâm nhiều hơn đến các nhà quảng cáo.

Nói tất cả những gì tôi vừa nói về cô ấy, tôi nghĩ về Xiaxue giống như tôi làm về Donald Trump - hóa trị liệu. Chính sự tồn tại của cô ấy thực sự là đại diện cho một cái gì đó tốt ở Singapore - cụ thể là sự tham gia nhiều hơn vào các diễn ngôn công cộng. Khi Xiaxue nói điều gì đó, mọi người sẽ phản ứng - ngay cả khi đó là để có một quan điểm trái ngược với cô ấy.

Ở Singapore, chúng tôi có một chút ám ảnh với sự hòa hợp. Chắc chắn, sự hài hòa là trên sự cân bằng, tuyệt vời. Tuy nhiên, khi chính thức được trao quyền định nghĩa sự hài hòa, nó trở nên mở cho sự lạm dụng. Sự hài hòa thường được mô tả là bất cứ ai không đồng ý với phiên bản chính thức của cuộc sống nên là gì - bất kể sự bất đồng đó có thể nhẹ đến mức nào.

Tôi lấy bản thân mình làm ví dụ. Tôi đã bash ra các mảnh cho tiêu dùng công cộng trong thập kỷ qua hoặc lâu hơn. Tôi không xem xét bản thân mình đặc biệt cực đoan trong bất kỳ hình dạng hoặc hình thức. Tôi cũng không coi mình là chống thành lập. Tôi nói chung, khá ổn với PAP là chính phủ. Tôi không nghĩ rằng họ đã làm đủ để mà thua cuộc bầu cử. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với các chính sách mà nhiều chính phủ đã đưa ra. Tôi không nghĩ rằng việc xử lý Covid-19 của chính phủ là một thảm họa (so sánh ngay lập tức với Mỹ và Brazil) nhưng tôi gặp vấn đề với việc họ xử lý các vấn đề liên quan đến các doanh nghiệp tại nhà và quan trọng hơn là họ từ chối xem xét kỹ hơn về nước ngoài nhân lực.

Tuy nhiên, mặc dù không phải là chính trị khủng khiếp, tôi đã được nói với những người bạn thân mà tôi đã làm việc cùng với tôi rằng tôi là một nhà văn chính trị người Hồi giáo và chống thành lập. Tại sao lại như vậy? Vấn đề ở đây là việc tôi đã không đồng ý với một số chính sách nhất định, làm cho lập trường của tôi tương đối rõ ràng và do đó phá vỡ sự hài hòa của truyền giáo.

Vấn đề thứ hai với sự hài hòa là nó dẫn đến sự tự mãn. Khi bạn không có vấn đề gì để giải quyết, bạn không nên nghĩ. Cuộc sống sẽ ổn thôi. Tôi nghĩ về Mike Tyson, từng là võ sĩ đáng sợ nhất hành tinh. Trong tiểu sử của mình, Mike Tyson thừa nhận rằng anh ta đã chiến thắng như là trạng thái tự nhiên của vấn đề đến mức anh ta không bao giờ bận tâm để đào tạo. Buster Douglas mặt khác được đào tạo như một người điên và vì vậy, Buster Douglas đã thắng. Điều tương tự áp dụng cho sự hài hòa. Quá nhiều trong số đó có tác dụng phụ ngoài ý muốn và không lành mạnh.

Xiaxue vui vẻ đủ khỏe mạnh vì cô ấy phá vỡ chúng tôi khỏi giấc ngủ hài hòa của chúng tôi. Cô ấy nói điều gì đó về công nhân nhập cư và chúng tôi phản ứng. Đột nhiên, chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về vấn đề này, bởi vì cô ấy đã nói điều gì đó về nó.

Mặc dù tôi thường không khuyến khích quy tắc mob, nhưng tôi cũng nghĩ rằng có một điều gì đó tích cực về văn hóa hủy bỏ. Tôi thấy văn hóa hủy bỏ là một dấu hiệu cho thấy mọi người đủ quan tâm để phản ứng với một cái gì đó. Tôi biết rằng có những lập luận chống lại văn hóa hủy bỏ:

https://mothership.sg/2020/07/xiaxue-harassment-lawsuit/

Tuy nhiên, tôi tin rằng văn hóa hủy bỏ giúp các thương hiệu suy nghĩ. Ở Singapore, quá dễ dàng để các thương hiệu lớn bỏ qua các ý kiến là không liên quan đến bức tranh lớn hơn. Tôi nhớ tờ Straits Times đã từng nói về việc các thương hiệu lớn đã không cần bạn là người tiêu dùng quan trọng như thế nào. Hủy bỏ văn hóa cho thấy điều này là không đúng sự thật. Người tiêu dùng có quyền và sức mạnh để nói với các thương hiệu mà họ muốn họ liên kết. Mọi người mua theo giá trị và điều này chỉ có thể là một lực lượng tốt để buộc các thương hiệu hành xử.

Xiaxue, chắc chắn sẽ tìm cách sống sót. Trong khi có những nhà quảng cáo sẽ bỏ rơi cô, sẽ có những người tiếp tục ủng hộ cô. Mặc dù cô ấy có thể không hài lòng với việc kết thúc sai văn hóa hủy bỏ, nhưng rõ ràng những điều tốt đẹp mà cô ấy đã làm cho Singapore đang được tăng cường bởi cô ấy là một phần của văn hóa hủy bỏ.