Hãy đi vào vấn đề, Donald Trump đã là một thảm họa với tư cách là tổng thống. Bất chấp những thiệt hại rõ ràng mà virus đã gây ra cho nước Mỹ (vô địch thế giới về số trường hợp mắc và tử vong), Trump đã tiếp tục hành động trong điều chỉ có thể được mô tả là "Ngu ngốc về mặt tội phạm", thay vì khác với chuyên môn y tế, ông đã đi chống lại các chuyên gia y tế, từ chối đeo khẩu trang ở nơi công cộng, khuyến khích tụ tập đông người ủng hộ ông và kê đơn các loại thuốc mà một chuyên gia không phải là chuyên gia y tế không kinh doanh kê đơn. Anh ta thừa nhận biết rằng vi rút rất dễ lây lan nhưng sau đó tiếp tục thông báo rằng tất cả chỉ là một trò lừa bịp.
Ở bất kỳ quốc gia bình thường nào, đây sẽ là cơ sở cho một cuộc cách mạng. Tuy nhiên, bất chấp điều hiển nhiên, người thách thức nền dân chủ của ông, ông Joe Bidden, cựu Phó Tổng thống dưới thời Barak Obama, chỉ giữ vị trí dẫn đầu 10 điểm ổn định trong các cuộc thăm dò và bất chấp các con số bỏ phiếu, không ai có thể loại bỏ cơ hội của Donald giải tỏa nỗi buồn. Cuộc bầu cử này sẽ chỉ kết thúc cho đến khi nó thực sự kết thúc.
Một phần lý do rất đơn giản. Ông Biden không hẳn là một ứng cử viên đầy cảm hứng. Các bài phát biểu của anh ấy đôi khi, đáng chú ý, vì nhận xét "Bạn không phải là người da đen" của anh ấy cho thấy:
https://www.youtube.com/watch?v=jhcgmwj3NAc
Ông Biden đã cố gắng đi theo con đường đúng mực và tránh nói về những sai sót rõ ràng của ông Trump, đó là những xung đột lợi ích khác nhau giữa ông Trump, các con ông trong chính quyền và lợi ích kinh doanh của ông. Mặc dù đáng ngưỡng mộ từ quan điểm đạo đức sách văn bản, điều đó có nghĩa là chiến dịch Biden đã không sử dụng công cụ hiệu quả nhất của mình trong việc bịt miệng nhóm của Trump khi họ tấn công Hunter Biden, con trai cựu Phó Tổng thống. , người mà chiến dịch tranh cử của Trump đã cáo buộc tham nhũng. Trong khi bằng chứng liên kết cựu Phó Tổng thống với bất kỳ trò lừa bịp nào thì tốt nhất là giả mạo, bạn thực sự có người nghĩ rằng việc giữ Trump lại vì Biden là kẻ tham nhũng. Giá như ông Biden công khai thách thức Trump về vai trò của các con ông trong chính quyền
May mắn cho các cử tri Mỹ, có một giọng nói “thay thế” đang nói những điều mà ông Biden nên nói. Nhóm này tự gọi mình là “Dự án Lincoln”, và họ đã chạy một số quảng cáo gây khó chịu nhất mà người ta mong muốn ông Biden sẽ chạy. Phần hay nhất về Dự án Lincoln là thực tế rằng họ đều là đảng viên Đảng Cộng hòa và bạn không thể buộc tội bất kỳ ai trong số họ là một phần của âm mưu cánh tả. Có thể xem các mẫu quảng cáo do Dự án Lincoln thực hiện tại:
https://www.youtube.com/watch?v=d8xagIU9KfY
https://www.youtube.com/watch?v=LJTNs2dMisk
https://www.youtube.com/watch?v=Mo1lDJrZKx8
Nói tóm lại, kẻ thù tồi tệ nhất của ông Trump không phải là ông Biden, mà chính những người trong đảng của ông ấy mới khiến ông ấy tức giận. Đây là những chàng trai chỉ có một điều duy nhất trong đầu - loại bỏ anh ta tại thùng phiếu.
Về nhiều mặt, Donald Trump là một trường hợp ngoại lệ. Giống như anh ta hay ghét anh ta, anh ta đã xoay sở để khuấy động cảm xúc theo cách mà không một chính trị gia nào khác có thể làm được. Như vậy, người ta có thể có khuynh hướng đề xuất rằng một Dự án Lincoln đang được triển khai ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới sẽ là điều chưa từng thấy.
Tuy nhiên, trong khi Dự án Lincoln có thể chỉ là một ví dụ điển hình về những gì xảy ra khi có xung đột về ý thức hệ trong một đảng, thì nó lại xảy ra ở những nơi mà chính trị ít “thú vị” hơn. Lấy Singapore làm ví dụ.
Tình hình chính trị của chúng tôi ít bị phân tán hơn so với tình hình của Mỹ. Chúng tôi đã được điều hành bởi cùng một đảng kể từ khi độc lập cách đây 55 năm và tôi đã tuyên bố rằng chúng tôi phải là nơi duy nhất mà phe đối lập đấu tranh với một cuộc bầu cử với mục đích là phe đối lập. Sự thống nhất trong đảng cầm quyền của chúng ta dường như cũng khá chặt chẽ. Ví dụ, bạn sẽ không nghe thấy bất kỳ ai từ đảng cầm quyền đăng bất cứ điều gì trên Facebook từ xa trông giống như một sự không đồng ý với đường chính thức.
Tuy nhiên, điều đó có thể không chính xác như trường hợp của Giáo sư Cherian George (tình cờ là anh rể của một cựu bộ trưởng) và Donald Low đã lập luận trong cuốn sách mới nhất của họ “PAP vs PAP: Cuộc đấu tranh của Đảng để thích ứng với sự thay đổi Singapore"
Như một vấn đề được tiết lộ, tôi chưa đọc cuốn sách. Tuy nhiên, dựa trên các bài báo khác nhau xung quanh cuốn sách, đây không phải là một cuộc nổi dậy theo phong cách Dự án Lincoln chống lại cơ sở cầm quyền. Thay vào đó, nó là sự chỉ trích về khả năng của đảng cầm quyền trong việc thích ứng với bối cảnh chính trị xã hội đang thay đổi. Báo cáo về cuốn sách có thể được xem tại:
Có vẻ như việc viết sách gợi ý rằng viễn cảnh trên thực tế không phải là kịch bản mà đảng cầm quyền nói; là một hành động nổi loạn và nó ngăn bạn tham gia vào các cuộc thảo luận, vì cả Giáo sư George và Low đều phát hiện ra thời điểm họ bị loại khỏi vai trò diễn giả trong hội thảo trên web. Thông tin chi tiết có thể xem tại:
Tại sao chuyện này đang xảy ra? Chắc chắn, đảng cầm quyền hiểu rằng cả Giáo sư George và Low đều được tôn trọng vì quan điểm của họ ở Singapore và có thể có một hoặc hai điều để thêm vào bài diễn văn công khai, đặc biệt là khi họ đã đề xuất những cách mà đảng cầm quyền có thể giữ quyền lực trong một thay đổi cục diện chính trị.
Những kẻ tấn công cầm quyền của đảng cần ngồi xuống để xem các quảng cáo của Dự án Lincoln để hiểu sự khác biệt giữa cuộc nổi loạn của các đảng viên suốt đời và những lời chỉ trích mang tính xây dựng từ các học giả được kính trọng. Việc không nhận ra sự khác biệt giữa nổi loạn và chỉ trích mang tính xây dựng này là món quà tốt nhất mà đảng cầm quyền có thể dành cho các ứng cử viên đối lập đầy tham vọng.
Như báo cáo từ Independent (một trang web đã chọn các bài đăng của tôi), thay vì phản đối từ xa, nó đóng vai trò là "cách hướng dẫn" cho đảng cầm quyền.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét