Hiện nó đã chính thức - doanh nghiệp truyền thông hùng mạnh một thời của Singapore Press Holdings (SPH) hiện sẽ nhận được 180 triệu đô la tiền thuế của người nộp thuế mỗi năm trong 5 năm tới.
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, bà Josephine Teo, trước quốc hội rằng cần thiết phải cung cấp khoản tài trợ này vì “việc bảo tồn các phương tiện truyền thông địa phương là rất quan trọng,” và khoản tài trợ này sẽ giúp các cơ quan truyền thông chuyển đổi. Có thể tìm thấy thêm về câu chuyện tại:
Từ Yahoo News
Rất nhiều điều đang được nói về động thái này và những gì nó nói về bối cảnh truyền thông Singapore. Tôi sẽ để cuộc tranh luận đó cho những người có trình độ hơn. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng việc chính phủ phải can thiệp và cung cấp tiền cho người nộp thuế để “bảo tồn các cơ sở báo chí địa phương”, nên được coi là sự sỉ nhục đối với việc quản lý các cơ quan truyền thông. Các hãng tin tức địa phương có quyền độc quyền (Singapore Press Holdings kiểm soát việc in ấn và MediaCorp kiểm soát việc phát sóng) và có độc giả và người xem cố định. Họ cũng có giấy phép để in tiền với số lượng nhiều như các nhà quảng cáo không có quyền lựa chọn.
Trong khi các tờ báo trên khắp thế giới tăng giá, thì tình hình tài chính của chúng ta vẫn còn vững chắc. Mẹ tôi, một cựu biên tập viên của Straits Times (Phần 2) và những người cùng thời với bà vẫn nhớ những khoản tiền thưởng hậu hĩnh và nghỉ phép hàng năm.
Vậy chuyện gì đã xảy ra? Làm thế nào mà một công ty từng có giấy phép in tiền lại rơi vào tình thế cần sự tiếp tay của người nộp thuế? Chà, câu trả lời rất đơn giản, các nhà truyền thông về cơ bản là những con khủng long không tiến hóa được. Trọng tâm của kinh doanh không phải là cung cấp cho người tiêu dùng những gì người tiêu dùng muốn mà là duy trì sự độc quyền của họ. Người ta chỉ phải xem cách quản lý của cả hai công ty truyền thông đã dành thời gian để xem xét liệu độc giả hay lượng người xem tốt hơn khi họ có thể sử dụng thời gian đó để tập trung vào cách tiếp cận người tiêu dùng của mình.
Bạn có thể lập luận rằng các nhà truyền thông đang cư xử như khủng long bởi vì họ không cần thiết phải cư xử khác. Chúng là những sinh vật lớn nhất trong rừng và không ai khác có thể đảm nhận chúng. Những gì họ không thấy là những sinh vật nhỏ hơn nhanh nhẹn hơn và tìm mọi cách để đánh bại những con khủng long lớn.
Tuy nhiên, quy mô và quyền lực không nên là cái cớ để mọi người và tổ chức không quá phát triển. Có những công ty đang sử dụng quy mô và sức mạnh tiền mặt của mình để chuẩn bị cho một tương lai mà trụ cột chính của họ có khả năng không còn nữa.
Điều thú vị là một trong những ví dụ điển hình về một công ty lớn đang cố gắng chuẩn bị cho tương lai là công ty dầu mỏ lớn nhất thế giới - “Saudi Aramco”.
Công ty Dầu mỏ Quốc gia Ả Rập Xê Út đã và đang tích cực cố gắng xây dựng thương hiệu là người quản lý có trách nhiệm trong việc cung cấp năng lượng cho thế giới. Một phần của nhiệm vụ quản lý đó liên quan đến vai trò của việc dầu ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu như thế nào và Aramco đang tích cực cố gắng thể hiện rằng họ đang cố gắng giảm thiểu tác động của nhiên liệu hóa thạch đối với môi trường:
Người ta có thể tranh luận rằng Saudi Aramco là duy nhất theo nghĩa nó thuộc sở hữu của Chính phủ Ả Rập Xê Út và có chức năng xã hội cũng như chức năng thương mại.
Tuy nhiên, có những công ty dầu mỏ khác hoạt động thuần túy thương mại và cũng đang hoạt động để chuẩn bị cho một tương lai không có hoạt động kinh doanh chính của họ. Chỉ cần nhìn vào Trạm Shell này ở Singapore.
Trớ trêu thay, một trong những ngành đặc biệt thành công trong việc tái tạo lại chính nó cũng là một trong những ngành bị phản đối nhiều nhất - ngành công nghiệp thuốc lá. Một trong những người chơi lớn nhất trong ngành đó là Philip Morris, hiện đang nói về cách họ chuẩn bị cho “Tương lai không khói thuốc”. Cuộc tranh luận toàn cầu về các sản phẩm thay thế đang diễn ra khác nhau. Singapore nổi tiếng cấm các sản phẩm tạo khói thay thế nhưng lại cho phép bán thuốc lá tự do. Tuy nhiên, có những thị trường đã công nhận rằng các sản phẩm thay thế có thể giúp giảm việc sử dụng thuốc lá. Nói những gì bạn thích về ngành công nghiệp thuốc lá nhưng nó đã được chứng minh là có khả năng phục hồi bất chấp mọi nỗ lực pháp lý để làm tê liệt nó và nó đã thể hiện mình là người có tư duy cầu tiến và không sử dụng tiền mặt của mình để tự mãn.
Không ai tưởng tượng Shell sẽ không bán xăng dầu hay Philip Morris sẽ sớm rời bỏ ngành kinh doanh thuốc lá. Tuy nhiên, các công ty này không chờ đợi ngày tất yếu đó khi sản phẩm chính của họ trở nên không còn phù hợp. Một lần nữa, hãy nói những gì bạn thích về các công ty dầu mỏ và thuốc lá nhưng họ không trở nên tự mãn và tưởng tượng rằng sản phẩm của họ sẽ tiếp tục in tiền trong nhiều thế hệ sau.
Tiến hóa và cách mạng là từ thường gắn liền với ngành công nghệ. Tuy nhiên, chúng áp dụng cho tất cả các ngành. Bất kỳ chính phủ nào muốn tuyên bố rằng họ quản lý một nền kinh tế tốt, cần đảm bảo rằng có một số áp lực nhất định đối với bất kỳ ngành nhất định nào để tất cả các bên cạnh tranh và nghĩ về tương lai. Nếu một chính phủ cho phép một tình huống thị trường mà những người chơi chính dành cả ngày để nói về sự thống trị thị trường của họ và lợi ích của nó đối với người tiêu dùng khi đóng góp cho ngành, thì chính phủ đó có khả năng sẽ đi theo con đường của con khủng long cùng với các ngành mà nó bảo vệ cuộc thi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét